Inzagol

Много эмоций по матчу, но наиболее яркая мысль о Бонавентуре. Видно, как он весь в игре и как великолепно читает игру, просто прекрасный игрок... А в глаза бросилось, как он жестикулирует своим партнёрам, показывая куда надо пасовать, куда открываться. Думается мне, он станет в будущем неплохим тренером.

@heltorn, отлично расписал! Действительно очень даже логично выглядит с таким подбором игроков.. Если турок на фланге слишком медленен, то его берут под центр. Сама по себе схема 4-2-3-1 выглядит довольно сбалансированной, учитывая, что и Бонавентура, и Сусо могут закрыть свои позиции на краях полузащиты при необходимости. Плюс Джек всё время акцентирует внимание на том, что это его в общем-то любимая позиция. Дай бог так и будут играть.

Если не ошибаюсь, то если Юве играет с четвёркой защитников, то в первой половине сезона они придерживались классической схемы 4-4-2 с флангами в лице Манджукича и Куадрадо, и с аргентинской атакой Дибала-Игуаин. Конечно, фланги у туринцев крайне сильны, но я не видел явного перевеса к краям, потому что это более сбалансированная схема нежели 4-3-3. Во второй половине сезона совершенно неожиданно появилась эта сексуальная 4-2-3-1, но опять же скорее как вариация 4-4-2 (края ПЗ выдвинуты вперёд, Дибала чуть ниже). Такую супер атакующую схему мы себе точно пока позволить не можем. Но если говорить про защиту, то у Юве действительно по ходу матча были переходы и из тройки в четвёрку, и даже из тройки в пятёрку (Куадрадо и Манджукич в защиту). Опять же играла роль тактическая сверх грамотность у BBC. В наш по-настоящему серьёзный первый перестроечный сезон такое мы вряд ли увидим, потому что здесь ключевое слово - сыгранность. Возвращаясь к нашей игре, я практически уверен, что Монтелла будет использовать тройку ПЗ в центре, но с креном либо в защиту, либо в атаку. Защитная 4-3-3: реджиста и два универсала-меццалы, в идеале Бонавентура (Берто/Бадель) - Билья (Монтоливо) - Кессье (Локателли). Атакующая 3-5-2: меццалы и атакующий ПЗ, в идеале Бонавентура (Монтоливо) - Кессье (Локателли?) и один атакующий из целой россыпи: Сусо, Хакан, Соса (надеюсь нет), тот же Бона. И, думаю, именно из-за наличия взаимно исключающих друг друга реджисту и фантазисту, мы не получим гибкую трансформацию в течение матча. Разве что после тренерской замены.

А ты как думаешь, эти схемы могут трансформироваться из одну в другую? При каких условиях? Сусо да, универсал. Если будет турок Хакан - будет два универсала. И при наличии Бонавентуры вполне возможен переход. Но что-то я в футболе таких вот превращений особо не видел, поскольку 4-3-3 это игра флангами, а 3-5-2 это игра с давлением в центре поля. Иметь обе "живые" схемы - это вообще реалистично? Для Реала скорее всего да, но не для нашего же бедного Милана пока что... И опять же без ЦЗ какая нахрен 3-5-2?? Ещё и минус Палетта...

Переношу из Будущего усиления: 4-3-3 - проверенная расстановка Под эту схему наиграна половина команды, есть шанс, что смогут её раскрыть в предстоящем сезоне. Так же она отлично раскрывает качества Сусо, быть может и Бонавентуры (хотя он тот ещё универсал). Она менее рискованная, поскольку с сильными персоналиями в центре по идее должно быть больше баланса между защитой и атакой. С другой стороны, схема слегка методична, и чувствуется как сложно в ней креативить, когда твоё место на поле строго определено (читай: последние 'финты' Сусо). На мой взгляд для неё критичны два фактора: обязательно нужна парочка отличных игроков на фланги к чистому Сусо, и универсалу Боне. То есть, необходима покупка Деулофеу и плюс условного Кейта (не хочу его). И в данной расстановке "крылья" наиболее креативная часть расстановки, поэтому чередовать игроков на этих позициях очень важно, на мой взгляд. Условно, потеряй мы Сусо, остаёмся с Бонавентурой и Деулофеу - через три тура мы становимся предсказуемыми. Второй фактор - позиции в центре защиты. Сейчас мы имеем достаточно игроков: Рома и Мусаккьо в основе, двойка из тройки Палетта-Сапата-Гомез на банке. При схеме с трёмя ЦЗ этого явно мало. Вердикт: купим Деулофеу и ещё одного вингера - оставляем эту схему. Из остальных позиций останется прикупить бокс-ту-бокса заместо Берто или Куцки. 3-5-2 (она же 3-4-1-2 или 3-4-2-1) Очевидно, более вариативна. Позволяет играть в монтелловские кружева (насыщенная универсальная полузащита), позволяет играть с плеймейкером (Сусо или условный Форсберг), или же даже с двумя (плюс Бонавентура радость моя). Если не ошибаюсь, Монтелла так и наигрывал в Фио, причём получилось отлично - с разными креативными полузащитниками, то и дело вбегающими в штрафную. У нас есть под неё ярко выраженные крайки - Гонсалез и Абате. Будет Конте, так вообще сказка для этой схемы. Антонелли кстати тоже очень неплох для такой игры, учитывая его перекос в атаку. У нас есть креативная ПЗ: Кессье и Бонавентура, которые думаю любители нестандартно вбегать. Если купим Форсберга, так вообще сказка. Монтоливо (или Билья) будут цементировать центр с поддержкой в лице Кессье, Бонавентуры, Форсберга (Берто), Локателли. В нападении тоже всё отлично - уже есть Сильва, Бакка (или его замена в лице Калинича) и тот же Сусо. Ведь он может играть оттянутым форвардом? Как он вам в этой роли? Единственная громадная загвоздка (и по сути наиболее критичная линия для этой расстановки) - трио ЦЗ. У нас есть только двое, а хорошего варианта в защиту я что-то не вижу в наших трансферных листах. Гонсалез из Фио ну такое. В любом случае, если его покупаем, то скорее всего Монтелла захочет играть именно так. Вердикт: цели Милана с тактикой на сезон во многом зависят от того, кого мы приобретём первым: парочку вингеров или отличного ЦЗ. Вот и поглядим, но я на 90% уверен в своих рассуждениях. Забили на Донну, команда у нас выстраивается симпатичная, рагацци. Форца!

Рагацци, как мне кажется, было бы отлично выделить рассуждения о тактике команды в отдельную тему. Чтобы эти рассуждения не переплетались с постоянными летними/зимними слухами. В дальнейшем будет интересно эту тему просматривать и понимать, насколько меняется рисунок игры из сезона к сезону. На текущий момент в сезоне 2016/17 мистер Монтелла укрепил в миланском сознании жёсткую схему 4-3-3, в которой особое место уделялось вингерам - Бонавентуре, Сусо, Деулофеу. Тем интереснее увидеть возможные изменения, поскольку нынешнее лето уже стало одним из самых горячих за последние лет десять, уж изменяющим рисунок игры - так точно. Пожалуйста, делитесь своими мнениями на счёт преимуществ и недостатков одних схем перед другими, будет интересно обсудить именно стратегию игры, а не только лишь персоналии. Как говорил Л. Толстой, который писал историю народа: роль личностей в целостной истории ничтожна, а невидимая историческая воля складывается из «миллиардов воль» и выражается как движение огромных человеческих масс. То же может относиться и к богатейшей истории Милана, которую куют тысячи футболистов на протяжении уже второго века. Добро пожаловать в мир цифр и рационального анализа игры!

Не видел, чтобы здесь подробно обсуждали тактику команды на предстоящий сезон, всё больше по персоналиям. Но давайте затронем тактику? Тем более это самая интересная тема, когда ожидается 5+ новых игроков. Насколько мне известно, на данный момент выбираем одну из двух схем: с 4-мя или 3-мя защитниками. 4-3-3 - проверенная расстановка Под эту схему наиграна половина команды, есть шанс, что смогут её раскрыть в предстоящем сезоне. Так же она отлично раскрывает качества Сусо, быть может и Бонавентуры (хотя он тот ещё универсал). Она менее рискованная, поскольку с сильными персоналиями в центре по идее должно быть больше баланса между защитой и атакой. С другой стороны, схема слегка методична, и чувствуется как сложно в ней креативить, когда твоё место на поле строго определено (читай: последние 'финты' Сусо). На мой взгляд для неё критичны два фактора: обязательно нужна парочка отличных игроков на фланги к чистому Сусо, и универсалу Боне. То есть, необходима покупка Деулофеу и плюс условного Кейта (не хочу его). И в данной расстановке "крылья" наиболее креативная часть расстановки, поэтому чередовать игроков на этих позициях очень важно, на мой взгляд. Условно, потеряй мы Сусо, остаёмся с Бонавентурой и Деулофеу - через три тура мы становимся предсказуемыми. Второй фактор - позиции в центре защиты. Сейчас мы имеем достаточно игроков: Рома и Мусаккьо в основе, двойка из тройки Палетта-Сапата-Гомез на банке. При схеме с трёмя ЦЗ этого явно мало. Вердикт: купим Деулофеу и ещё одного вингера - оставляем эту схему. Из остальных позиций останется прикупить бокс-ту-бокса заместо Берто или Куцки. 3-5-2 (она же 3-4-1-2 или 3-4-2-1) Очевидно, более вариативна. Позволяет играть в монтелловские кружева (насыщенная универсальная полузащита), позволяет играть с плеймейкером (Сусо или условный Форсберг), или же даже с двумя (плюс Бонавентура радость моя). Если не ошибаюсь, Монтелла так и наигрывал в Фио, причём получилось отлично - с разными креативными полузащитниками, то и дело вбегающими в штрафную. У нас есть под неё ярко выраженные крайки - Гонсалез и Абате. Будет Конте, так вообще сказка для этой схемы. Антонелли кстати тоже очень неплох для такой игры, учитывая его перекос в атаку. У нас есть креативная ПЗ: Кессье и Бонавентура, которые думаю любители нестандартно вбегать. Если купим Форсберга, так вообще сказка. Монтоливо (или Билья) будут цементировать центр с поддержкой в лице Кессье, Бонавентуры, Форсберга (Берто), Локателли. В нападении тоже всё отлично - уже есть Сильва, Бакка (или его замена в лице Калинича) и тот же Сусо. Ведь он может играть оттянутым форвардом? Как он вам в этой роли? Единственная громадная загвоздка (и по сути наиболее критичная линия для этой расстановки) - трио ЦЗ. У нас есть только двое, а хорошего варианта в защиту я что-то не вижу в наших трансферных листах. Гонсалез из Фио ну такое. В любом случае, если его покупаем, то скорее всего Монтелла захочет играть именно так. Вердикт: цели Милана с тактикой на сезон во многом зависят от того, кого мы приобретём первым: парочку вингеров или отличного ЦЗ. Вот и поглядим, но я на 90% уверен в своих рассуждениях. Забили на Донну, команда у нас выстраивается симпатичная, рагацци. Форца!

Не видел, чтобы здесь подробно обсуждали тактику команды на предстоящий сезон, всё больше по персоналиям. Но давайте затронем тактику? Тем более это самая интересная тема, когда ожидается 5+ новых игроков. Насколько мне известно, на данный момент выбираем одну из двух схем: с 4-мя или 3-мя защитниками. 4-3-3 - проверенная расстановка Под эту схему наиграна половина команды, есть шанс, что смогут её раскрыть в предстоящем сезоне. Так же она отлично раскрывает качества Сусо, быть может и Бонавентуры (хотя он тот ещё универсал). Она менее рискованная, поскольку с сильными персоналиями в центре по идее должно быть больше баланса между защитой и атакой. С другой стороны, схема слегка методична, и чувствуется как сложно в ней креативить, когда твоё место на поле строго определено (читай: последние 'финты' Сусо). На мой взгляд для неё критичны два фактора: обязательно нужна парочка отличных игроков на фланги к чистому Сусо, и универсалу Боне. То есть, необходима покупка Деулофеу и плюс условного Кейта (не хочу его). И в данной расстановке "крылья" наиболее креативная часть расстановки, поэтому чередовать игроков на этих позициях очень важно, на мой взгляд. Условно, потеряй мы Сусо, остаёмся с Бонавентурой и Деулофеу - через три тура мы становимся предсказуемыми. Второй фактор - позиции в центре защиты. Сейчас мы имеем достаточно игроков: Рома и Мусаккьо в основе, двойка из тройки Палетта-Сапата-Гомез на банке. При схеме с трёмя ЦЗ этого явно мало. Вердикт: купим Деулофеу и ещё одного вингера - оставляем эту схему. Из остальных позиций останется прикупить бокс-ту-бокса заместо Берто или Куцки. 3-5-2 (она же 3-4-1-2 или 3-4-2-1) Очевидно, более вариативна. Позволяет играть в монтелловские кружева (насыщенная универсальная полузащита), позволяет играть с плеймейкером (Сусо или условный Форсберг), или же даже с двумя (плюс Бонавентура радость моя).

Комментатор матча Интер Сассуоло понравился, не подскажете кто был таков? По матчу получил эстетическое удовольствие от пыток Интера) Прям точь-в-точь как наши) Желания у игроков нет, Брозовича я бы вообще в глухой запас убрал. Но чувствуется, что игры нет по большей мере из-за непонятной деморализации. Над Миланом городом аура видимо какая-то витает после гола Сапаты. Из персоналий Эдер красавчик, конечно. Хотел бы видеть его у нас. Ну и Ханда с Икарди держат марку, не в чем сильно обвинить. Зато Кандрева редчайший мрак, наш Сусо в последних матчах просто кладезь креатива в сравнении. Перишич, Гальярдини, ДАмброзио, Жоао Мариу — ничего особенного. А Сассуоло красавцы! Не будь у них таких страшных кадровых потерь поздней осенью, они бы и в Серии А шороху задали, и в плей-офф ЛЕ вышли бы. Видно, игра команды поставлена, с психологией некоторые проблемы, но счёт удержали. Берарди - уровень, гоу лучше к нам, чем к этим грязным дядькам, норовящим травмировать. Сенси разогнался сегодня, хорошо видит поле и с техникой порядок. Но откровением матча для меня стал этот молодой голландский защитник Летшерт. В концовке матча он оборонялся так спокойно и уверенно, прям как будущий топ. Приглядеться нужно к нему. Всё же Интер великодушно и настойчиво пропускает нас вперёд. Осталось двое негритят.

Это не в них ясность ума, а в тактическом построении Аталанты, где даже Мазьелло — бог молниеносных верных решений, такой местячковый Зевс.

Доннарумма 7.0 Спас в двух убойных моментах, в случае с голом лажанул. Ногами уверенно. Де Шильо 5.5 Ни рыба, ни мясо. Но после последних матчей смотрелся более или менее, даже в атаке что-то пытался. Куцка 4.5 Ни рыба, ни мясо (в принципе почти про каждого можно писать)), но в обороне налажал, не его совершенно позиция Романьоли 5.5 Справедливости ради смотрелся уверенно и спокойно, но упустил разок Петанью и третий виновный в голе Сапата 5.0 Жопашник: и атаки хреново разводит (тот же Гомес в первом тайме нашёл Деу крутым пасом через всё поле), и первый виновный в голе, выбей ты этот мяч нахрен. Плюс в первом тайме его неплохо продавливали. Гомес 5.5 Более или менее, серьёзных огрехов не заметил, на фланге смотрелся нормально. А самое приятное: играл с желанием Монтоливо 5.0 Ни рыба, ни мясо. Видно, что набирает форму, во втором тайме подтупливал. Игру видел неплохо Пашалич 6.0 А мне опять понравился, сам себе удивляюсь. Он дух и мускулы нашего центра поля, многое подчищал, почти везде успевал. Два отличных момента в атаке, что тоже плюс полузащитнику. Хороший матч. К слову, пасы уже не такие плохие. Сусо 5.0 Что с ним? Синдром Эльши второго сезона, но ладно бы. Где грёбаное желание??? Деулофеу 6.5 Активничал. В первом тайме часто терял мяч, во втором играл более рассудительно. Зарешал таки. Лападула 6.5 Красавчик. Пусть коряво, но я считаю гол и миланскую активность в атаке заслугой Лапы и Деу. Цеплялся за всевозможные мячи, отыгрывался с партнёрами, чё ещё надо центрфорварду? Техники мало конечно, но за эпизод с голом браво. Бакка- 5.0 Ничего не показал. И, кстати говоря, смотрелся хуже даже в сравнении с уставшим Лапой, потому что второй постоянно вгрызается в мячи, уважаемые господа критики и ценители высокого. Чтобы такое высокое создавать (читай: Пирло&Руи Кошта), нужен цепкий фундамент (читай: Гаттузо&Амбро). Бертолаччи- б\о Ванджиони- б\о Монтелла- 5.0 Не адаптируется под способности футболистов. Может со сб Испании такой футбол был бы блистательным, но стоит поучиться у Гасперини как оптимизровать имеющиеся ресурсы. В плюс, что изменил схему (немного встряхнул команду тем самым), в минус Куцку (большая ли вина тренера?) и недокружева. В первом тайме никак не могли выйти из обороны - явный тактический укол от Гасперини

Хорошая идея, если Романьоли восстановится. К тому же опыт игры у Сапаты на правом фланге есть, а Романьоли может и слева немного. Но самое важное — насытить линию полузащиты, потому как надо поставить что-нибудь в противовес Кесье, Фройлеру и Куртичу. К тому же таким образом можно будет задавить того же творческого Куртича и Кристанте, если он появится. Опасения же вызывают фланги Аталанты, а именно Конти и Спинацола, которых просто обязаны съесть ДШ и тот, кто выйдет справа (Куцка?). Учитывая силу бергамских флангов, было бы логично попробовать продавить по центру, поставить там Сусо, в атаку к нему отряжать Берто и Пашу (уж кто есть). Интересно, как сыграет Деу не на фланге, мне кажется, что он может выдать интересное выступление. В любом случае самое важное: порядок и желание. И чёрная концентрация. Будут — нелегко будет и Юве, а на нет и ЛЕ нет.

Да чё там, сразу Де Бура брать, и переезжать на виа Дурини, если там ещё кто-то сидит)

Интересная идея, но с точки зрения маркетинга полный провал. Если новые владельцы отдают звезду клуба (пусть и в аренду), то это приведёт к двум вещам. Первая - информационный взрыв и тревога за будущее команды на всех уровнях, проще говоря, звёзды уйдут, никто толковый не придёт. Вторая - деморализация команды. Пусть Сапалета догадываются, что они середняки, но если прямо им об этом заявить и оставить в команде, то не помышляйте даже о Лиге Европы. К слову, поэтому я поддерживаю Монтеллу, который стеной за своих бездарных ребят. И с финансовой точки зрения тоже) Максимум лямов 5 за сезон, это же аренда младенца) И Реалу тому же нахрен не сдалось. А вот отдать Плиццари в аренду, да раскручивать молодёжку - совсем другое дело. Главное, чтобы к этому моменту нами уже не владел Elliott)

Очень расстроен результатом, не того мы ждали... Действительно, как подменили команду. Доннарумма - 6.0 Надежный уровень, гол вина Сапаты, но не Донны. Почти нереально перегруппироваться, когда мяч в мертвой зоне Калабрия - 5.5 Пару раз оставлял зону в защите. В атаке нормально открывался, не его вина, что его "не видели" Сапата - 4.5 Очень хреново, чистый гол на совести. Пасы хуже чем у Донны. А самое смешное - играет медленно при 0-1 от Кротоне Палетта - 6.0 Полбалла за гол, а так не скала. Тоже медленный. Ванджони - 6.0 Мне понравился, в атаке принимал хорошие решения, разгонял атаку получше Куцки. Не боялся идти до конца. В защите как обычно, суетился. Куцка - 4.5 Терял позицию, был инертным. Вообще не понимаю, почему он, а не Пашалич. +0.5 за голевую, -0.5 за КК. Локателли - 6.0 Технично, и как по мне нормально разгонял атаки. А что испанцы не могут вырваться из-под прессинга южан — его ли вина? Я на его месте с высоты птичьего полёта не мог придумать более логичных продолжений. А у него проходили прямые острые пасы по центру. Фернандес - 5.5 Не хватает напора, с техникой порядок. Но в итоге его ни в разрушители, ни в созидатели чистые. Непонятно - куда и зачем. Сусо - 5.0 Сколько перспективных атак загубил - штук 5? В плюс хлёсткие удары. Все подачи с угловых в молоко. Один из явных "героев" матча Лападула - 6.0 Мне понравился, цеплялся почти за каждый мяч, борьба и прессинг, делал что мог. Создал моментов больше, чем Сусо. В принципе у него и с техникой порой ничего так. По такой игре тяжело показать лучше, поглядите на Бакку в концовке. Деулофеу - 5.5 Картины не испортил, но и в созидании (прямой обязанности) совсем мало действий. Раньше обводки удавались лучше Окампос - 5.5 Странно видеть столько агрессии от форумчан. Старался и играл в пас. Его задачей было расширить фронт атаки, с чем Куцка не справлялся. Он вполне себе. Но всё же ни рыба ни мясо. Бакка - б/о Гомес - б/о Монтелла - 5.0 Почему не было Пашалича (замечу, я не поклонник его таланта, но в игре с Эмполи он играл хорошо)? Почему не выпустить Бакку пораньше, сыграть ёлкой с Сусо в центре и двумя напами, раз фланги наглухо закрыли? Кажется, вариативность атаки у Монтеллы страдает, упёртый он. Кротоне на активном прессинге продержался тайм, уж во втором надо было дожимать уставшего аутсайдера ёпта!

У меня сомнений нет, ДШ при должной мотивации может наглухо съесть Неймара, в защите к нему вообще никаких вопросов не возникает, как опять же было в Италии'16, да и против Юве хорошо закрывал позицию. С точки зрения перспектив, конечно, Милан — рискованный проект, посмотрите хотя бы на Интер. Никто ничего не гарантирует, вспоминаем слова Фассоне про кропотливую работу. Ясно, что если карты срастутся, Маттиа может стать основным в Юве, может заиметь Скудетто и чашу Лиги. И в целом, если так сложится, я буду желать ему расцвета и удачи, всякое бывает в трудные моменты с человеком. Но всё же лично для меня самоцелью в футболе являются не трофеи с рекордами и идеальной статистикой, а сплочённые команды, спортивный дух, великие истории (причём как у Мальдини/Джерарда, так и у Варди/Лападулы/Бакки). И именно в этом плане мне будет жать, что Де Шильо, наш воспитанник, наша надежда, тот, кому доверились с 17-ти лет — не рискнёт. И именно в этом плане хочу привести в пример историю Аббьяти, который очевидно играет сердцем, предпочитая риск сухим трофеям, который столько раз уходил от нас в аренды, но который вернулся, будучи уже лысым дедком, и стал лидером команды тех лет. Вот это история!

Милан - Эмполи Доннарумма - 8.0 Отлично сыграл, и как раз таки вёл команду. Вины в голах никакой. Три спасения 1 на 1!!! Де Шильо - 4.5 Минус полбалла за капитанскую повязку и отсутствие желания Сапата - 4.0 Оба гола на его совести, плюс обрез с выходом 1 на 1 Палетта - 5.0 Плохие пасы, фолы, позиционно ошибался Калабрия - 5.5 Техника хорошо, открывался супер. В защите неуверенно - отпустил выход 1 на 1. Но лучший из защиты сегодня. Соса - 5.5 Очень медленно, в отборе более менее, а пасы конфетки. Больше замедлял, чем разгонял, имхо. Мати - 5.0 Физика что ли слабая? Отбыл статистом, мало что навязал. Пашалич - 7.0 Мне очень понравился. Разгонял атаки направо и налево, ища точными пасами Деу и Сусо, умело вбегал в зоны, уже в штрафной совершал одно полезное действие за другим, а не порол моменты, как раньше. Заработал пенку. По моим ощущениям, снимал почти весь верх. Без него улетели бы совсем. Деулофеу - 5.5 Не удачная игра, хотя он скорее заложник вязкого центра. Когда любая контра настолько медленная, что соперник садится, что ты придумаешь, ещё и без поддержки капитана? Сусо - 5.0 Удары в молоко, инертно, буднично. Пенку стрёмно пробил. Монтелла грамотно его заменил. Лападула - 6.5 Старался, прессинговал. Гол хороший. Бакка - 5.5 Настрой был, что-то получалось, я увидел открывания, но партнёры не награждали пасами. Окампос - 4.0 Иначе хуже Сапаты будет) Хонда - 6.0 Мне понравился, за отведённые 10 минут разогнал две атаки, совсем не жадничал, всё по уму. Профессионал. Как уже говорил, хотел бы видеть его в следующем сезоне. Монтелла - 5.0. Проблемы две: мотивация и вязкая полузащита. Не могу понять, почему нельзя играть низом, плотно, быстро, с открываниями — как Аталанта. Уровень игроков позволяет. Темперамент не позволяет?!

Лично у меня не будет никакого сожаления от его продажи, я это осознал после сегодняшней аморфной игры. И дело не в отсутствии техники, или скверной игре в атаке, а в совокупности факторов. Ты, чёрт тебя дери, капитан Милана, вы летите 0-2, вы играете на Сан Сиро перед своими же фанатами, с которыми прошли весь ад. И ты же не рвёшься помогать Деу, ты же медленно разгоняешь атаки, даже не помышляешь о том, как бы зажечь товарищей, как бы сыграть посмелее и внести свой вклад. Абсолютно серый незаметный игрок. При всём при этом прекрасно помню горящие глаза Маттиа за Италию на Евро, то есть он может, когда хочет. И всё же ключевое — раз НЕ ХОЧЕТ играть за майку Милана — то не надо позорить майку Милана, и надо освободить 2-й номер и капитанскую повязку. Ещё момент в кучу: перед матчем было интересно увидеть настроение миланцев. Шутили, смеялись. Положительно заряженный Бакка прошёл. Подбадривают друг друга. В этот момент Де Шильо украдкой смотрит на соперников, на судей, чего-то выжидает, молчит, совершенно мыслями не с командой. Я конечно могу ошибаться, но именно так я это увидел. Причём всегда положительно к нему относился.

Не думал, что скажу это, но мне нравится игра Пашалича, он играет умно, резко, напористо. Зарабатывает угловые. Разгоняет атаки. Не тупит как Соса. Пожалуй, наряду с Деу лучший в Милане. Естественно, остальные — мрак.

Как не потерял позицию? Как раз таки потерял, потому что надо быть перед мячом, раз ты защитник, а не надеяться лишь на физику. К тому же видно по текущему матчу, как концентрация ускользает от Сапаты из раза в раз, вывеска-то не та, и огня в глазах нет, и скорости медленные. Очень не профессионально это. Из-за слабых скоростей и вязи в полузащите страдает и атака. Каждый раз при нашей контре Эмполи возвращается всей командой, обратите внимание. Тут конечно не пройдут хитроумные пасы, какие порой проходят у Эмполи. Нужен мотор в ПЗ, типа Локателли. Плюс фланги косячат, Калабрия теряет мяч, а ДШ аморфен, в общем, как всегда. Без его помощи Деулофеу легко съедают вдвоём.

Посмотри сейчас Футбол 3, видимо это и есть Матч ТВ. Комментатор суперский, как ты и говоришь, золотая середина. Кто-нибудь знает как его зовут?

Ну что, впервые за несколько лет можно начинать фантазировать?) Согласен здесь с мыслью, что в первую очередь усилению подлежит наша хилая полузащита, которая страдает с момента присутствия братьев-ганцев в ней. Мне нравится идея Кирилла с Белотти и топ-защитником, но в ПЗ, думаю, надо отрядить двоих. Будем считать, что Монтелла останется, а значит универсальность ПЗ никуда не денется с её некоторым монтелловским делением, как это вижу я, на "методисту" (Соса, контурно и местами был Локателли, флорентийский Борха) и двух "медзал" ну или "бокс-ту-бокс". 1. Методиста При наилучшем раскладе в качестве методисты было бы отлично выдернуть стареющего топа из большой команды по ряду причин. Очевидно, это наиболее реальный вариант, т.к. к нам не пойдёт топ в расцвете сил, а старичок может заинтересоваться свежим проектом, местом в составе, амбициями Милана (примеры: Пирло в Юве, Де Йонг в Милане, Клозе в Лацио). Так же он может дать пресловутый опыт здесь и сейчас, а потом и в Лиге. Ну и наконец, команда вырастет психологически, имея в составе закалённого чемпиона. Кандидатур на рынке сейчас вижу три, причём все три для нас отличные, в порядке убывания: - Де Росси (Рома) - наиболее маловероятный, но какой же чертовски охеренный! Вы просто представьте, как бы отлично он вписался в тактику Монтеллы, памятуя о Борхе Валеро. - Тиаго Мотта (ПСЖ) - может и не реально, но вывез бы он нас в призёры, опыт колоссальный - Фабрегас (Челси) - не знаю реально ли, но отличнейший универсальный вариант. - Маскерано (Барса) - опять же реально ли, но такой пёс нам поможет. ~ €25mln с учетом возраста 2. Медзала С учётом возвращения Монтоливо и универсальности Бонавентуры нужен один качественный медзала, и тут соглашусь с Кириллом: при наличии закалённого методисты можно завладеть и звёздочкой из Торино - Бенасси (капитан молодежки, выраженный медзала) или Базелли (больше ЦПЗ, но сойдёт, молодой!), а если не получится, то Пеллергини из Сассуоло. ~ €25mln 3. Вингер. Идеальный расклад — сохранить Деулофеу, если же не получится, то покупать Берарди (опять согласен с Кириллом), Мареза может, либо брать нового Таарабта/Деулофеу за те же ~ €20mln-€40mln 4. Более менее топ-защитник. Здесь я не силён, поэтому условно отдадим те же €20mln и условного Густаво Гомеса. Итого, остаётся €40mln на атаку. Даже если брать Белотти заместо Бакки, то может не хватить, надо думать. Может и с нашими защитниками обойдёмся, хотя стратегически это будет недальновидно, с учётом того, что ЦЗ требуют большего времени на сыгранность. Может, Ньянга пихнём за €15mln, может ещё и Мауро, Эли, Ванджони за €10mln? Красивейший сочный состав, фонтанирующий идеями лига-чемпионского Милана: ----------------------------------------- Донна (Плиццари) ----------------------------------------------------------- Абате (Калабрия) ----- Топ (Сапата) ----- Романьоли (Палетта) ----- ДШ (Колашинац, Антонелли) --------------------------- Де Росси/ Т. Мотта/ Фабрегас/ Маскерано (Соса) ---------------------------------- ------------- Монтоливо (Локателли, Куцка) ------- Бенасси/ Пеллергини (Бертолаччи, Мати) --------- -- Сусо (Деулофеу/ Берарди) ------------------------------------------- Бонавентура (Деулофеу/ Берарди) -------------------------------------------- Белотти/Бакка (Лападула, Кутроне) ----------------------------------- Итого, защита укомплектована, полузащита с лихвой — к январю открепить одного из Куцка/Берто/Мати без учёта травм, вингеры — хорошо бы Хонду на сезон для глубины скамейки или арендовать нового красавца из Дженоа/Эвертона, атака — глубина небольшая, зимой арендовать/купить рабочую лошадку. В конечном счёте суммы в €140mln действительно хватает, даже если мы откажемся от одной покупки, на вполне отличный состав за тройку в Серии А. Дело за боссами и Монтеллой. Вот так вот прочитаешь информацию про Милан, и уже строишь планы)) ну и Фассоне конечно дельную конфу дал, наш новый лысый))

Ничего, я из Австралии всё время смотрю матчи в 6-45 утра :D Первый тайм тяжеловато, но зато потом отлично смотрится, и с анализом хорошо! а с пивком всякие аплы, классики и остальное экшнообразное. Теперь на моей улице праздник в 20-30 вечера. Пью, подскажи, какое пиво ты любишь? я за тебя смажу)

Это он памятуя о Галатасараях и Копенгагенах, а так же о Словакии с Новой Зеландией. Кстати говоря, я бы так же не шибко радовался Лестеру, зная, насколько бездарно могут играть итальянцы. А вот Монако и Боруссия имхо удачно подходят для Юве с атакующим футболом первых. В любом случае, если не будет Баварии (плюс Барсы с Реалом), то уже успех для итальянского футбола, шансы возрастут.

Насчёт Берто полностью поддерживаю. Здесь не надо любить итальянцев, чтобы отдавать предпочтение своему игроку, чем работать на грёбаный Челси. При прочих равных, разумеется, но как я уже говорил, Берто с Пашаличем показывают схожий уровень игры в этом сезоне. Даже если убрать подтекст, что Берто может стать будущим Милана, нужно принять во внимание финансовый аспект, а именно чем больше игровой практики у Андреа, тем больше его ценник на последующую продажу. Если же 20-млн полузащитник будет сидеть на банке под арендованным хорватом, он быстро скатится в хорватские 5-млн. Только из условного Торино!) Хотя условия, конечно, твои. Условно, можно и Месси в условный Милан У тебя логика схожа со случаем негра-насильника. Один негр изнасиловал одну девушку. Его судят, а он возмущается "это потому что я чёрный, грёбаные расисты?". Так же и здесь, пусть Берто будет хоть из Косово, а Пашалич кровей Сфорцы — результат тот же: один родной, второй засланный.