Inzagol

есть советские фильмы с такой же тематикой, но с гораздо большим накалом. "Они сражались за Родину", и как они отступали через степи Кубани, один разговор Лопахина с бабушкой стоит больше, чем весь Дюнкерк, как по мне. ну это прям просто определение Советского Союза) мне тоже Дюнкерк понравился тем, что там больше психология раскрывается, но скорее показана хрупкость и ценность каждой жизни в индивидуальном понимании, а вот идеи что отступление может быть победой имхо там вообще не было. им просто нужно было спасти свои жизни, ни о какой победе Британии в тот момент и речи не шло, лишь бы сохранить свои силы. по мне так фильмы Нолана очень хороши, но соглашусь, что есть какое-то преобладание формы над содержанием порой. красивой идеи над глубоким смыслом. и вот прям чего-то высокоморального сложно там найти. тот же Райан от Спилберга гораааздо больше берёт за душу и не отступает (в том числе спасибо Хэнксу).

отделятся от Милана, как уже когда-то было, и будут сосать лапу в ЛЧ пол-сотню лет)

Какую пятёру вангуешь?

Ближайшие 5 лет: Милан возьмет скудетто Произойдёт минимум один мега топ трансфер (Месси, Гризманн, Мбаппе) взамен Ибры Рома и Кессье останутся, Тонали будет в основе, Бена и Донна уйдут, Тео и Кастыль скорее уйдут (аки Сусо) Ювентус возьмёт ЛЧ с Роналдо Ливерпуль догонит по ЛЧ, Бавария скорее всего, мы будем в плей-офф в последние годы, если повезёт сыграем в финале на 6-й год 2026 Италия будет в финале Евро-2021, Германия выиграет один из ЧМ (возможно Франция опять), Россия опять поднимется высоко, Казахстан - Казахстан) В мире финансовый и идейный кризисы, Германия, Япония выйдут вперёд как consistency leaders. Начнётся постепенный переход от доллара США к... чему-то другому. Китай будет усиливаться и милитаризироваться. Множество локальных конфликтов за сферы интересов, начало передела мира (больше экономический чем военный, но существенный). Путин - Путин) Но оппозиция с Навальным или без будет крайне мощной, с каждым годом всё больше. К чему приведёт - страшно загадывать.

да, начало темы олд-скул, респект) очень надеюсь на выход в ЛЧ в этом сезоне, все предпосылки для этого имеются, и этот пацан должен помочь.

мечтаем, пацаны Конечно вариант To Be очень хорош и аккуратен. Посмотрим как будет, но пока выглядит шоколадно As Is To Be

Ух, несите золотую бутсу - 27/30! Да вот Гуркуфффа и Эму вспомнил по Франции и Голландии, как и других из одиночных стран. А вот с итальянцами-бразильцами тяжелее всего пришлось. Минус Балотелли, Ривалдо и Ноче. Больше всего горд что вспомнил Боррьелло, а ведь реально про него забыл. Удивился, что в списке нет Кафу, Сержиньо, Вьери, Руи Кошты, Хунтелаара, как так, они че не забивали!?

Мы и есть профи Смотреть матчи Милана почти каждую неделю, смотреть обзоры почти всех крупных матчей, кто мы если не профи)) Я вот например на протяжении нескольких лет пытался следить именно за тактикой команды, читая тактические обзоры, у меня действительно ощущение от игры поменялось. Когда сам выходил 11 на 11, как-то больше видел. Потом это аналитика, и если есть аналитическое мышление и здравый смысл, мы ничем не хуже всех этих профи, пример Сарри очень показателен. Но я согласен с посылом, что статистика позволяет смотреть на ту же вещь с противоположных точек зрения, поэтому и важно дискутировать. Вот renegade здорово меня осадил с Кроосом - АПЗ в Байере, согласен. Плюс по Тонали больше всего понял за этот анализ, даже если он окажется в Интере, интересно прокачался. YiY, ок сорян не понял тебя, думал ты пренебрежительно относишься к его качествам. Пис!

Как это, если ты их сравнил в таблицах, чем и спровоцировал мой аргумент, что нельзя сравнивать хрен с редькой. Если не сравниваешь, нафига общую стату кидать? Согласен с renegade, даже байерского Крооса не сравнишь толком. И про сравнение с Беннасером классная таблица, походу у нас прям вообще топчик! Ну и подытоживая с Тонали - согласен с этим

Вот смотри. Ты статой сравнил Крооса из Реала, топ-команды мира, и Тонали из Брешии, вылетевшей команды. Такую стату можно изучать только через призму статы команд и стиля их игры/пасов. Очевидно, что команды тупо не сравнимы: Созидание Брешии относительно среднего по Серии-А: всё красное - малое владение, мало пасов как на своей половине поля, так и на чужой. По проценту точности на 7% ниже среднего. А вот созидание Реала относительно среднего в Ла Лиге - всё зелёное - высокое владение, вдвое больше пасов (соответственно меньше пасов из под прессинга -> меньше риска неточной передачи). По проценту точности на 10% выше среднего. В общем, если простым языком, то у меня в Реале стата по пасам была бы лучше, чем у профессионального футболиста второго дивизиона Казахстана в Брешии) Теперь мой следующий аргумент. Раз ты хочешь сравнить Крооса и Тонали, то предлагаю вернуться в 2009/10 год и сравнить игру Крооса за Байер (очень удачную кстати, по результатам которой его взяли в Баварию и Реал, с коими сравнение уже будет некорректно в силу первого аргумента). Очень сложно найти развёрнутую стату на 10 лет назад, я угробил наверное час на поиск всей инфы, но самое норм что нашёл это *неожиданно* хускоред. Крооса. Обрати внимание на самый первый сезон - 9 ассистов, 82% точности (много ниже сезонов в Баварии/Реале), 2.4 ключевых паса, 1.5 кросса, 2.8 длинных пасов. А что было у Тонали? 7 ассистов, 76% точности (с поправкой на 18 команду Серии А и 4 команду Бундеслиги - идентично), 1.9 ключевых паса (немного ниже), 2 кросса (немного выше), 3.1 длинных пасов (немного выше). Стата Тонали: Так что на мой взгляд Тонали 2019/20 = Кроос 2009/10 в более или менее сравнимых по уровню командах. Так что немного поболее чем просто три буквы и позиция на поле Что касается твоего второго аргумента по поводу Беннасера, то я согласен, тут их можно сравнивать. И всё же я считаю что Беня делал гораздо больше менее рискованных пасов с учётом специфики Эмполи, тогда как Тонали раз за разом рисковал пасами наверх или в зоны борьбы. Но тут я могу ошибаться. Вот их сводная табличка, но я бы не сравнивал с Беннасером из Милана. Надо бы сравнить Беннасер 2018/19 в Серии А за Эмполи vs Тонали 2019/20 в Серии А за Брешию. Согласен с твоим тезисом, что Тонали кот в мешке из-за различия в стилях, но не с тем, что у него нет потенциала. Потенциал есть, и он высокий.

Ну и я бы посмотрел на кроосовские 90%+ в Брешии с доисторическим стилем футбола и деревянными игроками) И их стили пасов вообще никак нельзя сравнивать. Кроос играет в ближнюю быструю распасовку с открываниями. Тонали в длинные горизонтальные передачи и вертикальные верхом. Естественно, точность будет гораздо ниже. И то, 70% это должно быть очень хорошо.

Согласен с опасениями, я бы так же сформулировал. Под него схему точно нельзя менять, а вот впишется ли он в нашу большой вопрос (кстати 4-2-Ибра и остальные очень метко подмечено)). В этом плане Бакай гораздо ближе к меццале. И опять же у него есть скорость, но нет ощущения что есть взрывная скорость и быстрота, скорее он хочет вести игру и перенаправлять слева направо. Но опять же таким он был в Брешии, плюс он молод, так что вполне, очень даже вполне, он может перестроиться и будет btb с возможностью вертикального паса, почему бы и нет. Кроос смотрится гораздо более мобильным и резким, в Тонали я больше вижу плавности и раздумий (по нарезке и 2-3 матча с Брешией что видел)

Лучше и не скажешь, полностью поддерживаю. Это та вещь, которая сказывается за годы. И у нас карма конечно же в минусе, но ничего катастрофически ужасного не произошло. В качестве баланса репутации у нас есть те же Мальдини и Ибра, которых и агенты и игроки должны вполне доверять. Плюс Рангнику спасибо за дипломатию.

Это точно, Джек хорош. Причём умный футболист, всегда приспосабливается под новые тактические схемы и задумки в большинстве случаев. От Аталанты до Беневенто везде он будет усилением. Но я думаю тут играет фактор того, что Бона вложил душу в Милан, а знаете как бывает когда работаешь не только как профи, но и прикипаешь к месту, то ищешь возможности остаться даже с ухудшением других факторов. Я думаю, что он из такого типа, не наёмник, а больше чувствует себя частью целого. Видно было, как он эмоционально переживал. Очень надеюсь, что останется. Но если нет, желаю ему всего самого лучшего, только хорошие воспоминания о нём.

Мне это нравится! Градус неопределенности по будущему сезону настолько возрос, что эта тема перекинулась даже на ветку с дизайном новой формы)

Щас глянул ещё более детально, там ещё есть подарки в виде ПСВ, Спортинга, Ростова и Бешикташа. Вместо Валенсии - Гранада, но она и закончила повыше. Плюс, три неудачника ЛЧ (в духе Краснодара, киевского Динамо, Транбзонспора, алкмаарского АЗ или Бенфики). Всех этих красавцев можно ожидать примерно из пула ~ 40 команд, а значит 20-25% шансы есть, как и говорил. Но конечно может попасться и Кайсар Вот всё красиво расписано https://en.wikipedia.org/wiki/2020–21_UEFA_Europa_League

Не то, что может, а это очень даже вероятно. Теперь ведь есть путь чемпионов с пассажирами (иронично), и путь не-чемпионов - клубы больших чемпов с 5-7 мест. Шансы где-то процентов 20 нарваться на кого-нибудь в духе Валенсии, Тоттенхэма, Вольфсбурга, Лиона. Так что нервов будет прилично, но это же Милан, чё. В своё время Црвену Звезду еле одолели

Джек Воробей?) Всегда был самым моим любимым форумчанином тут. Но его ведь нет уже лет блин десять?)

Посмотрел матч в записи как и все остальные постковидовские. Красавцы! Без 4х игроков, с абсолютно новой защитой сыграли в свою игру. Ключевым мне показалось то, что не дали Аталанте играть как они умеют (~100 голов!), вязали мяч, но и игра смотрелась и в борьбе, и в контратаках. Защита сыграла выше похвал, и тут я бы вручил приз лучшего - Пиоли, потому что тренер сыграл и скамейку, уж очень похоже играли в защите. Полузащита - тупо на Кессье держалась, он просто монстром стал, очень умно держал мяч и дирижировал. Биглия оооочень разочаровал, ведь может лучше, но видимо растренирован, а в таком состоянии одна пенка уже успех... Крунич - неплох, Бона - легенда) Чалхан - лучший в матче безоговорочно. Атака ничего толком придумать не смогли, но видно было пахали на обе стороны, так что это логично, игра была в борьбе в центре, а не в моментах в атаке. Плюс, ни о какой поддержке с флангов думать и не приходилось к сожалению. Только Ребич пытался изобретать. А Лаксальт совсем не Тео, Калабрия с Салемом не Конти с Кастылем в плане креатива. А без флангов нынче в принципе что-то тяжело создавать. И последнее, после новостей о продлении Пиоли, после 0-5 в Бергамо, после потери 4-х игроков основы эта ничья с Аталантой на ходу большой успех, очень важный успех, который подтверждает, что Милан реально начал круто играть. Дай бог.

И по сомнениям: In his first season at the club, he led Lazio to a third-place Serie A finish. On 11 June 2015, he was offered a new 2-year contract with an additional year option. On 3 April 2016, Pioli was sacked after a 4–1 home defeat to city rivals Roma. Хмммммм...

Да что там, Мальдини 1 - 0 Рангник!!! Вот где можно отпраздновать с чистым сердцем!) Я - рад!)

Сколько этих вот just the start было на нашем веку) Он - крутой дядька, бесспорно. Та личность, за которую хочется переживать и болеть. Глаза у него хорошие) Но вот ожидания перед началом сезона и комфортные два года контракта, вот это напрягает. Остаётся только вера в мудрость Мальдини, оптимизм Пиоли и злость Златана. По крайней мере все они мужики, так что на Милан всяко будет любо-дорого смотреть. Так что я больше рад. Хотя если думать про долгосрочность проекта, то тут ей и не пахнет. Романтика и шашки наголо 1 - 0 Прагматизм и шахматная партия. Анчелотти () 1 - 0 Сакки безотносительно абсолютности величин)

тоже об этом думал по игре. Калабрия играет в стиле Лама ещё) Ибра за Манджукича сойдёт. Бенассер-Кессье - Кроос-Швайни. Донна - новый Нойер. Эх, мечты)

Из всех опасных моментов, только в одном Рома сыграл не идеально, и то был момент с Жервиньо. Но справедливости ради, Жервиньо на шару прокинул, и так бы он оббежал любого в тот момент, потому что Рома стоял полу-боком. Так что это только так выглядит, на самом деле Рома очень надёжен был сегодня.

Всех с победой! Редкий случай, когда полностью согласен с оценками газетты. Кстати, все пост-ковид матчи Бона играет просто шикарно! и я говорю не только про результативные действия, а про игру без мяча, про темп (который раньше у него был медленным, сейчас на глазах поменялся), про открывания и перекрывания, он играет так, как я бы играл управляя игроком в ФИФЕ, реально оптимально. Любо-дорого смотреть. Не без его классических ударов, конечно)) но что-то родное должно было остаться. В общем, буду очень расстроен, если мы потеряем его (а видимо к этому идёт), приобретая зачастую непонятных пиар-звёзд за дцатки мультов, типа Пакета, Леау, до этого Бертолаччи, Черчи. А вот за Деулофеу и Бакая стоило имхо. Но, короче, я уверен, что Бона каши не испортит, хотя и бывает вне формы частенько.