Inzagol

Почему самая тяжёлая? Просто интересно узнать какие факторы были значимыми?

Это нормальная психология человека. Очень тяжело быть в форме каждый раз, обычно первый блин комом случается, если ментально не готов. Тех, кто готовы, вообще единицы. И это нормально. Просто неприятно, что сильно сказалось в этот раз. Пример - не знаю где ты работаешь, но допустим в офисе на проекте. Тут взяли другого чувака, который круто перфомит на каком-нибудь продукте, а тебе нужна практика, и ты просто там сидишь - играешься, но ничего влияющего на организацию не делаешь месяцами. Мотивация тупо не та, очень сложно зашарить продукт во всех аспектах в таком состоянии. Тут тебе говорят - завтра будет презентация, надо подготовить речь по всем аспектам продукта. Понятно, что без практики ты скорее всего будешь косячить и говорить нескладно. Пока всё вспомнишь, приведёшь мысли в порядок, ещё и под давлением публики это надо делать, волнение все дела. Вот мне кажется навык ораторства вполне сопоставим с навыком вратарского искусства будучи неподготовленным.

Милан 3-3 Рома Татарушану - 4.0 - первый гол и пенка (хотя её не было но сыграл ужасно не уверенно) на нём Тео - 6.0 - ничего особенно не показал, но и в защите норм Романьоли - 5.5 - все нападающие стараются играть ближе к нему. Не узнаю капитана. С двух метров не попал в ворота в концовке. Кьяер - 7.0 - реально всё снимает, во всех единоборствах побеждает. Его заслуга что не пропустили с игры. Калабрия - 6.5 - Спас пару раз, но и частенько позицию слева терял, оттуда много атак шло Кессье - 7.0 - пахан держал хату, никого не пустил, всех съел Беннасер - 7.0 - отрабатывал и за себя и на левом фланге, офигенное движение Леау - 7.5 - просто лучший. дубль с игры и отрабатывал в защите. вот что значит мотивация, Пиоли красавчик. Хакан - 6.0 - мимо. сыграл нормально, но в общем-то немного пользы, был каким-то вялым Салемакерс - 6.5 - хорошо отрабатывал. пол-балла за голешник Ибра - 7.0 - очередной дубль, но отмечу насколько он полезен в атаке, борется за каждый верховой и больше 50% успеха, что удивительно для игрока атаки окруженного 2-3 фактурными защитниками. он очень мощён Крунич - б/о Кастильехо - 5.5 - много движения, но как-то без толку в этот раз Пиоли - 6.5 - очередной хороший матч, если бы не румын, праздновали бы победу. он всё сделал для победы.

Оценки на матч с Ромой https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Bo29kZsju25lDgmUJLjljjai4ZV5KbA56f7kIo0UkC4/edit#gid=491022702

Но чтоб порофлить слегка, вот нам талисман на матч)

А, опоздал с новостью) только вот цыгане не равно румыны, так же как и в России не все казахи)

У двух игроков Милана корона... Я понимаю о чём вы подумали - пизд*c! Это Донна и Хауге... Донна конечно большая потеря, но надеемся румын затащит. Так что пока живём

Габбья вообще красава

Я тебе говорю, что будет иметь смысл не из-за времени года, а из-за того, что я доверяю Мальдини. Пусть хоть на леднике сделку заключают)) Но раз заплатят 25 лямов, значит, верят в то, что Томиясу может помочь на годы вперёд. Годин - это лишний игрок на балансе с немаленькой зп, уйдёт в любом случае скоро, уже есть опытный Кьяер. Понадеялись на Габбию, и не зря в общем-то. В общем, мб поможет с задачей сейчас, но будет сидеть грузом дальше. А потом опять проблему решать. Если уж брать заща, то сильного на замену Кьяеру / третьим. Чтобы и опыта набирался, и сезон не рушил. Кстати говоря, Кальдара был бы в самый раз, и платить не надо. А сильного и проверенного - это не меньше 20 лямов.

Да, я это понимаю и согласен с такой стратегией. Всяко мне она больше по душе (а-ля Боруссия) чем в золотые времена покупки кого угодно (а-ля Милан Берлускони или Реал). Честно говоря если бы я тогда видел всю несправедливость денежных мешков тогда, думаю, не выбрал бы Милан. Так что нынешний расклад "из грязи в князи" с реальным риском остаться в грязи - мне импонирует. Я тоже против переплат, и 25 млн кажется что много, согласен. Но я тоже доверяю Мальдини, и рад, что не взяли первого встречного. Другое дело, если возьмут зимой, скорее всего сумма будет иметь смысл.

Возвращая тему в нужное русло, наткнулся на ржачную статью про розыгрыш Краньо от Паволетти и Жоао Педро. Это чистый треш))) Особенно когда руссо мафиозо орёт "у Паво тоже воняют ноги блять" на русском)) повергая Краньо в шок https://meduza.io/shapito/2020/10/23/italyanskogo-futbolista-podstavili-odnoklubniki-na-nego-povesili-dolgi-pered-russkim-mafiozi-vprochem-dolgi-tozhe-okazalis-podstavoy Вот полная версия https://www.iene.mediaset.it/video/scherzo-calcio-scommesse-cragno_897758.shtml

Завершая тему, остаюсь при своём. Ясно, вы не готовы платить 25 млн за того, кто показал потенциал в Италии, но хотите заплатить 4 раза по 6 млн, получить четыре игрока, поэкспериментировать один сезон, лишиться ЛЧ, зато огранить алмаз. В этом-то и суть различия таких клубов как Аякс, Аталанта, Болонья от клубов борящихся за самые высокие позиции. От них не ждут результата, потому что каждый сезон там играют по четыре бомбы, и кто-то из них окажется песком, кто-то - золотом. Но заранее не предугадаешь. Поэтому на все сто согласен с Воланте. Их маржа выходит от того, что они до Томиясу попробовали уже с десяток футболистов, и ничего не поимели. Это и есть "вымывание золота". А мы уже берём готовое, потому что нам меньше можно рисковать итоговым местом. Есть такие промежуточные варианты типа Боруссии, Арсенала, Лиона, Аталанты. Я только за идти таким путём. Но и они запросто покупают игроков за ~ 25 млн, доверяя своим скаутам. То есть ничего плохого в нахождении игроков за 25 млн нет. Конечно, ещё лучше находить за 8 млн, но на каждого Салемакерса придётся по 3 Дуарте и 2 Халиловича. Но спасибо за дискуссию, интересно, что у нас разные пороги.

Вест Хэм и Ньюкасл А Рома свои 25 лямов стоил?

Я хз стоит ли он столько, но футболисты тоже люди и бывает проваливают по месяцу, так что нужно дать не меньше полугода для анализа. Я тебе могу собрать кучу косяков Ван Дийка точно так же. Плюс ничего прям катастрофического во втором голе тоже не увидел. Рядовая ошибка от неожиданности, просто с опытом придёт. Таких и Мальдини с Нестой наделали в молодости будь здоров. Про хочет - Тьяго Сильва в его возрасте за Динамо Москву гонял и стоит 2 ляма, а через три года за Милан зажигал. Так что это далеко не всегда показатель, и ты слишком категорично мыслишь на мой взгляд. Если есть потенциал и желание сводить ошибки к минимуму, то для 21 года и неплохой игры в Серии А при потенциале - легко стоит 25 лямов. Но мы никогда этого не узнаем без качественных инсайтов.

Оценки за Селтик - следуем в красное будущее за вождём! Самый оптимист - Olegro, самый пессимист - я) Идём дальше.

@Olegro ты смотрел матч? По обзору только второй гол на его совести. В первом он грамотно отходил назад закрывая правый фланг, так как там игрок был. Отлично что Аталанта потеряла очки. Думаю, они точно наши конкуренты за 4 место. Ну и Наполи конечно... Надеемся на Пиппо! Хотя по идее шансов очень мало, неаполитанцы злыми после Алкмаара будут, а Беневентно практикует атакующий футбол, что есть смерть от атаки Неаполя. Интер на 90% свою 4-ку возьмёт, если надо будет, париками забросают.

Хороший вопрос) Появился вместо Халиловича - проставьте оценки плз. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Bo29kZsju25lDgmUJLjljjai4ZV5KbA56f7kIo0UkC4/edit#gid=1811020109

Кто-то видимо «поигрался». Вернул :)

Всем привет! Сорри последние две недели очень напряжённые из-за работы. Оценки на Селтик можно ставить сюда. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Bo29kZsju25lDgmUJLjljjai4ZV5KbA56f7kIo0UkC4/edit?usp=sharing Доннарумма - 6.0 - привычный нормальный матч Далот - 6.0 - надёжно, но ни блестяще, ни плохо. такой Дармиан стайл Кьер - 6.0 - он приметен своими отборами и игрой головой, КПД высокий Романьоли - 6.0 - ну, нормально сыграл Тео - 6.5 - хорошо бегал в атаку, 2-3 отличных рывка, голевая Кессье - 6.0 - не увидел чтобы он прям держал центр, но сыграл норм Тонали - 5.0 - плохо. суетится, пасы в молоко, не отбирает, гол чисто на нём Крунич - 6.5 - мне понравился, везде был в тему, командный игрок, и гол забил Кастильехо 6.5 - не понимаю хейта в его сторону. движение - топ! учитывая что на его фланге играл сверх мотивированный Лаксальт, Кастыль отлично выравнивал и отдал голевуху Диас - 6.5 - мне показалось что потерялся, но гол был хорошим, так что прибавил пол-балла и даже чуть больше. Ибра - 5.5 - не совсем аккуратно, мало бегал, но это конечно простительно. и всё же объективно ниже 6.0 я бы поставил любому форварду за такую игру Беннасер - 6.5 - как вышел, сразу подмял мяч под себя. в этой игре очень важно было держать мяч, и он в этом лучший в команде. Леау - 5.0 - плохо. опять видно, что он поймал звезду и ленится. в таких играх как раз рождается дух воина (читай: Гаттузо), а не дух фестивальщика (читай: Робиньо) Салемакерс - 6.5 - вышел и навёл шороху, красавчик Хауге - 6.5 - как в фифе) чёткий пацанчик Пиоли - 7.0 - показал тактическую вариативность (другая схема), понимание темпа игры (удачные замены), дал отдохнуть основе, довёл до победы. Ваще красавчик, его победа. MVC of the game.

Фотка буквально говорящая)))

Он реально порой играет как топ. Если день его, вытворяет по самое не хочу. Разве что согласен что он не топ ещё, так как не достаёт постоянства. Сильные стороны - пластика, техника, движение, скорость, удары, открывания, то есть почти идеальный нап. Потенциально он сильнее Бензема, Лукаку, Джеко и прочих. Но по факту пока слабее Иммобиле.

Интер 1-2 Милан Доннарумма - 7.5 - Спасал, помогал, руководил, вселял уверенность. Ибрагимович ворот. Тео - 5.5 - Проиграл Хакими вчистую, раза четыре обрезал / отдавал в недодачу. Но в целом более-менее Романьоли - 5.0 - Лукаку должен был ещё минимум пару раз забивать. Очень плохо для Ромы Кьяер - 8.0 - Компенсировал игру Алессио, всё снял. Блок удара Лукаку с двойным замахом - это топ. Играл с ЖК (незаслуженной по мне), и сыграл офигенно Калабрия - 7.5 - Разогнал атаку с первым голом, вообще в атаке отлично играет, как и в защите крайне внимательно, никого не пустил. Первый гол - он там один против двух оставался. Вина не его, а тактики команды. Кессье - 8.0 - Лучший. Съедал центр поля и разгонял атаки. Почти не ошибался в передачах. Он сердце команды. Беннасер - 7.0 - Очень хорошо, опять же почти не проигрывал в единоборствах, внимательно и с хорошим движением. Из-за габаритов продавливали его пару раз, кстати хорошо что не было Диаса Леау - 7.0 - Наверное мне впервые прям сильно понравился. План на игру реализовал - классные забеги по флангу, возвращался в защиту. Лени не заметил, а некоторые движения топ Хакан - 8.0 - Тоже лучший. Мамкин дрибблер, мёд к пахлаве, зелень к гозлему, зелёный лук к шашлыку. Эти пасы, эти финты, это видение поля. 5 лямов этому господину. Салем - 7.0 - Классное движение, классные открывания. Он разгонял атаки, играл даже полезнее Леау, если бы не рывки последнего. Чувствует партнеров - Ибру, Калабрию. Играет тонко, и получается. Ибра - 8.0 - Ибракадабра. Норм приёмы карате показал) _______________ Крунич - 6.5 - Вписался полностью в игру. Даже чуть не забил. Саму - 6.5 - Понравилась агрессия, внимательность. Выложился. Интересно что за конфликт с Иброй был, но я на стороне Саму, он был хорош. Тонали - б/о Пиоли - 7.0 - Что это было? Тактика персональной опеки всех полевых игроков Интера? Удивил, так удивил. Я вообще офигел, когда Хандан не знал куда пасовать, так как к каждому защу и полузащу был приставлен игрок. ООООООчень рискованная тактика, учитывая контры Интера в виде Бареллы-Лукаку-Мартинеса, и на самом деле повезло, что Лукаку не реализовал свои моменты. Яйца безусловно имеются, но есть сомнения в гениальности. Может я чего-то не догнал, потому что сработало.

Во-первых, всех с победой! Во-вторых, внесите оценки сюда пожалуйста. Я сведу предыдущие тоже. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Bo29kZsju25lDgmUJLjljjai4ZV5KbA56f7kIo0UkC4/edit#gid=1089630792

@Scotty спасибо! можешь плз перенести оценки в файлик? там без комментов, только оценки, так что должно быть дело пяти минут. можно с любого браузера и любого девайса, гугл в этом плане очень демократичен. Если у кого имеются проблемы - пишите в ЛС. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Bo29kZsju25lDgmUJLjljjai4ZV5KbA56f7kIo0UkC4/edit?usp=sharing

Негласно мы все видимо сходимся на принятии шкалы оценок ГдС, а там 6.0 - дефолтная оценка. @АНДРЕЙ можешь плз проставить оценки в таблицу? https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Bo29kZsju25lDgmUJLjljjai4ZV5KbA56f7kIo0UkC4/edit?usp=sharing