-
Публикации
1397 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
4
Последний раз Inzagol выиграл 10 июля
Публикации Inzagol были самыми популярными!
Репутация
1767 Очень хорошийО Inzagol
-
Звание
Примавера
- День рождения 01/31/1992
Контакты
-
Сайт
http://
-
ICQ
0
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Сидней
-
Интересы
анализ данных, философия
Старые поля
-
Реальное имя
Ален
-
Клубные симпатии
Итальянский футбол в любом его проявлении. Из других стран: Кайрат, Динамо К, Боруссия Д, Ливерпуль, Валенсия, Пари Сен-Жермен
-
Любимый игрок(и)
Pippo&Paolo
-
Дата начала боления
c 2004
-
История боления
Брат, болеющий за Юве, что может быть ужаснее, подумаете вы? он тоже не мог предполагать такого ужасного исхода, обратив в итальянскую веру. но всё же пламенная игра молодого Индзаги в сборной Италии выжгла хладнокровные доводы брата о величии Юве.
Посетители профиля
8989 просмотров профиля
-
Согласен на все 100. Конечно, победа имени Меньяна, но невозможно не отметить Рабьо. Идеальный человек в системе Аллегри. Только благодаря его игре я вообще понимаю, какой футбол Аллегри хочет воплотить. Во-первых, Рабьо действует очень хорошо в переходных зонах, не теряется, уверенно разбирается в каждой ситуации, очень быстро соображает, на автоматизме (как и Модрич впрочем). Во-вторых, он очень хорошо защищается и зонально, и персонально. Знает какую зону перекрыть не только у себя, но и в линии перед защитой (которая против Интера вообще самая проблемная всегда из-за присутствия Чалхана, Бареллы, Зелинского - все они любят эту зону с поставленными ударами). Ну и габариты мощные, и игра в воздухе, вообще минусов нет Ну, и в-третьих, он очень хорош в переходе в атаку. Он выдал два нереально точных паса на Леау именно в ту зону и в ту секунду, которые нужны для опасного момента. Играет быстро и в одно касание. Может при случае сам пройти и вообще не боится пройти соперника убирая мяч за тазом. Просто крутейший игрок. Без Рабьо мы бы точно не победили в этом матче. Фофане и Риччи до него текущего очень далеко.
- 226 ответов
-
- 10
-
-
-
В принципе это тоже своего рода классика - мы уже давно в нем
-
Остановить Холанда можно было вполне. Сами облажались по полной. В моменте с первым его голом нахера Димарко побежал к воротам? Почему Гаттузо не играет персональную опеку против таких игроков, как когда-то это прекрасно делали Каннаваро/Матерацци. А вообще корень проблемы в полузащите. Фраттези/Локателли/Барелла - это смешно, никто из них не может зацементировать центр мышцами, все отлетают и нет достаточной интенсивности. Еще если добавить Политано. Вот есть два игрока-мышцы, которые могут сжигать центр - Побега и Брешианини. Оба здоровые, оба молодые и в целом нормально играют за Болонью и Аталанту. Почему их Гаттузо не вызывает? А играет какой-то недоНаполи, и без своего Ангисса это жалкое зрелище.
-
@Тigr кстати да, пропустил что мы вторые в Серии А по xG , тк 26-е в целом по Европе. Италия как не отличалась так и не отличается результативностью. Насчет xG/shot не думаю что это корректная метрика для измерения эффективности. Разве что для выбора точки удара. Обе команды Кремонезе и Милан предпочитают доводить мяч до верного. Но Кремонезе в целом мало бьет и имеет глубоко контратакующий стиль. Но в целом — да, по ряду метрик мы в лидерах сезона не только в защите но и неожиданно в атаке.
-
Посмотрел сейчас его стату тоже. Реально монстр. До сих пор первый в Серии-А по: Пасам в финальную треть Progressive passes (пасы вперед на не менее 10 ярдов) 3-й по Ключевым пасам после Димарко и Паза из Комо (22 ключевых паса за 9 игр)
-
@autumn wind состояние на 6 ноября после матчей с Аталантой и Ромой. 7-е место в Европе по среднему допущенному npxG (без учета пенальти) или 4-е в Серии А. Но мы и сыграли почти со всеми топами уже. 3-е место в Европе и 1-е в Серии-А по пропущенным голам без учета пенальти В 10-ке лучших по допущенным ударам в створ (4-е в Серии А...) Что еще интересно, что мы на 90 (!!!) месте по допущенным кроссам в зону пенальти. То есть в нашу зону очень часто вешают. Может быть потому что просто так не проберешься, и пытаются взять нас флангами. Ну и последнее, мы крайне организованы. Вторые в Европе после Марселя по dispossessed players (то есть потерь мяча после попытки отбора противника)
-
И на эту тему. Посмотри полный обзор ниже. Салем начал демонстративно праздновать в лицо Гуиде. Так что я считаю Гуида красава, что не стал заниматься буквоедством, а по сути ответил Салему в том же ключе, и дал хорошо понять, что он такое терпеть не хочет. Короче, достойно и по-мужски а не через карточки. Я думаю именно этим классные судьи и отличаются от формалистов. Как Коллина тот же. Чисто эпизод между ними двумя, а теперь СМИ раздувают эту историю. Но в самом начале Салем очень некорректно и неуважительно повел. Встаньте на место Марко и почувствуйте это то же.
-
Я думаю это ошибка перевода. По интенсивности игры (моментум) видно что перестройка случилась раньше гола. Как Кирилл поделился анализом, он видимо произошел на 30 минуте а гол случился на 39 минуте (что и видно из графика ниже). То есть Аллегри имел в виду, что "в то же время как мы забили, мы стали лучше действовать в обороне", то есть по сути из-за этого. Причинно-следственная связь неправильно задана в переводе.
-
Ладно, согласен, Фофана играл ппц убого. Запорол не только тучу моментов, но и созданий тех самый моментов каждым вторым касанием. Штрафной и пенка - уже просто квинтэссенция. Леау конечно красава, игрок матча. Но я бы еще отметил трех игроков - Меньяна, Павловича и Габбью. Вот за счет кого победили.
-
@Тigr в целом согласен. Кессье-22 был очень силен и разноплановым был. По поводу атакующих способностей Фофаны я тоже не в восторге, но в целом считаю что он не заслуживает того хейта который получил. Как юнит в центре он хорошо справился. Кстати, по оценкам Газетты тоже так же выходит, лучше чем Риччи 6,5 против 6. Просто его корявость в атаке бросается в глаза и бесит, а полезность сразу не видна, не такого плана игрок.
-
Немного статистики. Решил сравнить всех наших ПЗ + Тонали и Гимараеш (лучший в Ньюкасле) с фокусом на анализ действий Фофана vs Риччи По ударам и голевым моментам Фофана впереди (xG, Sh - удары) с Гимараешем, а вот Риччи намного отстает По пасам (Cmp - кол-во пасов) - Модрич и Тонали. Риччи и Рабьо следом По ведению по дистанции (PrgDist) - Модрич и Риччи. Фофана на последнем По оборонительным действиям Tkl - отборы - Модрич и Гимараеш как лучшие ПЗ в командах. Далее Тонали, Фофана и Рабьо. Риччи отстает значительно Blocks - блоки - зато по блокам Тонали и Риччи лучшие, а вот Фофана и Гимараеш нет Int - перехваты - Модрич и Тонали. Риччи тоже не плох, блин что я и написал, так что я вполне так хорошо предположил. А вот Фофана мимо кассы Clr - выносы - зато тут Риччи божит с 2,35 за 90 минут, очень много Ну и последнее по борьбе в воздухе Фофана лучший, а вот Риччи вообще 0. Так что когда вы сравниваете Риччи и Фофану это как сравнивать крайка и ЦЗ: оба защитники, но совершенно разные функции. По всем ключевым показателям это видно. Абсолютно разный профиль у обоих полузащитников. Фофана поближе к Рабьо, и думаю к Гимараешу/Яшари. А вот Риччи к Модричу/Тонали. Причем последние двое конечно покруче во всем...
-
Учитывая все наши проблемы мне игра, как и все остальные игры при Аллегри, -- понравилась. Даже без образующих Рабьо, Пулишича и Салема на правом фланге были у нас моменты. Вот что будет без Модрича это конечно будет головная боль. Он абсолютно ключевой во всех наших победах, и эта игра не исключение. Только не согласен что Фофана плохо играл. На мой взгляд он полезно действовал. Самое главное он работал нашими мышцами в центре, оттирал игроков, выбрасывался на пространство. Это такая роль которую не всегда видно и не легко измерить, но как мне кажется он полезно действовал в обороне и борьбе в середине. Этакий Кессье-21/22. И мне кажется его Риччи так просто не заменить. Риччи больше про пас, контроль, перехваты из-за грамотной позиционной игры, ведение мяча (progression). Может даже Яшари как-то может конкурировать с Фофана, ну или Рабьо полностью заменить. Но как по мне он очень важен для текущей команды.
-
Думаю, скорее всего будет ничья. Или минимальное преимущество, надеюсь, Милана. Они умеют всегда возвращаться, но уж точно сейчас не системная команда, как тут подметили, а морально-волевая. Мы тоже в процессе стройки, так что не до конца еще уничтожающая машина, и матч с Наполи тому был свидетельством. Фактор Леау конечно есть, но он после травмы, так что особо ничего не жду от него. Посмотрим, может кто-нибудь лично удивит, как тот же Модрич, или Рабьо. Но чисто статистически предсказал бы ничью.
-
@Mr-Bungle Ему не нужно было бегать до своей штрафной, во-первых, а во-вторых, я уже сказал, что он был в игре все 90+ минут, и многие защитники говорили что это был кошмар играть против Пиппо из-за его вечных рывков и выбросов. Вечно - это каждую минуту, при любой возможности. Посмотри его игры на досуге как-нибудь. Ну и я понял, ты полемизируешь стоя на своей позиции. Влахович в Юве не бегал до своей штрафной каждый матч, и в Милане Ибра не бегал, не говоря уже о Кассано и Робиньо. Матри в его Кальяри 10х тоже не бегал от штрафной до штрафной.
-
@Mr-Bungle ты про Пиппо Индзаги? Он как раз таки был трудяга всегда. Бегал везде, всегда в фокусе, нервировал оборону своими рывками. Думаю такие напы вообще много полезного для команды делают.
