K-S

К слову в матче с Пескарой Наполи совсем на себя были не похожи. В обороне были большие дыры, у Пескары на контратаках было больше 2-х моментов, подвело мастерство. И в атаке толком неаполитанцы ничего не показали. Вырвали очко за счет мастерства Мертенса и довольно грубых ошибок в обороне Пескары. Имхо если до матча в штаны не навалим, может уехать не с пустыми руками.

Я в целом не стану с тобой спорить, ибо правильная мысль есть, но мне лично просто лень будет следить весь сезон и потом еще в конце подсчитывать, кто сколько пеналей заработал)

Я тебе сам найду в следующий раз автарку) Если эта поднимает всем настроение, то следующая будет призвана к поучению) Значит забились? Условия: Матри забьет не меньше, чем Ньянг, без учета пенальти, строго в матчах Серии А. Если Матри забил столько же или больше - выиграл я. Если Ньянг забил больше - выиграл ты. Дисквалификации, травмы не учитываются. Если один из игроков ушел из Серии А зимой - спор аннулируется. По рукам? Ну так круто же) И знающие в курсе, по чьей причине эта аватарка у Макса, и не знающим весело) Вообще, мой прогноз примерно таков: Матри в Сассуоло должен вспомнить молодость и наколотить примерно с десяток мячей. Ньянг же вполне возможно отдаст не мало голевых, но его природную кривоту уже ничего не исправит и вряд ли он сможет забить хотя бы 10 мячей за год, без учета пенальти.

Ну во первых потому что Ньянг судя по всему у нас как минимум второй, а скорее всего и первый пенальтист в команде, когда Матри бить их в Сассуоло не будет точно. А во вторых, то что я спорю, не значит, что не допускаю своего поражения. Если в первом споре я был уверен на 95%, то в этом примерно на 55%. И если мы будем учитывать голы Ньянга с пенальти, то шансы на мою победу снизятся до 20 процентов примерно.

Ну в общем, если кто хочет, готов забиться, что Матри забьет не меньше голов в Серии А за этот сезон, чем Ньянг, не считая пенальти.

Азартный ты человек) Но если предложишь что-нибудь интересное относительно Ньянга, я могу рассмотреть)) Но без Паццини и Палоски. Первый в Серии Б, второй только вернулся в Серию А. Рискнешь снова зарубиться против Матри?) Ну или относительно результативности самого Ньянга. Или на то, что Ньянг проведет сезон без единого скандала. Вот на это событие, я бы машину поставил)))

В целом да, согласен. У нас итак чехорда в руководстве, Монтелле вон, даже клубного костюма не выдали. А тут еще и капитанов по ходу сезона менять. Как будет достойная замена Монтоливо по позиции, поступить с ним, как поступили с Аббьяти, т.е. передать повязку играющему, а это Абате, вице-капитан Де Шильо, ну а третий уже Монтоливо.

Ну тут я уже не знаю как тебя разубедить) А на аве даже не видно, что это Поли, но главное, что мы то с тобой знаем правду))))

Тут мы не знаем, как было на самом деле, НО! Тебе не кажется, что если команда не выбирала капитана, а лишь безразлично кивнула головой, то в этом во первых вина не выбранного капитана, а во вторых, есть проблема горааааздно важнее владельца капитанской повязки, ибо ты что Абате, что Сусо капитаном делай, результат получится примерно одинаковым.

Не, гифки в аватары не добавляются, насколько я знаю. Иначе форум бы дико тормозил. Но Селф на мой взгляд нашел отличный вариант) Ну и срок "ношения" автарки ограничим тремя месяцами, я думаю за это время успеешь понять, почему Балотелли не тот, на кого можно было положиться)

Кстати про кондуит. Я уже и забыл, что с Максом спорили. И я к слову выиграл) У Балотелли за сезон в Серии А 2 очка по системе гол+пас. У Матри 5, у Черчи 7. Так что, Макс, чье лицо будет на твоей аве: Матри, Черчи, или может Поли?)

Досмотрел наконец-то матч: Доннарумма - 7,5 - за пенальти на последней минуте +1. Абате - 6,5 Палетта - 6,0 - нормально отыграл, а пенальти нарисованный. Романьолли - 5,0 - хреновато получилось, но имхо большая проблема в несыгранности с Палеттой. Антонелли - 5,5 - совсем плохо в обороне. Куцка - 5,5 Монтоливо - 5,5 Бонавентура - 6,5 Сусо - 5,5 Бакка - 7,5 Ньянг - 7.0 - все таки два его паса, первый из которых получился шикарным, а второй на шару, сделали результат. Монтелла - 6,0 - за победу +0,5.

Мне лень искать, но если кто-то готов пойти в кондуит, то я могу найти новость где говорилось, что вся команда поддержала кандидатуру Монтоливо.

Да похеру уже, кого возьмем. Главное чтоб еще не списанных игроков не продали. А Стамбули.. ну пусть придет, посмотрим на замену Монтоливо)

Неееет. Я вообще не об этом матче сужу и не отрицаю, что он сыграл плохо. Я не понимаю почему в целом, один из главных виновников наших неудач у нас Монтоливо? Ну вспомните сами. Как только не играет Монто - так сразу жопа как в обороне, так и в атаке. Ставили туда Де Йонга, Куцку, Бертолаччи - в итоге получалось только хуже.

Да что вы к Монтоливо прицепились. Ну поставим сейчас туда Сосу - в обороне точно ничего не изменится. Монтоливо добротный игрок, но не лидер. Туда нужен игрок на 2 головы выше Монто, чтобы при нынешней игре что-то изменилось. Хаби Алонсо например, только лет 5 назад. Ну серьезно, нашли козла отпущения. Как будто он забрал себе капитанскую повязку. Или он решил так играть в обороне. Поставьте его в Скуадру, где есть нормальные партнеры - и будет он нормально играть. Не лучше всех. А просто нормально, как надо, ни больше ни меньше.

Я все же встану на защиту и опорной зоны, и ЦЗ. Дело имхо в Монтелле. Он просто отрывает команду от оборонительных действий. Есть 4 ЦЗ, есть Монтоливо и Куцка - вот вы и обороняйтесь. А остальные играем в атаку. Играем неплохо, к слову сказать. Но все равно пропускаем. И тут нам поможет только набор высококлассных и при этом сыгранных между собой футболистов. Все это напоминает футбол Гвардиолы. Только у него исполнители были такие, что мяч просто сопернику не отдавали. А тут все хуже. Но если посмотреть с другой стороны, при возможности усилить состав полностью по желанию Монтеллы, можем получить в перспективе что-то похожее по игре на Барсу-Баварию через сезон.

Ребят, есть где матч в повторе глянуть?

При наличии желания, можно было спихнуть кого-то из тройки Бакка, ЛА, Ньянг. НО! При наличии мозгов, деньги от ЭШа должны были пойти на усиление обороны или полузащиты, а после возможной продажи одного из нападающих, искать ему замену. А Лападула как ни крути, не такой лакомый кусок, за которого стоило нести мешок бабла быстрее всех.

Согласен, и это нормально. Просто к возможностям нашего "скаута" я отношусь с уже очень большим скепсисом, от того и не доверяю именам, о которых не знаю сам. Приохренел я конечно со слухов, об аренде Лападулы. Пескара хочет взять его к себе на сезон. Это конечно феноменально. Спустить 10 лямов на игрока, чтобы потом отдать его в тот же клуб в аренду. Это нормально для условного Юве, когда тот пробует разную молодежь и просто нераскрывшихся игроков, имея хороший состав и средства на трансферы. Но это не нормально, когда 10 лямов являются половиной доступных средств на трансферы в принципе.

Интересно, что Михалыч после нас не стал возвращаться к 4-3-1-2, а продолжил 4-3-3.

Либо чего-то не знают буки, либо не знаем мы, я вангую 1-1.

Хотя бы руководство. Не в обиду поклонникам пришедших к нам летом игроков (если таковые имеются), но пока мы берем всякий шлак, только для того чтобы потратить последние копейки. Если на Лападулу я еще хоть как-то отреагировал, то все остальное.. Еще и эта ориентация на латиносов. Сейчас вот Паредеса вроде как хотим взять. Я вообще хз кто и что это. Успокаивает только то, что Монтелла к латиносам подход знает. Это не значит, что я одобряю такую политику. Но это явно лучше, чем вот тебе Боатенг и Барвуа, а теперь иди и добудь нам третье место. Может будет какой-то толк. Может залезем в ЛЕ по итогам сезона.

Поздравляю!!! Сыну здоровья, жене сил, тебе терпения! А всем вместе - счастья!)

Да я то против что ли) И я в принципе не осуждаю ни её, ни тех кто её поддерживает. Вопрос пропаганды. Как она пропустит такие заявления. Мне лично это интереснее всей Олимпиады) А Исинбаева заявляла это в спокойные времена.