K-S

Ты как будто Милан смотреть начал только вместе с возвращением на форум) 3 сезона очищаемся уже. Хватит. Тут такие абстрактные средства не помогут. Нам не закрываться надо. Надо начать работать. Руководству в первую очередь. Для спортивных результатов. Какому именно руководству - пофих, я уже никому не верю, для меня показательны только действия.

Кто нам еще столько платить то будет?

Джиджо - 6.0 Калабрия - 6.0 пол балла накинул за возраст. Мексес - 6.0 Романьоли - 6.0 ДШ - 6.5 особо понравился Маттиа. Я даже где-то разглядел яйца. Надеюсь не показалось. Куцка - 5.0 До чего же он деревянный. Неплохо играет в обороне, но в атаке как правило играет за соперника. Монтоливо - 5.5 Маури - 6.0 Хонда - 5.0 У нас видимо кого не ставь в треквартию, всегда будет хреново. Просто не заточена команда на эту схему. ЛА - 6.5 Так-то! Наконец-то у Бакки нормальный партнер! Бакка - 5.5 А вот сам Карлос не особо оценил тренерский подарок. Бертолаччи - 5.5 Поли - 6.0 Боатенг б/о Брокки - 5.5

Ну так и Берл, как мы прошлым летом увидели, баблом не обделен. Там все же траты в пределах разумного были. Это тебе не Давида Луиса за 60 лямов подписывать.

Пока дела идут нормально, Берл в управление клубом не лезет. Так было в начале при Аллегри. Так и при Михалыче было, когда Берловсая 4-3-1-2 не работала, и стали бегать в 4-3-3. По этому конечно, пока деятельность клуба направлена не на спортивные результаты, руководи клубом хоть Господь Бог, ситуация не изменится. Ну и где сейчас ПСЖ? Кошмарят французкие помойки, сливаясь в еврокубках. Да, для кого-то это лучше, чем сейчас. А для меня между нынешним Миланом и нынешним ПСЖ знак равенства. Можно это сказать Ювентусу, где без бабло-рек сумели собрать команду, уступающую Барселоне, да Баварии. С остальными грандами европейского футбола, я считаю они на одной ступени. Тем то мне концепция Барби и нравилась. Она знала как зарабатывать бабло в будущем, и где взять инвестиции на развитие клуба сейчас. И при этом, ей нахрен не уперлось лезть в спортивные дела клуба. Она в этом ничего не шарит, и при этом осознает сей факт.

Выше за меня все написали. Это к сожалению то, от чего никуда не деться. Но тем не менее, с Берлом мы титулы брали. И я верю, что Берлу уже не уперся никуда Милан. Он мог бы отдать управления Барби и наслаждаться остатком жизни.

Смешанные чувства, но пост все же лайкнул. Я вообще продажи хочу только по одной причине: избавимся от Галлиани. А так.. я вполне себе верил в проект Барбары. У неё и со спонсорами нормально получалось отношения налаживать, и к строительству стадиона все было готово, и свежую кровь в руководство клуба планировалось. Но Адриано власть просто так не уступит. А потому... не знаю что лучше. Иностранные инвесторы на 99% в лучшем случае сделают из нас еще один МС или ПСЖ. И если честно, мне без разницы, будет Милан таким как сейчас, или как ПСЖ/МС.

Все опять же сводится к тому, чтобы попасть в ЛЧ и заработать бабла. Посчитайте, сколько ушло бы денег на его трансфер (допустим 15 лямов), з/п+откат Райоле (еще 15 лямов), итого 30. На эти деньги можно было взять добротного полузащитника и центрдефа, и уже как минимум навязать борьбу Роме за 3-е место. У нас тупо для ЛЧ скамейки не хватило в этом сезоне имхо. Это раз, а два, мне как-то фиолетово сколько заработает бабла лысый тандем. Я хочу команду, качественно и надолго. Строительство таковой начинать с Ибрагимовича нельзя.

Никто не сказал) Но по мне, лучше уж слабые исполнители с командой игрой, чем сильные индивидуалисты. Тогда был, еще как был. Ибра мастер по внутренним чемпионатам. Только вот с нынешним составом даже он выше 3-го места не прыгнет. В этом вся суть. А как мы сыграли в ЛЧ, где слились даже питухам, напоминать думаю не стоит. Ибра тогда канешно феерил.

Я вот не понимаю если честно такой логики. Ну ладно, запихает он дубль фрозинонам. Ну будем мы не на 6, а даже допустим на 3 месте. Что это в глобальном плане изменит? Ибра с нормальными командами до финала ЛЧ ни разу не дошел, а с нами чего добьется? И пойду дальше. Ладно Ибра, он там хоть помойки выносит. Но от чего любовь у людей к условным Менезам и Балотеллям? Они то и помойкам через раз забивают. И одно дело, когда мы говорим об условном Бонавентуре, который не только сам играет, но и другим помогает (не надо мне напоминать про последние пару месяцев), или таком же Бакке (если не брать в расчет рабоны), с ним играет команда. Но с эгоистами, остальная команда только страдает. Разве что отдельные личности вроде Боатенга или Ночерино на этом пиарятся. Короче, накипело у меня. Я категорически против любого игрока, который хоть на йоту ставит свои личные амбиции, выше амбиций своего клуба. Нам 16 голов Менеза в прошлом сезоне даже участия в еврокубках не принесли. А вот по 14 голов у сразу 3 игроков нападения в 2011 году подарили Скудетто.

Андрюх, возможно вопрос дилетантский, я ставками вообще не увлекаюсь, но читаю твои мысли активно. Так вот, а не рационально ли ставить низы на первые матчи в поединках на вылет? Я не спрашиваю, ущербно это или нет)), я именно о том, насколько это может быть выгодно, если в первых матчах команды бздят?

Мда, Михалыч хоть что-то менял в составе и схемах, когда не шло, а тут какая-то аллегриевщина. По ходу нас действительно Берл тренирует.

Ну не знаю. Даже если вспоминать прошлый сезон Наполи, где только к полуфиналу с Днепром набралось 40 тысяч зрителей, на 60 тысячном стадионе, до него более 30 тысяч на европейский футбол не приходило. А Наполи не Милан, Еврокубки для них не второй дом.

Ребята, вы плохо знаете итальянцев) Они плюются от ЛЕ и начинают её посещать не раньше 1/4 финала в лучшем случае.

С тайцем слухов было гораздо больше. А ты веришь, что в следующих двух матчах мы получим больше 1 очка?) Я нет)

А почему нет? При скудных результатах в примавере, для Брокки потолком было приглашение тренировать в Серию Б. А теперь, если оставят на следующий сезон, можно будет и в условный Эмполи попасть. Что хочу сказать. Когда я писал: верните Гаттузо - мне крутили у виска. Теперь я снова прошу вернуть Рино. Почему? 1) Если ничего не изменится в руководстве (а предпосылок кроме слухов к этому нет), значит об амбициях и титулах можно забыть; 2) В таком случае, уж лучше смотреть на свое родное лицо; 3) Зее и Пиппо слили. Они не вернутся с нынешним рук-вом даже если попросить. Кто остается? Наверное только Сандро. Но у того ума хватит не вляпаться в наши конюшни; 4) Значит, либо Брокки, либо Рино. При все уважении, Брокки ну не родной. Ну даже Оддо как-то роднее, чем Кристиан. А вот Рино свой в доску; 5) Как тренер, Рино где-то на уровне Брокки, плюс минус, но он роднее, приятнее + будет мудохать наших раздолбаев. Это знаете ли, после бездарно слитого матча как-то греет душу. В отличии от реплик Брокки, где он виноват во всем. Да бл. мы и так знает, что виноват. Че с того? Как итог, я требую Рино главным тренером Милана! А почему бы и не отыграться? Все равно ведь 6 место слили. Да и вряд ли именно игрокам была дана именно такая установка. Увольнение Михалыча вполне достаточно для этой гипотезы.

Владельцу просто громоотвод нужен, который частично справляется со своими обязанностями. Да и ММ помнится рассказывал, почему Берл все это терпит) А насчет Вильены (или как его) - логика проста: одно дело, когда это Эриксен или хотя бы Строотман, где виден уровень. А другое дело - клиенты Райолы. А вместо перспективных наемников, я за перспективных итальянцев. Там Сансоне горит желанием уйти в клуб по больше. Лямов за 10 сторгуемся. P.S.: Тут можно мне конечно предъявить, что не видел я этого голландца и вообще он крут. Отвечу так: у нас нету скаутской системы, направленной за пределы Италии. Всеми, кто старше 18 лет и не играет в Италии, занимается только Галлиани. А он искать хорошо умеет только бабло.

На 1 год Монто бы не согласился. Он бы нашел клуб с лучшими условиями. Конечно не как Пирло, но все же. Оптимально было бы подписывать контракт на 2 года.

Асхат, с прошедшим! Всех благ!

Юль, не стану умолять остаться. Ты знаешь, как я к тебе отношусь. Тебе решать. Но может хотя бы останешься как Ярков?

Из сумрака

Передавай привет, скажи чтоб возвращалась

О чем хоть пост то?)

Спасибо за превью, Андрюх! Нашел кое-что интересное: Стало интересно, почему Европа проигрывала Америке. Посмотрел статистику по континентам: у Европы 21 кубок МК и 8 КЧМ, в то время как у Южной Америки 22 МК и 4 КЧМ. Перевес небольшой, и то он начал проявляться в последние годы. По МК как видим небольшой перевес у ЮА. Так вот вопрос: это связано с силой южноамериканских команд в те времена или же европейские команды забивали болт на этот турнир. Твое мнение?

Ща гневна накатаю. В прошлом году наезжали на Arcadia, в этом году на Игоря. Так возьмите и сами бл откройте. Умных много. Нажать кнопку "создать тему" и накопировать туда инфы с ВК много ума не надо. Сделайте нормально. А потом уже катите бочку.