-
Публикации
16286 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
166
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя K-S
-
Не мог пройти мимо этого утверждения, которое в корне неверное, просто потому что есть 2 медицинских факта: 1. Ред Бёрд не вкладывал ни цента евро в Милан. Ред Бёрд купил Милан, и затем ещё выделил 40 миллионов евро на покупку земли в Сан Донато. Нужно ли быть благодарным просто за факт нашей покупки? Для меня лично ответ нет. Мы не холопы без рода и племени чтобы радоваться что нас купил заокеанский хозяин. У нас богатая история, мы до сих пор один из самых титулованных клубов мира. И в отличие от условного Ноттингем Фореста, на момент нашей покупки мы были чемпионами Италии. Нам Ред Бёрд своей покупкой одолжения не сделал. 2. При этом главный предмет критики даже не Ред Бёрд и Кардинале в частности, а Фурлани. Он уж точно ничего не вкладывал, он с клуба только зарабатывал и зарабатывал миллионы. Такие же миллионы, за которые ты ставишь игрокам и тренерам по умолчанию требование быть на высоте. Я в отличие от Дрима могу не скромничать и сказать что я работаю с бизнесом 13 лет, что я строил команды, что последние годы я работаю в корпоративном секторе, но также с Дримом я согласен в том что это не влияет на способность дать общую оценку прошедшим трём годам работы Фурлани. Она приемлемая с финансовой точки зрения и абсолютно негативна по крайней мере для меня со спортивной. Мечты мечтами, но реальность я осознаю. И осознаю что Ред Бёрд нас не скоро продаст. А когда продаст - новым владельцем будет не реинкарнация Берлускони, а другой фонд. Но из уважения к нам, которое мы заслуживаем как и фанаты любого другого клуба, Кардинале должен поставить в управление более компетентного в спортивной части специалиста. Пусть он также работает в финансовых рамках, пусть клуб будет также на самообеспечении как и прошедшие 4 года, никто тут никогда не просил Холландов. Пусть это будет не Мальдини, но и не корпоративный бухгалтер, не аферист вроде Паратиччи, не ничего не видящего вокруг из-за своего эго Ибрагимович. Хотя бы Таре, пусть даже со своими косяками вроде трансфера Яшари.
-
На самом деле интересна мотивация Горецки, да и Матеты тоже. Допустим мы прошли в ЛЧ, но кто будет тренером не понятно, очевидно уже что не Аллегри. Мне кажется тот же немец не от безысходности к нам пошёл бы. Так что скорее слухи. Вообще, с такой чехардой мне кажется никто с серьезными амбициями к нам в следующем сезоне не придёт. Нас даже как трамплин опасно рассматривать нынче.
-
Да господитыбожемой. Что ты постоянно везде Аллегри пихаешь. Я лично уже раз третий конкретно тебе пишу что не оправдываю я Аллегри. Он провалил второй круг, точка. Мы про директоров сейчас. Почему Фурлани не убирают от спортивного управления? Про Газидиса - он по крайней мере хотел привести Рагника на роль менеджера, который рулил бы спортивной частью в целом, и в плане трансферов, и в плане тренерства. Это не то же самое с тасованием тренеров каждый сезон от Фурлани. Он видимо к этому пришёл пониманию после печального опыта в Арсенале, но мы не полигон для испытаний, мы не должны были становиться тем местом где Фурлани будет учиться искусству управления клубом, но мы стали. И дали ему на это аж три сезона, после чего продлили контракт ещё на три года.
-
Если даже челядь фанатская без соответствующей профессии это понимает, то чего же тогда Фурлани уже 3 года управляет не только финансами, но и спортивным сектором? Пусть его задвигают обратно в бухгалтерию, никто не против, но ты не видишь что он в клубе не бухгалтер и даже не Газидис?
-
Те же яйца только в профиль. Не должно быть в клубе ни Ибры, ни Фурлани
-
Денис, к чему ёрничать? Ну давайте продолжим высмеивать тезисы друг друга в язвительных тонах, это же так продуктивно. Ладно в воскресенье эмоции бурлили, ладно вчера, но неужели всё ещё горит? Я вполне однозначно ответил Алексу, не уводя вину за второй круг с игроков и тренера, для меня тут нет предмета для спора, я с вами согласен. Но Алекс или ты, раз уж решил по касательной задеть, можете ответить кто ответственен за эти 3 сезона? Говоришь что у игроков на лбу не написано? Ну т.е. Фурлани ошибся, бывает? Ок, пусть так. Почему тогда к его ошибкам отношение снисходительное отношение, в отличие от игроков и тренеров, коих при нём было 4? Тренеры при нём получили от полу года, до года работы в клубе, он же сам в клубе уже 4 года, 3 из них фактически если и не принимая 100% решений, то как минимум в 100% имея решающее слово, без которого ни один тренер или игрок не был бы подписан. И он такой же миллионер как и футболисты с тренерами, зарабатывая минимум 2 миллиона в год (по старому контракту).
-
Речь не о том что раньше всё было хорошо, но тут мы обосрались во втором круге только из-за Фурлани. На поле обосрались футболисты. На тренерском мостике - Аллегри. За всех не скажу, но я этого не отрицаю по крайней мере. Речь про последние 3 года. Кто ответственен за результаты последних трёх сезонов? Кто собрал команду из обсирающихся футболистов? Кто за 3 сезона ни разу не попал с выбором тренера? Кто решил дать Аллегри 5 миллионов в год на 3 сезона? Если проблема в разлагающих команду Леао и Меньяне - кто решил делать на них ставку, давать им повязку, продлевать контракты с ними?
-
Я не понимаю чего вы копья ломаете. Уже очевидно что не будет в команде Аллегри. С большой вероятностью не будет и Леао. Вроде это 2 главные наши проблемы. Хз что нам дальше будет мешать побеждать. Меньян с Томори разве что.
-
Ну это будет знатный жабо-гадюкинг. В принципе, оно в чём-то и к лучшему, Паралич в тандеме с Фурлани добьют команду быстрее чем кто-либо. Там через сезон глядишь может и акционеры внимание обратят. "Лучше" было бы только Фассоне с Мирабелли вернуть.
-
Провал конца сезона полностью на Аллегри. Просто потому что он по какой-то причине отошёл от своего футбола. Могли бы и дальше сидеть прежде всего надежно в обороне и полагаться на случай в атаке. Допустим так и проиграли бы Наполи и сыграли вничью с гоббами. Но обыграли бы Удинезе и не проиграли Аталанте с Сассуоло - было бы 5 очков вместо 0. Такой подход обеспечивал хороший результат по ходу сезона и я не понимаю для чего нужно было что-то менять. Причём, ведь против гоббов и Вероны мы играли в привычную для себя игру, зачем же тогда что-то менять против остальных? Ну ладно с Удинезе была "проба пера", обосрались, уяснили что не для нас такой подход. Но против Сассуоло с Аталантой вообще какая-то порнуха в виде атакующего, прессингующего модуля с высокой обороной, но с прежней схемой в 3 защитника. Не знаю специально ли Макс сливается или просто поплыл - для нас это в обоих случаях максимально хреново. И честно говоря, нет у меня никакого желания болеть за победу в оставшихся двух матчах. В этой тьме имени Ред Бёрд, Аллегри был надеждой. Сейчас очевидно она угасла. Что бы они там дальше не придумали - лучше не будет. В очко им такие задумки. Дождусь когда эти недобарыги уйдут из клуба, благо мне до пенсии ещё далеко.
-
Парме казалось бы ничего не надо, а жопу рвут даже как будто не за ничью, а за победу.
-
Думаю и без альтернативы, после нынешнего сезона тоже. Уровень Итальяно, максимум Сарри будет нам доступен долго, если не всегда, но например даже Де Дзерби, Мареска, Индзаги нас обойдут стороной.
-
Проблема не в простынях, а в стиле. Я по долгу профессии каждый день работаю с ИИ и прекрасно распознаю этот стиль подачи контента. Я вижу что ты часть писал сам, часть копировал из ИИ.
-
Ну чатгпт не делает твои доводы убедительнее. Предлагаю всем если хочется поделиться рассуждениями ИИ заранее об этом предупреждать из уважения к читающим
-
@alex.t кажется что ты копипастишь рассуждения из ии чата. Лучше коротко, но своими словами, иначе форум превратим в посредников общения искусственного интеллекта
-
Леао с Лофтусом тоже не задержатся.
-
Я сперва подумал что просто прифотошопили, но об этом написали как минимум Педула и Пальмери
-
Да что там народ. Таре вчера пролайкал пост в инсте с критикой Леао, Фурлани и Кардинале. Позже лайк убрал, но интернет всё помнит. Собственно, можно я думаю быть уверенными что албанца после июня с нами не будет
-
Ну ты как будто в десятые Милан не смотрел. Сколько у нас было этих мотивированных.. А у Комо система и надо признать эффективная. Это не Фабрегас просто пришел и поднял помойку из пердива в еврокубки. Там команда под философию Фабрегаса с Фабрегасом вместе собиралась за несколько сотен миллионов евро в сумме в течение 3 сезонов. Да из молодых нонеймов, но подходящих под долгосрочную стратегию клуба, под то что они хотят видеть. Набери также в Милан молодых нонеймов за сезон и они не прыгнут выше 8 места с любым тренером.
-
Сменить пол состава дело не хитрое. Фурлани таким хоть каждый сезон рад баловаться. Вопрос в том на кого. И вопрос пока к сожалению риторический. Ты часто упоминаешь Риччи с Яшари как тех, с кем надо строить новую команду. Но с ними мы её не скоро построим, если не никогда. Кроме молодости нужен ещё и класс. А даже если предположить что команду будет собирать не Фурлани, а Маротта - любому клубу где пересобрали пол состава придется потерпеть сезон другой пока эти пол команды притрутся друг к другу и адаптируются.
-
Я за Гроссо если не Макс. Да, авантюра, как и Фончека, но все остальные уже побитые жизнью, пуганые, а этот пока зелёный и вроде перспективный. Условный Сарри или Симоне Индзаги будет плюс минус как с Аллегри. Не так уныло, но тоже с таким руководством результаты на соплях. То что называют ужасом без конца. А с условным Гроссо или Абате тут либо гениальные победы и титулы, либо ужасный конец и окончательный переход в новую бантер эру.
-
Читал занимательную аналитику от итальянцев в Твиттере. Ред Берд за 4 года вложил 0 евро в Милан. Даже Футуро собран на доходы взрослой команды. Только мутки с покупками земли в Сан Донато они финансировали. А потому, гипотетически, РБ пофиг как на потенциальные убытки, так и даже на доходы. Клуб на полной самоокупаемости с чем Фурик пока справляется.
-
Там во всю гудят очень странные слухи, я бы повременил
-
Чесслово, хочется чтоб Аллегри уволили, Леао с Пулей продали. Купили системных новых Хименесов и поставили им тренера с зарплатой в 2 ляма за сезон. Может тогда люди перестанут искать виноватых в ком угодно, только не владельцах и руководстве.
-
Причем здесь заслуги. Ты утверждаешь что Фурлани это новый Газидис, просто финансист. А потом начинаешь раскладывать что было хорошего и плохого при Мальдини, что при Фурлани, сам же опровергая свой тезис сравнивая их друг с другом, а не Фурлани с Газидисом. Фурлани сам управляет рынком. Даже если какая-то операция проходит через Ибрагимовича или Таре, она не может пройти без одобрения Фурлани. За выступление в каком-то матче может быть ответственен игрок, за выступление в турнире тренер, но за общую картину на протяжении последних трёх сезонов только Фурлани.
