K-S

Не, Дима был прав. Для Аталанты с учётом распределения выплат за телетрансляции это игра за 10 лямов. А для нас за все 14 (а с учётом ЛЧ - лямов так за 40).

Последнее про финансы: вообще не может быть только какое-то одно направление источником прибыли и финансового успеха для клуба. Гоббы и кузены прибыльнее нас, но нет какой-то одной статьи доходов, которая бы намного превышала нашу (кроме тех случаев, когда гоббы с ЛЧ имели 80 лямов, а мы 0). Они во всём лучше нас. В исходящих трансферах, в рекламе, в спонсорских контрактах, в доходах от телеправ (на Италию), в доходах с еврокубков, с проведения матчей. Так что, в ЛЧ выходить определенно нужно не смотря на любые финансовые расклады. Однако возвращаясь к своей изначальной мысли: эти самые 20-30 лямов разницы между участием в ЛЕ и ЛЧ не должны быть оправданием в возможном отсутствии инвестиций в состав команды для американцев.

@Милан-90 Ага, только для этого самим надо пройти дальше 1/8)) Немного херню я сморозил выше в цифрах. Покопался - телеправа не так много приносят денег. Вот распределение дохода от ЛЧ в прошлом году: Как видим, залог хорошего дохода это проход как можно дальше по турниру и коэффициент клуба в рейтинге УЕФА. Телеправа могут конечно приносить неплохо, как например ПСЖ, которые получили больше за счёт того что вышли в ЛЧ с первого места в своём чемпионате, а также того факта что от них в ЛЧ участвовало только 3 клуба. А можно херню как Лейпциг, которые в ЛЧ вышли с 3-го места, в турнире участвовало 4 клуба, 3 из них в плей-офф, плюс у немцев плохие в плане денег контракты на телеправа. У Италии с этим получше, примерно на уровне Испании. Лучше всех у АПЛ. Аналогичных цифр по ЛЕ у меня нет, но есть цифры по маркетинговому пулу АПЛ в ЛЕ 18,4 в ЛЕ, против 68,6 в ЛЕ. Разница в 3,7 раза. Однако как видим, Арсенал в прошлом году с телеправ заработал 7,4 ляма. Тоттенхем для сравнения в том же году в ЛЧ - 11,5 ляма - мизерная разница. Но если сравнивать ситуацию, где мы вышли в ЛЧ и вылетели на групповом этапе, как кузены в прошлом году с доходом в 43,9 лямов, и нашу ситуацию в этом году, где дошли до 1/8 ЛЕ (доход будет в районе 17-20 миллионов) - разница выливается в упомянутые 20-30 лямов. Нужно качать рейтинг и проходить как можно дальше по ЛЧ, чтобы иметь с этого серьёзные деньги.

Там сложная система подсчёта. Она зависит от страны от которой выступает клуб, кол-ва клубов от этой страны, и того кто и как далеко прошёл по турниру. При определенных раскладах, с телеправ в ЛЕ можно поднять не меньше, чем в ЛЧ. Условно, в ЛЕ попадают 2 команды от Италии теперь. Допустим одна команда дошла до финала, вторая вылетела на групповом этапе. С ЛЧ от этой страны никто не перешёл в ЛЕ - сумма там будет внушительная, лямов 30 я думаю по меньшей мере. И если в ЛЧ все 4 команды вышли в плей-офф и прошли допустим до 1/4 - каждый из них получит по 30-40. И наоборот. В какой-то год помню гоббы дойдя до финала будучи единственными от Италии на весь плей-офф заработал около 80 лямов (правда не помню это только за телеправа или всего. Мне кажется только за телеправа). Конечно, чтобы не утешать себя такими расчётами лучше выходить в ЛЧ. Я только о том что в системе распределении бабла УЕФА не всё просто и прямолинейно.

Поставить Леао на острие после кучи проваленных им игр на этой позиции - ещё какой эксперимент)) Но на деле оказалось что у Ребича есть проблемы. Ничего серьезного, но в мерах предосторожности, половину тренировки он занимался индивидуально. Ещё вроде как говорят, что Манджукич провёл хорошую тренировку. Что бы это могло означать и как тогда он проводит остальные тренировки остаётся не ясным. Пока известен лишь факт: по состоянию на вчерашний день, наиболее готовый для игры в форварда - Леао. Есть ещё 2 дня. На всякий случай уточню: не за 10, а за 5. Но вряд ли это должно изменить отношение бергамасков в лучшую или худшую сторону. К слову для нас это борьба за 7 миллионов (разница между 2-м и 5-м местом).

Всё пропало. Пиоли наигрывает атакующую четверку: Леао Хакан-Диас-Салемакерс Вот вынуждаете вы своим хейтом деда экспериментировать (форум то он читает). А как по мне это худший вариант. Имхо надо выставлять классическое для нас с Ребичем на острие, Леао слева, Хакана в центре, Диасом на лавке. Да, банально для соперника т.к. так мы ранее играли, но это имхо сильнейший наш подбор по именам. А тут.. ещё вспоминается последний выезд в Бергамо, где тоже Леао играл на острие...

Откуда уверенность что клуб продаваться не будет? Где брать денег на содержание клуба и выплату кредита? Мне кажется только для того чтоб было время на продажу кредит и взяли.

@Судья Уоргрейв За копипаст спасибо конечно, но лучше расскажи, есть от ваших какие-то новости по стадиону? И по продаже клуба?

Так может отправить наших в Бергамо не стандартным получасовым автобусом, а так чтоб обогнул всю Италию, чтоб пару суток в дороге. Разгромим Аталанту так, что Торино за 0-7 не стыдно будет

Чтоб поставить точку в информации о призовых ЛЧ и ЛЕ https://www.calciomercato.com/news/mercato-milan-strategia-doppia-con-la-champions-3-acquisti-top-e-71758 Гарантированная нам сумма - 32,5 миллиона. Для сравнения в ЛЕ она 12 миллионов. Всё остальное уже от телеправ и достижений в плей-офф. Да, конечно ЛЧ помимо призовых это ещё и долгосрочная выгода от контрактов, узнаваемости и т.д. Но в отдельно взятый год, это разница с ЛЕ в 20-30 миллионов. И если эта сумма станет камнем преткновения для инвестиций в команду, то это скорее удобная отмазка, а не реальная причина.

Неужели Паскуа не останется безнаказан? Ещё и Орсато можно за защитанный гол Корреа наказать.

Кузены спасены - уже официально. Им дали кредит в 275 лямов некие Oaktree Capital. Изначально за эти деньги они хотели 30% акций. В итоге сошлись на кредите, но под залог 68,55% акций клуба. Отчасти шаг рискованный, однако он однозначно позволит спокойно содержать команду не распродавая её костяк ещё 1 или даже 2 сезона. Подозреваю, их китайцы пошли на это дабы спокойно искать покупателя на клуб. Ибо в нынешнем положении, о котором известно всему миру, много за клуб не дали бы. А так, пара лет у них в запасе есть, за время которых можно спокойно рассматривать предложения. И я немного расстроен. Нет, я не желал кузенам обанкротиться (даже гоббам не желаю, хотя небольшое желание испытываю). И я не надеялся на то что у них отберут очки, а нам отдадут Скудетто если займём второе место (это бред, и даже если такое могло бы быть, радоваться картонному Скудетто не получится). То что клуб остаётся в руках китайцев, у которых теперь есть только 250 лямов, означает что стадион мы с ними в ближайшее время не построим. Нового владельца ждать в лучшем случае пол года - год. И хз нужен ли ему будет этот совместный стадион. Можно конечно слать кузенов лесом и строить свой стадион, но это будет означать откат в изначальное положение. Снова выбирать проект, снова согласовывать, снова 2 года бесполезной бюрократии, которая не факт что к чему-то приведёт. Думаю будет удачей, если у нас появится своя арена до конца третьего десятилетия...

Еслиб для того чтобы забить штрафной было достаточно попасть в дальнюю от кипера девятку - голов было бы больше. Тут же важно и кипера перехитрить, и стенку обвести, и ударить с соответствующей силой и/или подкруткой, чтобы вратарь не вытащил. Перебросить стенку в девятку вообще не сложно. Я думаю многие из форумчан играющих на любительском уровне смогут это сделать. Но вместе с тем, такие удары чаще всего вратари не просто отбивают, а забирают в руки. Но вместе с тем.. много ли забил Рон с штрафных? Не мало вроде, но и на рекорды не замахивался P.S.: при этом абсолютно согласен что Хакан струсил исполнить в девятку с убойной позиции и решил прошить стенку. К слову, мне кажется вот такая позиция, 18-22 метра перед штрафной, это позиция Беннасера. Я конечно сужу только по одному голу прошлого сезона. Уже не помню кому, но помню как он мягко и одновременно с нужной силой положил гол со штрафного. У Хакана такие почему-то не получаются, но могут получиться с позиции посложнее, т.к. у него удар идёт больше в силу и подкрутку.

Пиоли ответил своим хейтерам на обвинения в консервативности и нежелании пробовать новую тактику. Сегодня в Миланелло он... устроил барбекю *На самом деле не говорится чья именно это идея.

Парень был не в своей тарелке. Ушёл в Лион где ему комфортно. Всё хорошо, я за него только рад. У него огромный потенциал. Жаль что он его не раскрыл у нас. Но было бы хуже не раскрыть его вообще

А вообще тут Ибра то ли играть в воскресенье собрался, то ли бергамасков пугает

Щаз в ЛЧ не выйдем, и завернут вам Кокорина в качестве ибразаменителя)

Мне думается, если мы не будем вести в счёте, Аталанта с радостью на последние 20 минут сядет у своих ворот косплея Кальяри.

@Amarcord Я конечно опять адвокатствую за Пиоли, но мне кажется за вопрос продления отвечает руководство и они должны оценивать ситуацию решая можно ли играть футболистам с ситуацией Хакана или нет. А тренер использовать тех кто ему доступен.

Если Туттогоб не врут, Пиоли собирается прибавить себе критики за стартовый состав против Аталанты. Якобы Манджукич может выйти со старта. И я вижу это ошибкой. Во первых Мандж не вывезет весь матч, а нужнее он может оказаться в конце матча, а не его начале. Во вторых, возможно против Аталанты, которая вряд ли выставит автобус, будет полезнее быстрый Ребич, а не столб Манджукич.

Смех смехом, но под такой состав через сезон будет проще привести кого-то серьёзнее условного Пиоли, если наш провалится и не вкладывать на его хотелки сотню миллионов. Но пока более вероятным видится что американцы продолжат политику молодых французов и свободных агентов до тех пор, пока не выгорит что-то со стадионом/суперлигой/покупателем.

Ага. И в следующем сезона опять первый круг пройдем в лидерах, во втором силы кончатся, а скамейка не поможет. Блин, этой команде не так много то и нужно. Продлить Джиджо с Хаканом. Выкупить Томори (28) и Тонали (15). Выкупить допустим Дало (15), а по Диасу продлить аренду (или наоброт). Выкупить Мейте (8,5) или вернуть Побега. Докупить нападающего, допустим Белотти (25), и правого вингера, допустим того француза (15), хотя конечно в идеале кого-то более опытного, но в голове никаких имён нет. И всё. Мы будем иметь крепкую, укомплектованную и основу и скамейку. На всё про всё нужно 100-110 миллионов. При этом у нас есть 20 с продажи Пакета. Есть на продажу Кальдара, Конти, Лаксальт, Кастельехо, Крунич, Дуарте с продажи которых можно выручить 40-50 миллионов. Т.е. американцам нужно подкинуть нам на трансферы 40-50 миллионов. Не ахти какие деньги даже если не попадём в ЛЧ. Что-то из этой суммы оформить через аренды, бонусы, рассрочки. Но за то запаса прочности состава хватит на то что бы бороться на два фронта весь сезон, а не только его первую часть. Причем, если с зарплатного баланса падает вся перечисленная шестерка, а на её место из Серии А приходит только Белотти - это ещё и зарплатную ведомость разгрузит за счёт налоговых льгот.

Нашим нападающим в случае не выхода в ЛЧ, судя по всему станет игрок Челси. Помимо слухов о Жиру, который станет свободным агентом, есть ещё вариант с Абрахамом. Тухеля он не устраивает и лондонцы готовы отдать Абрахама в аренду. Если же в ЛЧ выйдем - то видимо Белотти или даже Влахович.

Вот именно, Слав, 20-25 лямов - мы 25-30 в случае выхода в ЛЧ собирались спустить на форварда. И это покупка стала бы самой дорогой. Скорее всего если не Джиджо, то будет Меньяна за 15 лямов - там видимо уже обо всём договорились.

@Slavio За сколько по твоему можно взять Краньо или Муссо?