АНДРЕЙ

Радоваться надо. Глядишь и Милан приедет на территорию СНГ с кем-то играть и у нас выезд будет

Виталя, ну вот скажи мне - как из него может получится нормальный защитник в 3-5-2 если он даже для крайнего защитника слабоват в отборе и выборе позиции? А вообще, мой прогноз - Де Шильо через 3 года игрок уровня Фиорентины или максимум Лацио

Я не перепроверял, но Сусо за 36 матчей отдал 11 голевых и 7 голов забил. То есть чисто 0.5 действий за матч. Неплохо.

Да не переживайте, Милан просто идёт по пути клубов, которые в миг получили деньги, будь то продажа или новые инвестиции. Так поступали ВСЕ клубы - сначала наполняется состав абы кем, а потом только приходят классные игроки. Челси, МС, ПСЖ, Интер - все прошли/идут по этому пути. И мы не будем исключением

Таких случаев много. Ван Боммель мог ещё играть в Баварии, Лампард мог закончить в Челси. Таких игроков берут и для раздевалки тоже. Вопрос : "Что может дать Де Росси в раздевалке?" Вот именно. Пока что даже ни один спонсорских контракт не подписан, чтобы деньги потекли в казну клуба

Не забудь, что в последние 6 месяцев своего контракта игрок может уже подписать контракт с другим клубом. Так что осталось 7 месяцев

Плиццари? Прям как Кутроне?

Слава, ну вот зачем искать крайности. Если я сказал, что можно стоить династию с легионерами, то уж явно не Сусо, Бакку или Пашалича имел ввиду. Есть такие легионеры, что жопу будут рвать на поле в пример местным. Балотелли ведь итальянец. И толку? Можно много примеров привести когда легионер, порою, даже в раздевалке значил больше, чем местные.

Хафиз, ну это не подколы с моей стороны. Ничуть. Я нигде не высмеиваю и не унижаю мнение Юли и нашего молодёжного проекта. Я просто склонен утверждать, что не все наши молодые игроки способны стать игроками уровня топ клуба Серии А. Хафиз, можно спорить конечно, но в свои 20 лет неплохо было бы получать практику на взрослом уровне. Вот почему этого не происходит? - Вопрос лично для меня. По сути если он пылит на молодежном уровне то должен быть предметный интерес от клубов Серии Б хотя бы.

Ну как играет Кутроне еще никому здесь не известно. Известно только по матчам за Примаверу и Молодежку, но это не показатель. Можно пылить в Молодежке и быть просто никаким во взрослом футболе. Примеров - масса, в том числе и в Милане. Один из плюсов нашего прошлого руководства, что молодым давали шансы. У нас за последние годы в основе появились аж 4 игрока молодеги (Доннарумма, Де Шильо, Калабрия и Локателли). И это немало. Зная скупость Галлиани можно было предположить, что талантливые игроки молодежки будут получать шансы, чтобы не тратится.... Что, собственно, и происходило. Хрен бы мы увидели того же Доннарумму если бы у Милана были деньги - за нас играл бы уже Перин. Но почему-то даже в таких условиях Кутроне не попадает даже в заявку. Почему? - Вот вопрос. Как хваленый Мастур не попадал даже в Примаверу, потому что просмотры на Ютюбе - это одно, а вот играть командно - это другое. Буду откровенен - Юля предвзята. И в этом ничего такого плохого нет. Любит она птенцов своих, поэтому все в розовом цвете Были времена, когда свои становились монстрами игры и основой Великой Команды. Но то ли поколение тогда было другое, то ли система подготовки молодежи упала. В каждой команде есть свои периоды, когда доморощенные игроки просто пачками попадают в основу. Тот же Ювентус сейчас в плане развития игроков взял, похоже, тайм аут. У них другая стратегия усиления. Про Интер вообще молчу. Милан? - Надеюсь, что квартет наших молодых игроков даст костяк. Но....... Я всегда считал, что талант либо есть, либо его нет. Среднего игрока можно путем наигрывания развить до роли стартового игрока в команде уровня середины таблицы, но если в нем нет таланта - он просто обречен на неудачи. Из талантливых я только Доннарумму назову - вот это класс, выйти в основу в 16 лет и заиграть на уровне Серии А и даже больше. А вот даже по Локателли у меня сомнения. А по ДШ вообще сомнений не осталось - балласт. Тут пример нашего Брайана. Понимаю, что может быть как "серпом по одному месту" пройдусь, но парень показал, что был переоценен. И дело же в том, что уйдя в Чемпионат Португалии он не смог показать ничего. И это я говорю про Португалию, где шансы раскрыться, пожалуй, самые высокие в Европе. Разве что Голландцы могут поспорить. Уровень соперников позволяет клубам минимизировать цену ошибки определенного игрока для получения этим игроком практики. Но вот почему талантливый Кутроне даже в аренду не ушел? Все уходили - Палоски, Верди, Петанья. И, кстати, все трое уже не станут игроками уровня Милана. Похоже, что точно по такому же пути пойдет и Кристанте. И, считаю, по такому же пути пойдут Кутроне и Локателли. Я также считал и считаю, что в футболе есть гораздо больше факторов, влияющих на команды и индивидуальных игроков. Некоторые из них, как "баланс игроков", "соответствие/несоотвествие стиля тренера и текущего состава", "сыроватость костяка" я вообще ставлю во главе пирамиды. Но в то же время у молодых игроков все как-то тривиально получается - тренируйся, совершенствуйся, получай шансы - используй их" Быть может, быть может. Хотя все зависит от нового руководства. Даже с легионерами можно строить "Династию". Это вот такой американский спортивный слэнг, одним словом обозначающий разницу между разносолов "пусть даже качественных) игроков и сбалансированную команду, где не всегда отдается предпочтения даже звездам мирового масштаба. В МС и ПСЖ династий отродясь не было, тот же Челси выиграл ЛЧ только благодаря тому, что Династия все же была. Но Династию можно даже с легионерами построить. Главное всякое гавно в команду не тащить, типа Балотелли, Менеза, Кассано и прочих. И даже Ибрагимовича

Андрюха, тезка, заканчивай с футбольными менеджерами )

Ты Кутроне в деле видел? Хотя бы в Серии Б на профессиональном уровне? Откуда такие выводы?

В этом то и весь прикол. Конкретные люди должны приходить под конкретные задачи. Например, наша задача = выход в Лигу Чемпионов. Эта задача станет реальной только в 2018 году, а значит для этого нужно занять минимум 4 место. Это вполне реально с усилением в полузащиту и даже Баккой. Суть в том, что усилять полузащиту нужно тоже грамотно, иначе есть риск повесить на контракты кучу игроков, не тянущих под более значимые задачи. Например, усиливаем полузащиту и ее хватает для зоны ЛЧ (у всего есть своей предел). Но вот дальше в баталиях против Реалов и Баварий ее не будет хватать. Запаса прочности и мастерства может элементарно не хватать. То же дело и с нападающими. Есть исправные забивалы, а есть Левандовский, который иногда просто решает. Я уж не говорю про Роналду и Месси. Это и есть разница между классом и экстра-классом. В нашем случае уже сейчас нужно усилять полузащиту игроками с запасом прочности и в связи с нашим положением (не самым завидным) придется переплачивать как клубам, так и самим игрокам. Но того же Бакку я бы оставил и попробовал применить его к полузащите с мозгами. А вот потом, когда команда и в ЛЧ вышла бы, то можно поглядывать на звезд. И Белотти. Пацан просто может быть переоценен. Пока что в уме стоит держать Иммобиле и Черчи, которые всех крутили и вертели в Торино, однако для более высокого уровня оказались элементарно не готовы. И в итоге вернулись на свои законные места - середняки Серии А (Лацио и Дженоа соответственно). Таких игроков - валом Но есть и другая сторона медали. Того же Белотти могут и забрать. А если ракроется на Топ уровне, то будем кусать логти

Я уже который раз говорил и буду говорить - игра определённого игрока может измениться от качества партнёров. У нас есть хороший нападающий Бакка. Как минимум нужно укрепить полузащиту и попробовать

Игорь, ну ты говоришь о тренерах, как о каких-то строителях. То есть с течением времени даже самые самые тупые работяги все равно поймут как нужно мешать бетон. Как по мне, то тренер не всегда должен обладать опытом, чтобы считаться тренером. Опыт делает из талантливого тренера мастеровитого тренера. Имхо, тренер - профессия более творческая. И опыт здесь не раскроет потенциал, если его и так нет.

Почему всегда отмазки в сторону руководства? Может просто как тренеры они были просто "тупые"?

Игорь, это уже заметно довольно давно, без необходимости видеть это вживую

Все будет зависеть от того, где будут сосредоточены мозги команды. Если все таки мозг игры будет в центре поля, то края нужны результативные. Иначе будет перебор. У нас сейчас в полузащите никого нет, поэтому Делофеу берет на себя дирижёра. Но ситуация может измениться. К тому же, я бы не стал даже Кейта брать. Просто закрепить на левом фланге Бонавентуру. Тут ещё думать надо о том, что в следующем сезоне с Джеком могут играть игроки совершенно другого разлива, а вот наличие определённых партнёров может изменить стиль игры самого игрока. Кстати, как в лучшую, так и в худшую сторону

Согласен с Юрой. Если хочется писать сообщения из одного - двух - трех слов, то нужно задуматься : "Для чего они нужны? Какую мысль они несут?" Что можно сказать двумя - тремя словами (ну хорошо, допустим пять слов). " Краткость = сестра таланта" в данном случае как-то не очень вяжется. Во время всего матча интереснее читать комментарии в перерыве. Там даже анализом тайма иногда пахнет и юзеры аргументированно предполагают как можно изменить ход поединка (или закрепить преимущество, в зависимости от ситуации конечно). Давайте форум воспринимать как форум. Со всеми минусами, которые есть при данном формате. А также давайте нормально воспринимать те ограничения, которые, прошу заметить, стали вынужденными. Но цель данных ограничений - сохранить уникальность данного ресурса на просторах интернета. Скажу субъективно - мне очень нравится формат данного общения. Я много куда заглядывал, и чем больше смотрел по сторонам, тем больше понимал, что такой площадки общения уже нет нигде на просторах рунета. Конечно же речь идёт об узкопрофильной площадке под девизом "Милан". Пусть нас будет не так много, как в ВК, но это и хорошо. Лучше малая дружная семья, чем стадо баранов. Вот эти шаги, типа "Давайте чат прикрутим" все больше и больше отдалят нас от привычного и полюбившегося формата общения (имхо). Форуму и так тяжело. Новых грамотных людей приходит в е меньше. Старички частенько исчезают. Раньше на ресурсе активной жизнью жили форум и гостевая, причем были фанаты обоих площадок, но также были фанаты каждой из них, которые в соседнюю и не заглядывали. Можно вернуть гостевую, как альтернативу чату, но вот увидите, что форум просядет. А нас сейчас не так много, чтобы позволить себе такое

Темой малость ошибся

Не, вот странно. Люди на форуме агитируют за формат чата.

Ты мне брось)) Я в нефтяной отрасли работаю. Мне она нужна как кровь. И чем дороже - тем лучше

Ну кому хочется чата - можно в ВК сходить, например. А ещё можно группу в Вайбер и Ватсапп запилить и там чат устроить. Да вот только это все ещё больше заглушит форум. Не знаю как для кого, а меня лично полностью устраивает тот формат, который есть. Сейчас, например, в теме матча мне не нужно листать 5 страниц сообщений типа 'Гоооооооооооооллллллллллллллл", "Полузащита - мрак", "Надеюсь второй тайм будет лучше " и так далее. Хочется РАЗВЕРНУТЫХ постов с анализом и данными, фактами. А для чата есть ВК. Вот так аналитеги сидят, которые даже не знают, что Торрес играл за Милан. Там все" сливки" Миланского фан общества, самый "сок" я бы сказал, что привкусом средней Азии

Шеф, молодец. Первый пошёл и зашёл

Да хуже не будет - однозначно. Просто к долгосрочному успеху нужно идти с большими инвестициями. Нужен стадион - это очень много миллионов евро. Без строительства стадиона рассчитывать на долгосрочный проект нет смысла, даже на самоокупаемость Да хуже не будет - однозначно. Просто к долгосрочному успеху нужно идти с большими инвестициями. Нужен стадион - это очень много миллионов евро. Без строительства стадиона рассчитывать на долгосрочный проект нет смысла, даже на самоокупаемость