АНДРЕЙ

Значит запас прочности у Сапаты иссяк в этом матче. Ждем косяков

3 очка не пахнут. С победой

По разному бывает. Я бы не делал никаких выводов сейчас относительно Бакки. Во-первых, он игрок зависимый и любящий играть на чистых мячах. В единоборствах Бакка не силен, от защитников отскакивает как мяч от стены. Во-вторых, "заиграл / не заиграл" можно сказать, когда все прочие условия выполнены. Проще говоря, если Бакка не заиграл при сильной полузащите, сильных флангах - тогда можно продавать. Но пока ни первого, ни второго в Милане не наблюдается - можно смело утверждать про то, что свои шансы заиграть или нет Бакка пока не использовал. Продолжал бы Милан быть имени Берлускони и Галлиани, я бы сейчас ратовал за продажу. Потому что полузащита так и не появилась бы, а значит Бакка бы больше мучился, нежели играл. В китайском Милане есть шанс на то, что полузащита обновится и Бакка может заиграть по-новому. И совсем отпадет необходимость в Топ форварде.

Луческу нужно время. Как ни парадоксально. Когда Луческу пришёл в Шахтер, то почти сразу же клуб приобрёл парочку румынов в оборону. Когда у Луческу спросили : "Чём обосновано подписание этих двух румынов? Неужели тянете своих в клуб?" Луческу ответил, что он всегда ратует за моноязычие в любой линии. Тогда были два неплохих румына в защите и решили прикупить ещё парочку. Потом румыны оказались непотребом, но Луческу не отказался от своей идеи, и в итоге в защите у Шахтера играли два украинца, Срна и Рац, свободно говорящими по русски. При том, что сам Луческу за столько лет русский так и не освоил. И когда на лимит легионеров собралось достаточное количество украинцев в одной линии, то пришла идея сделать бразильскую полузащиту и нападение. Та же мононациональность и понимание друг друга с полуслова. В итоге лучшее время Шахтера - это не проблема в атаке, а оборона украинская, ляпы и привозы. Мне вот интересно конечно какую политику он (Луческу) проводил в Турции, будучи там очень успешным тренером. Так что для Зенита Луческу вполне может стать успешным тренером, надо просто дать ему проводить политику. И не факт, что а политике найдётся место Дзюбе и Кокорину Луческу нужно время. Как ни парадоксально. Когда Луческу пришёл в Шахтер, то почти сразу же клуб приобрёл парочку румынов в оборону. Когда у Луческу спросили : "Чём обосновано подписание этих двух румынов? Неужели тянете своих в клуб?" Луческу ответил, что он всегда ратует за моноязычие в любой линии. Тогда были два неплохих румына в защите и решили прикупить ещё парочку. Потом румыны оказались непотребом, но Луческу не отказался от своей идеи, и в итоге в защите у Шахтера играли два украинца, Срна и Рац, свободно говорящими по русски. При том, что сам Луческу за столько лет русский так и не освоил. И когда на лимит легионеров собралось достаточное количество украинцев в одной линии, то пришла идея сделать бразильскую полузащиту и нападение. Та же мононациональность и понимание друг друга с полуслова. В итоге лучшее время Шахтера - это не проблема в атаке, а оборона украинская, ляпы и привозы. Мне вот интересно конечно какую политику он (Луческу) проводил в Турции, будучи там очень успешным тренером. Так что для Зенита Луческу вполне может стать успешным тренером, надо просто дать ему проводить политику. И не факт, что а политике найдётся место Дзюбе и Кокорину

Гризманов, Дибал и Пастор надо покупать не из Атлетико и ПСЖ, а из Палерм.

Но не с этого. К тому же там личку попросит запредельную

Еще один сбитый летчик

Участники форума конечно не все. Но пользоваться любят все.

Серега, ты же сам знаешь, что все вливают в ФК на равных долях. Никто на этом не зарабатывает. Поэтому с моей стороны, имхо, претензии предъявлять немного глупо.

Ростов, я у вас до пятницы. Пиши, если шо

Всех с победой. Уж традиционно : " 3 очка не пахнут"

По поводу Сусо. Как же мне он нравится. У него очень сложно забрать мяч. Практически невозможно. Резкий, юркий - красота.

После победы я всегда пишу : "3 очка не пахнут". Но писать "Очко не пахнет" можно?

Надо искать игроков, которые по стилю способны играть в Италии. Остальных просто можно отсеивать. Слава, сначала нужно про центр поля подумать, а потом и о вингерах вспомнить. Оно же как бывает. Есть условный Делофеу, у него нет поддержки от партнёров. Он включает режим дриблера. И выглядит хреново. А при качественных партнёрах в центре поля он может заиграть по другому. Больше скажу, если бы у Сусо, например, был более техничный и мастеровитый Абате в атаке, то правый фланг приносил бы больше угроз, чем левый

Делофеу этот... Вот играл он три матча слева. Добротно, но не более того. А момент с голевым пасом... Ну как сказать. Вообщем-то классно конечно, но это не системная атака, а хаотичная. Вот когда он будет такие вещи делать регулярно, то.... Еще боюсь, что справа ему удобнее, но справа есть Сусо, который на лево не пойдёт

Вот это матч был. 3 очка не пахнут

У меня уже вопросы к Монтелле. Кмк, Сусо и Делофеу просто должны играть уже. 4-3-2-1

Кирилл, а толку что она падает. В его(их) руках все инструменты - СМИ, суды, Парламент, Полиция, и даже Нац Гвардия. Все инструменты для обеспечения нужного результата. Реальная поддержка должна быть на уровне 15 процентов (или меньше), чтобы абсолютно все поняли, что их дурят на очередных выборах. А пока реальная поддержка в районе половины.....пока

Игру через навесы мы уже проходили. У нас толком никто навешивать не умеет. Разве что Сусо, но накрыть наших нападающих - дело не хитрое. Если бы за нас играл двухметровый Тони, то могло получится, а наши нападающие малы

Амакорд, поверь, съезди на съезд. Если ты не пьёшь - тогда не едь, будет скучно.... .))) С Корандычем у меня тоже в свое время терки были. Алабама и водка уничтожили все это на корню

Ты мне скажи, ты следил за Ди Маттео после Челси? Откуда такие выводы что он лучше Монтеллы. И вообще, как можно так понимать работу тренера в Милане с таким составом? Гнать на Монтеллу легко. Гораздо же сложнее видеть дальше собственного носа. А такое ощущение, что дальше как раз и не видишь. У Милана полностью разбалансированный состав. Полностью. Начиная от Доннаруммы и заканчивая Баккой. Этот состав не подбирался под тренера. Этот состав - выдумка исключительно одного человека, который никогда не спрашивает тренера. Хватит уже оценивать игроков по скиллам в Фифе и ФМ. Вот там все просто. Там по скиллам набрал команду и можно даже быструю симуляцию включать - результат игровой процесс даст. А в реальной жизни все совсем не так. Никто не учитывает здесь психологию игроков, их совместимость на футбольном поле. У Монтеллы как не было так и нет системообразующего игрока в центре поля. А он очень важен. И не обязательно у него должны быть скиллы дриблинга. Во всех командах чемпионах такие игроки должны быть. А у нас даже и близко нет тех игроков. И близко. Состав полностью бредовый, это было заметно сразу, даже при более детальном рассмотре. То место, где мы сейчас находимся - заслуга Монтеллы. Это можно понять, если думать головой. Можно умничать на счёт схем, но никто ж и близко не скажет как в эту схему играть. Как научить игроков играть так, как надо. Если эти недоигроки по сути не видят поле, не видят пространство - как ты предлагаешь из научить этим элементарным вещам? Как ни парадокчально - Милан спасут только деньги. И новые люди, которые будут ближе к тренеру, а не к Райолам и Дженоа.

Возьми Бенитеса. Он Лигу брал. Или Ди Маттео. Тот тоже её брал. Давай Зидана пригласим. Он её дважды брал.

Любой трофей говоришь? Ну вот мы выиграли Супер Кубок. Я про него и раньше говорил - не упал и близко. И тем более что мы там оказались незаслуженно, а лишь благодаря такой системе. Потому как только сырость системы может свести в Супер Кубке текущего чемпиона и обладателя Кубка и команду, даже не попавшую в Европу по итогам прошлого Чемпионата. Это был один матч. Мы его выиграли, в лраматичном поединке, в серии пенальти. И что дальше? А дальше не исключено, что мы поймали звезду, но здесь, в принципе, не только звезда виновата. Еще факторы есть. И ты говоришь про выигрыша ЛЕ. До Финала ещё дойти надо, как минимум. Есть команды, которые ставят на ЛЕ, довольствуясь текущим положением в Чемпионате. Скажем, в Испании условный Эспаньол понимает, что в четверке сильнейших он не будет априори, как не крути, а вот сделав ставку на ЛЕ даже дома может занять место в зоне той же ЛЕ. Даже пример получше - Севилья. Команда, которая уже трижды подряд выигрывает этот турнир и только благодаря этому попадает в ЛЧ, при том, что в своём Чемпионате идёт очень туго. А что же Милан. Стремится выиграть Трофей ЛЕ для галочки и при этом растерять очки в Чемпионате? Нет уж, извольте. I have just uploaded these images: Обрати внимание на этот скриншот. Мы ни разу при Анчелотти не делали дубль ЛЧ+Скудетто. ЛЧ+КИ было. При том, что при Карло мы почти всегда были завсегдатаями Плей офф. Когда были в полуфинале минимум 4 раза, мы никогда не могли взять чемпионство. Был шанс, если бы не тот сумасшедший Депор. И сейчас, я бы вообще забил на ЛЕ. Ну попадём туда - хорошо. Скорее всего пройдёт группу. А потом надо сливать. Потому что весна - это финишный отрезок, где определяются все места на следующий сезон и терять кого-то в играх за 3 копейки - не вижу смысла

Молодняк обстреляется шестью поражениями в группе и бесславно вылетит с турнира, оставив больше вопросов, чем дав ответов. Если дать молодняку практику, то постепенно и вкраплениями. Как с Локателли. Как было в свое время с ДШ и Калабрией. При этом, если молодёжь постоянно будет проигрывать, то псизологически роста не будет и в помине, а скиллы обычно на тренировках оттачивают. И при этом, где найти 14 человек молодняка на матч. Хочешь - не хочешь, а надо выпускать кого-то из основы. Мы вон за месяц сыграли 3 матча помимо Сериала и получили травмы Джека и Антонелли, хотя последний толком и не играл. А вот травма Джека вполне может быть из-за переутомления. К тому же, в межсезонье ставится план. План на сезон. Там, глубоко говоря, ставят физику. Больше физики - значит в чем-то ущерб. Например в обработке тактики или работы с мячом. Футболистов не будут гонять по 15 часов в день, ставя физику и не забывая о тактике. Они рабочие, а не рабы, а значит у них есть рабочее время. К тому же, для того, чтобы у нас была супер основа и супер скамейка должно быть потрачено либо много времени, либо очень много денег. Выбирай одно из двух

А какая разница даёт эта Лига Европы. С марта будут уже другие хозяева, я надеюсь, там здравый смысл вкупе с прагматичностью могут и существовать в умах руководителей. Какой смысл в Лиге Европы? В том чтобы создать себе нагрузку в сезоне в 6-8 матчей? Ради чего? Ради денег? Каких денег? - При отсутствии своего стадиона ради небольших денег - вот и ответ. А сейчас конкуренция за 4 места в ЛЧ (со следующего сезона от Италии снова 4 места вроде) будет между 5-6 командами. Не хочется отдавать силы на другие турниры и оказаться пятыми.