АНДРЕЙ

Слухи слухами, но радует количество полузащитников в них

Серега, если честно, то оценка на мой взгляд справедлива. Потому что не было работы. Но из-за того, что у воротника не было работы я не буду ставить оценку выше. Ну вот просто не буду

Доннаруммище - 5.5 Оценка прежде всего за то, что работы не было. Либо в него тихонько летело, либо не доходило. Даже не припомню чтобы он за мячом прыгал как пантера. Хороший подарок на День Рождения. Если бы знал что так хорошо сыграет защита, то мог бы накануне и бухнуть. Абате - 5.5 Все вроде неплохо в обороне но совсем никак в атаке. Скорость и......скорость. Вот что есть у Абате в атаке. Ну и вроде неплохой капитан. Сапата 6.5 Хороший матч от Сапаты можно ждать примерно 2-3 раза за сезон. Если учесть, что это уже вторая половина сезона, то запас прочности исчерпан. Но это ни в коем случае не отменяет того, что Сапата сыграл хорошо. Без ошибок Палетта 6.0 - А все таки пенальти он привёз, но судья не заметил. Если мерять теми полумерами, какими судья руководствовался весь матч, то скорее пенальти был. Но обошлось. Мне он понравился. По прежнему шикарные диагонали на Сусо. Может ему и Бакке в стиле Пирло начать пасовать? Ванджони 5.5 Лионель не опекает всего игрока. Он играет в отборе. Отпускает своего оппонента и потом идёт в отбор, или перехват. В этом матче получалось. Куцка 5.0 - Привёз пенальти, привёз глупо. Хотя в оправдание можно сказать, что был фол последней надежды и он, кстати, сработал. Дефрель, не стали его Юрай, мог забивать. Соса 5.5 Неплохо. Не реджиста и это хорошо.... Присутствует и качество паса и скорость перемещения Бертолаччи 5.5 Пару хороших проникающих передач прошли и пенальти заработал Сусо - 6.0 все таки меня больше восхищает его игра. У него невозможно забрать мяч, его лёгкость и техника впечатляет. Причём он больше опасности создавал когда смещается в центр не от углового флажка, а с центра поля. Делофеу - 5.5 Хорошо выкладывал на Сусо в конце, неплохо пару раз обыгрался с Бертолаччи. И в отборе начал больше играть. Бакка 5.0 Не скажу, что сыграл реально плохо, но защитники Сассуоло не такие фактурные, а все равно борьбу выиграть не может. И пенальти судья мог не засчитать, максимум попросить перебить. Окампос, Поли оценивать не буду Монтелла 5.5 Вообще-то мог бы и получше, но меня бесили частые мучения нашей команды в попытках выйти из под прессинга

Значит запас прочности у Сапаты иссяк в этом матче. Ждем косяков

3 очка не пахнут. С победой

По разному бывает. Я бы не делал никаких выводов сейчас относительно Бакки. Во-первых, он игрок зависимый и любящий играть на чистых мячах. В единоборствах Бакка не силен, от защитников отскакивает как мяч от стены. Во-вторых, "заиграл / не заиграл" можно сказать, когда все прочие условия выполнены. Проще говоря, если Бакка не заиграл при сильной полузащите, сильных флангах - тогда можно продавать. Но пока ни первого, ни второго в Милане не наблюдается - можно смело утверждать про то, что свои шансы заиграть или нет Бакка пока не использовал. Продолжал бы Милан быть имени Берлускони и Галлиани, я бы сейчас ратовал за продажу. Потому что полузащита так и не появилась бы, а значит Бакка бы больше мучился, нежели играл. В китайском Милане есть шанс на то, что полузащита обновится и Бакка может заиграть по-новому. И совсем отпадет необходимость в Топ форварде.

Луческу нужно время. Как ни парадоксально. Когда Луческу пришёл в Шахтер, то почти сразу же клуб приобрёл парочку румынов в оборону. Когда у Луческу спросили : "Чём обосновано подписание этих двух румынов? Неужели тянете своих в клуб?" Луческу ответил, что он всегда ратует за моноязычие в любой линии. Тогда были два неплохих румына в защите и решили прикупить ещё парочку. Потом румыны оказались непотребом, но Луческу не отказался от своей идеи, и в итоге в защите у Шахтера играли два украинца, Срна и Рац, свободно говорящими по русски. При том, что сам Луческу за столько лет русский так и не освоил. И когда на лимит легионеров собралось достаточное количество украинцев в одной линии, то пришла идея сделать бразильскую полузащиту и нападение. Та же мононациональность и понимание друг друга с полуслова. В итоге лучшее время Шахтера - это не проблема в атаке, а оборона украинская, ляпы и привозы. Мне вот интересно конечно какую политику он (Луческу) проводил в Турции, будучи там очень успешным тренером. Так что для Зенита Луческу вполне может стать успешным тренером, надо просто дать ему проводить политику. И не факт, что а политике найдётся место Дзюбе и Кокорину Луческу нужно время. Как ни парадоксально. Когда Луческу пришёл в Шахтер, то почти сразу же клуб приобрёл парочку румынов в оборону. Когда у Луческу спросили : "Чём обосновано подписание этих двух румынов? Неужели тянете своих в клуб?" Луческу ответил, что он всегда ратует за моноязычие в любой линии. Тогда были два неплохих румына в защите и решили прикупить ещё парочку. Потом румыны оказались непотребом, но Луческу не отказался от своей идеи, и в итоге в защите у Шахтера играли два украинца, Срна и Рац, свободно говорящими по русски. При том, что сам Луческу за столько лет русский так и не освоил. И когда на лимит легионеров собралось достаточное количество украинцев в одной линии, то пришла идея сделать бразильскую полузащиту и нападение. Та же мононациональность и понимание друг друга с полуслова. В итоге лучшее время Шахтера - это не проблема в атаке, а оборона украинская, ляпы и привозы. Мне вот интересно конечно какую политику он (Луческу) проводил в Турции, будучи там очень успешным тренером. Так что для Зенита Луческу вполне может стать успешным тренером, надо просто дать ему проводить политику. И не факт, что а политике найдётся место Дзюбе и Кокорину

Гризманов, Дибал и Пастор надо покупать не из Атлетико и ПСЖ, а из Палерм.

Но не с этого. К тому же там личку попросит запредельную

Еще один сбитый летчик

Участники форума конечно не все. Но пользоваться любят все.

Серега, ты же сам знаешь, что все вливают в ФК на равных долях. Никто на этом не зарабатывает. Поэтому с моей стороны, имхо, претензии предъявлять немного глупо.

Ростов, я у вас до пятницы. Пиши, если шо

Всех с победой. Уж традиционно : " 3 очка не пахнут"

По поводу Сусо. Как же мне он нравится. У него очень сложно забрать мяч. Практически невозможно. Резкий, юркий - красота.

После победы я всегда пишу : "3 очка не пахнут". Но писать "Очко не пахнет" можно?

Надо искать игроков, которые по стилю способны играть в Италии. Остальных просто можно отсеивать. Слава, сначала нужно про центр поля подумать, а потом и о вингерах вспомнить. Оно же как бывает. Есть условный Делофеу, у него нет поддержки от партнёров. Он включает режим дриблера. И выглядит хреново. А при качественных партнёрах в центре поля он может заиграть по другому. Больше скажу, если бы у Сусо, например, был более техничный и мастеровитый Абате в атаке, то правый фланг приносил бы больше угроз, чем левый

Делофеу этот... Вот играл он три матча слева. Добротно, но не более того. А момент с голевым пасом... Ну как сказать. Вообщем-то классно конечно, но это не системная атака, а хаотичная. Вот когда он будет такие вещи делать регулярно, то.... Еще боюсь, что справа ему удобнее, но справа есть Сусо, который на лево не пойдёт

Вот это матч был. 3 очка не пахнут

У меня уже вопросы к Монтелле. Кмк, Сусо и Делофеу просто должны играть уже. 4-3-2-1

Кирилл, а толку что она падает. В его(их) руках все инструменты - СМИ, суды, Парламент, Полиция, и даже Нац Гвардия. Все инструменты для обеспечения нужного результата. Реальная поддержка должна быть на уровне 15 процентов (или меньше), чтобы абсолютно все поняли, что их дурят на очередных выборах. А пока реальная поддержка в районе половины.....пока

Игру через навесы мы уже проходили. У нас толком никто навешивать не умеет. Разве что Сусо, но накрыть наших нападающих - дело не хитрое. Если бы за нас играл двухметровый Тони, то могло получится, а наши нападающие малы

Амакорд, поверь, съезди на съезд. Если ты не пьёшь - тогда не едь, будет скучно.... .))) С Корандычем у меня тоже в свое время терки были. Алабама и водка уничтожили все это на корню

Ты мне скажи, ты следил за Ди Маттео после Челси? Откуда такие выводы что он лучше Монтеллы. И вообще, как можно так понимать работу тренера в Милане с таким составом? Гнать на Монтеллу легко. Гораздо же сложнее видеть дальше собственного носа. А такое ощущение, что дальше как раз и не видишь. У Милана полностью разбалансированный состав. Полностью. Начиная от Доннаруммы и заканчивая Баккой. Этот состав не подбирался под тренера. Этот состав - выдумка исключительно одного человека, который никогда не спрашивает тренера. Хватит уже оценивать игроков по скиллам в Фифе и ФМ. Вот там все просто. Там по скиллам набрал команду и можно даже быструю симуляцию включать - результат игровой процесс даст. А в реальной жизни все совсем не так. Никто не учитывает здесь психологию игроков, их совместимость на футбольном поле. У Монтеллы как не было так и нет системообразующего игрока в центре поля. А он очень важен. И не обязательно у него должны быть скиллы дриблинга. Во всех командах чемпионах такие игроки должны быть. А у нас даже и близко нет тех игроков. И близко. Состав полностью бредовый, это было заметно сразу, даже при более детальном рассмотре. То место, где мы сейчас находимся - заслуга Монтеллы. Это можно понять, если думать головой. Можно умничать на счёт схем, но никто ж и близко не скажет как в эту схему играть. Как научить игроков играть так, как надо. Если эти недоигроки по сути не видят поле, не видят пространство - как ты предлагаешь из научить этим элементарным вещам? Как ни парадокчально - Милан спасут только деньги. И новые люди, которые будут ближе к тренеру, а не к Райолам и Дженоа.

Возьми Бенитеса. Он Лигу брал. Или Ди Маттео. Тот тоже её брал. Давай Зидана пригласим. Он её дважды брал.