АНДРЕЙ
-
Публикации
6 376 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
28
Все публикации пользователя АНДРЕЙ
-
@Tramontana Если УЕФА применит санкции, то наживёт себе проблем на голову и тогда СЛ неминуема. Смотри! В Италии Милан, Интер и Ювентус. С точки зрения ситуации все равны в плане мятежа. Не важно, что Аньелли говорит больше всех в Италии. Это личные обиды Чеферина. С точки зрения ситуации все равны. Если и банить то сразу троих. В Испании Реал и Барса до сих пор, кстати, в СЛ. Барселона сослалась на болельщиков и ждёт их голосования. Суть в том, что подписать что-то руководство Барсы смогло и без болельщиков и выйти из проекта тоже может выйти без них. Браса тянет время. И опять же, банить будут всех или никого. Получается шестеро. В этих клубах играют обладатели последних десяти Золотых мячей, включая Модрича. Если будут банить то может сразу ТВ контракт за ЛЧ 2021 - 2022 делить пополам. Я бы на месте ТВшников в случае такого позвонит бы Чеферина и спросил какого хера происходит. И так и будет. А англичане 3.14 расы , да. Всегда недолюбливал. Самоуверенные ублюдки. Мы для них всегда Континент
- 490 ответов
-
- 4
-
-
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
@Милан-90 С этим я согласен. Все очень сыро. Поражает насколько сыро все было представлено. Почему нельзя было нанять для презентации кого-то ? Разве что все было в режиме строгой секретности и боялись утечки информации из любого уголка. И в это ошибка. На спортсе вчера прочитал как дело обстояло когда папа Сильвио в восьмидесятых свои шантажи делал. имхо, надо было делать идентично. Выпустить публично идею, посмотреть на реакцию УЕФА и потом согласно реакции делать. Если бы УЕФА прогнулось и дала действительно жирный кусок денег, то спустить все на тормозах. Если нет то представить тогда общественности УЕФА в лице жадного демона и проворачивать операцию. А так, ни с того ни с сего вдруг, да ещё и так сыро. Тут недавно болтал с одним. Он выдвинул гипотезу, что так не бывает. Не в 2021 году, чтобы так сыро и не подготовленно. Половина работников любого из клубов основателей могла за сутки презентацию в PowerPoint состряпать и получше.
- 490 ответов
-
- 1
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
Отставка тренера ничего не даст. Нужен тренер выше качеством сразу. А это сложно. Разве что Аллегри заманить. Но уж коль не будет СЛ то и тут мимо. Пиоли подтвердил что он тренер спринтов. На долгую дистанцию он результат не даст. А может даже и хуже
-
@Dina Состав поменять, например. На профессионалов а не аматоров или рэперов с куриными мозгами
-
@Милан-90 Игорь, ну ты же понимаешь что к этому все равно прийдет. Это неизбежно. Не в 2021 так в 2023. Просто сейчас гонка вооружений в виде покупок игроков, зарплат, комиссий агентов уже набрала силу и ее не остановить. Сейчас ни один клуб просто не сможет выйти к игрокам и урезать им зарплаты. Начнутся недовольства. Начнут доигрывать контракт через пень колоду. Начнутся протесты агентов. Райола и его выходки покажутся цветочками. Расходы клубы развели нешуточные. Барселона, например, глупо действовала на трансферном рынке. Но кто-то покупал дорого чтобы быть на плаву. Это было неизбежно. Когда твой конкурент покупает лучших и дорого то ты можешь пойти по пути Лестера или Аякса, но это искорки. Потом все равно угаснут ведь. И приходится соответствовать. Ведь так же. Или тот же Реал подписывал и подписывает недёшево не потому, что конкретно именно нужен был Азар, например. Нужен был игрок с именем на замену ушедшему Роналду. Абы кого не могли купить из-за статуса. Расходы раздули. Кто-то по глупости а кто-то из-за необходимости. А доходы не растут и из-за коронавируса упали. Долги стали больше. На данный момент 6 английских клубов посчитали, что долги не такие большие и не стоят они того. Но это всего лишь значит что критичный момент не настал. Реал, Барселона и Ювентус в большей заднице. И поэтому выйдут из СЛ последними. Им сейчас нужнее. Прав Перес в том, что если и дальше так будет продолжатся, то привычные Реалы и Барсы и другие клубы в таком составе, с таким размахом мы не увидим. А умерить аппетиты игроков и агентов будет ну очень тяжело. Потому что если ты начинаешь это делать, то не факт что также сделает и твой конкурент. А вот если вы связаны Лигой и единым управлением, то можно и договориться вместе. И если Реал говорит игроку, что новый контракт даёт с понижением, то в условный МС или МЮ за такими же деньгами уже не сбежать. Это пример нужности СЛ для коллективного выпрямления этого безобразия. Милан по долгам совсем неплохо выглядит вроде. Но у нас другие мотивы по СЛ. Мы понимаем что с таким составом нам делать в Европе особо нечего. Нас там раскатывать будут. И гипотетическая ЛЧ 2021 может и не продолжиться в 2022. Нам нужны деньги чтобы усилиться. И Сингеры четко сказали что сначала заработать а потом потратить. Никто кредиты на игроков брать не будет. Это наш путь и СЛ дала бы деньги уравняться с составами. Хотя бы с Интером, который потратился по итальянским меркам прилично и в итоге Скудетто возьмёт. Сейчас клубы посчитали риски. Возможно УЕФА шепнуло что-то и пообещало более сладкий кусок. Возможно. Но если останется так как есть, то очень скоро любой владелец клуба АПЛ плюнет на уефа и лично позвонит Пересу с вопросом: « А ещё не поздно?» Савичевич прав. Только разница в том, что сейчас клубы должны спастись чтобы футбол в таком виде, в котором мы привыкли его видеть, сам спасся
- 490 ответов
-
- 3
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
@Milano Дима, если в условном Риме лучшие гладиаторы построили другой колизей и ушли биться туда, то через какое-то время толпа плавно или даже резко пошла бы на новую арену смотреть лучших. Потому что второсортные гладиаторы разогрева в главных боях были бы уже не интересны. Вся суть была в единстве мятежа. Даже 12 клубов, но ведущих, было очень весомо для выгодного контракта. И за него дали бы денег. Раз дают 7 миллиардов за НФЛ с ее ограниченной аудиторией только в США и совсем немножко по миру. В НБА тоже большой контракт и вскоре новый жирный контракт подпишет НХЛ. С одной стороны правы клубы - почему УЕФА должна решать за сколько продавать ТВ права и сколько клубам давать если клубы и именно они делают тот контент который и продают. @Tramontana Аньелли дал уже заднюю. Выход всего лишь дело времени
- 490 ответов
-
- 2
-
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
Теперь все больше и больше понимаешь что такой сырой продукт, который нам предложил Перес и компания не мог привлечь все клубы в Суперлигу, даже с учётом всех рисков и санкций которые они бы потерпели. Потому что если бы были чётки финансовые гарантии, была бы чёткая модель не только финансового плана но и спортивного, это бы поняли больше людей, чем понимают сейчас. А так получается что в Англии пошли на резкий негативный всплеск, не видя реальных перспектив для их топ клубов, ни о каком компромисса и не могло быть и речи. Поэтому все как один там выступили в штыки. Хотя практически всем клубам, кроме Миланы и Интера было бы проще. Как минимум потому что их стадиона в их собственности. И формально никто не может запретить им играть на своих стадионах. Ну вот Милан иИнтер находились без совершенно в других реалиях. Мэрия спокойно могла бы запретить им играть и это было бы большая проблема. Я не думаю что уефа решится применять санкции к мятежникам. Во-первых это большое количество клубов. Во вторых они все же продолжают делать выручку на игре этих клубов и настраивать клубы против себя было бы глупо. Насколько бы не было недальновидное руководство уефа – я думаю им там подскажут. Ничего серьезного нас особо не ждёт. Но выступят с некоторым порицанием, которые забудут уже через полгода а то и раньше. Просто нужно снова втихаря основательно готовить проект супер лига 2.0 и вводить это в массы и стоять на своем. Только так удастся сломить уефа и заработать то, что должны зарабатывать по праву Самое печальное, что уефа и национальной лиги пошли на шантаж клубов, пошли на угрозы, а клубы сдались.было бы намного продуктивнее если бы сами клубы пошли на шантаж и пошли на угрозы. Самим клубам с финансовой точки зрения терять особо нечего. Так или иначе супер лига было бы им доходы выше чем они имеют сейчас. А вот уефа и национальной лиги потеряли бы очень много. И быстро поменяли бы свое мнение и разрешили бы клубом играть в национальных лигах
- 490 ответов
-
- 3
-
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
Просто создатели суперлиги не совсем чётко сказали, что клубы никуда не уходят из национальных первенств. А противники суперлиги в один миг начали утверждать, что даже если клубы будут играть в национальных первенствах – совершенно другим составом и совершенно с другой мотивацией. Это и не понравилось англичанам, они бы продолжали видеть дерби Ливерпуль - Эвертон но воспринимали бы его через призму нежелания Ливерпуля выкладываться. В любом случае, аналога Суперлиги нет. Почему? Потому что клубы настолько раздули свои платежки, что для жизни или даже выживания им нужны гораздо большие контракты и деньги. А УЕФА такого не предложит. И обратно. Никто не заплатит столько денег УЕФА за любой продукт, который уефа сможет предложить.
- 490 ответов
-
- 2
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
@K-S Игорь, уефа даёт шанс любому чемпиону национального первенства Европы выступить в главном турнире и заработать или даже выиграть его. За это хоть и маленький не респект. С одной стороны мы болеем за Милан. Но представляя наши страны СНГ мы лишимся матчей наших клубов против сильнейших
- 490 ответов
-
- 2
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
А что будет если клубы ротации окажутся выше клубов основателей? Из попросят на выход а кто гарантированный того оставят? Где справедливость? Если создают СЛ то либо уже совсем закрытая Лиоа либо спортивный принцип все же должен быть.
-
@Tramontana Совершенно верно. Я уже говорил, что ФФП больше ударил по маленьким клубам. Они уменьшили возможность Топам тратить столько сколько хотят. В итоге тот же Милан мог бы спокойно усилиться, но не может. Смотрите, при МиФах кто получил деньги от покупки продажи: Вольфсбург, Порту, Вильяреал, Фиорентина, Аталанта, Байер, Лацио. И только Ювентус из них Топ. Остальное - движение реальных денег между богатым и бедным. Зачем этот поток преображать. Второй дебилизм ФФП. Про него скажет лучше Комиссо. Мужик богат и купил фиалок. Но вложить бабла и купить игроков у бедных не может. Почему? Что за бред? Почему богатые лишены возможности покупать клубы и вливать в них бабло, тем самым поднимая уровень условных низов? Загадка. И ещё. Почему до сих пор не решён вопрос с агентами. Мы сейчас на своей шкуре видим всю мерзость этих тварей. Но им ведь ничего не делается. А УЕФА даже и шагу в этом направлении не сделала Может СЛ и не выгорит. Но уефа обязана задуматься.
- 490 ответов
-
- 6
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
@Volante8 Это если Суперлига провалится. Но если проект будет успешным, то очень скоро игроки Баварии будут все как один хотеть играть там. Бавария и была как собиратель всех немецких талантов. Но она могла им предложить игры в ЛЧ и быть на виду. Но кто захочет из сильных игроков играть не против Реалов а максимум с Боруссией Д пару матчей в год и Ромой с Лацио в ЛЧ?
-
@Volante8 Бавария после парочки сезонов захочет в СЛ. Спонсоры Баварии и Бундеслиги пока есть. Но если будет куда вкладывать деньги с прибылью то будут спонсоры вкладывать в СЛ. Почему спонсоры есть в Бундеслиге? Потому что уефа избирательно подходит к спонсорам ЛЧ. Вот остальные по остаточному принципу и вкладывают в национальные лиги. Но это может прекратиться. Сама СЛ будет открыта хоть для миллиона спонсоров. Чем больше тем лучше.
- 490 ответов
-
- 1
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
Я переспал с мыслью про эту Суперлигу. Сегодня утром много размышлял на эту тему. С одной стороны можно понять противников суперлиги. В этом плане конечно уйдёт интрига. Если клубы будут продолжать играть в национальных первенствах, то тогда смысл будет в победе? Ведь место в суперлиге так будет гарантированно. А в той же суперлиге не факт что будет мотивация идти до поздних стадий , потому что и так денег на сыпят прилично. Получается, что у клуба суперлиги нет особой мотивации Рвать жопу ради трофея, и в то же время количество трофеев тоже может снизиться до одного. Если уефа все же забанит клубы от участия в национальных первенствах, то тогда количество возможных трофеев снизится до одного, который поди ещё выиграть . И тот же Милан очень долго будет идти к составу по возможностям чтобы на равных конкурировать с Реалом, Барселоной и прочими грандами, которые скорее всего и будут претендовать на титул больше, чем наш Милан. Это все может только Удручать. Но с другой стороны перемена и так назрели, но так ли они нужны в таком радикальным виде, как предлагают сейчас. Я всегда ратовал за закрытую лигу, но если честно формат NBA НХЛ применим для одной страны, здесь речь идёт о целой системе стран, клубов, соревнований. Если образуется суперлига как закрытый клуб, то весь остальной футбол Европы просто напросто умрёт. У них не будет вообще никаких денег. И те же Кьевы и Кальяри пусть и отчасти хороши, отчасти нет, но их владельцы попросту не могут вложить необходимые средства, чтобы догнать Грандов. И дело не в ФФП - у них денег нет. А станет еще меньше. При НБА в Америке есть целая система баскетбола колледжей и университетов. Там так построена система что после юниорского баскетбола открыта дорога только в НБА или заграницу играть в третьесортный баскетбол. Другого серьезного профессионального взрослого баскетбола в США нет кроме как НБА. В данном случае все сложнее. Суперлига может аккумулировать 250 футболистов. Остальные окажутся за бортом. Будет похоже на фильм Время, где все хотели бы попасть в зону Гринвич. Плохо ли это? Конечно да. Но решаемо. Мое мнение - создать Суперлигу и вторую Лигу. Командам играть во второй за право выхода в первую. Проход во вторую как результат Еврокубка типа ЛЕ. Вот тогда будет мотивация. Во второй СЛ, например - Рома, Лацио, Наполи, Эвертон, Порту, Бенфика, Валенсия, Севилья, Марсель, Лион, Байер, Боруссия М, клубы Бенелюкса и Восточной Европы. Тоже будет вполне себе интересно. Там им по 50 миллионов дай - вполне себе для них. А мотивация выйти в первую СЛ и получить большие деньги - огромная. И вполне допустимо что Милан свалится с первой во вторую. Но это уже проблемы Милана как зайти обратно и почему упали. И вот такой формат подошёл бы. Огромное количество отличных матчей даже во второй СЛ. А остальные клубы чемпионатов стран пускай играют в евротурнирах за право выйти во вторую СЛ. Условная Фиорентина за 50 млн призовых и бонусы во СЛ2 будет землю грызть.
- 490 ответов
-
- 2
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
@Slavio Я бы ввёл 18 команд и разбил на три дивизиона. Дивизион 1 - Англия Ман Сити Ман Ю Челси Арсенал Тоттенхем Ливерпуль Дивизион 2 «Западный» Реал М Барселона Атлетико М ПСЖ Еще одна французская команда Лион или Марсель Порту или Бенфика Дивизион 3 «Италия и Германия» Милан Интер Ювентус Бавария Боруссия Д Аякс Внутри дивизиона по три матча с каждым = 15 матчей. И с остальными по 2 стандартных = 24 матча. Итого 39 что вполне привычный сезон для АПЛ, Италии и Испании. По 2 лучших в ПО, а три команды мини турниром разыграют ещё 2 места. ПО по три матча до двух побед. Без ничьих и разниц голов. Итого сезон = 39 матча регулярки, в ПО максимум либо 5 матчей либо 7. Минимально 39 без ПО, минимально с ПО 44, максимально с ПО 48 и пошёл Чеферин в жопу
- 490 ответов
-
- 1
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
Если даже Аньелли и Перес затеяли шантаж УЕФА с такими заявлениями о Суперлиге, то теперь уефа вряд ли просто так отделается лишь реформой ЛЧ. Нужны будут более радикальные изменения. А все разговоры Чеферина о том, что справимся и без этих двенадцати клубов - пустая болтовня. Проседание по доходам наступит разительно быстро и чем больше будет тем лучше. Сейчас вот возьмут и отстранят клубы мятежники от ЛЧ текущей. Получается, что ПСЖ чемпион? Потому что остальные трое мятежники. Заметьте, к Суперлиге примкнут все Топы АПЛ. Уж там денег блллще вроде бы. Но и там все как один пошли в СЛ. На примере Милана что даст/ не даст Суперлига по сравнению с текущей ситуацией и даже с учетом выхода в ЛЧ Даст: - Гарантированный доход каждый год вне зависимости от успешности выступления в Серии А. А мы откровенно не так сильны чтобы каждый год быть в Топ 4 - Даст пинка под жопу развиваться. Потому что откровенно мы там первые года будем задних пасти. Но не вылетим - Даст такие же 4 матча против Интера и Ювентуса. Дерби не отберёт. - Даст прирост фанатов по миру. Но это следствие первого пункта Заберет ( я рассматриваю вариант максимум с полным исключением Милана из Серии А): - Матчи с Ромой, Лацио и Наполи. Ну такое себе, если честно. - Матчи против остальных команд. Да вообще пофиг. - Кубок Италии. Да пофиг вдвойне. - Возможность выигрывать трофеи помимо Кубка СЛ. Ну печально, конечно. Но не критично. В НБА и нхл команд полно а чемпион все же один и других турниров нет. И живут же как-то. @Giuseppe Валера, в той же Серии А лишь пара команд перед стартом сезона думает о чемпионстве. Ещё 6 команд хотят занять места со второго по четвёртое. Для Еврокубков и заработка. Милан не исключение. Дело даже не в составе и текущем положении. У нас владельцы и не сковывают что главная задача это стабильное участие Милана в ЕК и стабильное положение дел. Даже амбициозных заявлений в стиле « Скудетто в ближайшие три года» и породные отсутствуют и никогда и не звучали. Так смысл отвернуться от того к чему все идёт. Не в 21м так парочкой годков позднее все равно это случилось бы. Все к этому и так шло. Просто УЕФА не может удовлетворить аппетиты Топов, потому что она курирует все клубы Европы. А Топов это не устраивает. Развод и делёж имущества - лишь вопрос времени.
- 490 ответов
-
- 2
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
@Dream С одной стороны ты прав. Но учитывая, что Милан, как не прискорбно, из обоймы Топов выпал уже очень давно, то скажу что именно нас берут. Потому что как Топовый футбольный клуб мы уже почти никто, но как бренд ещё очень даже.
-
Ох, если Суперлига все же случится то буду неслыханно рад. Во первых я болельщик Милана и нас берут в СуперЛигу, а это: 1. Большие деньги на старте. 2. Послать нахер УЕФА с ее ФФП и прочими ограничениями. 3. Вернуться в число избранных, пусть и не сразу, нотгарартированно на начальном этапе. На Аталант и Кальяри мне похер. Суперлига назревала давно. Даже раньше чем думали. Уефа приблизила ее создание не вчера а в день внедрения ФФП. Почему? Да потому что абсурдно. Бывают трансферы между топами, но много и трансферов между Топом и середняком. И нахрена вот такой денежный поток ограничивать? Пускай богатые покупают у бедных. Это разве плохо? - В нормальном мире нет. Уефа в последнее время прибрало все к своим рукам, раздавая квоты, вводя ограничения. А кто приносит доход уефа? Топ клубы и никто иначе. А им периодически по шапке. Вывод? - Топ клубы устали. А тут ещё пандемия подыграла. 12 + клубов Европы своими играми приносят миллиарды денег уефа, а им в ответ миллионы. И закрался тогда вопрос: Нахрена нам нужна сама эта организация УеФА? А давайте играть сами и все бабки между собой поделим. Кто скажет что не справедливо? Да что, собственно, УЕФА сдирает себе часть денег? Что такого делает для Ювентуса , Милана, Реала и прочих УЕФА? Разрешает выступать под своими флагами? Если честно, то что ещё ? Коммерческая Лина вполне имеет себе право на жизнь и если клубы решат играть по вторникам и средам не в ЛЧ а в своём турнире, то какие санкции могут УЕФА применить? Формально ведь по закону никаких. И правы клубы что сразу же наняли толпу юристов, которые, я просто уверен, засудят эту уефа по самые помидоры. Нет, уставов уефа я не читал, правда. Но не считаю, что УЕФА вправе распоряжаться частными коммерческими структурами. Что даст Суперлига? - Закрытый турнир, в первую очередь. Сильные мира сего будут там. Уверен, что если Суперлига протянет больше одного сезона то туда захотят и Бавария и Боруссия и ПСЖ. Точнее ПСЖ точно хочет. Но владелец сейчас должен сделать выбор. С одной стороны погорят контракты с уефа. А с другой стороны останься ПСЖ как есть - он через два года потеряет свою значимость на карте Европы. Пока что ПСЖ финалист прошлого сезона и полуфиналист этого. Уйдут хоть какие-то деньги из остального европейского футбола. И станет вообще не выгодно. От Франции в СуперЛигу может войти только ПСЖ. Можно было бы и Марсель пригласить. Что делать клубам Суперлиги? 1. Гнуть свою линию. Не получится у уефа забанить все ведущие клубы. Без участия таких клубов где нибудь под эгидой УЕФА саму организацию может закрывать. Или оставлять двадцать сотрудников, охранника и дворника. Больше не нужно будет. Смотреть финал ЛЧ Аталанта - Севилья мало кто захочет. А спонсоров будет ещё меньше Что бы я предложил? 1. Реформировать СуперЛигу уже сейчас. Сделать 20 команд. Сделать по формату Чемпионата с 38 турами и плей-офф по формату НБА и НХЛ. То есть максимальное нечетное количество матчей, без ничьих и с серией пенальти в случае оной. 2. Не делать СуперЛигу закрытой. Две худшие команды вылетают. Заходят победитель и финалист евротурнира. Который все равно будет. В таком турнире мясорубка будет сумасшедшей. Когда уйдут большие клубы, то шансы станут большими. Боруссия Д, Севилья, Лацио, Рома, Аталанта, Лион и прочие ребята вполне могут дойти до Финала. За вход в СуперЛигу давать нехилые призовые. Тогда в каждом матче евротурнира за право попасть в СуперЛигу будут умирать. Кусок слишком сладок. Национальные первенства проводить из оставшиеся команд для отсева в евротурнир УЕФА. Для определения лучшего в стране можно оставить Кубок. Как раз его значимость тогда возрастёт в разы. Будет где докашивать своё превосходство в Италии с меньшим количеством матчей. Чтт может сделать УЕФА и ФИФА? 1. УЕФА уже приняли реформу ЛЧ прямо сегодня. С 2024 года типа. Но этого мало. Надо отменить ещё ФФП к чертям. Но способны ли? Будут ли уефа и фифа биться до последнего? - Вряд ли. Клубы СЛ если займут свою позицию и не дадут заднюю, то очень быстро уефа будет искать компромиссы. Они потеряет огромное количество бабла. И это заставит их заткнуться и идти договариваться. Только козырей уже не будет. Да их и так нет. ФИФА. Запретить игрокам клубов СЛ играть в международных турнирах? А кому нужны будут Чемпионаты Мира без Месси, Роналду, Неймаров, Мбаппе и прочих? К тому же, вот возьмёт и скажет Катар - играйте у меня альтернативный Чемпионат Мира каждые 4 года. Бредово звучит да, но вполне реализуемо. Добавлю. Совершенно очевидно, что в клубах СЛ отпадёт необходимость растить молодое поколение. Примаверы станут просто для галочки. Как спасение - жёсткий регламент руководства СЛ по молодым игрокам и доморощенным. Но страна стране рознь и клубы по разному относятся к молодёжи. Тут даже среди клубов СЛ рознь. Надо организовать переток денег от клубов СЛ к другим клубам на продажу покупку футболистов. В НБА есть драфты. При всей симпатичности такая система в европейском футболе вряд ли применима. Но это и так будет. Если УЕФА встанет в позу и начнёт блокировать взодящие трансферы клубов СЛ - из офис через год сожгут президенты клубов доноров. Та же Аталанта, например. Короче, мне лично давно хотелось закрытую Лигу сильнейших в Европе по принципу НБА и НХЛ. Очень хочу, чтобы получилось Сейчас запасаюсь попкорном и включаю уведомления от спортса
- 490 ответов
-
- 6
-
-
- англия испания
- италия
- (и ещё 12)
-
@Volante8 Для Эллиот потеря Хакана за стакан семечек - это смех. Для Милана в рамках ФФП потеря Хакана за просто так - удар по балансу
-
Неужели есть Симферополь ? Да ну нафиг. Ну тогда wellcome
-
@dethharmonix За 13 миллионов Облак перешёл в Атлетико.
-
Ещё надо учитывать, что это мы смотрим на него как на нашего воспитанника и стараемся не замечать минусов, а другие клубы анализируют с холодной головой и наверняка объективно оценивают Доннарумму и его зарплату.
-
Ждем прирост фанатского движения в виде дядек от 45 и старше в кожаках, с "котлами" в руке и на машинах этой марки... Только вот подумал автопарк обновить и расклеить машину в наклейки Милана. Хотел Q7 но теперь придется Икса брать ((((( чтобы по феншую все было...
-
Или за 13 миллионов подписать Облаков и не париться
-
@AC Milan_fan Приходит к тебе такой Райола и говорит: Чувак, или под мое крыло. Я, конечно, сволочь в футбольном мире, но не для своих клиентов. Со мной слой хлеба, масла и икорки будет толще в разы. Но если кинешь меня то пипец. Распишись кровью, если согласен. И ты пошёл бы на кухню за ножом чтобы надрезать свой палец ради толщины хлеба, масла и икры?
