SpeedLogic

На счет Пирло ещё скажу отдельно, лично свое мнение. Это отличный опорный плеймейкер, с небольшой скоростью, но отличным направление игры команды. Когда Милан бегал, причем бегал умно, играл в пас, то тогда Пирло отлично вписывался в эту картину. Сейчас же начантое Пирло не продолжает команда. Слишком много статики, слишком мало мысли. В итоге и получаем малый КПД от действий Андреа. Так что я считаю что он отличный игрок, просто его надо помещать в Милан образца 2004-2005, а не тот что сейчас. Ну или как задачи минимум, небыстрого Пирло обеспечить быстрыми игроками в полузащите. Т.е. убрать Зее, Бэкса и Ронника.

Так никто не спорит что Милан образно выражаясь деградировал. Просто некоторые отказываются это признать ) И их тоже устраивает, что Берлускони устраивает Анчи. Что в свою очередь устраивает самого Анчи ) Вот такие занятные паралели, только надо тогда честно говорить, что мы не можем решать максимальные задачи. А к Анчи претензии простые, в том что он пытается заставить бегать и играть тех кто уже не может и не хочет. Пусть и умеет. Вместо того чтобы учить тех кто ещё не умеет так хорошо играть, но может бегать и хочет играть в футбол. Ну и ещё там по мелочи, как игра на удержание, насыщение линии одноплановыми опорниками и.т.д.

Ну что, для тех кто хочет видить, игра развеяла иллюзии некоторых товарищей, о том что Милан последний месяц играл в какой-то суперфутбол с которым мы всех порвём ) Причем иллюзии были развеяны ещё в первом мачте из 3-ех реально трудных. Что же до Милана, то да, физические кондиции в этот отрезок даже немного радовали, в отличии от остальной части чемпа. Но сама игра в итоге стала, скажем, процентов на 30 лучше. Была хреновая, а стала чуть хуже среднего. Конечно если мы берём топ уровень еврофутбола. Если взять топ уровень этого Милана с Анчи, то мы играли даже неплохо в последний месяц ) Что до самого матча, надо не забывать что Юве играл далеко не оптимальным составом и сама команда проводит не лучший отрезок. Но даже так, только ничья. Что до Пирло и Зеедорфа, то Андреа играл вполне неплохо, свои задачи он выполнял. А вот Зеедорф отвратно. Бэкс тоже провёл плохой матч. Ронник нулевой.. Кака бегал. Индзаги старался. Дзамба с Фламини слабовато поддерживали атаку. Драгон просил указать ошибки Анчи.. Конечно если будет казаться что Зее играл хорошо, то можно ошибки и не искать )) Когда белое называют чёрным доказывать что-то невозможно, так что даже нету желания устраивать дискуссию по этому поводу )

Бедный Милан...

Видимо побритый налысо Пато это ответ тем кто просил купить летом Бензема )) Теперь Галлиани будет говорить "зачем нам лысый в нападение? У нас уже один есть!" )

Голов конечно ждём, а на счет слов, вроде это форум, тут что-то обсжудают.. Зашла тема за повязку, нашлись разные мнения. Свои 5 копеек тут вставили все. А причем тут Мальдини? Там же сказано "этих" футболистов. т.е. тех которых упомянули выше (Ибрагимович, Дзамба, Недвед).

Что Амброзини настолько давно не знал, думал этак с 97 (что с учетом сидения на лавке как раз позволило бы Шеве его обойти по кол-ву) А на счет Рино никто и не спорит, тут же говорили что они больше Шевы к 2006 отбегали за Милан, а это крайне трудно представить при том что Шева почти всегда был на поле. Кстати даже так надо ещё посчитать кто к 2006 больше за Милан отыграл )

Райкард хороший вариант, у него легкий уклон к молодым талантам, что позволит команде пойти другим путём. Ну и тех ветеранов что способны приносить пользу тоже не попрёт )

Амбро и Гаттузо на тот момент больше Шевы откатали? ) Я был на других форумах, разве обязан был быть конкретно на этом? Мне больше интересны не фан-сайты, а места где находятся фаны разных команд, там проще найти истину, потому что многим со стороны виднее (нет предвзятости). Там я писал и пишу много чаще чем тут. И кого и в чём я обвинил, можно поподробнее? И если то что я говорю правда, то какие проблемы? ) На счет исчезать, там где я общался в 2006 и после, я как болел за Милан, так и продолжал. А на счет вопроса, раз вернулся, значти ждали. Может не все, но многие. Ему явно было виднее чем тебе

Да да, конечно )) Амбро с лавки претендовал на повязку больше лидера команды Шевченко )) А Гаттузо был в лучшем случае на равне по шансам, да и то вряд ли, потому что с арбитрами надо спокойно общаться, а Гаттузыч только на эмоциях может.

Опять 25 и снова те кто переживает за Шевченко оказывается не фаны Милана. No comments ибо надоело. Ибрагимович перешёл в пределах Италии в стан врагов Юве, так что его Иудой называют на каждом углу, а вот Дзамбу крайне редко и то по инерции бывает вспоминают, опять же больше за переход в Милан, а не Барсу. P.S Недвед тот ещё мудак, локтем в живот съездить никогда не забывал. И Опять нестыковки... В атаку купили Роника+вернули Борьку. Борька весь сезон в лазарете, Ронник сам время от времени греет лавку. Ещё минус Палоски в аренду. Так что явно не в закупках дело. Он тебе сам сказал что придумал? Семья как минимум один из факторов был, потому что сейчас семья так и осталась в Лондоне и после окончания карьеры Шевченко говорил что поедет жить в Лондон. Вот это факты. А остальное фантазии.

Ок.. Пишу просто свое мнение. Считаю что всегда радоваться игре команды нельзя, потому что игра бывает разная. Если команда весь сезон играет плохо и пусть даже занимает неплохое место - не вижу повода для радости. Мы же действительно болеем не только за то чтобы всё лето тыкать Интеристам\Ювентийцам в таблицу (в случае победы). Мы хотим и получать удовольствие от игры команды. Так вот если результат в этом году в СериАле ещё более-менее, то игра просто ужасная практически весь сезон. И это меня не радует, это меня расстраивает. А вот те кому всё равно - вот те уже и не фаны. А пока игра команды вызывает эмоции - значит ты действительно за неё болеешь. Всё просто как азбука. И какая игра команды кого устраивает - это личное дело каждого. Да, ещё кое-что. Я лично (и думаю многие) болею не за 5 букв и дальше всё-равно что там, а главное болеть. Я болею за конкретную культуру футбола, за стиль команды, за её дух в конце концов. Так что если в Милан, как пример, купят Дрогба, Эссьена, продадут Кака, поставят тренером Моуриньо и заствят играть в бей-беги - я за это болеть не буду. Это не тот футбол который мне нравиться и издеваться над собой я никому не обязан, ради каких-то предрассудков, что надо болеть и радоваться за свою команду до могилы несмотря ни на что. Так что я буду расстраиваться и критиковать команду когда мне будет казатся что она идет по неверному пути или что мы предаем свои идеалы, и буду хвалить когда на мой взгляд мы выбрали правильную дорогу и укрепляем свои ценности.

Это всё было ожидаемо, нельзя же быть мёртвыми физически абсолютно весь сезон ) Только толку ноль, поезд уехал. А на счет побед, когда они достигались хорошей игрой, все и так, без приказа, радовались )

Половина нашего состава снималась в рекламах. В запас всех?

Я матч уже смотрел, так что теперь мы ищем пас на выход 1 в 1 игроку Палермо и необработку мяча, которые видел ты и не видел я ) Зачем искать? Чтобы знать можно ли доверять твоим словам. Причем тут кто как? Ты ещё скажи что я про Амброзини что-то говорю чтобы Шеву в основу пропихнуть Да, посмотрел по Амбро, в СериАле таки 21 старт, что всё равно меньше чем у тех кто стабильно в основе и был без травм. Можно порыться в инете о прошлых сезонах, когда Гаттузо и Пирло не получали длительных травм, думаю картина будет ещё более понятной. Впрочем, даже то что никто не спешил продлевать контракт с Амбро уже о много говорит ) Ну и вернёмся к теме когда Анчи уберут, тогда многие игроки "основы" вроде Зеедорфа явно потеряют во времени.

Вот недавно скорость появилась, сейчас скачаю, обсудим ) На какой минуте то оба события были или мне все 25 просматривать? ) Это статистика СериАла? Или общая? ) Кака немало матчей пропустил из-за травмы в этом сезоне, а у Амбро их оказывается ещё меньше.. ) И зачем мне не лениться, если кто-то мог дать ссылку не поленившись нажать ctrl+c и ctrl+v? )

Изначальной задачей было Скудетто и Куефа, это потом уже Анчи сказали, что если ниже 3-го, то даже ничего решать не буду, сразу досвиданья. Так что всё логично, но обидно что скорее всего оставят таки )

Скорость ноль, скачать невозможно. Значит будем считать что этого не было, потому что я много эпизодов запомнил, но вот пасов от Шевы в сторону кипера не примпоминаю ) Давай статистику )

Я не помню эту передачу, пару раз отвелкался от показа секунд на 10-15, разве что в этот отрезок он её успел выдать ) Выложи видео посмотрим вместе. И ещё заодно там где он мяч обработать не может, а то пока я смотрел, такого почему-то не происходило )

Я смотрел ) Кое что не вышло, кое что вышло. То что не вышло - исключительно от большого желания. А фраза "Человек стоит и все делает невпопад!" подразумевает под собой, что у него вообще ничего не получалось, а это не так ) Да и в целом, ничего особо он и не делал. Без мяча делать то нечего ) Ему смело можно ставить за матч б\о. Но никак не плохо.

Неправда.

Да вы что, а я такой наивный первый раз об этом "узнал". Сначала он был переводчиком, а потом уже помошником, не надо детей путать ) А где я называл другое мнение бредом? Индзаги начал забивать минимум за месяц до того как Анчи подогнал физику. На счет равных в Италии нет, хотелось бы дождаться матей с Юве, Ромой, Фиалками ) Интеру кстати глубоко всё равно, даже если нам не будет ранвых в этот отрезок, остальную часть чемпа (которая в разы больше) мы успешно сливаем 3-ий год подряд. Если Кака и Ронни у нас записаны в форварды, но играют конечно не там, а Пато тоже записан в форварды и играет несколько глубже ещё не делает его полузащитником. Он всё равно играет ближе к воротам чем Кака и Ронни. Так что как минимум SS'а выполняет, что уже нападающий. В любом случае это уже не ёлка, у ёлки другая структура. Пато в трекварти чтобы полноценно играть надо пас подтянуть. Мне это уже напоминает один анекдот о том как придумать побольше причин чтобы ничего не делать ) Можно посчитать несколько вариантов, для успокоения души ) А для начала взять самое очевидное. Положение на конец чемпионата, последние 5-6 команд, спады не учитывать. Мои тапочки читая ваш пост заявили что их гомерический хохот очень добрый и никого не пугает и посему успокоительным такую доброту заглушать никак нельзя. А виденье поля это в том числе и хорошо знать свою позицию относительно защитников. Связалось? ) Откуда такие скоропостижные выводы? В мэнэджеры тоже играл, только почему именно скиллзы? Можно сказать и параметры например. С этого и надо было начинать ) Это вам какой "нормальный тренер" сказал? Марадона в атаке на любой позиции сильнее Даль Томассона. Так что это всего лишь виртуальное "откровение" которое никогда не станет реальностью ) Мелочи жизни. Можно конечно изучить всё семейное древо Диего и вдруг там окажеться что у прапрадедушки было две "н"? Но меня сей вопрос не занимает ) Ну и кстати, предлагаю любимым методом скилзования разложить Амброзини. Что же мы получим на выходе кроме игры корпусом, хорошего отбора, и игры головой в своей и чужой штрафных? А где же все эти пас, удар с правой, ускорение, скорость на дистанции и прочее? )

А кто знал о его талантах пока он переводил тексты? И откуда знать что у меня их нету? Может я тоже тренер так ничего вышел бы ) Так что пока вижу что будущее подтверждает мои мысли - буду свое мнение тоже за что-то считать, а не за свист ветра ) Вон Индзаги начал выходить в пару к Пато и неожидано исчезли проблемы против редутов в 8 человек ) А на счет обыгрывания аутсайдеров, уверен что мы проиграли борьбу за скудетто как раз там. Предлагаю собрать статистику и проанализировать. У вас може кто-то и поминал, в других местах отмечали на ровне со всеми. Не смешите мои тапочки ) Игру головой назвал я ещё в своем посте, игра на грани офсайда у Марадонны была на уровне, он поле видел очень даже хорошо, врочем тогда это не так сильно практиковалось. На счет игры при стандартах у своих ворот и отбора, можно ещё сказать что в воротах лучше стоит, и котлету быстрее съедает )) Открывания? Я всё больше познаю новое )) Силовая борьа нужна тем кто не может от неё уйти, Марадонне это было не нужно. Так вот, даже если отсеить лишнее, то из-за некоторых пунктов остаються сомнения кто же лучше, Марадонна или Даль Томассон. Это если по твоему методу разбора. А если по-моему методу, то Марадонна на три класса выше. И что правда - мы отлично знаем ) Так что чей метод лучше, думаю не трудно догодаться.

Вон переводчик Интер тренерует и ничего, пока нормально. Даже получше чем у Анчи выходит. Для меня нет людей перед которыми надо падать в ноги и привозносить их до небес ) А если ты считаешь себя недостойным оспаривать действия Анчи - это твой личный выбор ) На неуважительные намеки первый переходил не я, так что и не мне напоминать о правилах ) Я считаю ёлку главной причиной слабой игры с низом таблицы ) Ну и форма команды конечно просто ужасная была до средины апреля и тут всё равно все вопросы к Анчи. Каладзе не всегда играл как в этом сезоне. Так что да, Амбро провёл хороший сезон, но ничего сверх, чтобы особо выделить его на фоне других, в том году не было. Это какое такое множество? Кроме "достал бы мяч который летел бы чуть выше чем мог бы достать Марадонна" я пунктов не нахожу ) Ну и понятна тогда оценка Амброзини, с таким подходом к сравнению игроков ) Не настолько разными, но на порядок.

Нет, а где сказано что раз это сказал комментатор то это правда и факт? Я помню что говорили только что комментатор такое сказал, после чего тут диагнозы ставить начали ) А кому-то показалось опять что кто-то что-то другое сказал, но забыл написать так как кому-то показалось? )) И комменатор лишь заметил что мяч не дают Шевченко, он не утверждал что это теория заговора. Просто многие на сайте говорят что нам это просто "кажеться" что Шева редко получает мяч, потому что мы за него переживаем, а на деле это как-бы не так )