SpeedLogic

Ну вот глянул обзорчик, что, не так было? И что, так чё-то оскорбительное на счет Индзаги? Что не так? Я рад за него ) Хочу только увидеть такое не против низа таблицы. А то вот всё вспоминаю когда же Индзаги так феерил против Интеров да Ром, и что-то никак не вспомню )

Опять ходим по кругу в теме ) Теперь Шевафаны есть, а Шевафобов нету )) Не важно какие мотивы движут теми людьми которые специально ищут в чём обвинить Шевченко, но они отлично подходят под определение "Шевафоб" при живом определении "Шевафан". Так что не надо рассказывать сказки ) Может тут тоже пару "Шевафанов" возникли из-за того что им игра Пато не нравиться, и им надоело слушать какая Пато звезда, вот и стали говорить на примерах, что пацану ещё учиться и учиться. (Это если что я не про себя, я за Шеву по другим соображениям). Матч к сожалению посмотреть не смог, но уверен что Индзаги как обычно убежал раз пять 1 на 1, пару раз забил, пару не забил, всё как обычно. Ну и плюс стоял в штрафной с добавлением броуновского движения, ждал шансы, и что-то да пропихнул с прострела или навеса. Что до Шевченко, вы что думаете что Шева сейчас хуже Оливейры или Даль Томасона? Так два последних всё равно забивали в Милане. Как же так вышло, что у Шевы круглый ноль в графе забитых голов в СериАле? От переизбытка шансов наверное. Так что ещё раз прошу не смотреть на вещи в удобном положении, а объективно думать.

Новость с Milannews баян. Ну и левак в целом ) Так и вижу, сидят два "источника новости" и думают куда бы Шеву отправить. (П)ервый (В)торому: П: О, давай его обратно в ДК! В: Та не, это банальщина, никто внимания не обратит.. П: Ну можно немного экзотики, Фенербахче скажем! В: Ба-а-а-ян... Уже было, подумают старая новость. П: Та тебе не угодишь.. О, может это, у них там кроме российского Динамо Киев ещё и Зенит есть! И Куефа недавно брали, правдаподобно выйдет! В: Динамо ж вроде из Украины? П: Да какая разница, не всё ли равно? Там у них в Зените Тимощук же лидер, отлично всё сходится! В: Ну и правда, их там хрен разберёшь, то одна страна, то не одна, запоминай тут ещё.. Значит Зенит? П: Да! Зенит! В: Ок, так и пишем.

Ну, тебя же не называют Мальдинифанка ) А на счет кто на что наработал, тут вопрос спорный как раз )

Мне лично слова "Шеваманы" и "Шевафобы" тоже глаза режут. Так что подумываю окрестить некоторых товащирей Какаманами, Патоманами и.т.д, а самому вступить в Зеефобы и Анчифобы ) А то как-то несправедливо выходит )

Хорошо ) Не бред, а "необоснованое с научной точки зрения замечание" )

Кстати гугл находит по слову "тиффози" 28000, а по слову "тифози" 34000 ) А в целом, в русском языке нету ни слова тифози, ни тиффози, потому и говорю, что правильное написание мин. образования не установлено )

Если замечание и просьба снизить градус были уместными на мой взгляд, то прикапывание к написанию попахивает бредом )

Кстати с улыбкой читаю мнения, что все кто поддерживает Шеву, потом с его уходом из Милана тоже исчезнут ) Интересно, а почему вот скажем я с 2006 по 2008 болел за Милан, а не за Челси, не расскажете? ) И почему я не встретил тут ни одного, так называемого "Шевамана" который бы сказал, что болел за Челси в этот период?

Ну да, Сендерос кому-то важнее ) Ещё скажите что это будет новый Яб Стам, чего уж там ) А на счет обсуждения обороны, есть отдельные темы, кто мешает? Толкайте там мысль, обсудим )

C Арсеналом мы не играли в те годы, с Челси только один раз ещё в самый первый сезон Шевы. Громить то не громили многих, но просто потому что Милан не в том стиле играл. Были очень увереные победы, без шансов у противника. Но тут конечно надо и оборону хвалить и полузащиту, просто тогда была монолитная команда, у которой был свой лидер, а сейчас условных лидеров валом, а команды нету ) Впрочем и разгромы были, только других команд, а не выше упомянутых.

Напоминаю, раз ты забыл, скудетто мы выиграли один раз ) Но, мы тогда реально боролись за чемпионство, а после того как Шева ушёл даже близко не имели шансов ) И так как уверен, что слова тебя не убеждают, то приведу цифры. Я посчитал среднее кол-во очков на которые Милан отстал от 1-го места за все сезоны с Шевой и отдельно за два прошлых плюс текущий сезон (хотя отрыв в 12 очков до Интера полюбому станет больше, так как наш календарь самый сложный). Итак, что мы имеем: сезоны 99\00 по 05\06. (11+26+16+11+(-11)+7+3)/7=9 очков сезоны 06\07 по 08\09 на текущий момент (36+21+12)/3=23 очка Что называется почувствуйте разницу. Тут по-моему никаких комментариев даже не надо, всё очевидно. Ещё надо сказать, что в провале сезона 00\01, в котором мы заняли 6 место и отстали на 26 очков, виноват наверное не Андрей Шевченко, который забил в том сезоне 24 мяча. Ну и насчет эпохи, периода, ты за Шевченко не переживай, он ещё с 97-го натягивал грандов Европы, так что он сам лично 10 лет отпахал на высочайшем уровне. А как называть 7 лет в Милане каждый решит для себя сам )

В теме опять 25. Писать Шева с маленькой буквы, это в первую очередь унижать себя ) Ну это так, к слову. А по Мальдини, тут же всё просто. Мальдини был лидером защиты и символом команды почти 20 лет, а Шева был главным лидером атаки Милана 7 лет. Тут ещё можно порассуждать, а что было бы, если бы Мальдини был нападающий, и.т.д. и.т.п, но это уже всё бредовая затея, сравнивать Шеву и Мальдини. Мальдини надо сравнивать с защитниками, Шевченко с нападающими, тогда и проблем в жизни будет меньше. Да и вон Р9 скитался по командам, отыграл здоровым всего пару сезонов, но навсегда вписал себя золотыми буквами в историю футбола. И по эпохам, на счет ЛЧ-07, то это опять всё в розовых очках. После ухода Шевы Милан год за годом сдает СериАл без шансов за много туров до конца. При Шевченко тоже у команды были спады, но уж раз в два года мы реально боролись за чемпионство. А теперь что? Жалкие попытки не отстать от Интера на слишком позорное кол-во очков. А сама ЛЧ-07? Матчи с Селтиком уже забыли? А как мы до того играли? Да, мы выдали один великий матч на Сан-Сиро, уничтожили МЮ, но потом с Ливерпулем мы выглядели совсем не так убедительно.

Неправда. Он поцеловал нижнюю часть футболки, есть видео где отлично видно, что эмблему никто не целовал.

Так можно сказать что вообще все споры бесполезны, потому что только потом будет известно как оно будет ) Есть конкретная фраза "Надеюсь в следующем сезоне остаться в Милане" и абстрактная "потом вернусь в Лондон", которую некоторые издания даже не перепечатали. Так что о том что хочет Шева по-моему всё ясно. А где начнёт это другой вопрос, Челси может и не отпустить.

Ну, всё правильно, 1-го апреля, в день смеха, новость о том что Шева вернётся в Лондон ) А 6-го, его слова о том что он хочет остаться в Милане. Кстати в первоисточнике, La Gazzetta dello Sport, не указано на какой вопрос Шева ответил "потом вернусь в Лондон". А Channel4 даже не перепечатал эту инфу, сочтя её некорректной, так как не было вопроса и не ясно когда это "потом". Так как ранее Шева говорил, что когда закончит карьеру, то потом поедет жить в Лондон. Судя по всему на похожий вопрос он и отвечал 1-го апреля, а не где начнет следующий сезон.

Ну ты же стал на их защиту? Или уже не стал? ) Меня с ним не связывают никакие воспоминания, я просто оценил источник перевода. Ну и если ты не знаешь что это за сайт, то на каких основаниях высказывал о "кто не с нами тот против нас"? По ссылке www.soccer.ru/italy не нашёл новости про Шевченко. Может всё-таки дашь ссылку на источник? А то твое утверждение о "то хочет, то не хочет" пока вызывает большие сомнения )

На этом сайте тоже хватает людей которые не любят Шеву, но почему-то я не выделил этот сайт как "движение антиШева". На acmilan.ru все админы, модеры, ньюзмейкеры и.т.д считают Шеву предателем и.т.д. Ни одного человека которые даже нейтрально относился бы к Шеве там нету. На форуме у них аналогично банят всех кто думает инчае ) Так что не надо мне сказочки рассказывать, что там все белые и пушистые ) Ну и если хочешь стать на защиту этого сайта, расскажи, почему же они выбрали из четырёх новостей, только те две, где кто-то придумал, что Шева говорил, что уйдет ) А те две где он говорил что останется и что ушёл из Милана ради семьи, так и не появились на этом "объективном" ресурсе? ) Ну, во-первых, пожалуйста ссылку на новость. Вместе посмотрим на дату когда эту новость напечатали А потом я тебе дам ссылку на новость где он говорит что хочет остаться, и там посмотришь на дату. Во-вторых он пренадлежит Челси и действительно не знает где продолжит свою карьеру. Да, он поедет в Лондон, даже если продолжит в Милане. Потому что ему надо сначала съездить в Лондон, договориться с Абромовичем, и только потом ехать в Милан, если все договорятся. Если его не отпустят, то продолжит в Челси. Сам же он, прямым текстом, говорил что хочет остаться в Милане.

Milannwews это желтое инет-издание. Шевченко пару недель назад сказал что хочет остаться в Милане и никаких других клубов не называл, а предположение что это будет Зенит лишний раз показывает что "новость" выдумана самим сайтом от а до я. Хотя бы потому что Зенит полетел мимо ЛЧ, а в новости указано практически противоположное. P.S. А acmilan.ru (где Меркурий нашёл перевод) это вообще антиШева движение. Даже дураку видно, что там постят только негативные новости в отношении Милана о Шевченко. Там же нашли левый материал о том что Шева "потом вернётся в Лондон", а когда через неделю сам Шевченко сказал что хочет остаться то это не написали. И сейчас, пару дней назад Шева ещё раз сказал что уходил из Милана ради семьи, это тоже никто там не написал, а вот когда нашли в инете бредовую инфу о том что Шева уйдет куда-то на Восток, так сразу перевели и запостили. А в целом жалкое зрелище, у людей которые не ценят свое прошлое - нет будущего.

Я бы очень попросил, в моем случае уж точно, не связывать Шеву и Пато ) Пато в любом случае будет играть дольше чем Шева, бразилец это возможное будущее Милана не на сезон-два, а на годы, так что я оцениваю игру Пато исключительно независимо от желания видить Шеву в основе. У меня есть реальные претензии к Пато, они всем видны, просто их пытаются игнорировать и уменьшать их важность. А как по мне это ключевые вещи. Вот например в Шахтере был (и есть) Кастильо. Могу заверить паренёк техничее чем Пато в разы, техника уникальная. Но он не играл на команду, он играл в стеночку с кем-нибудь и пёр на защиту. Стабильно обводил одного двух, но потом терял мяч. И что? Тренер его матч за матчем просил играть на команду, но Кастильо ничего в себе не менял и через пару месяцев сел в глухой запас. Потом были аренды, где я его особо не наблюдал, сейчас вот вернулся, вроде всё понял, начинает сначала, посмотрим какое у него будущее. Ну так вот, у Пато ситуации по игре с командой не многим лучше, но его только хвалят. А когда человека хвалят, что он делает? Правильно, продолжает в том же духе, с удвоеными силами. Т.е. ещё больше единалить, ещё меньше пытаться играть на команду. В нормальных комндах за такое садят в запас (где живая конкуренция), в Милан Анчи за это хвалит. И если со слабыми командами кое где это всё канает, то в ЛЧ мы за это поплатимся. И с грандами ЧИ в том числе.

А кто из тех кто играет на поле каждый тур вписывается в Милан? ) У Анчи по-моему только он сам вписывается в Милан

Ну вот видишь, у нас примерно одинаковые вопросы к Анчи, просто я больше верю в потенциал Шевы ) Ну и на счет того Шевы что был, думаю даже если бы вернуть из прошлого того человека который уходил в 2006, всё равно бы уже той игры не было. Просто тогда Шева был ключевой фигурой, он вёл игру, а сейчас он один из вариантов развития атаки. И даже былые партнеры по атаке часто решают пойти другим путём. Да и многие начали тянуть на себя, вон в последнем матче у Кака претензии к Пато были, когда можно было левее покатить и Кака неплохо убегал бы. Да и сам Кака уже меньше пасует, больше на себя берёт. И это отлично видно и без Шевченко, мы почти весь сезон мучаемся, а не играем в футбол.

А по Шеве к нему вопросов совсем нету или всё-таки парочку тоже есть? )

У меня мнение не противоположное, но другое. Никакого "в основном" не существует. Начинается всё обычно с мелочи, но с равным участием сторон. Ну и скажем лично я, нашего Анчи критиковал совсем не по Шевченко (О том что надо шансы давать речь заходила, но не более того). К Анчи у меня есть другие претензии, которые есть и у многих так называемых "Шевафобоф".

Это реальность и никакого оскорбления конкретных особ тут не вижу. Тем более что имен я не называл, да и не только сайт имел ввиду. Да, в инет пространстве были люди которые сначала не хотели признавать Шеву игроком высокого класса, потом звездой, потом говорили что ЗМ ему случайно дали, а когда у Шевы не пошло, то утроили усилися. По мне слово "падальщики" для таких людей самое оно. Можешь предложить свой вариант, как назвать таких высокоморальных товарищей. А те кто конструктивно делали оценку игре и уровню готовности Шевченко, никогда критике и не подвергались. Да, было у него пару спадов по физформе, пока лавку грел и тогда Шеву сложно было выпускать со старта. Но было пару больших отрезков когда он отлично бегал и показывал в целом свой класс. А некоторых людей послушаешь, так Шева ниразу по мячу за сезон не попал ) Так что лично я буду вещи называть своими именами. Те кто говорит что Шевченко в ужасной форме и весь сезон показывал только плохую игру - поливают грязью. Ну и прочее, на манер того, что они точно знают, что Шева уехал из-за денег, когда он сам недавно ещё раз сказал, что ему не надо не перед кем оправдываться, это его жизнь и что он уехал в Лондон для семьи. Но всё равно, каждую неделю, находятся люди, которые всё знают лучше самого Шевы. И это тоже поливание грязью.