Таблица лидеров

С момента последнего обзора прошло 2 с небольшим месяца и 5 туров чемпионата, один из которых - последний против "Дженоа" - не был оценен ни одним из форумчан. Может, я бы и покаялся в своей вине, но в прошлых сезонах тоже подводили итоги далеко не сразу (и это не претензия, уж я-то понимаю, сколько времени это отнимает), однако активность была выше Так что хочу верить, что все мы в будущем отнесемся к теме с большей ответственностью. Быстренько резюмирую 5 вышеупомянутых матчей, после чего подведу итоги пока что еще непонятно чего - всего ли сезона или же его бОльшей части. Уберу всё под спойлер, чтобы не растягивать пост. Тур 22. Верона. 1-1. Тур 23. Интер. 2-4. 24 тур. Торино. 1-0. 25 тур. Фиорентина. 1-1. 26 тур. Дженоа. 1-2. Итог по прошедшей части сезона таков. Традиционно, считались не сыгранные матчи, а матчи, где игрок получал одну или более оценок. За звание лучшего игрока боролись, фактически, три человека: Джиджо Доннарумма, Тео Эрнандес и Златан Ибрагимович. На флажке Доннарумма всё же обошел своего основного французского конкурента, имея на данный момент преимущество в каких-то 0,05 балла средней оценки. Ибрагимович за 6 сыгранных матчей получил 6,33, то есть на 0,18 балла больше, чем Доннарумма, и на 0,23 больше, чем Тео. Однако лично на мой взгляд несправедливо было бы выдавать какие-либо лавры после 6 матчей. Скажем, те же 6 матчей великолепно провел Ребич, вытащив свою среднюю оценку со дна на позитивный средний показатель 6,03. Но его награждать мы не собираемся, а на Ибру играет, замечу, вся команда. И да, даже Пёнтек в начале своей дебютной половины прошлого сезона (ситуация, как у Ибры в этом году) забил больше и был оценен выше. К сожалению, условное первенство Доннаруммы указывает скорее на ужасающий уровень его одноклубников, а главное - тренеров. Они замешаны в общую таблицу, кстати, и преимущество Пиоли над Джампаоло очевидно. Даже при средней оценке 4,6 за последний матч и кошмар в Бергамо. Худшими были (не считая Джампаоло) Калабрия, Пентек, Сусо, Кессье и Биглия. Если бы выбирал я, я бы однозначно выбрал Кессье. Он сыграл больше других и не показывал должного отношения к игре даже в сравнении с Сусо и Калабрией, которые показали себя наихудшим образом из возможных. Но это лишь мое скромное мнение. * * * Это ещё не всё, я пока что нахожусь в процессе подсчёта средних оценок форумчан. Надеюсь, что в течение пары дней закончу, но пока что времени всё ещё катастрофически не хватает. Зато в процессе точно придумаются ещё какие-то интересные данные Всем спасибо!

Кто тут из половцев?

Как минимум вернемся к ценам которые были до трансфера Неймара.Когда за каждое полено не требовали 80 млн со старта

Сейчас вообще нельзя трансферы обсуждать, если это не прямые обмены. Никто не знает, что будет с трансферным рынком и уровнем зарплат через 2-3 месяца даже. Всё, что сейчас выходит - утки. Клубы заняты другими делами.

Ответный вопрос - а какая у Дудя ЦА? Есть несколько выпусков с представителями культурного дна (что тоже полезно - и денежку получает, и обличает этих людей перед миллионами взоров), но присутствует обилие интереснейших лиц - астрофизик Батагин и экономист Гуриев только из последнего, скажем. Куча крутых и полезных для голов наших современников фильмов - про Колыму, ВИЧ, ветерана войны, простого водителя фуры, которого вывезли в Европу из Магадана, и т.д. Множество крутых смелых интервью с людьми самых разных взглядов, моральных устоев и социального уровня. Иногда к Юре есть вопросы по непредвзятости, да, но на то это и блог в YouTube, чтобы не следовать канонам журналистики. А в остальном, я считаю, он делает потрясающую работу. Короче, хоть бы и Фукидид. Одно другого вообще не исключает.

А кто должен интересовать целевую аудиторию Дудя? Фукидид?

Я бы с тобой согласился, если бы у меня не было родственников и знакомых глав-врачей. 6 апреля Радио Озодӣ запустил фейк, что один человек умер 31 марта, а врач, который его лечил сам лежит под ИВЛ. На следующий день этот врач дал видео-интервью, чтобы все вопросы отпали. Я думаю, что правительство здорово отреагировало, когда решили закрыть все границы уже 16 марта. С 17 марта все кто "заходил" отправлялись на 14 дней в карантинные зоны.

А у нас уже 520. И график как и в других странах резко уходит вверх: Министр здравоохранения говорит, что всё потому что гораздо активнее стали тестировать. Организацию, в которой жена работает посещал человек, у которого потом выявили каронавирус. Все сдали анализы, а те кто был в прямом контакте изолированы на карантин в санатории. И в санатории они сидят по комнатам, выходить им не разрешают. Судя по всему у жены тест вышел отрицательный, иначе её бы в больницу, а нас на жесткий карантин увезли бы. У нас всех выявленных ложат в специально определенные больницы. Дома никому не позволяют лечиться. В лечении применяют хлорохин. Врачи говорят, что довольно успешно. На сегодня 2 смерти. Однако десятки заболевших уже с пневмонией и есть те, кто подключен к кислороду и ИВЛ. Думаю, что эта болезнь есть уже во всех странах мира. Вопрос в количестве и качестве тестирования, а также в том, скрывает государство информацию или действует прозрачно. Еще 5 лет назад в Узбекистане было бы 0 заболевших и мы говорили бы, что у нас лучшая медицина в мире. Сегодня в стране ситуация иная, государство действует прозрачно настолько, насколько оно может.