Искорки

[Dragon 219]

Прошу прощения за долгое отсутствие обновлений блога.

Событий за этой время произошло немало, поэтому попробую кратко охватить их все, в меру возможностей.

 

Прошлая запись в блоге, накануне ноября, была направлена на то, чтобы чуть сгладить впечатление от блеклой игры Милана. Сейчас, похоже пришла пора, чуть поумерить восторги.

Милан вышел из крутого пике и, воспользовавшись осечками конкурентов (по большому счету - обоих дженовезе, фиалок и «Юве») оказался уже на втором месте. Не столько заслуженно, сколько авансом. И, конечно, в силу щадящего ноябрьского графика матчей. Мощный вклад, замечу, в то, чтобы воспользоваться удачным стечением обстоятельств, внес Леонардо. Во время стыковых матчей отбора к ЧМ в ЮАР мы основательно подтянули физику и поставили на конвейер новое детище Лео – схему 4-2-1-3, к которой с легкой руки Галлиани, подавшего идею флеш-моба, уже приклеилось масса прозвищ. Сам президент (а он у нас сейчас, не забываем, президент) охарактеризовал веселый хаос весьма скромно: «4-2-фантазия».

Эта фантазия веселой какофонией движений пронеслась по полям Италии и Европы, собрав приличный очковый багаж. Но, как обычно, обнажила и часть пока малозаметных, но опасных подвохов.

Для начала, Лео напрочь прекратил замечать кого-то кроме игроков основы. Это уже вызвало трения с Аббьятти, Гаттузо и Индзаги. До матча с Катаньей абсолютно игнорировался и 15-миллионный Хунтелаар. Это навело на мысль, что поиски окончены и мы можем пережить времена своеобразного застоя. Не столько в очках, сколько в идеях.

Впрочем, это мы обсудим ниже.

Затем, игра в обороне начинает вызывать серьезные нарекания, чего не было на далеко не самом удачном старте. Мы пропустили три мяча от симпатичного Кальяри, и почти проиграли Марселю, игравшему от ножа. Оба матча на Сан-Сиро, к слову. Это не привело к негативным последствиям. Нам повезло.

Матч с Катаньей показал насколько бессмысленно играть с четырьмя практически освобожденными от черновой работы «фантазерами», если нет первого паса. Катанья отрезала от мяча всех наших исполнителей, а толку от распасовки Амбро и Фламини было немного. Опять же, при текущем количестве атакующих игроков у нас получается риторическая дилемма. Либо мы с Пирло и, соответственно, первым пасом рискованно оголяем тылы, либо усиливаем опорную зону вторым разрушителем и сводим атакующий потенциал на весьма низкую отметку.

Мне видится выходом лишь очередной эксперимент с тактикой. В сторону ее большей балансировки. Хотя бы в матчах с более серьезными соперниками, чем те, которые нам попадались ранее.

Лео, если не хочет и дальше выезжать на везении (а в том, что он везунчик мы убедились, в очередной раз, минуте так на 93-ей матча на Сицилии), должен снова напрячь свои уже расслабленные извилины. Это, он, при всей своей неопытности, умеет, право слово. Ведь Лео мне понравился именно тогда, когда при полной СКЖ на поле в его глазах с сумасшедшей скоростью мелькали искорки поиска, когда он срывал голос. Успокоившийся Лео мне нравится гораздо меньше.

Мои садистские наклонности просто требуют: «пусть даст искорок». Иного выхода и не жду.

 

 

Если окинуть взглядом прочие события, то бросятся в глаза следующие два, которые мне кажутся чуть-чуть подходящими и к нашему случаю.

Ювентус Феррары забуксовал окончательно. У столь же молодого тренера, как Лео все наоборот. Проблем с коллективом не наблюдается, зато игровые – налицо. Оборона пропускает ничуть не меньше, чем при Раньери (размен Легро-Канна оказался равноценно бессмысленным, а Гроссо, пусть и выглядит лучше прошлогоднего Молианро выполняет не столько оборонительные, сколько атакующие функции), а атака при гигантском выборе исполнителей как никогда страдает импотенцией. Ни один из наконечников (Амаури, Яквинта, Трезеге) не блистает головокружительной результативностью, а линия трекварти голодает от того же отсутствия первого паса, что наблюдался у нас в первом матче. Будь ты хоть пятнадцать раз Диего, а мяч таскать от своей штрафной ты не сможешь. И возвращение растренированного и чуть потолстевшего Алекса дель Пьеро это не исправит. Во всяком случае не сразу.

Проблема глубже. Имея в опорной зоне неплохих разрушителей вроде Сиссоко и Поульсена (вот уж кто сезон пока проводит необычно хорошо) Ферраре исключительно не хватает надежного игрока с видением поля и точным пасом. Расхваленный 25-миллионный Мело пока на редкость отвратителен. Стоило, видимо, все-таки выбирать куда более дешевого, закисающего в Удинезе, д’Агостино нужными качествами в достатке обладающего. Так что пока кроме приличной игры и геройств Каморанези, гарцевавшего не так давно с видом великомученика с разбитой головой, да гениальных, но крайне нестабильных всполохов Джовинко похвастать Старой Синьории положительно нечем.

И, если допустить стагнацию ситуации, то можно и Баварии проиграть. Баварии, понимаете? Нынешней Баварии Ван Гаала. А это, по-моему, будет означать полный крах проекта «Феррара».

 

Если кому-то вылет из ЛЧ только грозит, то недавно грозный Ливерпуль уже точно почтит своим вниманием новообразованную Лигу Европы. Есть много причин тому – от травм лидеров и сокращения финансирования, до того, что Бенитес после прошлогоднего 2-го места банально мог потерять стимулы к улучшению ситуации.

Но, опять же, по-моему, просто с Энфилда ни в коем случае нельзя было отпускать Хаби Алонсо. Потому что он обеспечивал столь хрупкий баланс между обороной и атакой. Соединял и дополнял обе эти стези. В его обязанности и вменяется, так называемый, первый пас. Сейчас в Ливерпуле такого игрока нет. И этого оказалось достаточно, чтобы столь сплоченный коллектив с такими звездами, как Торрес, Джеррард и Маскерано утратил эту тонкую нить баланса.

 

В этом плане, наверное, еще было показательно противостояние Интера и Барселоны. Команды, которая не знает фамилии «плеймейкер» и команды, которая позволяет себе этих «плеймейкеров» иметь сразу двоих (Хави и Иниесту, естественно). Безболезненно. Результат, по-моему, налицо. Век команд-машин, наверное, еще не настал. И это, скорее всего, самое прекрасное, что можно записать в вывод.

Пока в футболе еще есть место идеям и мысли. Есть место этим самым искоркам в глазах, которых требует моя садистская душа. Show must go on, ёлы.

 

 

Плывем к горизонту!

[K-S 15843]

Спасибо, Дим, за отличную запись. ИМХО в ближайших играх, с не самыми легкими соперниками, мы узнаем чего нам можно ожидать во второй половине сезона, а пока как сказал Дракоша, плывем к горизонту.

[Sovietunion 6278]

Команды, которая не знает фамилии «плеймейкер»

 

Знают вообще-то.

Голландец вытянул им матч в Киеве и, похоже, выход из группы в Лиге Чемпионов.

Изменено 3 декабря 2009 пользователем Sovietunion

[Dragon 219]

Знают вообще-то.

Голландец вытянул им матч в Киеве и, похоже, выход из группы в Лиге Чемпионов.

Ни-ни.

То как использует Снейдера Маур - это, конечно, лучше, чем позиция "где-то на поле" в Реале, но и не плеймейкерские функции.

Так, Станкович-дубль два. То есть человек, который атакует лучше, чем защищается.

 

Там у Маура все так. Есть Мунтари. Человек, который защищается лучше, чем атакует. Но это ж не мешает ему и пасы длинные выдавать и голы забивать.

 

Вот это вот смешение стилей меня и смущает.

Спасибо, Дим, за отличную запись.

Да не за что.

Чего на сайте редко пишем? Обленились?

[Oscar 0]

Очень лаконично и точно описаны события достаточно долгого периода. А главное интересно.

[Mарго 701]

Искорок ему...ну точно - садист . Время для изысков, типа "а давайте пятое колесо прикрутим или четвертое уберем" это когда уже машинка едет и нужно ее доработать, приспособить, укомфортить... Иначе есть вариант увидеть попу в искорках, а не мозги. Вот когда будет собирать из деталек не первую машинку, то можно изыски сразу прикручивать, а пока...

На нормальном русском объяснить не получается, все сильно со своей колокольни - но Лео меня удивляет приятно и больше ожидаемого. Боялась - хрустнет. Правда я и сейчас не знаю, на что он способен). А вот на решения по составу смотрю совершенно спокойно и без обид, может быть в силу того, что с уходом Капитана нет в команде для меня неприкосновенных ...Про Абби вот не читала, проворонила.

За Ювентусом смотрю. Без симпатии, но с любопытством. Пока - не нравится. Но если я правильно газеты поняла, то "проект Феррара" - это надолго, значит буду и дальше сравнивать двух небитых, кто живучее окажется .

Изменено 3 декабря 2009 пользователем Mарго

[Vecchiardo 160]

По мне так нынешняя Барса как раз и есть команда-машина. Не грузовик, а надежная, красивая, внушающая уважения и из раза в раз доказывающая свое превосходство. Что-то типа Бентли.

[K-S 15843]

Да не за что.

Чего на сайте редко пишем? Обленились?

Ну можно и так сказать. На самом деле, старый форум, и форум новый и это уже две абсолютно разные вещи имхо, и мне было намного интереснее читать и постить со многими из тех кого сейчас на сайте уже нет. Да и возраст уже не тот что бы каждые пол часа проверять новые посты форумчан, но как видишь, твои блоги я без внимания не оставляю.

[dixon 0]

Безусловно со схемой 4-2-фантазия, центр Милана (на мой взгляд то место от которого играл Милан прошлые годы) стал слабее (может просто это так кажется из-за более слабых матчей от Андре, Массимо и Кларенса), и игра пошла от флангов за счет небольшого омоложения состава. Скорость игры увеличилась при малых потерях в сыгранности и опыте ( ведь что творят Ронни и Антонини либо Дзабр вызывает восхищение). Хотя малоопытный и малодумающий ( но безусловно работающий) Абате не распасовывает на своем фланге, а только бежит на угол чтобы, доставить мяч в штрафную либо короткий пас на Пато.

 

Что касается первого паса.

По-моему от 1 плеймейкера игра перешла в 2-3 игроков - Пирло, Рональдиньо и Зеедорф. Зее безусловно не плеймейкер, но бывает, что атаку или серию атак Милан выстраивает через него. Сравним Пирло и Ронни: Пирло в отличие от Ронни за счет своей позиции может раздавать пасы на все стороны, а у Диньо же они идут либо по флангу либо в центр но не переступая воображаемую линию середины между правой половиной поля и левой (в смысле линия идет от центра одних ворот к другим, а не обычная середина). Мяч в основном ходит между Ронни, левым защитником, Зее и на Бориелло ( но это уже последний пасс, от Марко мяч обычно идет к воротам, либо на Пато, либо под удар скидка Зее или Пирло, а к этой троице не возвращается.

Я очень расстроен из-за того что Зее за игру бьет 1 удар ( на редкость 2 ). А с его то умением делать это точно и сильно!

 

В общем я с нетерпением жду матча с Юве, дабы проверить реальную силу команды, хотя после матча с Баварией очень плохое впечатление о Юве.

[musmil10 2581]

Честно говоря с таким сильным уклоном в атаку как-то страшно будет смотрет на милан в лиге чемпионов.

Скорее всего это из-за того что нашим предыдущим тренером был Анчи.

[alex 39]

В этом плане, наверное, еще было показательно противостояние Интера и Барселоны. Команды, которая не знает фамилии «плеймейкер» и команды, которая позволяет себе этих «плеймейкеров» иметь сразу двоих (Хави и Иниесту, естественно). Безболезненно. Результат, по-моему, налицо. Век команд-машин, наверное, еще не настал. И это, скорее всего, самое прекрасное, что можно записать в вывод.

Пока в футболе еще есть место идеям и мысли. Есть место этим самым искоркам в глазах, которых требует моя садистская душа. Show must go on, ёлы.

 

 

Плывем к горизонту!

 

Однако, "команда, которая не знает фамилии плеймейкер", весьма недурно победила Челси. Может быть не обязательно иметь плеймейкера, а достаточно иметь полузащиту, где каждый может думать на поле?

[Petr_Milan 3343]

А Челси знает фамилию плеймейкер? ))

[Chilavert 122]

Снейдер в Интере является плеймейкером, думаю, это очевидно.

 

На данный момент сей товарищ смотрится получше нашего Анрюши, причем во многих аспектах.

[Puzo 6401]

учитывая, что Лэмпс сейчас на спаде а Обимикель не диспетчер, мысли у Челси нет. Отсюда и поражение

[alex 39]

Снейдер в Интере является плеймейкером, думаю, это очевидно.

 

На данный момент сей товарищ смотрится получше нашего Анрюши, причем во многих аспектах.

Мне не очевидно, что Снейдер тот плеймейкер, которых имеет ввиду Дракоша, то есть человек, который делает первый пас, а не последний, как Снейдер.

 

учитывая, что Лэмпс сейчас на спаде а Обимикель не диспетчер, мысли у Челси нет. Отсюда и поражение

А у Интера есть мысль персонифицированная?

[фернандеш 13]

А у Интера есть мысль персонифицированная?

 

 

Снейдер... Не Мотта же с Камбьяссо, при всём уважении. А мысль у нас на тренерской лавке сидит, и зыркает грозно глазищами, а игрокам на поле мыслить неудобняк, времени мало, им успевать бы мячи пинать-бегать-бороться...

[nesta 61 2688]

учитывая, что Лэмпс сейчас на спаде а Обимикель не диспетчер, мысли у Челси нет. Отсюда и поражение

Да там много, кто на спаде. Я вообще был поражен, как Челси резво начал сезон Ну не в стиле это Анчелотти - с места в карьер. Не пойму, почему Карло в Англии погнал лошадей Видимо, требование местной общественности - вот и поплатился...

Но и при всем при том, был шанс на Стэнфорде у Челси, если бы Дрогба играл (в полном смысле этого слова), а он завалил и второй, и первый матч.

Тоже наверное на спаде...

Интересно, Маур не забыл поблагодарить его?

Изменено 19 марта 2010 пользователем nesta 61