Будущее Усиление 2.0

[Sovietunion 8879]

• Calciomercato:

"Милан" готов выслушать предложения по Круничу. Как сообщает источник, "Торино" готов позаботиться об игроке. Летом "Милан" просил 8 миллионов за его продажу, но теперь ценник может быть немного меньше. (c)

[Scotty 1996]

8 часов назад, Antony сказал:

Вообще МиФы вполне сносно все сделали, кроме одного(и самого главного) - вовремя не убрали Монтеллу, но у него, на тот момент, как говорится хорошая пресса была, да и Сусо своими шедеврами поддерживал его на плаву

И Донне слишком много положили, а так в принципе рабочий состав набрали

Выше отметили уже оказца

Изменено 30 декабря 2020 пользователем Scotty

[dethharmonix 12484]

9 часов назад, alex.t сказал:

благодаря  Мифам у Доннаруммы подобная зарплата. А Сильва  за 37 это нормально? А Калинич?

Про зп - единственный реальный косяк. Наверное, не надо было так сильно выпендриваться, хотя на тот момент поведение Мирабелли казалось мне правильным.

Силва разрывал Лигу НОС, сколько он должен был стоить? Оттуда всегда уходят дорого. Саншеш вон за 40 вроде уходил в Баварию, потом тоже локти кусали, а сейчас игрок дозрел. Проблема не в МиФах в данной ситуации, а в том, что к спаду молодого игрока, особенно при смене обстановки, всегда надо быть готовыми. Мы так не умеем, нам подавай здесь и сейчас.

Калинич до Милана не был звездой, конечно, но вполне добротный форвард. Хотели же Обамеянга, но не договорились, а ещё один нап был нужен, вот и взяли адаптированного к Серии А. Кто ж знал, что именно в Милане этот Хёнде Солярис превратится в тыкву?

Короче, странно отрицать, что МиФы провели добротную работу, которая заложила фундамент для нынешнего успеха. Не всё было идеально, но и условия были мутноватые, попробуй за два месяца сделать из той альтернативно одаренной команды боеспособный коллектив)

[Женич 6157]

Это в каком месте Мифы заложили фундамент? 

Если говорить экономическим языком, то ни о каком фундаменте речи и близко нет, прибежали, на скорую руку насрали и точно также ретировались. Причём нагадали настолько сильно, что Милан был вынужден пропускать один сезон еврокубков. 

Если говорить языком футболистов приобретенным, то здесь такое же фиаско. 

Билья? Больше в лазарете провалялся.

Родригес? Ползал по левой бровке, в основном не дальше центра, ушел за три копейки. 

Мусакьо? Ноу комментс.

Калинич? Туда же. 

Андрэ Силва? Хорошо хоть удалось как-то на Ребича обменять. 

Бонуччи? С капитанской повязкой норм история))))

В итоге попали только с Хаканом ну и ситуация с Конти это, конечно, традегия. 

Но по итогу только с Хаканом. 

Фундамент они заложили. Скорее на пару-тройку лет назад отбросили. 

PS. Ну и с людоедом тоже, да. Это вроде тоже они попали. 

Изменено 30 декабря 2020 пользователем Женич

[dethharmonix 12484]

@Женич, удобно из 2020 рассуждать?

Ну давай я из другой позиции порассуждаю.

На 2017 год:

Бонуччи - топ-защитник, одна из главных звёзд мирового футбола. Потенциально - лидер, которого тогда не хватало. Своего рода нынешний Ибра, только по возрасту в самом соку;

Биглия, Калинич - опытные постояльцы кальчо с неплохими показателями и ценным статусом в прежних клубах;

Кессье, Конти, Силва - суперперспективная молодёжь;

Хакан, Родригес - тоже довольно молодые игроки, которые ещё и в ЛЧ пошумели;

Мусаккьо - хз, не очень понимаю, во что там так вцепились, причем ведь ещё до МиФов им интересовались. Ну ладно, за свою пятнашку нормальный парень, претензий к нему у меня нет.

***

Проблема в том, что тут футбол вообще мало смотрят (я сам не особо уже, но в 2017 хотя бы в курсе трендов пытался быть), люди не понимают, кого мы покупаем. Тут такая истерика насчёт Родригеса уже который год, уже "швалью" называют, хотя понятно, что просто тренер не понял, как его использовать. В правильной системе это топ-игрок, и для меня то, насколько этот трансфер завалил его карьеру, - гораздо большая трагедия, чем банальная хрустальность Конти.

[Antony 5533]

15 минут назад, dethharmonix сказал:

@Женич, удобно из 2020 рассуждать?

Ну давай я из другой позиции порассуждаю.

На 2017 год:

Бонуччи - топ-защитник, одна из главных звёзд мирового футбола. Потенциально - лидер, которого тогда не хватало. Своего рода нынешний Ибра, только по возрасту в самом соку;

Биглия, Калинич - опытные постояльцы кальчо с неплохими показателями и ценным статусом в прежних клубах;

Кессье, Конти, Силва - суперперспективная молодёжь;

Хакан, Родригес - тоже довольно молодые игроки, которые ещё и в ЛЧ пошумели;

Мусаккьо - хз, не очень понимаю, во что там так вцепились, причем ведь ещё до МиФов им интересовались. Ну ладно, за свою пятнашку нормальный парень, претензий к нему у меня нет.

***

Проблема в том, что тут футбол вообще мало смотрят (я сам не особо уже, но в 2017 хотя бы в курсе трендов пытался быть), люди не понимают, кого мы покупаем. Тут такая истерика насчёт Родригеса уже который год, уже "швалью" называют, хотя понятно, что просто тренер не понял, как его использовать. В правильной системе это топ-игрок, и для меня то, насколько этот трансфер завалил его карьеру, - гораздо большая трагедия, чем банальная хрустальность Конти.

При этом вот что он писал тогда. 

Опубликовано: 8 июля 2017

Я в этот раз может и тороплюсь с выводами, плевать, но этот парень - мой любимый футболист в Милане.

А теперь да, МиФы плохие)

[AC Milan_fan 19182]

А мы разве не за долги Берла ЕК пропускали? Уже подзабыл,но вроде мотивы были такие

[Antony 5533]

41 минуту назад, Женич сказал:

 

Фундамент они заложили. Скорее на пару-тройку лет назад отбросили. 

PS. Ну и с людоедом тоже, да. Это вроде тоже они попали. 

Куда они  отбросили то?

Пару-тройку лет назад до них, было 10 место, а с тем неликвидом (который они  собрали ну или оставили)  Гаттузо финишировал в 1 очке от  тройки  и пропустила команда(о чем я вчера уже писал) с Мусаком и Родригесом 36 всего,  меньше было только пр Несте. 

[Женич 6157]

1 час назад, dethharmonix сказал:

@Женич, удобно из 2020 рассуждать?

Ну давай я из другой позиции порассуждаю.

На 2017 год:

Бонуччи - топ-защитник, одна из главных звёзд мирового футбола. Потенциально - лидер, которого тогда не хватало. Своего рода нынешний Ибра, только по возрасту в самом соку;

Биглия, Калинич - опытные постояльцы кальчо с неплохими показателями и ценным статусом в прежних клубах;

Кессье, Конти, Силва - суперперспективная молодёжь;

Хакан, Родригес - тоже довольно молодые игроки, которые ещё и в ЛЧ пошумели;

Мусаккьо - хз, не очень понимаю, во что там так вцепились, причем ведь ещё до МиФов им интересовались. Ну ладно, за свою пятнашку нормальный парень, претензий к нему у меня нет.

***

Проблема в том, что тут футбол вообще мало смотрят (я сам не особо уже, но в 2017 хотя бы в курсе трендов пытался быть), люди не понимают, кого мы покупаем. Тут такая истерика насчёт Родригеса уже который год, уже "швалью" называют, хотя понятно, что просто тренер не понял, как его использовать. В правильной системе это топ-игрок, и для меня то, насколько этот трансфер завалил его карьеру, - гораздо большая трагедия, чем банальная хрустальность Конти.

Рассуждать можно как угодно, хоть с 2017, хоть с 1963. 

Оценивают по результату. Результата не было. Факты я изложил выше. Остальное графоманство. 

[Женич 6157]

1 час назад, Antony сказал:

При этом вот что он писал тогда. 

Опубликовано: 8 июля 2017

Я в этот раз может и тороплюсь с выводами, плевать, но этот парень - мой любимый футболист в Милане.

А теперь да, МиФы плохие)

Я ж тебе говорю, с Конти - трагедия. Прежде всего личная карьерная трагедия футболиста. 

Я по сей день питаю к Андреа очень теплые чувства.  

[Antony 5533]

Капец.  

 «Ноу  комментс» и «туда же» -  это факты, а 36 пропущенных и 1 очко до 3 места - это графоманство.  

Так бывает что ли?)

[Antony 5533]

9 минут назад, Женич сказал:

Я ж тебе говорю, с Конти - трагедия. Прежде всего личная карьерная трагедия футболиста. 

Я по сей день питаю к Андреа очень теплые чувства.  

Ну значит трансферная тактика у них в целом была правильная, понятно, с провалами, не без этого

При этом они еще и старались сохранять воспитанников 

Изменено 30 декабря 2020 пользователем Antony

[dethharmonix 12484]

2 часа назад, dethharmonix сказал:

Силва разрывал Лигу НОС, сколько он должен был стоить?

Кстати, мне кажется, тут еще имеет место "эффект бедняка".

Мы столько лет экономили и жаловались на то, что "надо продать, чтобы купить", что в век, когда клубы покупают Жоао Фелиша за 126, Усмана Дембеле за 120, Люку Эрнандеса, Антони Марсьяля, Николя Пепе и Кепу Арисабаллагу за 80... Паредеса за 50! Вот в такой век мы включаем режим "нам красиво жить не надо, это все вокруг буржуи", и сожалеем о не очень удачно вложенных 38 миллионах. Хотя по факту ничего страшного не случилось, все это гораздо полезнее было, чем перебор Месб и Констанов при Галлиани. Да, пропустили сезон ЛЕ, много потеряли что ли? 15 лямов, или сколько там за победу в ЛЕ дают (которую мы все равно не одержали бы)?

Те трансферы были хотя бы амбициозными и перспективными (то, что добрая треть этих ребят внезапно в "Милане" стала постояльцами лазарета, довольно сложно вменить в вину МиФам, скорее МиланЛабу), в отличие от того балагана, который устроил Леонардо с гоббами, подобрав плохо лежащего Иудаина и просто так отпустив Бонуччи (да, Кальдара был интересным переходом, но у него до нас, по-моему, уже два раза рвались кресты). И нет, я не хочу совсем ругать Лео, он тоже старался усилить команду, но кампания МиФов выглядит гораздо более осознанной даже сейчас. Лео в актив я могу записать разве что Пакета, который не заиграл, но который предпочел нас многим топам. Ну и отчасти Пентека, все же парень сильно помогал поначалу, а потом пришел ЖП, и у всех начался спад. Пентеку в вину не могу поставить даже связанную с его трансфером продажу Кутроне. Ведь за полгода до этого отдали Бонуччи практически даром, это принесли гораздо больший финансовый и медийный урон. Если и были за последние 4 года действительно жуткие провалы, то это именно бесхарактерное поведение Лео в вопросе этого отмороженного гобба.

Короче, до пандемии как минимум тратиться на перспективных футболистов было насколько рискованно, настолько же и нормально. Если ты не Тонали, дикий фанат "Милана", то никто тебя в аренду с правом выкупа не отдаст, так что риск есть всегда. Не стоит сожалеть о потраченных деньгах, мы суммарно закупились знатно, но по сути за отдельных игроков практически не переплачивали, они на тот момент объективно столько стоили (а Хакана и Родригеса мы взяли даже дешево, я бы сказал). Лео доказал, что можно делать дешевле гораздо более вредные вещи.

[dethharmonix 12484]

27 минут назад, Женич сказал:

Оценивают по результату. Результата не было. Факты я изложил выше. Остальное графоманство. 

Ну смотря кто оценивает. Кому думать лень - конечно. Таких, увы, большинство.

[Женич 6157]

3 минуты назад, Antony сказал:

Капец.  

 «Ноу  комментс» и «туда же» -  это факты, а 36 пропущенных и 1 очко до 3 места - это графоманство.  

Так бывает что ли?)

Ну если ты не в состоянии анализировать, то это твоя личная душевная драма. 

Так и быть, разжую, по фактам  

1. Фабио Борини. Пришел за энную сумму, ушел свободным агентом, за ненадобностью. Минус. 

2. Никола Калинич. Пришел за более чем 20, ушел за 14, что-то такое. Минус. 

3. Рикардо Родригес. Пришел за 15, ушел за 3 минус. Минус. 

4. Матео Мусакьо. Пришел за 18. Ушел понятно за сколько. Минус. 

5. Лукас Билья. Пришел за 20. Ушел свободным агентом. Минус. 

6. Андре Силва. Пришел за 38. Слонялся по арендам. Но хорошо, что проработали схему с Ребичем. Пусть будет 0. 

Это очевидные экономические и игровые просчёты. 

Теперь потери репутационные. 

1. Леонардо Бонуччи, его капитанство, непонятная схема с Кальдарой, с которым по итогу разбирались через аренду в Аталанту. Считать даже примитивную экономику не буду, но и тут минус приличный окажется, полагаю.  

За скобками. 

1. Андреа Конти и его 24 млн. Тут какие-то выводы делать не хочется, ибо кресты внесли свою лепту. Но это не отменяет того факта, что с Андреа мы тоже потеряем. 

Теперь из плюсов. 

1. Хакан Чалханоглу и его 25 млн

2. Франк Кессье и его 18 млн. 

Я мог бы начать графоманить и сказать, что они раскрыли свой потенциал, когда в руководстве были уже другие люди, а в составе другие люди, но это тоже будет рассуждением ни о чем. 

Этих ребят однозначно занесем в актив. 

Теперь о каких-то там очках. Говорить и писать можно что угодно, -1 до ЛЧ, Лига Европы и кубок Интертото, но факт остается фактом - Милан в ЛЧ не попал. Более того до прихода Мифов набирал в сезоне 2016-2017 64 очка, после их 200 миллионных трат набрал те же 64, поднявшись до 68 очков сезоном позже.  

Сколько мы недополучили прибыли и понесли репутационных потерь через пропуск ЛЕ, что несомненно сказалось на спонсорских контрактах и т.п. остается только догадываться. 

[K-S 18816]

Нельзя сказать что МиФы прям откинули нас. Подложили свинью с ФФП, но не более, в остальном.

Но и назвать их работу хорошей тоже нельзя. Грубо говоря, они не сделали ничего такого, чего не сделали бы другие среднестатистические менеджеры.

Тут скорее сожаление о неэффективно потраченных 220 (кажется) миллионах. Для нас что до, что после того сезона - это деньжищи. 

По именам, возможно, они взяли не самый плохой набор игроков. Но это.. знаете.. как в ФМ играть. Абсолютно нихрена не учитывалось, кроме условных скиллов. На что они надеялись? Что за один сезон всё получится? Ну нихрена подобного - это я заранее понимал. А они как будто, получив шанс всей жизни, пошли ва-банк и проиграли.

Хотя справедливости ради, скажу что трансфером Бонуччи они меня подкупили. После него я встал на их сторону, поверил в проект. 

Быть может, если бы им дали ещё 200 миллионов на следующее ТО, у них что-нибудь и получилось бы.

[Женич 6157]

1 минуту назад, K-S сказал:

Нельзя сказать что МиФы прям откинули нас. Подложили свинью с ФФП, но не более, в остальном.

Но и назвать их работу хорошей тоже нельзя. Грубо говоря, они не сделали ничего такого, чего не сделали бы другие среднестатистические менеджеры.

Тут скорее сожаление о неэффективно потраченных 220 (кажется) миллионах. Для нас что до, что после того сезона - это деньжищи. 

По именам, возможно, они взяли не самый плохой набор игроков. Но это.. знаете.. как в ФМ играть. Абсолютно нихрена не учитывалось, кроме условных скиллов. На что они надеялись? Что за один сезон всё получится? Ну нихрена подобного - это я заранее понимал. А они как будто, получив шанс всей жизни, пошли ва-банк и проиграли.

Хотя справедливости ради, скажу что трансфером Бонуччи они меня подкупили. После него я встал на их сторону, поверил в проект. 

Быть может, если бы им дали ещё 200 миллионов на следующее ТО, у них что-нибудь и получилось бы.

Парадигма бесконтрольной траты денег - не парадигма.

[Antony 5533]

8 минут назад, Женич сказал:

Ну если ты не в состоянии анализировать, то это твоя личная душевная драма. 

Так и быть, разжую, по фактам  

1. Фабио Борини. Пришел за энную сумму, ушел свободным агентом, за ненадобностью. Минус. 

2. Никола Калинич. Пришел за более чем 20, ушел за 14, что-то такое. Минус. 

3. Рикардо Родригес. Пришел за 15, ушел за 3 минус. Минус. 

4. Матео Мусакьо. Пришел за 18. Ушел понятно за сколько. Минус. 

5. Лукас Билья. Пришел за 20. Ушел свободным агентом. Минус. 

6. Андре Силва. Пришел за 38. Слонялся по арендам. Но хорошо, что проработали схему с Ребичем. Пусть будет 0. 

Это очевидные экономические и игровые просчёты. 

Теперь потери репутационные. 

1. Леонардо Бонуччи, его капитанство, непонятная схема с Кальдарой, с которым по итогу разбирались через аренду в Аталанту. Считать даже примитивную экономику не буду, но и тут минус приличный окажется, полагаю.  

За скобками. 

1. Андреа Конти и его 24 млн. Тут какие-то выводы делать не хочется, ибо кресты внесли свою лепту. Но это не отменяет того факта, что с Андреа мы тоже потеряем. 

Теперь из плюсов. 

1. Хакан Чалханоглу и его 25 млн

2. Франк Кессье и его 18 млн. 

Я мог бы начать графоманить и сказать, что они раскрыли свой потенциал, когда в руководстве были уже другие люди, а в составе другие люди, но это тоже будет рассуждением ни о чем. 

Этих ребят однозначно занесем в актив. 

Теперь о каких-то там очках. Говорить и писать можно что угодно, -1 до ЛЧ, Лига Европы и кубок Интертото, но факт остается фактом - Милан в ЛЧ не попал. Более того до прихода Мифов набирал в сезоне 2016-2017 64 очка, после их 200 миллионных трат набрал те же 64, поднявшись до 68 очков сезоном позже.  

Сколько мы недополучили прибыли и понесли репутационных потерь через пропуск ЛЕ, что несомненно сказалось на спонсорских контрактах и т.п. остается только догадываться. 

Тон сбавь,  аналитик.

Честно говоря, не интересно продолжать беседу, если ты даже не знаешь из-за чего пропускали ЛЕ, но используешь это как аргумент. 

 «CFCB мониторит финансы клубов за трехлетние периоды» 

Изначально претензии возникли за период 15-17. Если бы они разово в 17 году закупились думаю, это не стало бы причиной дисквалификации. Тут до мифов уже все готово было. Другое дело, что они по этой же дороге пошли. 

Это из разряда - часовню тоже я развалил? 

[alex.t 5857]

Мне вот интересно можно реанимировать Конти доуровня Аталанты бесплатно или аренду его не хочется отпускать, по мне чистая психология. В целом согласен что гобские бонуче кальдаро игуиновские трансферы ударили по Милану сильнее.

Но ведь насчет Калинича ведь все видели его статистику и в Днепре и в Фио, как можно было платить такие деньги за него.

Насчет Пакета очень дорого за 42миллиона, хотя и потенциал был классный. Странно что Пиоли так и не мог найти ему применение. По мне лучше бы остался он чем Крунич. С Тонали мог бы сыграться и  с Беней. Эффект Эриксена в Интере ИМХО

Изменено 30 декабря 2020 пользователем alex.t

[dethharmonix 12484]

10 минут назад, Женич сказал:

Пришел за энную сумму, ушел свободным агентом, за ненадобностью. Минус. 

и далее похожее.

А при ком уходили-то? Каким хреном жуткая политика исходящих трансферов от Лео становится виной МиФов?

А игровые проблемы - это чья вина? Как то, что Монтелла не смог построить команду и рассорился с половиной состава, становится виной МиФов? МиФы, между прочим, оперативно назначили Гаттузо, при котором сразу наметился прогресс, большая часть пришедших ребят показывала не худшую игру, и мы попали в ЛЕ. Да, не было резкого скачка сразу на верх таблицы, но глупо было его ожидать. С относительно правильным тренером механизм заработал. А как продавали незаигравших - вопрос к Лео.

Ну а что касается 64 очков и отсутствия очевидного по таблице прогресса, даже с учетом вышеназванного провала от Монтеллы, - а конкуренты типа не усиливались? Они были гораздо дальше от нас изначально, при этом тем летом их усиливали - вот навскидку - Куадрадо, Шкриньяр, Нани, Ундер, Пеллегрини, Дуглас Коста, Канселу, Весино, Бернардески, Матюиди и пр. Только "Наполи" остался без усиления, но он и без того был очень хорош. Так что спасибо, что в первом же после "перезагрузки" сезоне умудрились в ЕК влезть с таким отставанием от других.

Короче, извиняюсь, но подход немного ограничен, что результат должен быть здесь и сейчас, и сложная работа того лета может быть оценена в паре фактов. Футбол - сложная структура, это же очевидно, и помимо покупок еще нужно подобрать тренера, поставить схему и дать сыграться игрокам. Не хочу перехваливать МиФов, но именно в тех трансферах не вижу ничего кошмарного. Часть игроков хорошо играла при нескольких коучах и сейчас является центральной в великолепной команде Пиоли. Часть была продана практически по номиналу. А те, что не были достойно проданы, продавались уже другим человеком.

Посмотри на колоссальную и богатейшую "Баварию". Сколько понадобилось перебрать коучей и игроков, чтобы всё заработало? Да и "Ливерпуль", пригласив аж целого Клоппа, все же подождал несколько лет, прежде чем достиг результата. А у МиФов, которым выдали кучу бабок, через год выперли, не дав никак развить собственную работу. Так что помимо довольно качественных трансферов я могу также отметить тренерское попадание с Гаттузо.

В общем, минус  

[Antony 5533]

Если кратко. МиФам надо было в 17 году продать игроков на  120 лямов(могу ошибаться конечно, примерно) на 0 купить и попасть в ЛЧ, тогда они закрыли бы перерасход 15-17 годов(их не было в клубе в этот период) и продемонстрировали рост

Реально это было? 

[Женич 6157]

10 минут назад, alex.t сказал:

Мне вот интересно можно реанимировать Конти доуровня Аталанты бесплатно или аренду его не хочется отпускать, по мне чистая психология. В целом согласен что гобские бонуче кальдаро игуиновские трансферы ударили по Милану сильнее.

Но ведь насчет Калинича ведь все видели его статистику и в Днепре и в Фио, как можно было платить такие деньги за него.

Насчет Пакета очень дорого за 42миллиона, хотя и потенциал был классный. Странно что Пиоли так и не мог найти ему применение. По мне лучше бы остался он чем Крунич

Даже если использовать оупенсорсный источник информации

и менять сезон, то очень хорошо просматривается динамика трансферного баланса команды за последние годы. 

За пару сезонов Мифов трансферный баланс команды был стабильно отрицательный, причем стабильно за минус сотку миллионов евро. 

Сейчас ситуация постепенно улучшается. 

При этом нужно понимать, что неликвид, купленный в бородатые годы, еще несколько лет будет откликаться небольшой цифрой в статье доходы. 

А трансферный баланс - это всего лишь одна из многочисленных статей в экономике клуба. 

[Slavio 4998]

А может всё таки забудем о прошлом и вернёмся в настоящее? СМИ вещают о каком барселонском воспитаннике Пьюиге. Игрок центра поля, поюс еще чувак из Тулузы Коне тоже центр поля. Я так думаю Крунича мы в январе будем продавать и вроде как есть запрос на него от Торино. З 8 его счас врядли толкнём, ну за 6 думаю сторговаться можно, а 6 это вроде трансферная цена этим молодым дарованиям, о которых толкуют СМИ. Короче Монкада действует. Пока с Калулу, Салом и Хауге попали вроде.  

[dethharmonix 12484]

36 минут назад, K-S сказал:

Подложили свинью с ФФП

Не они подложили, а еще Галлиани) Они просто решились на блицкриг, который я считаю полезным) И в итоге ничего, кроме пропуска не особо нужной ЛЕ, плохого не случилось.

36 минут назад, K-S сказал:

Тут скорее сожаление о неэффективно потраченных 220 (кажется) миллионах.

10 игроков за 220 миллионов - это по 22 миллиона за игрока. При этом Бонуччи обошелся дороже других, что снижает среднюю планку, хотя объективно он стоил и больше денег, просто вовремя взлезли, когда у него был конфликт. Силва также снижает планку средней стоимости за игрока, хотя и его потом оказалось несложно отдать с нулевыми потерями. Собственно говоря, 80 миллионов только за них двоих. 140 миллионов за 8 игроков - 17,5 за игрока. Это много по нынешним временам? За Хакана, за ТОГО качественного Родригеса, за капитана наших конкурентов Биглию? Напомню, тогда же Лемар переходил в не самый богатый "Атлетико" за 70)

Не знаю, я не вижу провала в ценах того лета. Калинич - да, пожалуй, но и ситуация была патовая, нужно было закрывать позицию срочно после провала длительных переговоров по Обамеянгу. А больше и не знаю какой трансфер того лета можно считать прям катастрофой. Все более-менее по рынку.

43 минуты назад, K-S сказал:

На что они надеялись? Что за один сезон всё получится?

Возможно, надежда была, но я не верю, что на это делалась ставка. Скорее, никто не рассчитывал, что уже через год Ли окажется проходимцем, и им не дадут развивать проект. Многие клубы начинали с резких и дерзких закупок - те же "ПСЖ", "МС", но не у всех владелец оказывается надежен, "Малага" не даст соврать.

47 минут назад, K-S сказал:

Быть может, если бы им дали ещё 200 миллионов на следующее ТО, у них что-нибудь и получилось бы.

Бинго. Причем 200 миллионов не обязательны, скорее всего меньше. Главное - нужно было продолжать балансировать всё под Рино или пришлого качественного коуча. Монтелла, увы, таковым не оказался.

[АНДРЕЙ 5993]

Я не знаю как можно оценивать позитивно работу МиФов в Милане, если только 2 игрока нормально раскрылись, причём раскрылись за счёт того что Пиоли поставил их на позиции, на которые они и не покупались. 

Рассуждать с 2020 конечно удобнее, ведь мы видим совершенно другую картину и совершенно другие критерии подбора игроков, которые озвучил Мальдини. 

Выбирая РР можно было и изучить его скоростные характеристики, понимая, что в клубе зоны ЛЧ в Италии крайки должны играть от штрафной до штрафной. Это поняли половинчато, купив направо прекрасного на тот момент Конти и никакущего в скорости Родригеза. Но прекрасен тот же Конти был в Аталанте при 3-5-2 и для позиции ПЗ это очень большая разница. Совершенно другая игра. Там, где в 3-5-2 тебя кроет ПЦЗ в 4-х-х ты сам обязан крыть ПЦЗ. Я не Нострадамус, но разницу понимал и в 2015 и в 2017 и в 2022 также буду понимать. А Родригез стал настолько классным футболистом, что его никто и не хотел, даже ПСВ отказался. И купил его МДП, у которого крайки в его системе сильно вперёд не ходят (в Милане мы этт знали и видели). Даже Лаксальт, который в защитных скиллах проигрывает РР по всем статьям - востребованнее. Его хотя в 3-5-2 применить можно что и Селтик делает. 

Выбирая Калинича я не понимал зачем такие приличные деньги тратить на нескиллового нападающего. Я гораздо больше понимал подписание Пентека и почему-то сейчас Пентек был бы ооооочень полезен, когда вся команда дружит с тактикой, схемой и головой. Но Калинич явно фейл был. 

Андре Сильва. Милан не посмотрел на характер игрока. А это очень важно. Мы, в принципе, проходили уже такое, когда мямли и пионы у нас загнивали. Таких зовут Сапонарами. Кстати, Леао из той же оперы, только у него физика и таланта на два ведра больше чем у Силвы. Тот же Ребич по таланту проигрывает обоим португальцам, но характер и старание именно Антэ ставят в старт и позволяют тому же Тэо играть выше. И Салемакерс интереснее и Сусо и Кастильехо, потому что для команды он полезнее, хоть тот же Сусо и мастеровитей, но в штрафную не идёт, причём не в чужую и не в свою. 

И Кессье и Чалхан тоже спорные. Надо отталкиваться от того, во что мы играли. А играли в 4-3-3 и смогли в ЛЕ запрыгнуть. Для многих было бы наглядно, что схема современная и нужно её доводить до ума игроками. Но никак не вингером Чалханоглу и меццалой Кессье. В итоге Пиоли просто использует сильные стороны обоих - пас и отбор. Получили лидеров команды.