Будущее Усиление 2.0

[Excelsior 1580]

7 минут назад, Iamcerba сказал:

Ты сделал мой день, у тренера, который выиграл все топовые чемпионаты и фармит ЛЧ с разными клубами оказывается нет системы.

Алгоритм все сделал. А в 2003 они по видику  тренировались. 

[Милан-90 31628]

54 минуты назад, Tramontana сказал:

А где он блеснул, кроме Шахтера в прошлую пятилетку?

Нигде

В принципе это такой же отстой как и Лопетеги. Причем проверенный временем

[Lucky_One 2916]

1 час назад, Милан-90 сказал:

такой же отстой как и Лопетеги

Лопетеги был очень хорош со сб. Испании. Это была сильная работа после кот. его и позвали в Реал. Была еще неплохая работа с Севильей. На этом все. Мужику под 60 лет - хороший добротный спец уровнем выше чем Пиоли, не отстой но и не ТОП. 

Повторюсь из множества имен которые называют есть на мой взгляд 3 кандидатуры которые могут поднять клуб на новый уровень: Консенсао, Мотта и ДеДзерби. Все остальные кандидатуры авантюры в той или иной степени.

Также согласен с мнениями что выбор тренера происходит весьма хаотично, что доказывает что долгосрочного спортивного плана по выходу на Топ уровень НЕТ и НЕ БЫЛО. Есть четкая цель быть в зоне ЛЧ и развивать игроков чтобы капитализация команды росла при разумных инвестициях. Очень неплохая стратегия для условного Тотенхема, Лилля, Ромы и т. д. Но не для Милана - фаны об этом прямо заявили.

Свое бла-бла-бла о выходе на вершину Кардинале должен чем то доказывать. Даже если ему кажется что можно обойтись Монкадой (реально ТОП скаут), Иброй для мотивации команды и серендяком тренером - это НЕ так.

Нужен правильный новый тренер и правильный новый ЦФ (остальные позиции не так критичны сейчас). Очень важно не ошибиться и сделать верный выбор, иначе проблемы на 2-3 года и проблемы с выплатой кредита и постройкой стадиона.

Ждем….

[Милан-90 31628]

8 часов назад, Lucky_One сказал:

Лопетеги был очень хорош со сб. Испании. Это была сильная работа после кот. его и позвали в Реал. Была еще неплохая работа с Севильей. На этом все. Мужику под 60 лет - хороший добротный спец уровнем выше чем Пиоли, не отстой но и не ТОП. 

Повторюсь из множества имен которые называют есть на мой взгляд 3 кандидатуры которые могут поднять клуб на новый уровень: Консенсао, Мотта и ДеДзерби. Все остальные кандидатуры авантюры в той или иной степени.

Также согласен с мнениями что выбор тренера происходит весьма хаотично, что доказывает что долгосрочного спортивного плана по выходу на Топ уровень НЕТ и НЕ БЫЛО. Есть четкая цель быть в зоне ЛЧ и развивать игроков чтобы капитализация команды росла при разумных инвестициях. Очень неплохая стратегия для условного Тотенхема, Лилля, Ромы и т. д. Но не для Милана - фаны об этом прямо заявили.

Свое бла-бла-бла о выходе на вершину Кардинале должен чем то доказывать. Даже если ему кажется что можно обойтись Монкадой (реально ТОП скаут), Иброй для мотивации команды и серендяком тренером - это НЕ так.

Нужен правильный новый тренер и правильный новый ЦФ (остальные позиции не так критичны сейчас). Очень важно не ошибиться и сделать верный выбор, иначе проблемы на 2-3 года и проблемы с выплатой кредита и постройкой стадиона.

Ждем….

Лопетеги выиграл с Испанией отборочную группу. Это база для испанцев в 21 веке, там любой тренер выиграет группу на автопилоте. Лигу европы он брал в постковидный сезон, помнишь там в решающих матчах был такой мини-турнир на одном пустом стадионе для восьми команд. Успех конечно но уже в следующем сезоне Хулен поплыл. Больше успехов у него на клубном уровне не припомню, ну если не считать неустойку после увольнения через четыре месяца начала работы в Реале. Поднял денег ничего не делая и за короткий срок)

В чем он принципиально сильнее Пиоли я не совсем понимаю

Чот касается всего остального то вчера у нас похоже появился лишний конкурент за Мотту, это ПСЖ. 

Изменено 8 мая пользователем Милан-90

[-=Серж=- 239]

@Lucky_One Лопетеги ужасен, "Милану" очень повезло, что Кардинале прогнулся под фанатов и не стал его назначать.

[-=Серж=- 239]

Все, кому не нравится схема "купил молодого игрока-прокачал-дорого продал-повторил", должны понять, что другого способа эффективного существования и развития в современном футболе не существует, если ты не клуб из первой десятки АПЛ/Реал/Бавария/ПСЖ. Аргумент "Мы "Милан", мы должны быть выше этого" не работает, потому что времена огромных инвестиций из кармана Берлускони давно прошли.

Изменено 8 мая пользователем -=Серж=-

[Iamcerba 547]

2 часа назад, Ondra сказал:

Как же круто, когда местные мальдинисты (кардиналеаутовцы) разбираются в Карло лучше самого Карло

Анчелотти о своей философии: «Она адаптируется под игроков. Я не хочу, чтобы у команды была только одна идентичность»

Анчелотти о тренерах: «Есть два типа – те, кто ничего не делает, и те, кто наносит много вреда. Я стараюсь быть первым. Игра принадлежит футболистам»

Надоело оспаривать личные выдумки форумчан, которые не имеют отношения к реальности. Ребята, подучите теорию, а то чувствую себя мифбастером

Ну ты прямо разобрал всю систему Анчелотти по атомам, вернее «доказал» отсутствие системы, вырвав пару его послематчевых ответов из контекста. Браво!

[Tигp 1685]

Прошли времена Берлускони? А кто может купить условного Кака, выиграть с ним всё на свете, получить Золотой Мяч и продать на пике? Берла получил с Милана около 4,2 млрд евро, а потратил 1,2, т.е. положил в карман 3 млрд. 

[Tигp 1685]

32 минуты назад, Ondra сказал:

Тебе кто-то мешает доказать свое мнение? Очевидно, что Карло жонглирует схемами стиля игры в зависимости от своего состава и соперников, подстраивая тактику под игроков, а не наоборот

Нет, нет, нет, он тот, кто не мешает, а по жонглированию пруфы в студию.

[yuriy12 76]

Ну наконец-то. Слава Богу все живы и здоровы !!! Но ничего , все вернуться скоро .

[Райкаард 2421]

Опять пришлось перерегистрироваться 

[Tигp 1685]

33 минуты назад, Ondra сказал:

Ты явно современным футболом не интересуешься. Статья про Вини на спортсе сегодня

Ну куда уж нам. Слова Винисиуса: "Три года назад Анчелотти говорил мне делать меньше касаний перед ударом. Он много работал со мной и помогал улучшить игру". И схемы игроки Реала сами выбирают, Анчи не лезет.

Насчёт меня, современным футболом не интересующимся. Винисиуса смотрел ещё в копинье, и обсуждал на бразильском форуме. Мой вердикт - умеет всё. И дриблинг, и удар поставлен, и пас, но может провалиться по всем пунктам, а хорошо сыграет или плохо, это от него не зависит. Годы идут, а мои слова чётко соответствуют картинке. Вини переоценён. 

[Райкаард 2421]

2 часа назад, Ondra сказал:

Тебе кто-то мешает доказать свое мнение? Очевидно, что Карло жонглирует схемами стиля игры в зависимости от своего состава и соперников, подстраивая тактику под игроков, а не наоборот

Тут нельзя не согласиться . Пиоли же делает всё напротив подстраивает игроков под тактику . Примеров масса . Это так , к сведению. 

[Tигp 1685]

11 минут назад, Райкаард сказал:

Тут нельзя не согласиться . Пиоли же делает всё напротив подстраивает игроков под тактику . Примеров масса . Это так , к сведению. 

С чем согласиться? Представим, что не Анчи Винисиусу, а Пиоли рэперу говорит, типа, меньше иди в обводку, сразу бей, и что бы Леао сделал? 

[Райкаард 2421]

13 минут назад, Tигp сказал:

С чем согласиться? Представим, что не Анчи Винисиусу, а Пиоли рэперу говорит, типа, меньше иди в обводку, сразу бей, и что бы Леао сделал? 

Пиоли неправильно использует Леао. Если бы его использовал , как Винисиуса - было бы супер и для клуба , и для самого Леао .

Хороший тренер всегда адаптируется под характеристики игроков. Если у меня в составе Модрич и Кроос, я не могу строить стиль вокруг высокого прессинга. Если у меня в атаке есть Винисиус, который разгоняется по флангу, будто он на мотоцикле, я делаю ставку на контратаки – в ином случае я был бы идиотом», – объяснял Карло. 

Это слова Анчелотти перед матчем с Ливерпулем . Да никто не говорит меньше бей или больше , он использует скорость и технику Винисиуса , то что он умеет делать отлично . Пиоли использует пространство в игре с Леао ? Нет конечно . 

Изменено 8 мая пользователем Райкаард

[Tигp 1685]

Речь не об эффективности, а о том, что Анчи «не мешает игрокам». Не иди в обводку - бей, это невмешательство?  Реал может запереть любую команду в её штрафной, не входить на треть соперника, перевести игру в центр поля, играть средним блоком и автобусничать. Прессинговать на любом уровне. Контролировать зону мяча весь матч, перейти на навесы, в общем всё умеют  и используют с гибкой тактикой по ситуации. Это Анчелотти. Возможно лучший тренер в истории, точно один из лучших, в общем тот, кого мы выкинули, один из длинного списка. Ну а зачем нам бессистемный никто, на игроков никак не влияет. 

[Райкаард 2421]

3 минуты назад, Ondra сказал:

Хорошо сказано. Но я чуть иначе вижу - Пиоли старается индивидуально создать условия для игроков, того же Леау освобождают от защиты и позволяют брать мяч и бежать к воротам. Но это не находит сочетания в командной работе, Леау играет сам по себе, Пулишич почти сам по себе (он просто поумнее Леау и лучше пространство ищет), Рейндерс с мячиком бегает и сканирует пространство вместо налаженных автоматизмов и тд. У команд Анчи по-другому, там роли игроков гармонично сочетаются и получается не 1 на 1 футбол, а синергия и сбалансированность

Правильно. Вот потому игра у нас и заточена на физику и индивидуалку. Да ладно с ним , в Наполи поди уже ждут когда , а Хвиче желательно притовиться.

[Tигp 1685]

Не знать, что такое современный футбол и говорить мне, что я им не интересуюсь Наглость безумная. Кто в истории футбола лучше всех освоил концепцию Пепа и выдал идеальный учебно-показательный матч? Анчи, а игра Баварии с Арсеналом. Даже последний дегенерат, посмотрев этот матч, поймёт, что такое современный футбол. И вот этот тренер бессистемный? 

[Tигp 1685]

Тупость словоблудия и словоблудие тупости.

[Iamcerba 547]

3 часа назад, Tигp сказал:

И вот этот тренер бессистемный? 

Я бы сказал, что он уникальный. И еще не все поняли, что это и есть его система, выигрывать матчи, давая реализовать игрокам свои лучшие качества. А слова @Ondra звучат уничижительно... хотя, это и не удивительно, судя по его постам.

То, что Анчи мог сказать в интервью, что в его Милане играли самые сильные игроки в Мире и там особо тренер не нужен был, скорее говорит о его скромности и воспитании, а не о принижении его заслуг.

[Райкаард 2421]

2 часа назад, Ondra сказал:

И в итоге каждый сам по себе пытается обыграть всю команду соперника, комбинации только на пространстве. Впрочем ладно, Пиоли уже отрезанный ломоть. Тут пока вопрос, кто лучше - тренер Порту, который больше про защиту и имеет проблемы с построением атаки (как Стефано), или тренер Лилля, который на первый взгляд пляшет в тактике от футболистов в наличии и более гибкий

Вчерашний матч Лилль - Леон видел ? Рекомендую . Очень занимательный матч получился и там отчётливо видна рука Фонсеки . Я думал у нас Пиоли с причудами , да где там , его перещеголяли .

[Tигp 1685]

2 минуты назад, Iamcerba сказал:

Я бы сказал, что он уникальный. И еще не все поняли, что это и есть его система, выигрывать матчи, давая реализовать игрокам свои лучшие качества. А слова @Ondra звучат уничижительно... хотя, это и не удивительно, судя по его постам.

То, что Анчи мог сказать в интервью, что в его Милане играли самые сильные игроки в Мире и там особо тренер не нужен был, скорее говорит о его скромности и воспитании, а не о принижении его заслуг.

Я выше уже писал, он прокачивает их самостоятельные тактические действия, накануне важнейшего матча, теперь со всех утюгов это звучит, это идеальная система, она не в этом сезоне появилась. В прошлом розыгрыше ЛЧ, я тут на форуме сравнивал нашу тактическую слабость с гибкой тактикой Реала.

[Райкаард 2421]

3 часа назад, Tигp сказал:

Я выше уже писал, он прокачивает их самостоятельные тактические действия, накануне важнейшего матча, теперь со всех утюгов это звучит, это идеальная система, она не в этом сезоне появилась. В прошлом розыгрыше ЛЧ, я тут на форуме сравнивал нашу тактическую слабость с гибкой тактикой Реала.

Как можно прокачивать самостоятельные тактические действия , если игрок на это не заточен , да и чуждо ему там играть ? Если бы Анчелотти играл так как Пиоли , то Бензема был бы под напами распасовшиком или на фланге вингером , Модрич опорником причём одним , и все играли бы через Винисиуса . А тот в свою очередь отрабатывал в обороне и тянул мяч с середины поля , а если бы у него не получалось , то очень многие его бы с какашками смешивали и говорили , почему он не играет как раньше ? Сдулся наверно , продать и т.д. и т.п.

[Tигp 1685]

7 часов назад, Райкаард сказал:

Как можно прокачивать самостоятельные тактические действия , если игрок на это не заточен , да и чуждо ему там играть ? Если бы Анчелотти играл так как Пиоли , то Бензема был бы под напами распасовшиком или на фланге вингером , Модрич опорником причём одним , и все играли бы через Винисиуса . А тот в свою очередь отрабатывал в обороне и тянул мяч с середины поля , а если бы у него не получалось , то очень многие его бы с какашками смешивали и говорили , почему он не играет как раньше ? Сдулся наверно , продать и т.д. и т.п.

В январе прошлого года весь Милан был «на это не заточен». Когда на прессухе Пиоли спросили, в чём причина кризиса, он ответил, что тактические проблемы перешли в ментальные. У Пиоли и то, что ты описал, не вышло бы. Важно не только что говорят, но и кто говорит. Анчи - звезда, а кто Пиоли на фоне Крооса и Модрича? Ну а про квалификацию, постоянную самообучаемость Анчи по сравнению с ослиным упрямством Пиоли и речи нет.

[Iamcerba 547]

8 часов назад, Райкаард сказал:

Если бы Анчелотти играл так как Пиоли , то Бензема был бы под напами распасовшиком или на фланге вингером , Модрич опорником причём одним , и все играли бы через Винисиуса

Ну и смысл спорить, если у вас все равно свое видение?.. Ну вы же явно Пиоли дурачком считаете, если допускаете такие вот высказывания и сравнения, которые некорректны и неуместны.