Будущее Усиление

[Sovietunion 7232]

Для того чтобы принести пользу здесь и сейчас. Все просто ведь...

Так это утопия.

Он че - готовая звезда, мгновенно заиграть и принести пользу? (Роналдиньо или Роналдо в свое время)

Или его надо сначала прокачать, потом он начнет приносить пользу и йудет назад в Челси?

Ниче не просто. Ни разу.

Изменено 1 сентября 2014 пользователем Sovietunion

[AC Milan_fan 16490]

Он че - готовая звезда, мгновенно заиграть и принести пользу?

А в конкурентах у него че звезды прямо?)

[Sovietunion 7232]

А в конкурентах у него че звезды прямо?)

Мы сейчас о пользе клубу говорим?

Зачем уводить разговор черт знает куда?

 

Молодой, потенциально сильный игрок, по вашей логике, должне мгновенно вписаться в игру, клуб, новую страну и начать приносить пользу.Здесь и сейчас (с).

А я говорю - это бред. И на это рассчитывать можно только в случае перехода высококлассного игрока, какими в свое время были Рональдиньо и Роналдо.

Изменено 1 сентября 2014 пользователем Sovietunion

[Eugene 4176]

В игровом плане я тоже большой трагедии не вижу.

Но вот во всём остальном.После стольких лет,я готов был поверить в "проект",в Бало,в Мастура..........во что угодно.

И на тебе,именно то,о чём говорилось практически официально,как о какой-то новой стратегии........

Ладно,имидживые потери.

А представляете каково сейчас молодёжному проекту.Сколько там команд 8-10?(это несколько сот человек) и КАЖДЫЙ воспитанник мечтает выйти когда-то на Сан-Сиро в красно-чёрной майке и сыграть перед ревущими трибунами.И вот он,пример перед глазами - человек пробился,человек наше будущее вот на кого надо равняться.А потом БАХ и..........6 лямов в контракте.

С ума сойти......

Изменено 1 сентября 2014 пользователем Eugene

[AC Milan_fan 16490]

Мы сейчас о пользе клубу говорим?

Естественно о пользе. Придет Ван Гинкель и скоренько присядет на лавку тот же непонятный Поли или даже со скамейки будет выходить он,а не Эссьен или Сапонара. Неужели непонятно что с ним в любом случае будет лучше чем без него? Если не заиграет,посидит на лавке и укатит обратно,зато если пойдет у него, то польза клубу неоспоримая. Чем плохо то?

Изменено 1 сентября 2014 пользователем AC Milan_fan

[Sovietunion 7232]

Неужели непонятно что с ним в любом случае будет лучше чем без него?

 

Абсолютно не понятно и , уж тем более, не очевидно это.

По крайней мере, для меня.

[AC Milan_fan 16490]

Абсолютно не понятно и , уж тем более, не очевидно это.

Ну мне трудно понять причины На этом и порешим...

[Antony 5533]

Ну че тут спорить - Ван Гинкель игрок сборной, хоть и молодой, но сотню матчей на взрослом уровне уже провел. Другое дело , что вот такая аренда(без выкупа) сама по себе конечно идиотизм полный.

[Sovietunion 7232]

Ну мне трудно понять причины На этом и порешим...

Я же написал выше причины.

Он не звезда для мгновенной адаптации и помощи клубу.

Вы вообще читаете посты?

 

Я уже молчу о бесперспективности "сухой аренды".

Изменено 1 сентября 2014 пользователем Sovietunion

[Eugene 4176]

Естественно о пользе. Придет Ван Гинкель и скоренько присядет на лавку тот же непонятный Поли или даже со скамейки будет выходить он,а не Эссьен или Сапонара. Неужели непонятно что с ним в любом случае будет лучше чем без него? Если не заиграет,посидит на лавке и укатит обратно,зато если пойдет у него, то польза клубу неоспоримая. Чем плохо то?

 

Помнишь полузащиту десятилетней давности - Рино-Пирло-Зее и чуть выше Кака.Работало?Потому,что для настройки людей в механизм нужно время.

Теперь представь,что из этой четвёрки кого-то убрать?Легко будет заменить? - Сомневаюсь.

Представляешь,если у Ван Гинкеля ,что называется "попрёт"(дай БОГ,конечно).А через пару лет чего делать будем?

[koksoed 1708]

Меня вот тоже не сколько потеря беспокоит, сколько замена временная, то есть через год мы останемся с Мунтари и Поли, а тот же Гинкель и Де Йонг мог уйти.

[Amarcord 6696]

Хуху, как я благодарен Дзаккардо за отмену Бьябьяни, думаю найдутся тут люди, которые меня поймут

[AC Milan_fan 16490]

А через пару лет чего делать будем?

Я сейчас рассматриваю конкретно этот сезон. Что лучше: Ван Гинкель в составе,или его отсутствие? Ясно/понятно что предпочтительней была аренда с выкупом,но не согласился Челси,что тут сделаешь? Лучше вообще было его тогда не брать,а подписать очередного свободного пенсионера? Или Эссьена сделать первым запасным на весь сезон? По-моему лучше уж так как есть...

Изменено 1 сентября 2014 пользователем AC Milan_fan

[Eugene 4176]

Я сейчас рассматриваю конкретно этот сезон. Что лучше: Ван Гинкель в составе,или его отсутствие? Ясно/понятно что предпочтительней была аренда с выкупом,но не согласился Челси,что тут сделаешь? Лучше вообще было его тогда не брать,а подписать очередного свободного пенсионера? Или Эссьена сделать первым запасным на весь сезон? По-моему лучше уж так как есть...

 

А какие задачи на этот сезон,которых мы не сможем осилить без Ван Гинкеля?

[МЕРКУРИЙ 1054]

Мне не понятны ваши возмущения. Вы в самом деле подумали, что руководство одумалось и начинает правильную политику и вдруг Берл очнулся и вновь решил возродить клуб? К великому сожалению все намного хуже, чем кажется.

Я вот со страхом жду следующее лето, когда Милан без ЛЧ и соответственно без денег будет пытаться кого то покупать. Два основных кандидата на продажу это Фараон и ДШ. так как других денег у нас нет и не будет.

[alexmilanfan91 929]

Ну ладно Ван Гинкель, вот я согласен с AC Milan_fan, он не совсем конечно усиление здесь и сейчас, но таким аппонентам как Мунтари, Поли, Эссьен и Сапонара, если он талантлив (говорю если потому что не очень представляю кто он из себя) то он составит и легко на фоне этих бедолаг мог бы выделяться со знаком плюс. Ну а не составит так не катастрофа. нищим типа нас выбирать то не приходится особо.

Но вот трансфер Бибьяни: понятно что судя по всему мы будем играть с 2м вингерами постояно, но куда столько игроков то на 2 позиции, зачем нам Ньянг с Сапонарой вообще, они при таком раскладе даже в кубке не выйдут, ещё и Хонда возможно присядет, ибо с таким ЭШем и Менезом понятно кто будет играть в основе

[George 2237]

Вы вообще в дебри полезли. Кто такой ван Гинкель?

[Милан-90 31068]

А какие задачи на этот сезон,которых мы не сможем осилить без Ван Гинкеля?

 

кубок Италии выиграть

[tormento 3139]

Я тоже в упор не вижу логики брать молодого игрока на год без опции выкупа. Смысл вообще? Может быть, это какая-то договоренность по трансферу Торреса в Милан, типа набрать здесь форму после тяжелой травмы, т.к. в проекте Милана у него будет больше шансов играть, чем в Челси. Или другой замысел руководства, который нам неизвестен. В любом случае на данный момент другого объяснения я не нахожу.

[mccruz 489]

Запомните мои слова. Ван Гинкель будет нашим основным игрок. Потом вспомните)

[Милан-90 31068]

Запомните мои слова. Ван Гинкель будет нашим основным игрок. Потом вспомните)

 

Через год уже не будет так что лучше не привыкать к хорошему

[Milano 6282]

Меня вот тоже не сколько потеря беспокоит, сколько замена временная, то есть через год мы останемся с Мунтари и Поли, а тот же Гинкель и Де Йонг мог уйти.

Вот в этом вся и фигня. Клуб живет только настоящим, не заглядывая даже на сезон вперед. Такое ощущение, что делается всё специально, что бы через год вновь создать видимость трансферной работы подписанием старых игроков и оформлением очередных аренд вместо ушедших аренд.

 

Я пытаюсь уловить нить политики клуба.

Удачи)

[Prestidigitateur 1036]

Смех смехом, но реально нигде подтверждения по Кристанте официального нету. Это означает, либо наши не продали(т.к. в Португалии окно закрыто), либо мы продадим его в другое место, либо оставим у нас. П.с. после закрытия окна в Италии, мы же не сможем в Италию привезти игрока, но можем из Италии продать?

 

Ничего это не значит. Трансферное окно — это всего лишь заявочный период. "Бенфика" вполне могла оформить на него заявку заранее, а контракт он может подписать в любое время.

Да, продавать можем в любую лигу с открытым окном.

 

Облом с Бьябьяни мне даже нравится. Хотя это очередной удар между ног клубу, который раз уже такое. С Пато и Тевесом было в своё время.

[mccruz 489]

Через год уже не будет так что лучше не привыкать к хорошему

кто знает , что нас через год ждет) может к нам еще лучше игроки придут?)

Я не понимаю просто почему не довольны арендой Ван Гинкеля наши формчане. Да обидно , что без выкупа. Но все же.

[AC Milan_fan 16490]

А какие задачи на этот сезон,которых мы не сможем осилить без Ван Гинкеля?

Ну ёлки)) Тут такие вопросы задают,что я прямо теряюсь как на них ответить))Смысл посыла то изначально прост:клуб на этой аренде ничего не теряет,а выгода какая-никакая вполне реальна. Я понимаю,если бы мы вместо этой аренды взяли и Рабио подписали,или другого кого-нибудь приличного,но ведь не было бы такого ни в жизнь. А так есть в составе игрок,который имеет хорошие шансы принести пользу,помочь в борьбе за зону ЛЧ,за кубок и т.д. Причем игрок то не сырой как Ньянг или тот же Кристанте,а вполне уже сформировашийся и кое-что умеющий.... И мне почему-то говорят,что этот трансфер-это плохо. Тут моя логика дает серьезный сбой и выбрасывает синий экран

Изменено 1 сентября 2014 пользователем AC Milan_fan