Конференция Андрея Яркова

[Slavio 3543]

https://fanzone.khl.ru/news/20861/

Андрей, хотел бы узнать втое мнение по этому опусу о различиях в габаритах площалок НХЛ и ИИХФ. Спс заранее

[MILANMAN 7776]

https://fanzone.khl.ru/news/20861/

Андрей, хотел бы узнать втое мнение по этому опусу о различиях в габаритах площалок НХЛ и ИИХФ. Спс заранее

 

Нет, ты точно телепат. Ибо опять вчера)) я хотел написАть пост вот про всё это дело)). Да уж, я тебя боюсь)). А что самое прикольное - я именно ЭТОТ материал вчера изучал. И в итоге у меня сложилось вот какое мнение, точнее два 1) В плане СПРАВЕДЛИВОСТИ было бы идеально проводить ИСТИННЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ МИРА по хоккею раз в два года. И как раз была бы ЧЕРЕДА - КМ - на площадках НХЛ (причём если КМ даже будет в Европе, то площадки сужают), а ЗОИ - на европейских площадках (и то же самое, если ЗОИ в СА, то площадки - расширяют). ИМО - шикарный вариант! Но!!!...с другой стороны!!!.....ведь в ИСТИННЫХ ЧЕМПИОНАТАХ МИРА играют исключительно хоккеисты НХЛ или те, кто ПРОШЁЛ её школу (не претендующие на ЗОИ на медали всякие Швейцарии, Германии и Норвегии - не в счёт), а потому может быть следует ВСЕГДА! проводить такие турниры на площадках НХЛ? По крайней мере это ЛОГИЧНО и более удобно и привычно для тех, кто постоянно играет именно на этих площадках. Ведь всё что не НХЛ это смех и цирк по СУТИ ДЕЛА. Да, во времена существования ссср и Чехословакии, и когда при этом дорОга в НХЛ этим ребятам была закрыта - ЧЕРЕДА была бы самым ЛОГИЧНЫМ вариантом, но сейчас)) - это даже глупостью кажется. Ибо ну давай проведём серию из 8-ми матчей, причём на ЕВРОПЕЙСКИХ!!!! площадках...между сборной НХЛ и сборной тех, кто в НХЛ НИКОГДА!!! не играл))). Надеюсь нет смысла говорить с каким счётом такая серия закончится?))). И тем более какова будет ОБЩАЯ разница шайб))). Нынче ведь и ежу понятно, что если игрок (пох из какОй странЫ) не интересен клубам НХЛ, то звать его НИКАК. А в 70-е-80-е годы НХЛ просто из-за ПОЛИТИКИ этой грёбанной совковой не могла КЛАССНЫХ хоккеистов из ссср и Чехословакии к себе позвать. Так что если брать за основу ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, то нужно ВЕСЬ ХОККЕЙ перестроить под правила и размеры площадок НХЛ, дабы игрокам было ЛЕГЧЕ адаптироваться в СИЛЬНЕЙШЕЙ (причём в МИЛЛИОН!!!! раз в сравнении со ВСЕМИ остальными вместе взятыми) ЛИГЕ клубного хоккея, если их заметили и ЗОВУТ в неё.

[Denis 764]

Здравствуй Андрей! Скажи почему по окончанию первого тайма, зачастую (а может и всегда, просто камера не видит этого момента) мяч отдают судье? Это традиция такая, своего рода неписаное правило, или это регламентные нормы?

[JuveMilan 20]

Андрей, а как тебе Кевин Де Брёйне? Неужели он хуже Ройса или Гризманна? По моему взгляду очень хорошую игру показывает)

[MILANMAN 7776]

Андрей, а как тебе Кевин Де Брёйне? Неужели он хуже Ройса или Гризманна? По моему взгляду очень хорошую игру показывает)

 

Ну почему сразу хуже ? Де Брейне мне тоже очень нравится. Это ИМО офигенный игрок. Но о Гризманне я говорю исключительно в том контексте что я бы его в СВОЙ МИЛАН взял. И этот Милан играет с ТРЕМЯ иностранцами на поле. У меня 4 иностранца - Хуммельс, Ройс, Гризманн и Шюррле, которые в идеале меняются по ходу игрЫ. БОльше Шюррле выходит на замену Гризманна, нежели наоборот. Вот и всё. К тому же я бы не сильно расстроился, если бы в РЕАЛЬНОСТИ вместо одного из 4-х МОИХ легионеров, был бы Де Брёйне. Я тебе могу хоть 11, хоть 22 иностранца написАть...из тех, которые мне очень нравятся. Но такой Милан мне не нужен. Потому что Милан - ИТАЛЬЯНСКИЙ!!!! клуб. Но всё-таки КЛУБ!!!!, а не сборная странЫ, и поэтому 3 ОФИГЕННЫХ!!!! иностранца на поле. И 4 в обойме, ибо держать на лавке более двух классных иностранцев ИМО глупо. А больше 3-х иностранцев на поле это уже постбосмановщина, а её я во все дыхательные и пихательные имел, ибо она УБИЛА кальчо. Да и вообще данная порнуха превращает ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ КАКОЙ-ТО КОНКРЕТНОЙ!!!! странЫ - в его эмблему (картинку, рисунок итд итп). Это ужЕ НЕ КЛУБ!!!! Аналогично как и без своих МИНИМУМ 3-х ВОСПИТАННИКОВ!!!! на поле!!! - тоже НЕ КЛУБ. И поэтому у меня в обойме из 28-и игроков - Доннарумма, Де Шильо, Дармиан, Абате, Астори, Антонелли, Альбертацци, Кристанте, Локателли, Палоски и Матри. 11 человек. Плюс к ним 4 иностранца, о которых выше. И ещё 13 итальянцев - не воспитанников Милана - Перин, Агацци (3-й кипер), Кришито, Боккетти, Романьоли, Де Росси, Пирло, Монтоливо, Аквилани, Бонавентура, Поли, Бертолаччи и Паццини. И вот ужЕ именно КЛУБ!!!! Итальянский!!!! КЛУБ!!! МИЛАН!!!!

 

В общем, как мне кажется, мои постинги понять не так сложно. Если человек не идиот, конечно. Ничего личного, но ))).....я куею от таких вопросов )))). Я бы и от Криша с Месси не отказался , если говорить о том, что мы представляем Милан - бездонной бочкой денег. Но я ведь о МИЛАНЕ иного рода говорил. А именно - каким бы он сейчас мог быть, если бы всё делалось ПО УМУ, а помимо этого ещё и ПО СОВЕСТИ!

Изменено 17 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[JuveMilan 20]

Андрей если ты не идиот,никто Де Брейне в Милан не звал, это был просто вопрос и сравнение. На данный момент ты на него посмотри, машина нах

Изменено 17 сентября 2016 пользователем JuveMilan

[MILANMAN 7776]

Андрей если ты не идиот,никто Де Брейне в Милан не звал, это был просто вопрос и сравнение. На данный момент ты на него посмотри машина нах

 

Больше всего терпеть не могу когда мне 3,14здят.

 

Андрей, а как тебе Кевин Де Брёйне? Неужели он хуже Ройса или Гризманна?

 

Ты спросил МЕНЯ? ТЫ!

 

К ЧЕМУ????? Я разве писАл??? что он хуже Ройса и/или Гризманна? Или лучше, не суть. А вот то, что у меня в Милане именно Хуммельс, Ройс, Гризманн и Шюррле я сто раз писАл! И не нужно мне тут лапшу на уши вешать. СУТЬ!!!! твоего "вопроса" была именно В ЭТОМ! Иначе ты 100% не написал бы что ИМЕННО!!!!.....неужели он (Де Брейне) хуже именно ЭТИХ!!!! игроков. Так что не нужно мне тут горбатого лепить. И ещё. Никаких оскорблений в свой адрес на СВОЕЙ конфе я не потерплю. Три варианта в общем. Либо жду извинений, либо больше не пиши мне здесь ничего, либо я закрою конфу.

[MILANMAN 7776]

Здравствуй Андрей! Скажи почему по окончанию первого тайма, зачастую (а может и всегда, просто камера не видит этого момента) мяч отдают судье? Это традиция такая, своего рода неписаное правило, или это регламентные нормы?

Привет, Денис. Хороший вопрос! Это всё идёт из ПРОШЛОГО. Не знаю, в курсе ты или нет, но РАНЬШЕ (примерно до начала 90-х годов) все матчи ТОП-УРОВНЯ проводились ОДНИМ МЯЧОМ! И это было прописано В РЕГЛАМЕНТЕ. Менялся же мяч только в том случае, если он приходил в негодность, что случалось крайне редко. И главный арбитр приносил и уносил игровой мяч в начале и конце каждого из таймов. Ну а затем решили что это глупо (играть одним мячом) и только увеличивает пролоджительность пауз в матче. И стали играть КОМПЛЕКТОМ! мячей. Ну ты понимаешь ...если типа мяч далеко выбили, то тут же подаётся другой мяч. А раньше мальчики бежали за ним (а иногда и шли )))....если домашняя команда вела), и пока мяч не принесут, игра не возобновлялась. Ну а сейчас из этого сделали смесь ритуала и шоу. Ты же видишь как перед началом матча идёт главный судья и НА КАМЕРУ снимает (берёт) мяч со специально сооружённого постамента, на котором обычно изображён логотип турнира. Ну и вместе с этим оставили традицию уносить мяч (арбитром), тот самый мяч, который был в игре перед свистком на перерыв или финальным свистком.

Изменено 17 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[JuveMilan 20]

Извини Андрей, конфу продолжай) Европа США обыгрывает уверено, вот это поворот))

Изменено 18 сентября 2016 пользователем JuveMilan

[MILANMAN 7776]

Извини Андрей, конфу продолжай) Европа США обыгрывает уверено, вот это поворот))

 

Ты тоже извини. Ибо я прекрасно понимаю что моЯ манера ведЕния мало кому может понравиться . Мне даже об этом друг Фетисова Илья Спицын (ну который муж Долиной ) говорил после трёхчасового прямого эфира на радио. В США, говорит, иппанулись бы все от такого . Хотя при этом добавил что в плане РАБОТЫ!!! всё как раз наоборот . Но так типа не принятно . Я просто тогда злостно слал (но без мата, конечно ) всех дозвонившихся в эфир соплежУев, которые не могут вопрос нормально сформулировать...бекают-мекают и тем сАмым время отнмают без толка + тех, кто разный бред спрашивает, который за 5 сек можно в Инете найти. Но я всё это делал только ради того чтобы ЭФИР был как можно более насыщенным и ИНТЕРЕСНЫМ. И чтобы Фетисов со Спициным как можно больше ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭКСКЛЮЗИВОВ разных рассказали вместо разной туфты и откровенной "водЫ". Они меня в тот день тафгаем ))) прозвали. И в итоге эфир самым интересным и рейтинговым за все три года существования радиостанции получился. Так что не обижайся и запомни главное - у меня нет ни к кому ничего личного . Главное чтобы ИНТЕРЕСНО было, а всё остальное вторично. Ну а победе Европы над США я не удивлён. Ибо на КМ ВСЕ 8!!!!! сборных СИЛЬНЫЕ и любая способна обыграть любую. Надеюсь что теперь никто не станет говорить что сборные Европы и Северной Америки до 23-х лет зря сделали . Кстати, мне бы очень хотелось чтобы в финальной серии именно они встретились . Потому что эти государства грёбанные надоели ужЕ.

Изменено 18 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

Как же ХОРОШО что Россия и Швеция нынче в одну группу попали, ибо вот список ВСЕХ их встреч на ИСТИННЫХ!!!! ЧЕМПИОНАТАХ МИРА: (пишу от ссср/России)

 

1) КК-1976 (ГЭ) - 3:3

2) КК-1981 (ГЭ) - 6:3

3) КК-1984 (ГЭ) - 3:2

4) КК-1987 (ГЭ) - 3:5

5) КК-1987 (1/2) - 4:2

6) КК-1991 (ГЭ) - 2:3

7) ЗОИ-2006 (ГЭ) - 5:0

 

Иными словами сборные ссср/России и Швеции не встречались между собой аж на 6-ти!!! турнирах из 12-ти (КМ-1996, ЗОИ-1998, ЗОИ-2002, КМ-2004, ЗОИ-2010 и ЗОИ-2014). Помимо этого они сыграли между собой только один раз в период с осени 1991 года по осень 2016 года, и плюс к этому встречались только один раз во времена постсоветской России. Да и то ))...те 5:0 в пользу России в итоге обернулись так, что охренеть можно - Россия осталась без медадей ЗОИ-2006, а Швеция тогда выиграла ЗОЛОТО ))).

Изменено 18 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[Antosha CheConte 10]

Андрей, знаю что ты очень щепетильно относишься к русскому языку.

Меня в школе учили, что перед словом "это" тире ставить не правильно, не грамотно. Нужно выбирать, либо "это" использовать, либо тире ставить.

Ну вот пример.

"Интер- позорище европы!" так писать правильно.

"Интер это позорище европы!" так тоже правильно.

 

А вот "интер- это позорище европы!" написать нельзя. Они тупо друг друга повторяют, слово "это" и тире.

 

Но всякие несознательные элементы пишут и приводят даже примеры из классики, где "это" и тире вполне себе уживаются.

Не разъяснишь?

Изменено 18 сентября 2016 пользователем Antosha CheConte

[MILANMAN 7776]

Андрей, знаю что ты очень щепетильно относишься к русскому языку.

Меня в школе учили, что перед словом "это" тире ставить не правильно, не грамотно. Нужно выбирать, либо "это" использовать, либо тире ставить.

Ну вот пример.

"Интер- позорище европы!" так писать правильно.

"Интер это позорище европы!" так тоже правильно.

 

А вот "интер- это позорище европы!" написать нельзя. Они тупо друг друга повторяют, слово "это" и тире.

 

Но всякие несознательные элементы пишут и приводят даже примеры из классики, где "это" и тире вполне себе уживаются.

Не разъяснишь?

 

Да, я знаю об этом. По "правилам" как бы ЛИБО тире, либо "это". Но если ты обратил внимание, то я лично практически ВСЕГДА (в неофициальном общении, куда входит и конфа) пишу И ТИРЕ, И ЭТО . ИМО так 100% понятно о чём речь. Тем более что я обычно пишу не разбивая постинг на абзацы. Согласись что, скажем, в выражении....интер - позорище Европы можно подумать об "интерпозорище" Европы. Не каждый ведь идеально грамотен. А вот интер - это позорище Европы - НИ ОДНОГО СОМНЕНИЯ )))) что именно я хочу сказать (написать). Так что если ты не журналист, и тебе не нужно ничего писАть в официальные СМИ - не заморачивайся над этим, а пиши так чтобы ИДЕАЛЬНО понятно было. А КЛАССИКИ, поверь, не идиоты были . И руководствовались примерно тем же, о чём я только что написАл. У них и кофий (напиток) был, а не кофе .....дабы всякие идиоты не считали это средним родом ))).

Изменено 18 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[Antosha CheConte 10]

Спс. Значит права была Юлия Гавриловна))))

[Джеки 2346]

Не знаю как вас, но меня учили, что тире и перед "это" ставится.

В подтверждении моих слов выдержка из Розенталя.

 

3. Тире ставится перед словами это, это есть, значит, это значит, вот, присоединяющими сказуемое к подлежащему: Поймать ерша или окуня — это такое блаженство! (Ч.); Спорт и культура — вот два ключа к радости, красоте (газ.); Понять — значит простить; Самая поздняя осень — это когда от морозов рябина сморщится и станет, как говорят,«сладкой» (Пришв.) — в роли сказуемого выступает целое предложение.

 

http://modernlib.ru/books/rozental_ditmar_elyashevich/spravochnik_po_russkomu_yaziku_punktuaciya/read_1/

Изменено 18 сентября 2016 пользователем Джеки

[MILANMAN 7776]

Спс. Значит права была Юлия Гавриловна))))

 

Не знаю что там Юлия Гавриловна , но ИМО главное чтобы был СИМБИОЗ грамотности и ВСЕОБЩЕГО ПОНИМАНИЯ!!!! Скажем, в эфирах, я всегда (или почти всегда) добавлял...к примеру....в выражение канул а Лету....в МИФИЧЕСКУЮ. То есть говорил...канул в мифическую Лету. Потому что если без мифической , то 90% начеления поймут это как канул в лето . То есть они не первый раз это слышат, но не понимают а что это за выражение такое )...и почему в лето ))) можно кануть. А тут я сказал МИФИЧЕСКУЮ.....и после этого многие ОТКРОЮТ И ПОСМОТРЯТ!!!! а что это такое на самом деле-то ))). Аналогично и про...на ладан дышит (большинство это как налАдом )) дышит воспринимает), ну или СКРУПУЛЁЗНЫЙ.....все ведь считают что ску ))рпулёзный. А ты скажи (добавь) после этого что каждый СКРУПУЛ!!!! разбирают и человек тут же поймёт что он всю жизнь позорился )), но всё-таки лучше поздно, нежели никогда . А у многих учителей (и не только) просто нет дара ОБЪЯСНИТЬ что к чему, и вот они занимаются идиотичным буквоедством, которое им, ущербным , большую радость доставляет .

 

Не знаю как вас, но меня учили, что тире и перед "это" ставится.

В подтверждении моих слов выдержка из Розенталя.

 

 

 

http://modernlib.ru/...tuaciya/read_1/

 

Ну правильно, ибо Розенталь (который 1900-го!!!! года рождения) тоже не идиот. То, о чём сказал Антоша - последнего времени касается. Ведь эти "современные" умники (30-35 лет от роду, но зато уже типа имеют право ПРАВИЛА менять ) - конченные дебилы, а точнее даже им просто пох, главное денежки получить за эти "изменения" "современные" . Меня, например, в начале 80-х тоже учили что можно с тире писАть "это".

Изменено 18 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

О хоккейных рекордных счетах )). Вот, послушайте )) -

 

Нашёл, кстати, эти 92:0:))), но чувак в ролике перепутал год. Это был не 1987-й, а 1998-й, ибо вот - https://en.wikipedia.org/wiki/1998_IIHF_Asian_Oceanic_Junior_U18_Championship

Изменено 18 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

Боже, как же символично . Вбросы рукой совков по обе стороны Атлантики. Вот только в Канаде они НЕ ЗАСЧИТЫВАЮТСЯ!!!! )) Ибо это ЦИВИЛИЗОВАННАЯ и ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ страна. Браво, Швеция! Спасибо, Тре Крунур!!!!

Изменено 18 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

Сейчас вспомнил офигенную вещь, которая в ТЕМУ!!!! Я совсем запямотвал (и только сейчас вспомнил) что был ЖИВЫМ СВИДЕТЕЛЕМ первого в истории матча хоккейной сборной......Европы!!!! Это было 21 декабря 1984 года - через два дня после окончания традиционного ежегодного московского турнира "Приз Известий". В тот год в нём приняли участие сборные ссср, Чехословакии, Швеции, Финляндии и ФРГ. И на 21 декабря был назначен прощальный матч сразу трёх великих советских хоккеистов - Третьяка, Васильева и Мальцева. В нём по задумке организаторов сборная ссср должна была сыграть со сборной Европы, которую сформировали очень простым способом. А именно взяли по одной пятёрке из всех 4-х остальных команд-участниц тогО "Приза Известий". Ещё, помню, формат встречи не был стандартным. Играли 3 периода, но 1-й продолжался 10 минут, а два остальных - по 20. И как раз в первом играли те, кого провожали - Третьяк, Васильев и Мальцев. Во втором и третьем периодах они уже не играли. Помню, что изначально мы с отцом и дядей не собирались на эту игру ехать, решив позырить её по телеку. Однако 20 декабря остыла гнида устинов (ну это тогдашний министр обороны совка, который и был инициатором ввода советских войск в Афганистан, в результате чего погибли многие десятки тысяч!!! 18-20-летних ребят). И в итоге (по тогдашней традиции то же самое было чуть ранее и в связи со смертями суслова, Брежнева и андропова) по ВСЕМ КАНАЛАМ совкового ТВ началось пиршество для любителей классической музыки. И стало понятно, что никакого матча ссср-Европа мы по "ящику" не увидим. Ну и мы поэтому взяли и поехали в Лужники, тем более что у нас там всё было схвачено (ну если друг семьи - вице-президент УЕФА ))) ). Правда в тот день, помню, пришлось обосноваться в ложе прессы, а не в привычной для нас ложе участников чемпионата ссср по хокккею (у отца и дяди всегда были такие удостоверения...что относительно футбола, что относительно хоккея )) ). Ибо АЖИОТАЖ в тот день был писец - яблоку упасть было негде. И как раз в тот день я ОКОНЧАТЕЛЬНО!!!! понял, что 99% людей срать хотели на всё это совковое лицемерие. Да, сначала объявили минуту молчания по гниде и все даже встали , хотя я слышал как некоторые откровенно свистят. Ну а тут же после этого началось ЧЕСТВОВАНИЕ трёх легенд советского хоккея. Шум, гам, крики, овации, моооооре!!!! цветов и поклоны Третьяка, Васильева и Мальцева в адрес болельщиков. Ну ПРАЗДНИК!!!! самый настоящий. О гниде никто и не думал, а если и думал, то исключительно с отрицательными эмоциями . К тому же и матч офигенным вышел - 10 шайб за 50 минут игрЫ - 7:3 ссср победил. Причём играли СЕРЬЁЗНО! Это не то что сейчас типа матчи всех звёзд )). Помню совок 3:0 вёл, но Европа сравняла - 3:3 и могла даже повести, но не получилось. В концовке ссср её скушал . Так что я ЖИВЬЁМ!!! видел сборную Европы по хокккею . Причём её ПЕРВЫЙ!!! в истории матч. Ну а затем, знаю, в НХЛ были матчи всех звёзд....в формате Северная Америка - Европа. 5 штук - в 1998, 1999, 2000, 2001 и 2002 годах. Но это уже был цирк )). Ибо 8:7 - Америка (1998), 8:6 - Америка (1999), 9:4 - Европа (2000), 14:12:)))) - Америка (2001) и 8:5 - Европа (2002). После этого вернулись опять к системе Запад - Восток. Ну и вот сейчас как бы 3-й вид ))) сборной Европы. ЛУЧШИЕ игроки Европы, но без тех, кто из России, Чехии, Швеции и Финляндии.

Изменено 19 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[Petr_Milan 3343]

Андрей, как ты думаешь, экономические интересы важнее политических границ, и возможно ли нарисовать экономическую карту мира?) я имею в виду карту экономических интересов главных игроков глобального рынка. Какие факторы (в т.ч. Политические определяют "важность" игрока?

Изменено 19 сентября 2016 пользователем Petr_Milan

[MILANMAN 7776]

Андрей, как ты думаешь, экономические интересы важнее политических границ, и возможно ли нарисовать экономическую карту мира?) я имею в виду карту экономических интересов главных игроков глобального рынка. Какие факторы (в т.ч. Политические определяют "важность" игрока?

 

А что там рисовать , если в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире политические границы давно нарисованы чисто номинально. Что ЕС, что США и Канады касается. Ну а Австралии (как и Новой Зеландии) просто физически ))) граничить не с кем . А вот Россия, увы, бензоколонка неандертальская. И это обидно на сАмом деле, ибо будь у ПОДАВЛЯЮЩЕГО процента здешнего населения МОЗГИ вместо жидкого кала - именно эта страна была бы самой богатой в плане уровня жизни её среднестатистического гражданина. Петь, ну это же писееееец )) просто - более 85-ти!!!!!!! процентов "электората" сегодня проголосовало )) за тоталитарное ублюдство и "систему" (а точнее системы), при которой(ых) двум процентам населения - все блага, а остальным - сосание брандспойта. Видимо нравится им это . Мазохизм - довольно сложное психическое заболевание, понять и тем более найти!!!! первопричину которого - практически невозможно .

Изменено 19 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[Petr_Milan 3343]

Блин, а кому "им"? Я как ни сяду в такси - все власть ругают. Возможно, "они" и есть те 15%, которые "делают" рынок? Из других их, реально - могу только бабушку в пример привести, котрая сравнивает со Сталиным (тоже был порядок), но она не голосовала. При этом сама - человек замечательнейший.

[MILANMAN 7776]

Блин, а кому "им"? Я как ни сяду в такси - все власть ругают. Возможно, "они" и есть те 15%, которые "делают" рынок? Из других их, реально - могу только бабушку в пример привести, котрая сравнивает со Сталиным (тоже был порядок), но она не голосовала. При этом сама - человек замечательнейший.

 

А куй ли толку что они власть ругают? ДЕБИЛЫ ведь самые настоящие. Ну ладно, давай допустим, что нынешние!!!! упыри сёня искусственно свой процент даже в 2!!! раза (хотя это не так, там ИМО процентов 10 от силы "перебор" , если ВСЮ СТРАНУ!!!! брать) увеличили. Однако, ЧТО )))? у них в качестве "альтернативы" ))? Сам ведь знаешь )) - жириновщина и красные . Видел показатели Яблока и Партии Роста ))? Да даже за СР )) - лишь 6% ))). Это ведь, как тут часто пишут - балотелли головного мозга . А ещё я фигею от показателя "Зелёных" . В цивильном мире - зелёные являются (и уже ДАВНО!!!) политической СИЛОЙ! А здесь ))? - 0,5% ))). Разве этот народ не дебилы ? Да их мозги (в плане устройства общества) минимум!!!! лет на 150 от цивильного мира отстают.

Изменено 19 сентября 2016 пользователем MILANMAN

[Petr_Milan 3343]

Да ну, доверие (как и недоверие) к результатам, как и к самим выборам, сейчас довольно низкое. Идей, правда, тоже нет. Поле информационное хорошо зачищено.

 

А протест идет по "нейтральным" сущностям, поскольку идеи "демократов", "гайдаровцев" и "чубайсов" дезавуированы.

 

Ты уж прости мне вольность в конфе, не спится, да и ты можешь понять, о чем пишу.

 

Т.е. ступор, не Балотелли мозга, а "есть знакомый" или "он веселый", как с ваучерами никто не знал, что делать.

 

Не настолько плохо, чтобы рисковать семьей. Не настолько хорошо, чтобы идти на парад.

 

Личный ЦИОМ, я подозреваю, у каждого даст иные результаты выборов, где, по чесноку, победит партия "против всех". И голоса этой партии кто первый взял, того и тапки.

 

Нельзя просто взять и выбрать лучшего из худших. Кого бы из Дандалка ты бы пригласил в Милан?

[MILANMAN 7776]

Да ну, доверие (как и недоверие) к результатам, как и к самим выборам, сейчас довольно низкое. Идей, правда, тоже нет. Поле информационное хорошо зачищено.

 

А протест идет по "нейтральным" сущностям, поскольку идеи "демократов", "гайдаровцев" и "чубайсов" дезавуированы.

 

Ты уж прости мне вольность в конфе, не спится, да и ты можешь понять, о чем пишу.

 

Т.е. ступор, не Балотелли мозга, а "есть знакомый" или "он веселый", как с ваучерами никто не знал, что делать.

 

Не настолько плохо, чтобы рисковать семьей. Не настолько хорошо, чтобы идти на парад.

 

Личный ЦИОМ, я подозреваю, у каждого даст иные результаты выборов, где, по чесноку, победит партия "против всех". И голоса этой партии кто первый взял, того и тапки.

 

Нельзя просто взять и выбрать лучшего из худших. Кого бы из Дандалка ты бы пригласил в Милан?

 

Петь, всё нормально . Если честно, то эта политика ужЕ достала. Уж на сегодня-завтра-послезавтра - ТОЧНО . А вольности на конфе - можно . Тебе - можно . Я лично сейчас хоккей офигенного уровня смотрю (под выпивку ) и мне зашибись. Тем более что на выборы я сходил, за Яблоко проголосовал два раза - и моЯ совесть чистА. Кстати, мне очень понравилось что у меня в в плане одноМАНДАтника от Яблока женщина ))) баллотировалась. Мне всегда импонирует когда во всех отношениях всё правильно истолковано . Ну а из Дандлока я бы никого не взял, но!!!...при ИДЕАЛЬНЫХ! условиях. А вот если заменить игроками Дандолка констана, боатенга и уж тем более балотелли ))) - я был бы только рад . Эти ирландцы хоть и тупы безнадёжно , но они хотя бы стараются и всего себя игре отдают в отличие от рэпующей мразотины всей этой макакообразной.

Изменено 19 сентября 2016 пользователем MILANMAN