Конференция Андрея Яркова

[MILANMAN 7776]

Продолжение (опять забыл про это ПОГАНОЕ!!!!!! окончание времени редактирования) ))).

 

ИМО гораздо привлекательнее НАОБОРОТ! Вкладываешь по копейкам и при этом хотя бы 2 попадания их 10-ти устраивает. Да не просто устраивает, а минимум с наваром 10-15 колов от этих "копеек". У меня сегодня одна из 3-х систем прошла. Та, которая 2 из 8-ми бол 5,5 за 280:) рупий. Ибо Гент-Генк - 2:5 и Лион - Рома - 4:2. К огромному сожалению кэф на Лион - Рома был от 2,5 до 4,5!!!! раз меньше, нежели в остальных 7-ми парах. И поэтому к выплате получилось только 2050 рупий (любой иной вариант (без Лион-Рома) выплачивался не менее 5-ти штук (самый дохлый без Лион-Рома). Но всё равно получил ПЛЮС в 7,32 раза больше этой (конкретной) ставки и в 1,83 раза (от общих 1120) больше поставленного на 3 системы (две из которых не прошли - 2 из 8-ми бол 6,5...писееееец обидно....будь ещё один гол в Лионе и ШОКОЛАДИЩЕ!!!! было бы и 3 из 8-ми бол 4,5.....здесь только 2 прошло, а нужно было минимум 3, ибо система 3!!!! из 8-ми). Ну и чё в итоге . Уй ли мне эти 2050 с 1120-ти поставленных. Зарядил в 1:30 простой верх (бол 2,5) с кэфом 2,31 на матч ГЭ Кубка Либертадорес Самора (Венесуэла) - Гремио (Бразилия). И сыграли 0:2, МРАЗИ!!!!, когда ужЕ на 52-й минуте 0:2 было. Вот такие дела . А забей эти уроды (пох кто, мне на это НАСРАТЬ всегда) в Лионе ещё ХОТЯ БЫ ОДИН!!!!....снял бы штук 10 и пошёл спать. Завтра буду играть систему 2 из 10-ти бол 6,5 - тур второго дивизиона чемпионата Нидерландов. На 450 рупий (45 вариантов при такой системе.....стоимость каждого по 10 у меня). Все 10 игр в 22:00 МСК. Это самый забивной из всех европейских чемпионатов, который ДАЮТ в линии. Имею в виду самое большое кол-во исходов с проходами!!! бол 6,5. Бывает что и 8 и 9 нередко накалачивают в отдельно взятых играх.

Изменено 10 марта 2017 пользователем MILANMAN

[TheGreatPM3 6668]

15%!!!! это только маржа этих уродов букмекеров

 

Хм.., перед тем, как поставить на пиннакл, я ее рассчитываю и получается 3-4%. Чего я не знаю?)

С 30% есно бить линию невозможно, бо рои>30% фантастика)

 

 

ЗЫ пошел разбираться с ентими системами

[K-S 17257]

Андрюх, просветишь о положении России в еврокубковой таблице коэффициентов? Насколько помню из твоих постов, борьба идет с португальцами. Из еврокубков думаю можно сказать что они уже вылетели. Какие теперь шансы?

[MILANMAN 7776]

Андрюх, просветишь о положении России в еврокубковой таблице коэффициентов? Насколько помню из твоих постов, борьба идет с португальцами. Из еврокубков думаю можно сказать что они уже вылетели. Какие теперь шансы?

 

После вылета Бенфики Россию уже можно, считай, поздравить с ИТОГОВЫМ 6-м местом по таблице сезонов 2012/13 - 2016/17 (последних 5-ти, включая НЫНЕШНИЙ). Что означает для неё 2 прямых мЕста + 1 в квалификации ЛЧ 2018/19. Так ещё и Ростов вчера очочко принёс. На данный момент кэф России - 50, 532, а Португалии - 49, 332. То есть отставание португальцев - 1,200 БАЛЛА!!!! Знаешь что это означает ))? Что Порту нужно пройти )) Ювентус, а затем по заказу ВЫИГРАТЬ ОБА МАТЧА 1/4-й финала ))). Тогда Португалия получит 8 очков (7 - не хватает) и обгонит Россию . И это ещё не всё )). Это ПРИ УСЛОВИИ!!!!! что в ответках 1/8-й и Ростов, и Краснодар ПРОСРУТ (потерпят именно ПОРАЖЕНИЯ!!!!) и копилка России так и останется до финиша сезона с показателем - 50, 532:). ИМО здесь вообще не о чем говорить . Всё закончилось в плане данной борьбы. Что я и говорил в начале сезона - что Францию не достанут, а вот Португалию обойдут. Всё ИМО абсолютно верно, справедливо и ПРАВИЛЬНО! Чемпионат России слабее французского, но сильнее португальского. 6-е!!!! (именно ОНО!!!!) место - истинное место России в иерархии европейских чемпионатов. Сразу после ТОП-4 + Франции. Ну а сейчас другая борьба разворачивается!!! Называется обгонит ли Бельгия Украину в споре за 8-е место. Учитывая что у Бельгии на 95% 2!!! клуба в четвертьфинале ЛЕ окажутся - могут и обогнать Украину, если в итоге Бельгия и в полуфинальной стадии участвовать будет. Подфартило им, конечно......с этим сведЕнием Гента и Генка ))). Это ведь РОВНО 5 очков (1 БАЛЛ) при ЛЮБЫХ результатах данного противостояния + гарантия прохода представителя странЫ в следующую стадию. Это только российские ИДИОТЫ-комментаторы ))) могут сказать что такое плохо ))). Это КЛОНДАЙК!!!, если речь о стадиях начиная с 1/8-й финала (за проходы которых по БОНУСНОМУ очку даётся). Для Испании, Германии, англии и Италии - да, может быть такое и не всегда хорошо, но для ОСТАЛЬНЫХ!!! - это СЧАСТЬЕ!!!!

Изменено 10 марта 2017 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

Хм.., перед тем, как поставить на пиннакл, я ее рассчитываю и получается 3-4%. Чего я не знаю?)

С 30% есно бить линию невозможно, бо рои>30% фантастика)

 

 

ЗЫ пошел разбираться с ентими системами

 

Это ГДЕ???? по 1,96!!! туда-сюда? Исключая чистые победы в теннисе, баскете, волее (ИЗГАЧАЛЬНЫЕ двухисходки) и всякую мурУ типа кто начнёт матч с центра поля? В футбольных ЛАЙВАХ практически всегда (при равных соперниках) на 74-76-й минутах на ещё один гол дают по 1,85 на да и нет. Да и ИЗНАЧАЛЬНО!!! в футболе на самый прогнозируемый ТОТАЛ дают по 1,85 (15% нах) туда-сюда. Ну бол/мен 2,5 или 3,5 когда Барсы, Реалы, Баварии играют итд итп. А системы обязательно ИЗУЧИ!!!!

[MILANMAN 7776]

Кирилл, а чем))? тебя так восхищает игра Ростова? Пройти НЫНЕШНИЕ!!! Андерлехт и Аякс - это отнюдь не подвиги Геракла)) в отличие если бы их прошли 30-40 лет назад, когда они суперклубами были. Две ничьи с ПСВ - из той же оперы. По классу и стоимости игроков Ростов сейчас как минимум не слабее их. Атлетико они ДВАЖДЫ!!!! проиграли (и это пох что в 1 мяч, там на ОЧКИ играли - ГЭ). Баварии в 1-м туре (опять на ОЧКИ) они тоже ПРОИГРАЛИ, 0:5:) причём. И стали 3-ми в группе только потому что в 5-м туре Баварии уже всё пох было. Вот и выиграли 3:2 у неё. А ПСВ с календарём не повезло - им пришлось играть с Баварией в 3 и 4 турах (спарки), когда Баварии ТРЕБОВАЛИСЬ победы. И в итоге вышло что у Ростова - 5 очков, а у ПСВ - 2. А при МОТИВИРОВАННОЙ Баварии было бы по 2 очка и Ростов бы стал ПОСЛЕДНИМ и не попал бы ни в какУю 1/16-ю ЛЕ. Ибо лички за ПСВ получились - 0:0 в Эйндховене и 2:2 - в Ростове (правила УЕФА!!!). И сейчас))...Спарта в полную помойку превратилась, а МЮ играет НА ТРИ ФРОНТА и в ЛЕ действует в энергосберегающем режиме. Им эти 1:1 - ИДЕАЛ было в преддверии рубилова с Челси в четвертьфинале КА. И в ответке они не станут рвать и метать. Им просто нужно ПРОЙТИ!!! Ростов и НИЧЕГО!!! кроме этого. Не удивлюсь если 0:0 сыграют, но скорее всего спокойно в 1 мяч выиграют или в концовке ещё и 2-й закатят. Не поддавайся ты на эту тупую эйфорию совковую. На данный момент Ростов НИЧЕГО!!!! сверхъестественного не показал. Хотя они и молодцы, конечно. Но молодцы исключительно в том, что ОТВЕТСТВЕННО!!!!! относятся к своей еврокампании и пополняют российскую копилку столь нужными очками. А если уж и говорить о российской надежде в нынешней ЛЕ, то это исключительно КРАСНОДАР! Ибо это более КЛАССНАЯ команда. И вот если бы ОНА!!!! встретилась с МЮ, то на её проход можно было бы дать процентов 25, а то и 30 даже. А вот у Ростова против МЮ изначальные 0!!!!%. Я говорю о ВЫХОДЕ исключительно. Ростову бы Гент или АПОЭЛ сейчас. Вот это да, было бы СУПЕР!!!! Но все МЮ))) рады. СТАДО!!!!))) безмозглое.....будто с МЮ нельзя в четверть, а лучше в ПОЛУФИНАЛЕ сыграть.

[K-S 17257]

Меня в первую очередь организация игры порадовала. Не знаю какова там стоимость их состава, но мне кажется, что по исполнителям это вряд ли середняк европейского футбола) Такие команды обычно или автобусы ставят, а если надо забивать, прут вперед и в итоге пропускают еще парочку. Тут все как-то с умом было. Это наверное в первую очередь похвала тренеру. В остальном то класть мне на радостные визги из телеящика)

 

Ну и вопрос, чтоб все по канонам. Я его уже спрашивал, но в несколько иной формулировке: Почему на прошедшем Евро было столько дрочева, а в ЛЧ голы сыпятся градом? Есть у тебя логическое объяснение?)

[MILANMAN 7776]

Меня в первую очередь организация игры порадовала. Не знаю какова там стоимость их состава, но мне кажется, что по исполнителям это вряд ли середняк европейского футбола) Такие команды обычно или автобусы ставят, а если надо забивать, прут вперед и в итоге пропускают еще парочку. Тут все как-то с умом было. Это наверное в первую очередь похвала тренеру. В остальном то класть мне на радостные визги из телеящика)

 

Ну и вопрос, чтоб все по канонам. Я его уже спрашивал, но в несколько иной формулировке: Почему на прошедшем Евро было столько дрочева, а в ЛЧ голы сыпятся градом? Есть у тебя логическое объяснение?)

 

То что Бердыев умеет ставить игру - понятно . И мне очень хочется посмотреть а на что он способен с КЛАССНОЙ (имею в виду посильнее Рубина и Ростова) командой. И мне почему-то кажется что НИ НА ЧТО )), хотя могу и ошибаться. Вот поэтому и ХОЧЕТСЯ что ему ПРЕДОСТАВИЛИ такой шанс. Как мне видится - данный тренер явно не для игроков-ЛИЧНОСТЕЙ. Я не говорю сейчас плохо это или хорошо. А просто считаю что Бердыев это типичный спец для исполнителей относительного, конечно, - морально-волевого-топорного уровня. И то что в следующей еврокампании не будет Ростова - считаю что хорошо. 5-ка Зенит, Спартак, Краснодар, цска и Локо (выигрыш КР) ИМО ИДЕАЛ для России. ЕСТЕСТВЕННО при ОТВЕТСТВЕННОМ отношении всего этого квинтета к еврокампании.

 

Институт сборных в это лядское время ИМО с каждым следующим циклом теряет свою значимость. И, прежде всего, вследствие своей копеечной финансовой составляющей в плане заработков игроков. Вот они и выдрачивают на поле, тупо отбывая повинность . А в ЛЧ куча бабла для них крутится. Вот и наколачивают до одури . Ну а ещё в КЛУБАХ многократно лучше СЫГРАННОСТЬ исполнителей, ведь там они ПОСТОЯННО вместе тренируются и ИГРАЮТ во множестве РАЗНЫХ турниров. А в сборных чё ))? Приехал на сбор, 1 или 2 матча сыграл и назад в клуб. ИМО всё логично.

Изменено 10 марта 2017 пользователем MILANMAN

[TheGreatPM3 6668]

Это ГДЕ???? по 1,96!!! туда-сюда? Исключая чистые победы в теннисе, баскете, волее (ИЗГАЧАЛЬНЫЕ двухисходки) и всякую мурУ типа кто начнёт матч с центра поля? В футбольных ЛАЙВАХ практически всегда (при равных соперниках) на 74-76-й минутах на ещё один гол дают по 1,85 на да и нет. Да и ИЗНАЧАЛЬНО!!! в футболе на самый прогнозируемый ТОТАЛ дают по 1,85 (15% нах) туда-сюда. Ну бол/мен 2,5 или 3,5 когда Барсы, Реалы, Баварии играют итд итп. А системы обязательно ИЗУЧИ!!!!

 

В твоем примере есть два исхода с одинаковой вероятностью (кэф 1,85) так?

Маржа получается (1/1,85)х2 - 1= 0,08 => 8%

 

Сегодня на пиннакл Милан-Юве: 8,28 на Милан, 1,45 на джуву и 4,73 на ничью. Выходит (1/8,28 + 1/1,45 + 1/4,73)= 1,021 (сумма вероятностей на три возможных исхода заложенных буками)=> 1,021-1= 2% с небольшим маржа, разве нет?

[MILANMAN 7776]

В твоем примере есть два исхода с одинаковой вероятностью (кэф 1,85) так?

Маржа получается (1/1,85)х2 - 1= 0,08 => 8%

 

Сегодня на пиннакл Милан-Юве: 8,28 на Милан, 1,45 на джуву и 4,73 на ничью. Выходит (1/8,28 + 1/1,45 + 1/4,73)= 1,021 (сумма вероятностей на три возможных исхода заложенных буками)=> 1,021-1= 2% с небольшим маржа, разве нет?

 

Нет, не так. Поставь 100 рупий на любое из этих двух. При ВЫИГРЫШЕ!!! (а речь всегда только о НЁМ!!!, ибо при проигрыше всегда будет 0:))) ) ты получишь только 85!!! рупий НАВАРА!!!....вместо 100 рупий, которые должны быть при РАВНОЙ ВЕРОЯТНОСТИ того и иного. И сколько процентов эти гниды забирают))? 15!!!! А там они тебе напишут)))). Нет, естественно маржа должна быть, иначе НИКТО этим бизнесом заниматься не станет. Но не 15!!!, сцуко, процентов. ИМО это реальное ЖИДОВСТВО! Вот при 1,95 туда-сюда - да, я бы посчитал НОРМАЛЬНЫМ это дело. 5 процентов. А то что в реальности они творят - это поооолный писец. А если ещё играть при налоге)) с выигрыша, то это вообще ИМО поооолный бред! Типа выиграл 85 штук при этих 1,85 (на 100 поставленных), так ещё и 13% (давай российское зак-во для примера возьмём) от этих 85-ти отдай дяде. То есть 73,95 штук прибыли у тебя только получится. Я бы по таким "правилам" вообще!!! никогда не играл. Но конторы присылают на карту всё что попросил вывести. По крайней мере пока. И у меня относительно этого дЕла всегда вопрос возникает!!! А при ПРОИГРЫШЕ твоём, они не желают 13% от поставленной на проигранную в итоге ставку суммы тебе вернуть?)))). Вот тогда да, было бы более-менее честно. Но ведь уй же!!!!.

[FanMilan95 69]

Хоть я тоже не люблю Премьер лигу и Арсенал , но в середину 90-х мне нравился игра Иана Райта. А как тебе запомнился его игра?

[MILANMAN 7776]

Хоть я тоже не люблю Премьер лигу и Арсенал , но в середину 90-х мне нравился игра Иана Райта. А как тебе запомнился его игра?

 

Если честно и откровенно, то Райта я никогда не считал топовым форвардом. И не потому что он ниггер . Если ты помнишь матчи СКЕ-1994 против Милана, то наша суперзащита ВООБЩЕ!!! ничего ему не позволила сделать. Его будто и на поле не было, хотя он отбегал все 180 минут. Нет, вровень с ЗАЩИТНОЙ ЛИНИЕЙ того Арсенала я никогда Райта не поставлю. Хотя, конечно, отдельно взятые матчи и даже престижные кампании ему порой ШИКАРНО удавались. Как, скажем, финал КА 1990, когда он ещё за Кристал Пэлас играл. Дубль тогда МЮ засунул , но в итоге не помогло - 3:3 и затем поражение 0:1 в переигровке. Ну и, конечно, два подряд розыгрыша КК - 1993/94, который закончился триумфом Арсенала (хотя на финал Райт был дисквалифицирован) + 1994/95, где он 9 штук в 9-ти играх положил, но в финале не забил и Арсенал проиграл вследствие НЕВЕРОЯТНОГО голешника Найима вкупе с мегакосяком Симэна. Всё это будто вчера для меня было. А ещё, если память не изменяет, то Райт ни на одном!!!! крупном форуме (финальные стадии ЧМ и ЧЕ) для сборных не сыграл. То травма, то тёрки с тренером, то не в форме был итд итп. И поэтому ну какОй ? это ТОП? Да, неплохой форвард был, но не более того. Да и выиграл только 1 чемпионат англии и 1 КК....плюс парочку КА. Не надо только говорить что аналогичны (примерно) в плане титулов и Киуон, Адамс, Диксон и Уинтербёрн. Потому что если бы не ОНИ!!!!, то Арсенал был бы просто в глубокой жопе, и вообще бы НИЧЕГО не выиграл. А вот поменяй Райта на другого неплохого напа - ничего бы не изменилось в плане титулов того Арсенала.

Изменено 10 марта 2017 пользователем MILANMAN

[Slavio 4091]

Андрей глянул на кэф победы Милана в нынешней игре, и меня мучают странные сомнения. 7,5 на победу Милана? Да я понимаю, что в Турине Юве не проигрывал давно, но это же все таки Милан, который обыгрывал Юве уже. Попахивает очередным разводом на бабос. Парадоксально, но, глянув на этот кэф, я стал верить в нашу победу )

[Kurt_Cobain 1563]

Андрюха, а про Газзу что скажешь? Как по мне это идеальный британский футболист, они все должны быть именно такими - бухать, веселиться вне поля, иногда забивать шикарные банки и конечно же ничего не выигрывать

[MILANMAN 7776]

Андрюха, а про Газзу что скажешь? Как по мне это идеальный британский футболист, они все должны быть именно такими - бухать, веселиться вне поля, иногда забивать шикарные банки и конечно же ничего не выигрывать

 

Ничего не скажу , ибо ты сам всё сказал . Мне нЕчего добавить в данном контексте . Кубок англии 1991 с Тоттенхэмом - вот и вся его коллекция трофеев , если, конечно, не считать турниры говностран (в футбольном отношении). А именно 2 титула чемпиона Шотландии )) + Кубок Шотландии и Кубок Шотландской лиги )). Кстати )) ИМО у него и Кубка англии 1991 не было бы, не уйди он с поля (порвал "кресты") в финале на 17-й минуте )) при счетё 1:0 в пользу Ноттингем Форест. А так ушёл, и в итоге Тоттенхэм 2:1 (в доп. время) выиграл. Серьёзные титулы и Гаскойн - НЕСОВМЕСТИМЫ! Доказано ИСТОРИЕЙ!

Изменено 10 марта 2017 пользователем MILANMAN

[fantom79 4241]

Андрей, прошедший матч породил вопрос - как правильно должно назначаться(в плане его размера), а главное - когда заканчиваться дополнительное время в матче?

[MILANMAN 7776]

Андрей, прошедший матч породил вопрос - как правильно должно назначаться(в плане его размера), а главное - когда заканчиваться дополнительное время в матче?

 

Официально!!! (ну вот чтобы писец и всё ) пока НИКАК! До СИХ ПОР!!!! - величина компенсированного времени - на усмотрение ГЛАВНОГО АРБИТРА, который ОБЯЗАН!!! в концовке каждого из таймов проинформировать об этом резервного судью (который таблички зажигает), и тот указывает на этой сАмой табличке цифру с кол-вом минут компенсированного времени идущего в этот момент ТАЙМА. И вот когда эту табличку всем ПОКАЗАЛИ!!!, то МЕНЬШЕ!!!! этого кол-ва минут главный арбитр теперь ужЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА провести до свистка на перерыв или финального свистка. Это будет НАРУШЕНИЕ и его взъеппут )) за это вплоть до ПОЖИЗНЕННОЙ дисквы. Однако, БОЛЬШЕ!!!! он прибавить МОЖЕТ, можно даже сказать что НА СВОЁ УСМОТРЕНИЕ. Вместе с этим существует негласная директива ФИФА и УЕФА, согласно которой начиная с сезона 2016/17 (нынешнего) арбитру положено добавлять по 30 сек. за КАЖДУЮ ЗАМЕНУ в ТАЙМЕ!!!! (именно в конкретном ТАЙМЕ!!!.....если нечётеое число замен...1, 3 или 5, то округлить до ПОЛНОЙ МИНУТЫ В бОльшую!!! сторону......замены "в перерыве" (выход на 2-й тайм) - времени добавлять НЕ ДОЛЖНЫ) и по МИНУТЕ за каждый назначенный пенальти и за каждое удаление с поля, но если СРАЗУ пенальти с удалением в ОДНОМ ЭПИЗОДЕ, то это лишняя МИНУТА (а не две). И ещё МИНУТА положена за КАЖДЫЙ видеопросмотр, если таковые могут осуществляться в данном матче. Ну и конечно же главному арбитру РЕКОМЕНДОВАНО!!! (подчёркиваю!!!! это слово - ОБЯЗАННОСТЬЮ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!!!) компенсировать время длительных пауз, таких как тяжёлая травма с уносом игрока на носилках (электрокаре), водопой во время жаркой погоды итд итп. Но СТРОГОГО!!!! закона, увы, пока нет. И это ИМО форменное СКОТСТВО!!!! Ты же видишь как, к примеру, в той же апл порой по 9-10!!! минут ко 2-му тайму добавляют и в то же время в Бундеслиге дают ФИНАЛЬНЫЙ!!!!! свисток уже по истечении 91-й минуты . Это всё самое настоящее НЕАНДЕРТАЛЬСТВО!!!, и выход здесь только ОДИН!!!!!, а именно ВВЕДЕНИЕ ЧИСТОГО!!!! времени - два тайма по 30 минут. НИЧТО!!!! иное всё это СКОТСТВО изменить НЕ МОЖЕТ!!! АКСИОМА! .....хотя что-то более-менее разумное не так давно было ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!!!! оформлено в похожей на футбол игре, а именно в ХОККЕЕ с МЯЧОМ!!! (где АНАЛОГИЧНО по 11 игроков на поле и 2 тайма по 45 минут ГРЯЗНОГО времени) Там как что-то "эдакое" (форс-мажорное) случается, то ТУТ ЖЕ!!! судья-информатор объявляет на весь стадион что к ОСНОВНОМУ времени тайма добавлено столько-то (не важно на какОй минуте это случилось). А если второй форс-мажор происходит, то он опять объявляет о "добавке", а затем говорит что ОБЩЕЕ компенсированное время тайма составляет столько-то (суммируя 1-й и 2-й ФМ). И так может быть (по ходу ТАЙМА) и в 3-й, и в 4-й, и 5-й итд раз. И вот насчитают, к примеру, 6 минут и 30 сек компенсухи и как только 51:30 - главный арбитр МОМЕНТАЛЬНО!!!! свисток на перерыв (или об окончании матча) даёт. Без обид (к тому же это НЕ КОНКРЕТНО тебе, а ВООБЩЕ!!!!!), но вы же, мля, не смОтрите и не сдедИте за такими штуками....в отличие от меня. Мой совет всем - уделяйте внимание именно ВОТ ТАКИМ!!!! вещам...вместо слушания и смотрения )) как разные ИДИОТЫ или ЛИЦЕМЕРЫ (у которых шкурный интерес) несут всякую пургу для зомбирования стАда.

 

Спасибо за ВОПРОС!!! Именно для таких ( или подобных им) вопросов моЯ конфа в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ и предназначена.

Изменено 10 марта 2017 пользователем MILANMAN

[TheGreatPM3 6668]

Андрей, в эпизоде с не назначенным пенальти на дибале (опустим было нарушение или нет), гоббы продолжили игру и у них был очень хороший момент, чтобы забить. Имел ли право арбитр назначить пенальти, после того, как игрок Ювентуса ударил мимо? Ведь бред же, забей Пьяцца (или кто там) и гол бы засчитали.

Я к чему это спросил, люди спорят было ли пенальти, но в моем понимании раз играть продолжили, то не важно было нарушение или нет

[MILANMAN 7776]

Андрей, в эпизоде с не назначенным пенальти на дибале (опустим было нарушение или нет), гоббы продолжили игру и у них был очень хороший момент, чтобы забить. Имел ли право арбитр назначить пенальти, после того, как игрок Ювентуса ударил мимо? Ведь бред же, забей Пьяцца (или кто там) и гол бы засчитали.

Я к чему это спросил, люди спорят было ли пенальти, но в моем понимании раз играть продолжили, то не важно было нарушение или нет

 

Это всё опять из НОВЫХ ТРАКТОВОК! (с сезона 2016/17). Помнишь я сайт давал? Всё это там ЕСТЬ (на английском языке). ОТНЫНЕ доигрывать такой эпизод (когда судья решил назначить пенальти, но мяч остался у тех, кто должен его исполнять) РАЗРЕШЕНО!!!! И если эта команда ЗАБИВАЕТ С ИГРЫ - ГОЛ! А если нет, то ПЕНАЛЬТИ! Но абсурд всей ситуации в том, что если судья ТУТ ЖЕ ИГРУ ПРЕРВЁТ!!! и назначит ПЕНАЛЬТИ - ему за это ничего не будет . Опять же РЕКОМЕНДАЦИЯ!!! (но не чёткий закон). Называется рекомендация об отложенном пенальти (по аналогии с жёлтыми и красными карточками....ты это 1000 раз видел, когда мяч остаётся у тех, против кого нарушили на карточку, и только во время первой после этого остановки судья показывает карточку провинившемуся). ИМО в принципе ЛОГИЧНОЕ ПРАВИЛО!!!!, нет вопросов, но......нужно чтобы иппли )) за это судей (если он сразу пеналь ставит при продолжении владения мячом пострадавшими), ибо Барсам и Ювентусам он будет давать доигрывать, а Гранадам и Пескарам - нет . ИМО поправки к футбольным правилам (соответствующие прогрессу игрЫ) должны быть ЗАКОНАМИ, а не сраными "рекомендациями" . Потому что это как с лицемерным расизмом - назвала обезьяна во время матча, к примеру, белого гражданина США ублюдочным гринго - обезьяне за это ничего, а если белый человек назвал эту тварь вонючим ниггером - то писец парню, минимум 3 месяца дисквы и немеренный штраф. Вот и здесь примерно то же самое, если ПО СУТИ!!!!

Изменено 11 марта 2017 пользователем MILANMAN

[TheGreatPM3 6668]

Опять значит "лазейки" есть

[MILANMAN 7776]

Игорь 1981 Отправлено Вчера, 22:39

 

Да!! это многие говорят, но это не правда) Я понимаю, что тут мое мнение не поддержат, как сторонники Путина, так и его противники) Но какая цель у Путина? Установить и удержать свою власть. Не благополучие России или что то еще, а именно такая. Он уже 17 лет это исполняет же) И Кремль блестяще справляется с этим! Никакого смена режимы не будет. Задача выполнена блестяще))

Я просто хочу, что бы вы абстрагировались от того хорошо ли это или плохо. А рассматривали этот процесс, как исторический) и с точки зрения фактов.

Хорошо ли это для страны или плохо? ну вот я считаю, что плохо. Но это мое же мнение)) я его себе могу засунуть в попу) Это всего лишь мнение. А по факту, власть Путина. И его стратегия. Успешна. С точки зрения того, чего хочет Кремль. Удержать власть и получать деньги)

P.S. Разумеется это стратегия успешна только в отношении рабского народа. Но это, уж простите) у нас исторически. Я, как вы знаете, увлекаюсь историей. Вот это исторически абсолютно.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Гарри, как всегда - В АННАЛЫ! . Суперпост ИМО. Ну а я как всегда на футбол всё это переведу . Мне вот изначально ПРОТИВНА БАРСА. Мне (если не брать в расчёт ставки, где я просто МАНИАКАЛЬНЫЙ "верховик"......иначе не вижу смысла играть) всё нацеленное на эту примитивную атаку - ПРОТИВНО! Защита, защита и ещё раз защита!!! и чтобы при этом все 11 игроков были ИТАЛЬЯНЦАМИ и при этом выиграли 1:0 при владении мячом 99/1:) в пользу соперника и чтобы сами только один удар (голевой) по воротам нанесли. А лучше вообще ни одного , и победа 1:0 благодаря автоголу . И точно так же как и ты, я тоже могу это своё мнение в попу засунуть . А "тикитачная" БАРСА оказалась УСПЕШНОЙ (да ещё какОй!), и я это прекрасно вижу и ПОНИМАЮ почему так и из-за чего!!!! И поэтому всегда говорю и пишу что это ЭПОХАЛЬНОЕ явление в мировом футболе. Наверное то же самое уместно сказать и о путине с выстроенном им режимом в России. Но!!!!....этот режим НЕПРЕМЕННО!!!! развалится вследствие его веры в свою непогрешимость и нимб над головой. Точно так же как и Барса. Все их 3 "тикитачных" КЧ (2009, 2011 и 2015) были завоёваны при ростере, в котором ВСЕ 11 !!! позиций можно было закрыть ВЕЛИКИМИ ИГРОКАМИ. А порой и на "лавке" (помимо этих 11-ти) имелись ещё 2-3 таких же. Но сейчас я УБЕЖДЁН!!! что нынешнюю ЛЧ Барса не выиграет, ибо у них только 10 позиций СУПЕРИГРОКАМИ закрыты. Точнее даже 9,5, ибо их нацик (Тер Штеген) в воротах явно не Куртуа, Нойер, Буффон или Доннарумма. Хотя кипер ХОРОШИЙ и здесь я не стану говорить о каком-то несоответствии, хотя ))...ну да ладно. У БАРСЫ сейчас есть 9 полевых СУПЕРИГРОКОВ. Это центральные защи Пике и Маскерано, левый защ Альба, опорник Бускетс, хавбеки Ракитич и Иньеста и СУПЕРТРОЙКА форвардов - Месси, Неймар, Суарес. Но!!!...у них НЕТ!!!!! правого заща, который с приставкой СУПЕР. Был Дани Алвес, но они его отдали )), чем ИМО подписали себе смертный приговор в отношении ИТОГОВОЙ победы в ЛЧ. И на "лавке" СУПЕРИГРОКОВ отныне у них нет. НИ ОДНОГО! И только не надо мне говорить о Баварии....в плане что ты там тоже 11 СУПЕРИГРОКОВ не назовёшь. Тем более с твоим (моим то есть мнением и критериями о таковых). Я ПРЕКРАСНО!!! это знаю. Но!!!.....Барселона это совершенно иной механизм, нежели Бавария. Тот стиль, который исповедует Барса, просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может принести ИТОГОВУЮ!!!!! победу в ЛЧ в случае если даже хоть ОДНА!!! позиция не закрыта СУПЕРИГРОКОМ. Да, можно пройти ПСЖ после 0:4 на выезде (хотя эти 0:4 - ЛОГИЧНОЕ отображение вышесказанного), можно затем ещё кого-то пройти, но ИТОГОВОЙ!!! победы НЕ БУДЕТ! Даже при симбиозе помощи судьи и святого Варфоломея . Потому что, к примеру, та же Бавария с такой Барсы (с относительным говном на правом фланге обороны) просто шкуру сдерёт (по аналогии с Варфоломеем ). В этом и сомнений нет, кОли какой-то ПСЖ с них её спустил в виде 4:0!!!! Уж наверное (если дело в четверть или полуфинале будет) Бавария после этого не проиграет 1:6 на Камп Ноу , какОй бы судья там не судил. Вот и с путинским режимом тоже самое. Да, они очень хитро продумали падение цен на нефть прикрыть симбиозом "крымнаша" и допинговой победой на домашних ЗОИ в Сочи. На УРА прокатило при таком быдлонаселении. Однако (как правильно подметили симпатичные мне по своим политическим взглядам миланисты в теме "события в мире") развитие ИНЕТА не остановить!!!! При этом они ещё забыли добавить что ИДЁТ ВРЕМЯ!!!!...в плане что безинтернетный пипл умирает естественной смертью (в силу возраста), а интернетный только увеличивается, причём в геопрогрессии. И ещё очень важно что НЕТ!!!! ну просто никакого логического обоснования мнения что цены на нефть будут расти. Тем более при победе Трампа в США. ИМО 50 баксов за бочку в ближайшее время - будет за счастье для совка . А если нефть не будет расти в цене, то в плане экономики России - писец ей, ибо напрочь коррумпированное общество в этой стране ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ неспособно делать деньги из чего-то ещё. А потому в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ люди (и особенно когда "интернетной их чАсти станет 75-80%, а это будет уже скоро) зададутся ЕСТЕСТВЕННЫМ!!! вопросом - а почему уровень жизни такой низкий-то? Переводя на Барсу - а почему у нас такое говно на правом фланге обороны-то ? Им будут "сверху" втирать - у нас есть Месси, Неймар и Суарес!!!! (Крым, влияние странЫ в мире и сильный президент ). Но тут же последует новый вопрос, а именно ПОЧЕМУ???? мы тогда в ЛЧ победить не можем ))? (уступаем по средней зп США и ведущим странам ЕС в 10 раз). И вот когда (благодаря ИНТЕРНЕТУ вместо клоунадного совдепТВ , которое уже никто не будет смотреть) люди поймут что всё из-за того что условно на правом фланге их обороны полная жопа, то режиму настанет писец. ИМО это лет через 8-10 произойдёт по абсолютно ЕСТЕСТВЕННЫМ!!! причинам. Беспристрастная статистика гласит что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ 88% граждан России НИ РАЗУ!!! не были в странах так называемого дальнего зарубежья, но опять же по ЕСТЕСТВЕННЫМ!!! причинам этот процент с каждым годом будет УМЕНЬШАТЬСЯ!!!! И ещё есть АКСТИОМА что главное для человека это жить и жрать!!! Причём жить как можно дольше, а жрать как можно слаще. Это ПРИРОДА так устроена, и я тут не виноват. Ну а самое главное - это ИНФА! А сейчас что становится главным её источником: Прально, ИНЕТ! И сказки в стиле совинформбюро 1941-1945 годов будут прокатывать всё меньше и меньше.

Изменено 11 марта 2017 пользователем MILANMAN

[MilanJuve 9]

Андрюх ты забыл про пакет яровой и роскомнадзор который блокирует все сайты начиная от букмекеров и заканчивая порнухой))) Имо у нас все как в северной корее будет)))) Но сравнение с барсой супер)))

Как ты относишься к отмене правила "выездного гола"?

[MILANMAN 7776]

Андрюх ты забыл про пакет яровой и роскомнадзор который блокирует все сайты начиная от букмекеров и заканчивая порнухой))) Имо у нас все как в северной корее будет)))) Но сравнение с барсой супер)))

Как ты относишься к отмене правила "выездного гола"?

 

Издеваешься? Я минимум 5!!! раз писАл об отмене выездных голов. Здесь всё зависит от того какАя именно!!!! будет отмена. Она может принести либо ИДЕАЛ, либо наоборот, ещё больше усугубит многие нынешние скотства. Итак, ИДЕАЛ - это если правило выездных голов устранят вместе с овертаймами. Сыграли типа 2:2 и 1:1 или 3:1 и 0:2 итд итп - и сразу СЕРИЯ ПЕНАЛЬТИ безо всяких овертаймов. Ибо с овертаймом, который, естественно, проходит на поле хозяина ОТВЕТНОГО матча - получится пооооолный бред!!!! Объясняю в ОЧЕРЕДНОЙ!!!! раз. Сейчас есть правило выездных голов. Мы обыгрываем соперника 1:0 (к примеру) в ПЕРВОМ МАТЧЕ у себя дома, а затем этот соперник обыгрывает нас 2:1 у себя за 90 минут. По нынешним правилам мы проходим дальше, а если отменить выездные голы и оставить при этом овертайм, то что))? К примеру, в этом овертайме НА ПОЛЕ СОПЕРНИКА!!!! мы обмениваемся с ним ещё голами - 3:2, и что)?, после этого пенальти))? Не пойти ли нах с таким предложением? Мы их ужЕ ДВАЖДЫ!!!!! прошли (ведь в овертаймах ТОЖЕ!!!! правило выездных голов действует и является СПРАВЕДЛИВОЙ КОМПЕНСАЦИЕЙ!!!! за то что лишние 30!!!! минут соперник играет ДОМА!!! и только при 0:0 в овертайме назначают серию пенальти), а по-прежнему типа ничья, ну-ну)). Так что только С ОТМЕНОЙ ОВЕРТАЙМОВ и НИКАК ИНАЧЕ!!!! Тогда ДА, всё ПРАВИЛЬНО! - команды забили за 180 минут (по 90 минут на поле КАЖДОЙ ИЗ СТОРОН) ОДИНАКОВОЕ кол-во мячей, получается НИЧЬЯ и начинается серия пенальти (или назначается переигровка на нейтральном!!! поле, но это сейчас не пойдёт, ибо загружен календарь сезона). И ещё вот какОй нюанс установит СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!! при отмене выездных голов ВКУПЕ с отменой овертаймов - это РАВНОСИЛЬНОСТЬ УДАЛЕНИЙ!!! Рассмотрим ещё один пример. В ПЕРВОМ матче на СВОЁМ поле мы играем 0:0 к 60-й минуте, а затем у соперника удаляют игрока. И мы в оставшееся время ЗАБИВАЕМ 1 мяч - 1:0. Играем ответку У НИХ!!!! и ужЕ у нас при счёте 0:0 удаляется игрок. И они нам тоже в итоге 1!!! забивают в оставшееся до истечения ОСНОВНОГО ВРЕМЕНИ!!!! матча. И вот скажи мне, с КАКОГО УЯ????? мы должны играть ещё 30!!!!! минут на ПОЛЕ СОПЕРНИКА!!! в меньшинстве???? Чем ИХ!!! удаление в первой игре отличается от нашего??? чтобы они ТАКОЙ ПЕРЕВЕСИЩЕ!!!! получили? Не согласен? А так всё - справедливость будет ВОССТАНОВЛЕНА! Каждый ОДИНАКОВО сыграл в меньшинстве, ничья по итогам 180-ми минут (90 там и 90 здесь) и пошли бить серию пенальти. Если всё произойдёт именно так (вот ЭТОТ ВАРИАНТ отмены), то я буду только ЗА, а если КЛОУНАДУ И НОВЫЙ БРЕД устроят (отмена выездных голов, но с оставлением овертайма на поле команды, которая ОТВЕТКУ играет ДОМА!!!), то "подогревы"/"охлаждения" выездных (для первого матча) шаров при жеребьёвках будут стоить большИе деньги, и на этом начнётся новый теневой бизнес.

[dethharmonix 12355]

Но пенальти-то на чужом поле бить тоже не вариант, если уж говорить об абсолютной честности. Еще вопрос, что хуже, овертайм или пенальти, потому что давление при пенальти колоссальное.

[MILANMAN 7776]

Но пенальти-то на чужом поле бить тоже не вариант, если уж говорить об абсолютной честности. Еще вопрос, что хуже, овертайм или пенальти, потому что давление при пенальти колоссальное.

 

Ждал этого вопроса . Но страшнее для гостевой команды, конечно же ОВЕРТАЙМ, ибо это ИГРА В ФУТБОЛ!!!! со ВСЕМИ (в том числе и околофутбольного характера) нюансами. Там можно и на судью (тем же зрителям) воздействовать, и вероятность того же УДАЛЕНИЯ (за вторую ЖК) больше у гостей итд итп. А пенальти что ? Ну свистят, орут болелы...и всё. ФУТБОЛА ужЕ нет. Есть удары с точки и действия вратарей, и поэтому здесь какого-то большого перевеса у хозяев нет. Можно ведь и наоборот сказать, что ответственность при серии пенальти больше мешает ХОЗЯЕВАМ. Но....я пока ничего утверждать не стану, а как-нибудь на досуге проштудирую все серии послематчевых пенальти за всю историю еврокубков и напишу ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ (и проценты) - сколько раз хозяева эти серии выигрывали, и сколько гости.

Изменено 12 марта 2017 пользователем MILANMAN