Конференция Андрея Яркова

[MILANMAN 7776]

  28.12.2015 в 21:56, Slavio сказал:

Андрей, а как же Роже Милла? )) Герой ЧМ 1990! ))

Ну и позволю заметить, что не знать про карьеру Андрея Канчельскиса это как то некомильфо. Все таки уже в то время постоянно обзоры шли по Кубку Англии с Перетуриным по первому каналу, и пристально за ним следили. Имхо чувак ведь играл не в каком то задрипаном клубе, а в Манчестер Юнайтед! )

 

Роже Милла просто ДОЛГО играл. Это показатель для опредедения сильнейших ))? На клубном уровне в плане чего-то серьёзного не выиграл НИЧЕГО! Ну да, ЧМ-1990. Он там отлично сыграл, не спорю. но что из этого? Оформил дубли в ворота румын (которые затем в 1/8-й вылетели) и Колумбии напрочь обдолбанной ))))..это уже в 1/8-й. Ты ведь видел его гол )) этому конченному уроду и неадекватному укурку игите ))). И вот за это я должен Это,О, Веа или Дрогба выкинуть ))? Или может быть за то, что он самый "старый" мяч в истории ЧМ забил в 1994-м? В игре, которую Камерун 1:6!!!!! просрал )))?.....и вдобавок ещё Саленко в сборную Европы всех времён включить)). Да и вообще....ну дошёл Камерун на ЧМ-1990 до четвертьфинала и что? В 2002-м и Сенегал дошёл, а в 2010-м и Гана ещё ))). Мне их всех теперь включить что ли ))? У нас теперь четвертьфинал ))) это достижение вселенское ))? Я не спорю, Милла вошёл в историю, но называть его в тройке лучших напов Африки всех времён - полный дебилизм. Кстати...в плане матчасти ))).....если не брать Океанию (ну это смешно), то только Африка никогда не доходида до полуфинала ЧМ (ну или не попадала в 4-ку сильнейших, не суть). Европа и Южная Америка - понятно, но и.....США (страна КОНКАКАФ) - полуфинал 1930 + Южная Корея (Азия) - полуфинал 2002.

 

Ну а про Канчельскиса может и не видел ничего парень. Я не смотрел его возраст (пока ). Так что не надо так жёстко .

 

PS Посмотрел. Он 1988!!!! года рождения, так что вряд ли являлся ОСОЗНАННЫМ свидетелем титулов Канчельскиса и репортажей Перетурина . НЕ ГНАТЬ!!!!! на моих читателей!!!! На читателей вежливых и адекватных.

Изменено 28 декабря 2015 пользователем MILANMAN

[Juliet 26427]

  Цитата

только Африка никогда не доходида до полуфинала ЧМ (ну или не попадала в 4-ку сильнейших, не суть).

Андрюх, я когда-то давно (лет 15 назад) поспорила с одним человеком, что побрею голову налысо, если африканская сборная когда-нибудь выиграет чемпионат мира.

Думаю, что мой оппонент про спор уже и не помнит , но я-то помню. Скажи, шансы на моем оставшемся веку есть просрать этот спор, как ты оцениваешь?

[Slavio 4325]

  28.12.2015 в 22:23, MILANMAN сказал:

PS Посмотрел. Он 1988!!!! года рождения, так что вряд ли являлся ОСОЗНАННЫМ свидетелем титулов Канчельскиса и репортажей Перетурина . НЕ ГНАТЬ!!!!! на моих читателей!!!! На читателей вежливых и адекватных.

Ну так тем более странно, что он про Мехайличенко знает, а про Канчельскиса нет ) Миха еще за сборную в 1990 в Италии пылил, вот не помню был ли он в 88 на ЧЕ

[MILANMAN 7776]

  28.12.2015 в 22:43, Juliet сказал:

Андрюх, я когда-то давно (лет 15 назад) поспорила с одним человеком, что побрею голову налысо, если африканская сборная когда-нибудь выиграет чемпионат мира.

Думаю, что мой оппонент про спор уже и не помнит , но я-то помню. Скажи, шансы на моем оставшемся веку есть просрать этот спор, как ты оцениваешь?

 

В споре на ТАКИХ условиях у тебя нет НИ ЕДИНОГО!!!!! шанса просрать. ИМО если даже ты смягчишь условия до выхода Африки в полуфинал )), то всё равно шансов просрать у тебя будет не более 1% . Тем более что Гана в 2006-м при ТАКОООМ!!!! ШАНСИЩЕ!!!!! не прошла в полуфинал. Это как с Нидердандами - НЕ БЫТЬ им в ближайшие 100 лет чемпионами мира. Упустили они своё. ТРИ ФИНАЛА просрали. И 9-м (новым) чемпионом мира (когда именно не знаю) станут либо США, либо Бельгия нынешняя с Тибо Куртуа. Но если Бельгия 2018 и 2022 упустит, то только США останутся.

Изменено 28 декабря 2015 пользователем MILANMAN

[Slavio 4325]

Андрей раз вспомнили старую советскую школу. Знаю, ты очень хорошо относишься к Лобановскому, а к Павлу Садырину, какое твое отношение? Знаешь ли ты, что случилось со сборной в 1994 году?

[MILANMAN 7776]

  28.12.2015 в 22:48, Slavio сказал:

Ну так тем более странно, что он про Мехайличенко знает, а про Канчельскиса нет ) Миха еще за сборную в 1990 в Италии пылил, вот не помню был ли он в 88 на ЧЕ

 

Был. В 1988-м он везде был. И на ЧЕ, и на ОИ в Сеуле. Ну а про Михайличенко он читал значит. А про Канчельскиса, видимо, нет.

[MILANMAN 7776]

  28.12.2015 в 22:53, Slavio сказал:

Андрей раз вспомнили старую советскую школу. Знаю, ты очень хорошо относишься к Лобановскому, а к Павлу Садырину, какое твое отношение? Знаешь ли ты, что случилось со сборной в 1994 году?

 

Нормальное отношение у меня к Садырину. Кондовый, конечно, человек был, совок махровый , но МУЖИК офигенный! Болел за своё ДЕЛО, а не только за деньги. Принципиально Спартак ненавидел , ибо сначала зенитовцем был, а затем конём . Он оба этих клуба чемпионами ссср сделал - в 1984-м и 1991-м годах соответственно. И в 1994-м он не мог "намана баблоса" ))) пробить...ну за выступление на ЧМ. Это мог тогда только Бышовец, которого все эти "отказники" и требовали в форме ультиматума. Позор всё это, если честно. Но такие времена тогда были - первая половина 90-х...сам понимаешь что это такое ))).

Изменено 28 декабря 2015 пользователем MILANMAN

[KONIG 17]

  28.12.2015 в 22:48, Slavio сказал:

Ну так тем более странно, что он про Мехайличенко знает, а про Канчельскиса нет ) Миха еще за сборную в 1990 в Италии пылил, вот не помню был ли он в 88 на ЧЕ

 

Ничего странного. В моем сознательном возрасте Михайличенко тренировал сборную и Динамо. Сейчас спортивный директор в Динамо. И когда он был у руля комментаторы и прочие о нем много говорили/писали.

[MILANMAN 7776]

  28.12.2015 в 23:04, KONIG сказал:

Ничего странного. В моем сознательном возрасте Михайличенко тренировал сборную и Динамо. Сейчас спортивный директор в Динамо. И когда он был у руля комментаторы и прочие о нем много говорили/писали.

 

Я бы на твоём месте не оправдывался, а указал бы Славке как))) он Михайличенко через е)) написАл))). Слав, без обид, ты знаешь как я хорошо к тебе отношусь.....но так писАть стыдно ИМО)).

[Slavio 4325]

  28.12.2015 в 23:10, MILANMAN сказал:

Я бы на твоём месте не оправдывался , а указал бы Славке как ))) он Михайличенко через е )) написАл ))). Слав, без обид, ты знаешь как я хорошо к тебе отношусь.....но так писАть стыдно ИМО )).

Ну от слова Мех )) Никогда его не любил. Вообще всю плеяду Лобановского того времени, особливо дуболома Кузнецова и Раца, терпеть не мог! Из-за них хорошие парни вседа оставались не у дел.

[MILANMAN 7776]

  28.12.2015 в 23:16, Slavio сказал:

Ну от слова Мех )) Никогда его не любил. Вообще всю плеяду Лобановского того времени, особливо дуболома Кузнецова и Раца, терпеть не мог! Из-за них хорошие парни вседа оставались не у дел.

 

Понял ))). В таком случае ИМО тебе следует начать кампанию в твоём Израиле ))). О переименовании гОрода Беэр-Шева )). Он ведь тоже ученик Лобановского )))).

Изменено 28 декабря 2015 пользователем MILANMAN

[Alex-Fly 1386]

Привет!

Гвардиола, человек, вроде, грамотный, почему отпустил Кроса, Швайни, на скамейке держит Гетце и до сих пор без Ройса? Он, как истинный барсук, решил нагадить Баварии и германцам в том числе? Или это его взгляд на футбол, как ты на это смотришь?

[MILANMAN 7776]

  28.12.2015 в 23:52, Alex-Fly сказал:

Привет!

Гвардиола, человек, вроде, грамотный, почему отпустил Кроса, Швайни, на скамейке держит Гетце и до сих пор без Ройса? Он, как истинный барсук, решил нагадить Баварии и германцам в том числе? Или это его взгляд на футбол, как ты на это смотришь?

 

Привет! Пеп очень грамотный (как ты верно подметил) и ТАЛАНТЛИВЫЙ (добавлю от себя) человек. Но при этом он ооочень сложный человек, скрытный к тому же, чересчур падкий на большИе деньги и ещё его очень гнетут ситуации, когда у кого-то ещё в команде авторитет нехилый среди игроков имеется. Всё это уже ДОКАЗАЛО недалёкое прошлое. А взгляд на футбол у него ОТМЕННЫМ оказался...с этой его тики-такой ))....нравится это кому-то или нет. Ибо тоже ДОКАЗАНО!!!! РЕЗУЛЬТАТАМИ!!!, кроме которых всё остальное - чушь собачья. Но проблемность Пепа как человека НЕ ДАЁТ ему построить ИДЕАЛЬНУЮ команду. И увидишь, что за это он ещё много дерьма нахлебается. Я, конечно, не уверен на 100% (даже на 51 не совсем уверен )) ) что эту ЛЧ выиграет Барса (писАл, что шансы у неё и у Баварии равны, и продолжаю так считать), но чутьё подсказывает что всё-таки Барса победит. Как раз из-за проблемности Пепа. Возможно, что тут глупо сравнивать (ибо практикуется ими разный футбол АБСОЛЮТНО), но ИМО Моур и Пеп чем-то похожи . Я это комплексом Гитлера называю. В определённый момент такие люди начинают РЕАЛЬНО верить в собственную непогрешимость. Делать такой вид )) - это одно, а вот РАЛЬНО когда - БОЛЕЗНЬ, и очень тяжёлая.

Изменено 29 декабря 2015 пользователем MILANMAN

[Petr_Milan 3343]

Как ты думаешь, сумеет ли Бильбао хоть что-нибудь выиграть при сохранении кадровой политики "только местные" в ближайшие лет 10?

[MILANMAN 7776]

  29.12.2015 в 19:36, Petr_Milan сказал:

Как ты думаешь, сумеет ли Бильбао хоть что-нибудь выиграть при сохранении кадровой политики "только местные" в ближайшие лет 10?

 

Не понял . Так он ведь в НЫНЕШНЕМ!!! сезоне Суперкубок Испании выиграл. ИМО если ты не Барса или Реал, а ЛЮБОЙ ДРУГОЙ испанский клуб, то данный трофей - это офигенное достижение. Начиная с сезона 2008/09 (включительно) даже Валенсия НИЧЕГО!!!! не может выиграть. За эти последние 8 сезонов (включая нынешний) что-то взяли только Севилья (один Кубок Испании и две Лиги Европы) да Атлетико (по одному чемпионату, Кубку и Суперкубку страны + неплохо по еврокубкам прошлись - по 2 раза выиграли ЛЕ и СКЕ). Всё остальное Барса и Реал. И даже если считать современность, то Атлетик нынче безоговорочно 6-й клуб Испании - Валенсию я всё-таки выше ставлю. Бильбао и в финал ЛЕ выходил недавно, и в ГЭ ЛЧ дважды пробивался, и трижды за последние 7 лет в финале Кубка Испании играл (во всех трёх случаях Барсе уступил там). И вот это всё СВОИМИ СИЛАМИ!!!! Нефтяных миллиардов у них нет, экономически Страна Басков явно не Каталония , население Страны Басков (всей) - 2 миллиона человек итд итп. Так разве можно при всём этом назвать такую кадровую политику плохой? Нет, можно, конечно )), но только если говорящий это - гнида, мразь, лицемер, шкурник и прочая минорайола . А вот я со своей стороны могу сказать только БРАВО, Атлетик! Хотя я не могу назвать себя приверженцем именно ТАКОЙ политики. Я за не более 3-х легионеров на поле + среди 8-ми остальных должны быть МИНИМУМ ТРИ ВОСПИТАННИКА КЛУБА! Вот это - МОЁ! Но в случае Атлетика - всё ПРАВИЛЬНО они делают. Им недоступны Месси, Кроны, Неймары, Мюллеры и Ройсы, а значит НАХРЕНА!!!!!! нужны все эти ньянги-сапаты-констаны. Там СВОИ ребята не хуже. А если они даже и совсем малость уступают им в классе, то своим желанием играть за АТЛЕТИК они многократно перевесят в плане ПОЛЬЗЫ сей недостаток. Отсюда и результаты такие ОТЛИЧНЫЕ относительно возможностей Атлетика. Скажи честно, ну разве СЕЙЧАС нынешний Атлетик слабее НЫНЕШНЕГО Милана )))? ШИКАРНЫЙ вопрос ИМО ты, кстати, задал. Представь теперь УРОВЕНЬ МИЛАНА, играй он хотя бы всеми итальянцами, кОли эти одними только басками так играют. Но Милан, увы, минорайол, галлиани и прочих подобных им сабжей кормит в ущерб величия и статуса суперклуба, болельщиков и, главное, РЕЗУЛЬТАТУ!

 

Про Вильярреал )) только прошу ничего не писАть. Играете в своё говно английское...компьютерное...и играйте дальше )). Может быть он там у вас и выиграет что-то )). Но в РЕАЛЬНОСТИ!!! Вильярреал на данный момент не выиграл НИЧЕГО!!!! НИ ОДНОГО ТРОФЕЯ!!!...имею в виду КЧ/ЛЧ, КК, КЯ/КУ/ЛЕ, СКЕ, МК/ЧМК, чемпионат Испании, Кубок Испании и Суперкубок Испании. А что там Венгер )) или минорайола ))) про Вильярреал несёт - в моём понимании ни имеет НИКАКОГО значения.

 

И, кстати, сравни АТЛЕТИК с другим грандом Страны Басков - клубом Реал-Сосьедад. Эти встали на путь "минорайольщины". И что ))? Совсем недавно аж ТРИ СЕЗОНА продрочили ))) в Сегунде. Да и нынче говно-говном. А возможности-то равные примерно. А вот АТЛЕТИК НИКОГДА из Примеры не вылетал. И не вылетит, ибо это КЛУБ, а не профанация, что существует исключительно во имя наживы жуликов и лицемеров. Я вспоминаю 4 сезона подряд. С 1980/81 по 1983/84. В первых двух чемпионом Испании стал Реал-Сосьедад, а затем дважды подряд Атлетик Бильбао. Вот так было в НОРМАЛЬНЫЕ времена, и не так давно, кстати. И вот что теперь стало с РС )), и в то же время как смог сохранить лицо и УРОВЕНЬ Атлетик. Это не я придумал, это всё ФАКТЫ!!!!

Изменено 30 декабря 2015 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

  29.12.2015 в 19:36, Petr_Milan сказал:

Как ты думаешь, сумеет ли Бильбао хоть что-нибудь выиграть при сохранении кадровой политики "только местные" в ближайшие лет 10?

 

Ну а если отвечать на вопрос относительно отправной точки 30 декабря 2015 года, то ИМО довольно неплохие у Атлетика шансы. Конечно, выиграть ЛЧ или чемпионат Испании - шансов 0, но если как ты спросил "хоть что-нибудь", то вполне. Нет, я не уверен на 100% конечно, но, например, Кубок Испании или ЛЕ они в состоянии выиграть. Даже сейчас уже...я про ЛЕ. Для начала нужно Марсель в 1/16-й пройти. ИМО оооооочень интересная пара. Я сейчас посмотрел стартовый состав Марселя в его последнем официальном матче (с Бордо - 1:1) и увидел )) что там были 8!!!! ниггеров, марокканец, один белый испанец и лишь один белый француз - атакующий хавбек Реми Кабелля. И вот мне почему-то ))) видится, что Атлетик дальше пройдёт. Такие "команды" баски просто по определению проходить должны. Бильбао за честь свою будет биться, за народ, за традиции своего клуба, наконец. А эти за что ))? За 5-й золотой унитаз разве что . Так они его и за контрактные деньги купят. А уж на групповую оргию им и подавно хватит, да и на диски, где разного рода бешеные агрессивные гориллы и орангутаны, держась за свои яйца, так называемый рэп читают ))) - тоже, естественно.

Изменено 30 декабря 2015 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

По англии. Точнее по участию её клубов в ЛЧ. Я проанализировал последнюю дюжину сезонов. Начну с того, что за эти 12 розыгрышей состоялось 17 попыток клубов апл пройти квалификацию. И успехом увенчались 16!!! из них. И обосрался только...Эвертон )))), когда в сезоне 2005/06 не смог пройти Вильярреал. Тем самым, англия упустила ИСТОРИЧЕСКУЮ возможность стать первой страной, которая делегировала бы в ГРУППОВОЙ ЭТАП ЛЧ 5 клубов. И спустя 10 лет (сейчас вот) подобным шансом воспользовалась Испания (благодаря новому правилу, из-за которого выигравшая ЛЕ Севилья попала в ЛЧ). Но я не об этом.....а о шансах )) Лестеров, Кристал Пэласов, Сток Сити и прочей порнухи, в которую вы все так вЕрите . Только ФАКТЫ! Как, наверное, многие уже поняли, за последние 12 лет, англия делегировала в ГЭ ЛЧ ровно 48 команд (12Х4), точнее не РАЗНЫХ команд, конечно, а ЗАПОЛНЕННЫХ ВАКАНСИЙ. И вот что там "нарисовано" . Челси - все 12 раз БЕЗ ОТБОРА, Арсенал - все 12 раз, из которых 7 раз через квалификацию, МЮ - 11 раз (кроме сезона 2014/15), из которых 3 через квалификацию. И это место в сезоне 2014/15 занял вместо МЮ ливерпуль!!!!, который с сезона 2004/05 (первого из 12-ти) 6!!!! раз подряд проходил в ЛЧ.....рОвно до той поры, пока МС на горизонте не нарисовался . Итого - ливер 7, 5 из которых через квалификацию и МС - 5 раз подряд начиная с сезона 2011/12 и до нынешнего розыгрыша, и всегда БЕЗ ОТБОРА. Итого - 47. А ещё одна вакансия это был Тоттенхэм (через квалификацию) в сезоне 2010/11. Это получилось только из-за того, что ливер уже ослаб, а МС был ещё не готов. Вот и все 48:)))). Ну и КАК???? вам картина ))? Я вот лично и правда поверил в то, что англия - страна традиций )). ТАКОГО ПОСТОЯНСТВА!!!! ни у кого нет в современной истории. Ну какОй после всего этого Лестер ))? СМЕШНО!!!! Не спорю, нынешний чемпионат апл немного "не такой" вырисовывается, но это не значит, что Лестер ))). Здесь просто небольшвя корректировка произойдёт и всё. Впервые за послелние 13 лет не попадёт в ЛЧ Челси...давно пора , если честно. А в остальном - Арсенал, МС и МЮ - три прямые путёвки, а четвёртую ливер получит (в квалификацию), который В ИТОГЕ обойдёт этот Лестер )) на несколько очков. И снова в английском футбольном королевстве относительно представительства (состава клубов) в ЛЧ практически НИЧЕГО не изменится ))).

 

Скажете...а Тоттенхэм ))? Ну да, может быть . 10% шансов дам шпорам (это всё-таки не Лестер ), но не более. Ибо на 90% сожрут и его, причём с говном . Этот Тоттенхэм всё время близко ))), но в ИТОГЕ никакого толку .

Изменено 30 декабря 2015 пользователем MILANMAN

[K-S 17721]

Андрюх, как правильно: ДжАкомо или ДжакОмо?)

[MILANMAN 7776]

  30.12.2015 в 13:20, K-S сказал:

Андрюх, как правильно: ДжАкомо или ДжакОмо?)

 

Позорник!!!!!! ))). ДжАкомо, естественно. А ещё запомни, что ДомЕнико, СтЕфано, ЧЕзаре , испанские имена МартИн (это у бритов МАртин), АндрЕс и НиколАс (аналогично), и, конечно же ЭстЕбан. Впрочем, это ИМО бесполезно всё, ибо имён так много, что вы вряд ли всё это способны выучить. Без обид. А про команды и городА я даже и говорить не стану)))...ну вроде всяких ГуаранИ, ПайсандУ, СетУбал, МарИтиму итд итп. Ибо это всё ЛЮБИТЬ нужно!!!!....а сейчас 95% в компьютерные футбольчики играет))). При такой ситуации - чему-то научить вас НЕРЕАЛЬНО!!!!!

Изменено 30 декабря 2015 пользователем MILANMAN

[K-S 17721]

Занимательно то, что в моей голове все эти имена звучали на другие слоги) Как будто нам их по телевизору специально так вбивали)

[MILANMAN 7776]

  30.12.2015 в 13:33, K-S сказал:

Занимательно то, что в моей голове все эти имена звучали на другие слоги) Как будто нам их по телевизору специально так вбивали)

 

Ну естественно ))), если в совке ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ существовал Труффальдино из БергАмо ))), который на сАмом деле из БЕргамо. И в футболе - то же самое, один СокрАтес (который СОкратес) чего только стОит )). Или Круифф )), который Кройф....или Маттеус, который сначала был в совке Маттхаусом ), а затем Маттойсом ))). и только году к 1989-му примерно стал Маттеусом ))). Впрочем, безграмотность это всемирное явление ))). Игрок Реала Родригес был назван своим ОТЦОМ!!! Джеймсом!!! (ну вот просто поеравилось ему имя Джеймс и всё тут)...но пох...все эти укурки латиносные ХАмесом называют )) до сих пор. Или Халк )....все ведь этого анимационного персонажа знают. В честь него бразильца и прозвали (его маленькая сестрёнка сходство нашла )) ). Но всё равно он у латиносов Ульк ))) нах )).

Изменено 30 декабря 2015 пользователем MILANMAN

[Juliet 26427]

А еще попрошу ДАвиде. А то тоже часто путают

[K-S 17721]

  30.12.2015 в 13:54, Juliet сказал:

А еще попрошу ДАвиде. А то тоже часто путают

 

Андрюх, извини что развожу в твоей конфе обсуждение, но если позволишь, выскажу мысль:

 

У меня с ДАвиде - взрыв мозга) Вот тут точно не ожидал) По моему мне надо просто все итальянские имена в своей голове начать произносить на другой слог. В 50% получится как надо)

 

Ну а ПаОло, АндрЕа, МАссимо, ДженАро - тут то хоть все правильно?)

[MILANMAN 7776]

  30.12.2015 в 13:54, Juliet сказал:

А еще попрошу ДАвиде. А то тоже часто путают

 

Да какОй нахрен ДАвиде )), Юль? Ты, видимо, не слышала совковых телевыиппонов )))......"как сказали бы итальянцы ))))....нумеро ундИчи ))))". НТВ+ это, кстати ))).

Изменено 30 декабря 2015 пользователем MILANMAN

[MILANMAN 7776]

  30.12.2015 в 14:01, K-S сказал:

Андрюх, извини что развожу в твоей конфе обсуждение, но если позволишь, выскажу мысль:

 

У меня с ДАвиде - взрыв мозга) Вот тут точно не ожидал) По моему мне надо просто все итальянские имена в своей голове начать произносить на другой слог. В 50% получится как надо)

 

Ну а ПаОло, АндрЕа, МАссимо, ДженАро - тут то хоть все правильно?)

 

На 74%. 2 и 3 - правильно, но не знать что ПАоло)) - позор. А ДженнАро через два н просто пишется. И ещё меня прикалывает несуществующее имя Андриано))). Там ведь АндрЕа это Андрей, а Адриано - это от Адриатического мОря имя. А в совке Андриано нах))...ПОСТОЯННО причём))).