Лига Европы Уефа 2015/16

[Oleggio 100]

А как Ди Маттео ЛЧ с Челси брал, причём обыграв в финале Баварию на его же поле. А почему Эмери ничего не добился с Валенсией, хотя у него состав там был лучше нынешней Севильи. Всё дело в умном руководстве, которое планирует заранее сезон команды, подбирает подходящих именно этому плану и схемам тренера футболистов, которого в Валенсии не было. Потому получалось с Севильей и у Хуанде Рамоса, а потом нигде не получилось, получается сейчас у Эмери,

 

+++++

Нормальное партёрство тренера и рук-ва клуба - всегда будет залогом успеха

Такая же политика у Арсенала: Венгер обеспечивает регулярное участие в еврокубках, Арсенал подыскивает под требования Венгера недорогих, но толковых футболистов, потом после пары сезонов их раскручивают, продают и по кругу

В итоге - главное стратегия и цель как клуба, так и тренера

 

У Анчелотти хоть было время на сформировать костяк команды, который в итоге и скудетто и ЛЧ привёз и играли хорошо. Потом начал влезать - и результат налицо.

[Puzo 6401]

потом говорят - у нас состав говно, а тренеры - чемпионы и такаие с йайцами и прочими причиндалами до коленного сустава висящими

а только ушел Пирло - и заиграл опять

ушел Шарик - и заиграл

ушел Рами - и выиграл ЛЕ

 

спорим - уйдет Монтоливо - и заиграет? или кто либо другой!

[Sheva 766]

Во что только стал играть Шарик я так и не разобрался

[orik 4156]

спорим - уйдет Монтоливо - и заиграет? или кто либо другой!

А я вообще уверен, что если Монтоливо летом перейдёт в ювентус вместо травмированного Маркизио, то заиграет он там не хуже того же Маркизио, и в основе сборной потом будет, и уверен будем мы потом локти кусать, почему же отпустили нашего капитана, а если останется в Милане, то следующий сезон будет хуже даже нынешнего. Это всё из-за командного взаимодействия. В ювентусе работает определённая система, в которой даже посредственный футболист не растеряется. А в Милане всё наоборот. Донарумма для своего возраста провёл отличный сезон, Бакка забил 18 голов, на один меньше Дибалы, за которым вся Европа гонится, но результат на лицо.

Изменено 19 мая 2016 пользователем orik

[shizz 5277]

Во что только стал играть Шарик я так и не разобрался

В футбол в Лиге Чемпионов

[K-S 17608]

В футбол в Лиге Чемпионов

 

Да как сказать. Скорее в ЛЕ, как Лацио в этом сезоне

[Милан-90 32885]

А я вообще уверен, что если Монтоливо летом перейдёт в ювентус вместо травмированного Маркизио, то заиграет он там не хуже того же Маркизио, и в основе сборной потом будет, и уверен будем мы потом локти кусать, почему же отпустили нашего капитана, а если останется в Милане, то следующий сезон будет хуже даже нынешнего. Это всё из-за командного взаимодействия. В ювентусе работает определённая система, в которой даже посредственный футболист не растеряется. А в Милане всё наоборот. Донарумма для своего возраста провёл отличный сезон, Бакка забил 18 голов, на один меньше Дибалы, за которым вся Европа гонится, но результат на лицо.

 

Сам себе противоречишь. Сначала пишешь что Монти плохо играет из-за партнеров/системы/тренера а потом приводишь примеры Донаруммы и Бакки

 

Вера в игрока должна быть на чем то основана. В случае скажем Де Шильо можно сделать ставку на возраст и своего тренера, иностранца на акклиматизацию а случай Монтоливо готорый говнит при любом тренере, в любой расстановке и против разных оппонентов боюсь списать не на что

Изменено 20 мая 2016 пользователем Милан-90

[dethharmonix 12389]

Монтоливо готорый говнит при любом тренере

При многих ли он говнил? При Пранделли блистал, при Аллегри блистал, при Зее был неплох, потом сломался, при Михе опять расцвел. Что же, Индзаги и Брокки - это любые тренеры?

 

Во что только стал играть Шарик я так и не разобрался

В отличный, быстрый, местами даже комбинационный (это Шарик-то!) футбол)

[Милан-90 32885]

Чего он при Михе сделал?

 

Ты забыл еще про блистание в Аталанте по молодости. Школу тоже вспоминать будем или сосредоточимся на текущем моменте где блистательный "лучший опорник европы" никому не нужен, имеет возраст 30+в паспорте и переломанные колени. Безусловно с таким портфолио он заменит любого Маркизио. Или Верратти в сборной

[Милан-90 32885]

Ну и закольцуем

 

[dethharmonix 12389]

Чего он при Михе сделал?

 

Ты забыл еще про блистание в Аталанте по молодости. Школу тоже вспоминать будем или сосредоточимся на текущем моменте где блистательный "лучший опорник европы" никому не нужен, имеет возраст 30+в паспорте и переломанные колени. Безусловно с таким портфолио он заменит любого Маркизио. Или Верратти в сборной

Под "никому не нужен" ты понимаешь "Барсу" и "МЮ"? Лучшим я его не называл, я сказал, что он один из. И если его разгрузить от креатива, он будет вообще полезнее некуда. Мы-то всё Пирло из него делаем.

Наконец, давай вспомним, о чем шла речь:

Монтоливо готорый говнит при любом тренере

При Пранделли блистал, при Аллегри блистал, при Зее был неплох, потом сломался, при Михе опять расцвел.

При Михе он вошел в тройку лучших опорников Серии А при владении мячом "Миланом" в среднем размере

52%, т.е. 5 результат в лиге. Т.е., фактически, перехватывал почти всё, что через его зону шло.

 

И как это относится к

сосредоточимся на текущем моменте где блистательный "лучший опорник европы" никому не нужен, имеет возраст 30+в паспорте и переломанные колени

? Ты же сам сказал, что он "говнил при любом тренере". Или для тебя Индзаги - любой тренер и перекрывает всех тренеров Монто за 10+ лет карьеры в большом футболе?

 

 

Но это опять же разговор в тему игрока, я думаю. СЗОТ.

 

Ну и закольцуем

 

https://twitter.com/...555135973810176

Это, конечно, показатель. Круче формирования мнения об игроке на основании мнения фанатов только формирование на освании мнения "болельщиков" Вконтакте.

 

Если он тебя бесит как капитан - это одно. Но игрок он хороший, один из лучших в нынешнем, увы, убогом составе.

Заколебала эта травля. Нашли крайнего.

[orik 4156]

 

 

Сам себе противоречишь. Сначала пишешь что Монти плохо играет из-за партнеров/системы/тренера а потом приводишь примеры Донаруммы и Бакки

 

Вера в игрока должна быть на чем то основана. В случае скажем Де Шильо можно сделать ставку на возраст и своего тренера, иностранца на акклиматизацию а случай Монтоливо готорый говнит при любом тренере, в любой расстановке и против разных оппонентов боюсь списать не на что

Я сам себе не противоречил, говорю, что в ювентусе он будет играть на уровне команды, не хуже того же Маркизио, а если условный Маркизио или даже Погба перейдёт в Милан, то будет играть не лучше того же Монтоливо, потому что вся команда топчет на месте и никакого прогресса нету. А как пример привёл то, что даже иногда отдельные игроки проводят хороший сезон, но из-за общего командного регресса их старания ничего не значат и остаются в тени (Донарумма, Бакка, даже Бонавентура). А Монтоливо не плохой футболист, не капитан конечно, он не самый плохой в составе Милана. А всё остальноё - это уже твоя личная неприязнь по отношению к нему.

[Puzo 6401]

в этом году у меня претензий по качеству футбола нет к Доннаруме и Абате и процентов на 80% сыграл Бакка

все остальные - говносезончег скатали в той или иной степени

[Милан-90 32885]

 

 

Можно продолжать этот спор бесконечно. Тебе нравится Монти мне нет, на этом хватит оффтопить в теме еврокубка куда капитано никак не может нас вывести)

[Petr_Milan 3343]

 

 

Можно продолжать этот спор бесконечно. Тебе нравится Монти мне нет, на этом хватит оффтопить в теме еврокубка куда капитано никак не может нас вывести)

 

А что, финал кубка Италии уже сыграли?

[Oleggio 100]

о, кстати - а что/кто круче:

игрок "Арсенала", который 10 лет играет в Лиге Чемпионов

или

игрок "Севильи", трижды обладатель Лиги Европы?

 

[orik 4156]

о, кстати - а что/кто круче:

игрок "Арсенала", который 10 лет играет в Лиге Чемпионов

или

игрок "Севильи", трижды обладатель Лиги Европы?

 

Игрок Милана, выигравший ЛЧ 5 раз, столько же сколько Барселона, Бавария и Ливерпуль, и больше всяких Арсеналов.

[Oleggio 100]

Игрок Милана, выигравший ЛЧ 5 раз, столько же сколько Барселона, Бавария и Ливерпуль, и больше всяких Арсеналов.

 

не, обладатели ЛЧ - то понятно

тут именно интересно сравнение Лиги Европы, как турнир 5ых-6ых мест (и 2ых-3их более слабых чемпов) и пресловутая ЛЧ, в которой играет только 15 клубов от 4х ведущих чемпионатов и смысл которой стал не то, чтобы выиграть, а то, чтобы просто постоянно участвовать

один из примеров постоянного участия - "Арсенал", например

 

вот и интересно - а что круче? Выиграть 3 раза подряд ЛЕ или там 7-10 карьеры лет играть в ЛЧ, но так и не выиграть ЛЧ?

 

П.С. ранее выигрыш Кубка УЕФА или Кубка Кубков, считай, как выиграть Кубок чемпионов. А теперь, на фоне системы "нхл" - интересно, что публика думает про ценность выигрышей/участия?

Изменено 24 мая 2016 пользователем Oleggio