Сан Сиро! Чьё поле?!

[Rus_82 10807]

которое построят по модели арены «МэтЛайф Стэдиум» в Нью-Йорке.

 

Это значит стадионом будут владеть вместе Милан, Интер и муниципалитет. Именно такая модель у МэтЛайф Стэдиум. Там стадионом владеет город, New York Giants и New York Jets.

 

Так что город, всё еще будет иметь долю в стадионе и забирать часть доходов. Хотелось бы конечно без участия городских властей, можно даже на пару с Интером.

[AC Milan_fan 16634]

Я поверю в стадион только когда заложат первый камень. Уже столько разговоров было,даже проект нарисовали и тендер выиграли,а по итогу как не было так и нет.И до сих пор точно не определились даже сами строим или с Интером. В итоге строительство начнем в 2030

[VABANK 2653]

Это значит стадионом будут владеть вместе Милан, Интер и муниципалитет. Именно такая модель у МэтЛайф Стэдиум. Там стадионом владеет город, New York Giants и New York Jets.

 

Так что город, всё еще будет иметь долю в стадионе и забирать часть доходов. Хотелось бы конечно без участия городских властей, можно даже на пару с Интером.

Да нет там никакой доли у города. Есть совместная у этих клубов управляющая стадионом компания 50/50 без всяких муниципалитетов.

Изменено 5 марта 2019 пользователем VABANK

[АНДРЕЙ 5991]

Я не понимаю зачем стадион строить с Интером. В мире такой практики практически нет. То есть есть клубы, которые делят стадион, но вот что касается постройки новой арены, то все строят индивидуально. Тем более, что город Милан не деревня и болельщиков для стадиона Милана хватит. 1 матч в 2 недели и еврокубки - нормально. Если чаще, то газон будет только хуже. Пусть Интер забирает Сан Сиро а мы строим новый стадион.

Что касается бренда клуба то он только возрастёт если стадион будет в единоличной собственности

[K-S 17189]

Я не понимаю зачем стадион строить с Интером. В мире такой практики практически нет.

 

Ну Альянц Арена изначально была как бы во владении двух клубов. Точнее там оба клуба принадлежали одной организации. Потом уже Бавария выкупила долю Мюнхен 1860.

 

Что касается бренда клуба то он только возрастёт если стадион будет в единоличной собственности

 

Возможно, но вряд ли пропорционально стоимости строительства. В перспективе оно возможно было бы и выгодно, но у американцев план на 5 лет рассчитан. Видимо к 23-му году в планах сделать клуб стабильно выступающим в ЛЧ, самоокупаемым, с собственной ареной.

[АНДРЕЙ 5991]

Кирилл, когда продают половину дома за 70000 $ то я лучше куплю целый за 140000$ потому что не улыбается спрашивать соседа каждый раз когда хочу сделать ремонт

[K-S 17189]

Кирилл, когда продают половину дома за 70000 $ то я лучше куплю целый за 140000$ потому что не улыбается спрашивать соседа каждый раз когда хочу сделать ремонт

 

С точки зрения покупателя - да. Посмотри на это с точки зрения продавца

[АНДРЕЙ 5991]

 

 

С точки зрения покупателя - да. Посмотри на это с точки зрения продавца

С точки зрения продавца тоже, кстати. Вложить ещё 300 миллионов, но зато при продаже козырять не совладением а отдельной собственностью

[TheGreatPM3 6668]

Ну Альянц Арена изначально была как бы во владении двух клубов. Точнее там оба клуба принадлежали одной организации. Потом уже Бавария выкупила долю Мюнхен 1860.

 

дык там и город помогал деньгами, не?

 

Мне тоже не нравится перспектива делить стадион с интером, пусть лучше у каждого миланского клуба будет по стадиону, в Лондоне 15 профессиональных клубов, понятно, что он больше Милана, но миланские клубы суть великие клубы, а не всякая срань

[Rus_82 10807]

Да нет там никакой доли у города.

 

Всё правильно, я ошибся.

[AC Milan_fan 16634]

Неужели доведут до конца всё-таки

 

Gazzetta dello Sport: Новый стадион будет построен рядом с «Сан-Сиро».

 

Стадион будет рассчитан на 60-65 тыс зрителей, сумма инвестиций составит 600 млн евро (по 300 млн с каждого клуба), срок строительства около 30 месяцев.

 

 

Где можно узнать нашу среднюю посещаемость за последние сезоны?

Изменено 27 марта 2019 пользователем AC Milan_fan

[SelfMilanlove 16243]

Ну и нахрен такую идею. Построить чтобы делить с Интером. К тому же Сан-Сиро снесут.

Всё имхо

[Rus_82 10807]

Ну и нахрен такую идею. Построить чтобы делить с Интером. К тому же Сан-Сиро снесут. Всё имхо

 

Мне кажется это разумно. Расходы на строительство делим. Расходы на содержание делим. Будь у нас чисто свой стадион, он бы простаивал, когда мы играем в гостях, а теперь этого не будет, соответственно будет интенсивнее использоваться. Больше поток болельщиков и туристов. Ну то есть в прибылях мы не так много проиграем (а возможно даже выиграем), сколько выиграем от разделения расходов. Синергия в чистом виде.

 

Главное, чтобы стадион именно принадлежал клубам, а не городу.

Изменено 27 марта 2019 пользователем Rus_82

[fantom79 4241]

А старый стадион под что использоваться будет?

[Асхат 767]

А старый стадион под что использоваться будет?

говорят будет снесен

[StDemetrio 4976]

Ну что это за злая судьба делить поле всю жизнь ? А газон ? С двумя новыми стадионами от города было б больше шансов получить международный турнир

Изменено 27 марта 2019 пользователем StDemetrio

[fantom79 4241]

говорят будет снесен

 

Мэр клянется-божится что снести не даст, живая история как-никак!

[orik 4035]

Там даже подписи начали собирать, чтобы организовать референдум, где и будут голосовать за и против снесения.

[Giuseppe 6161]

Мэр клянется-божится что снести не даст, живая история как-никак!

Мэр снести не даст, потому что это собственность и живое бабло.

Кадастровая стоимость Сан Сиро около 60 млн евро, за аренду город получает с каждого клуба по 4,5 млн в год.

И куда он (мэр) потом с этим куском исторического бетона? Экскурсии водить?

 

Более того, город требует после того, как клубы построят новый стадион за 600 млн , отдать и его в муниципальную собственность , а взамен получить право долгосрочной аренды.

 

А с учетом того, что плановые сроки согласования превышают плановые сроки строительства, каши там еще долго не сварят.

[Rus_82 10807]

Чиновники, бюрократия, государство как всегда выступают в качестве тормоза прогресса.

 

Выкупить бы Сан Сиро по кадастровой стоимости, ну или даже заплатить в 2 раза больше, вложиться в реконструкцию и владеть самим. Ну или хотя бы в совладении с Интером. Лишь бы государство больше не имело отношения к стадиону Милана.

[АНДРЕЙ 5991]

Я тоже не понимаю почему мы не можем выкупить Сан Сиро. Пускай даже с Интером. Вместительность устроит всех. Легендарность арены присутствует.

 

А если новый стадион строить то не вижу смысла строить возле СС и в совладении с мердой.

 

Газон, как правильно говорили. Представьте, что при еврокубковой осени Сан Сиро проводит 2 матча в неделю постоянно. Это большая нагрузка на газон. На СС всегда были проблемы, в том числе и потому что нагрузка большая

[VABANK 2653]

И где играть обоим клубам, пока Сан Сиро реконструируют?? Да еще и чтобы под требования ЛЧ соответствовать... Строить в любом случае нужно и придется. Меня вот только смущает вместительность в 60к предполагаемой новой арены, да еще и по проекту Эмирейтс с его пологими трибунами. В Италии архитекторы перевелись..?)

[Rus_82 10807]

Газон на Сан Сиро плохой больше из-за неправильной вентиляции стадиона после реконструкции под ЧМ-90. Но всё это время справлялись. Поэтому газон не главное, это решаемый вопрос. Проблема в участии государства в лице муниципалитета. Это тормоз, который ограничивает эффективное использование стадиона и извлечение хорошей прибыли.

 

по проекту Эмирейтс с его пологими трибунами

 

Мне кажется пологие трибуны были на Хайбери, а Эмирейтс вроде нормально? Хотя не знаю точно.

[AC Milan_fan 16634]

Я тоже не понимаю почему мы не можем выкупить Сан Сиро.

Потому что его не хотят продавать,нет?)

А реконструкция как писали пару лет назад встанет почти как новый стадион на 60 тысяч. При этом это будет опять же старый стадион,но только немного усовершенствованный.

 

З.Ы. По мне так лучше иметь свой стадион на пару с Интером,чем не иметь вообще и играть на городском,при этом опять же деля его с Интером.Спорно?))

Изменено 28 марта 2019 пользователем AC Milan_fan

[Vlad 1729]

Ну вообще позиция города офигенна. Сдаём в аренду, реновировать хотим за счёт арендатора, новый стадион строить не даём, а если даём, то потом всё равно отжимаем. Я один чего-то не понимаю?