Милан-Сампдория

[LENTINI 1]

А нам чем нынче утешаться

А, придумала! Кубком КЧМ

 

Вот-вот. Это же была главная цель на сезон, как заявляло руководство, и мы её успешно выполнили.

[Puzo 6401]

я понимаю, ЧТО ОТ БЕДНОСТИ МОЖНО И ПАЛОСКУ вывести в звезды. Но давайте не будем лепить конфетку из, скажем, необработанного сырья?

Пато не должен был занимать место Кака, он - секонда пунта с отличной техникой и видением поля.Сырой конечно пока еще. Палоски - человек-функция, пока, по крайней мере. как и Джила. Попали ему в голову-забил. Но Играл он ненамного лучше Джилы. А для того чтобы функции работали, нужно 1.объяснять им что делать 2.объяснять другим что делать чтобы функции эти бегали не зря. Так вот сегодня никто не позаботился о том, чтобы функции Палоски и другие функции (Янек, Рино,Оддо,отчасти Амбро)- бегали на поле не зря.

А заботиться об этом должны Пирло,Зее и сегодня должен был Пато. Но Пато для этого очень сырой. Голевой пас он сделал, пространство создавал, выходя на свободные места, создавал свободные зоны, обыгрывая частенько 2-3 человек. Кто-то может его поддержал? для сравнения посмотрите действия Ромы, даже сегодня в проигранном матче. остановите пленку на любой минуте атаки, когда игрок Ромы, атакуя, обыгрывает хотя-бы одного дефа Лацио. Сразу есть несколько вариантов развития атаки. у нас их нет вообще. Обыгрывает Пато двух, поднимает глаза. Что он видит? стоящего Зее и стоящего Джилу, бегущего непонятно куда Палоски. ну какое продолжение?

Палоски годится пока для выхода на 20 минут матча при счете 2-0 в нашу пользу. для всего остального он крайне сырой. Пато выпускать в стоячей команде - тоже без толку. стоят все, их Пирло приучил стоять. передача у Пирло точная, чо бегать? он сам тебя найдет. А Пирло устал, он больше не дает приличных передач. финита.

[neo3001 430]

Скажу честно когда пришёл Джила я внего верил. честно переживал до недавнего времени , но сегодняшний матч мне всё сказал - ЕГО ЖДЁТ ЮВЕ или ФИАРентина.....удачи ему...я так долго ждал от него чего-то...офигенной игры что ли.....

[LENTINI 1]

я понимаю, ЧТО ОТ БЕДНОСТИ МОЖНО И ПАЛОСКУ вывести в звезды. Но давайте не будем

 

Да никто ИМХО его в звёзды и не превозносит. Просто он молодец, вот и всё.

 

Скажу честно когда пришёл Джила я внего верил. честно переживал до недавнего времени , но сегодняшний матч мне всё сказал - ЕГО ЖДЁТ ЮВЕ или ФИАРентина.....удачи ему...я так долго ждал от него чего-то...офигенной игры что ли.....

<{POST_SNAPBACK}>

 

Я тоже ОЧЕНЬ верил в Джилу, мне он пипец как нравился в "Парме" и сборной Италии, но в "Милане" он просто РАЗОЧАРОВАЛ. Надо продавать, если есть спрос.

Изменено 19 марта 2008 пользователем LENTINI

[n_alekhina 0]

я понимаю, ЧТО ОТ БЕДНОСТИ МОЖНО И ПАЛОСКУ вывести в звезды. Но давайте не будем лепить конфетку из, скажем, необработанного сырья?

Пато не должен был занимать место Кака, он - секонда пунта с отличной техникой и видением поля.Сырой конечно пока еще. Палоски - человек-функция, пока, по крайней мере. как и Джила. Попали ему в голову-забил. Но Играл он ненамного лучше Джилы.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Слушай, можно моменты, когда Пато сыграл блестяще, а Палоски - как человек, которому попали в голову? Извини, но как большая поклонница Пато, практически фанатка, не могу согласиться. На скае матч шел с постоянными повторами. Пато, конечно, из-за опекунов открыться было практически невозможно, но были моменты, когда к мячу надо бежать, а он быстрый, попробовать можно. Пато бежит в другую сторону, предполагая, что до мяча добежит кто-то другой и отдаст ему пас. А кто добежит, если только он может? Вот и отбираем мяч уже на нашей половине, а потом все сначала. Патовских рывков почти не видела, пара навесов была не лучше оддовских и мяч принимал не всегда аккуратно. Палоски лез в драку, успешно, с мячом был точнее. Я этот матч сама хотела бы посмотреть в записи, по эпизодам, но не знаю, где ее взять. У Пато во всем чувствуется класс, но с такой командой, как сегодня - сложно.

А Палоски - достаточно универсальный игрок, он тоже не пунта, играет от напада до полузащитника и сегодня он делал все. что мог. Кстати, только третью игру он мне нравится, причем очень. Раньше я предвзято к нему относилась.

Изменено 19 марта 2008 пользователем n_alekhina

[giove 3293]

Что хочу сказать. У всех нас поводов для уныния - выше крыши, но истерики и матерщинка в исполнении некоторых товарищей просто бесят. Видела бы сейчас в живую - надавала бы почещин, как в мексиканском сериале, и водички бы плеснула, чтобы остыли.

Спасибо за внимание и спокойной ночи.

Изменено 20 марта 2008 пользователем giove

[neo3001 430]

Насчёт Пато и Палоски....

Пато - Талант.....

А вот у Палоски как говорят есть все данные . чтобы и дальше прогрессировать,вот пусть играет, Дай Бог ему...

Только не нужно сравнивать...

Сравни Кака и Роналдиньо...

1 признан лучшим и 2.....

Только нужно понять ...........в игре обоих Всё покажет время....увидим как раскроется 1 и 2....

[Puzo 6401]

n_alekhina

у меня не так много повторов было, я по инету смотрел. Но вот такое мнение у меня сложилось. Да, было пару эпизодов, когда Пато мог бежать за мячом но побежал к воротам. Но ИМХО это правильно, исходя из того что он нападающий. Если бы до мяча добегали, то сразу и ситуация острая налицо.

Нельзя Палоски еще ставить как основного форварда, мы это по бедности делаем. Загубим мальца только. И Пато щас можно морально подбить на пару сезонов. Щас пресса им наваляет гадзеттная и депрессняк у мальцов.

Палоски должен играть в компании с дядьками, причем умными. А с Пато - они ж не растут так.

В единственном матче где мы видели Пато с Роном и Кака - помните, как все вышло неплохо. По тому что эти люди знали куда бежать и как открыться. А с Джилой и мертвыми Зее и Пирло да без кака - и Палоски и Пато - тяжело.

[n_alekhina 0]

n_alekhina

у меня не так много повторов было, я по инету смотрел. Но вот такое мнение у меня сложилось. Да, было пару эпизодов, когда Пато мог бежать за мячом но побежал к воротам. Но ИМХО это правильно, исходя из того что он нападающий. Если бы до мяча добегали, то сразу и ситуация острая налицо.

Нельзя Палоски еще ставить как основного форварда, мы это по бедности делаем. Загубим мальца только. И Пато щас можно морально подбить на пару сезонов.  Щас пресса им наваляет гадзеттная и депрессняк у мальцов.

Палоски должен играть в компании с дядьками, причем умными. А с Пато - они ж не растут так.

В единственном матче где мы видели Пато с Роном и Кака - помните, как все вышло неплохо. По тому что эти люди знали куда бежать и как открыться. А с Джилой и мертвыми Зее и Пирло да без кака - и Палоски и Пато - тяжело.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Понимаешь, у нас выбор - Палоски ставить или Джилу, если играть двумя нападами. Я что-то против Джилы. Или Палоски или Зее, если елкой. Зее может играть через матч, раз в три дня он не может. С Роном - да, я помню этот матч. Молодцы были, но ведь и играли тогда в основном эти двое, мы же сами писали, что ветераны матч провалили. Начало сегодня было безумное. У нас гости были и я отходила. Но когда прихожу и вижу, что Пато тусуется у наших ворот и пытается защищать, а потом Неста и Каха бегут в атаку и бьют по воротам, у меня крыша едет. Жалко, что у них еще одна игра через три дня. Когда отдохнули неделю-то, так с Ромой живенько так сыграли. Правда, Рома открытая сильно была.

Пато пока пресса хвалит умеренно и даже как лучшего игрока некоторых матчей. Если возьмут 4-ое место, воспрянут все, его включая.

Изменено 20 марта 2008 пользователем n_alekhina

[neo3001 430]

Джилардино Суперзвездой не станет......

а вот Пато.......пусть растёт......

Считаю, что Джилу нужно продать и купить Бензему или Дрогба, но Берлускони наверное вернёт Скитальца Шеву и Бориелло..на этом линия атаки ...закончит обновление......Хотя.....ОЧень Жду лето......Ради того, чтоб увидеть ...ну кто же......

Революция...Жду её.....Может напрасно.....

[Puzo 6401]

neo3001,

дружище, есть тема усиление или Милан 08/09, все потоки слез про Дрогбу и разных прочих негров надо направлять туда здесь мы обсуждаем матч, если эту порнографию можно назвать матчем.

Алёхина,

ну так если ты отходила да еще и столовалась с гостями и зеленым змием, так чо мы тут тогда спорим-то?

Я ж и говорю - по бедности ставим Палоски.а вообще в какую схему не сунься - исполнителей нет. Йолка хороша да наконечника нет. Ромб плох потому что все мёртвые в ромбе том. 4-4-2 - краев нет приличных да и оборона наша ноне дырявая с одним опорником не выдюжит, тем более что это будет Пирло.

в обсчем ВЕРИТЬ конечно мы продолжаем, но смотреть ЭТО становится все тяжелей.

[Курт 316]

Очередной проигранный,уже седьмой!!! матч в Серии А.И это,судя по всему не предел.Все пытаюсь вычеркнуть этот сезон из себя,но никак не получается.Едва отошел от прошлогоднего,как настал настоящий.Уже забыл,что такое обыграть Интер.А ведь для истинного Миланца это не последний сигнал индикаторной лампочки надвинувшегося (надвигающегося) кризиса.Берл и Гал,я так окончательно понял,если и миланцы,то только по месту жительства.

[Филарет 66]

Проигрыш проигрышу тоже рознь. А вчера мы проиграли просто бездарно, на поле не было команды, так одни личности. Команда уставшая и измученная – это все видно, да и игрокам это уже все начинает схаривать. Поэтому если мы с Интером и Юве сыграем в ничью – можно считать за достижение.

[GregorVd 4]

Матчец надо сказать... Играя на поле минут 25 нельзя победить! Уже как то Анчи это говорил. И что изменилось?! А ничего! блин...

 

Калачу... вот хочется написать "привет", но рука как-то не поднимается. Он ВТОРОЙ ВРАТАРЬ. И не более. Его задачу он выполнил: вышел и подменил Диду на 3-5 матчей. И в СериАле и в ЛЧ. Вышел при чем весьма удачно и отстоял эти матчи, аж мы тут все уписались. Но - ВСЕ. Он просто второй вратарь. Реакция - от случая к случаю. Оба гола - гадает и прыгает ОТ МЯЧА. . А первого вратаря у нас НЕТ

Защита вся была и не в форме и какая то... расслабленная чтоль. Ни рыба ни мясо. В эпизоде, когда нам чуть третий не забили (после прохода и полуподката Несты) - это особенно было видно. Неста! Да он раньше в таком моменте своим фирменным подкатом выносил соперника прямо за лицевую! А тут?! Вялое изображение подката и выбивания мяча

Амбро делает что-то не совсем ясное на поле. В оследних матчай он и не "гладиатор-убийца" да и помошник нападени-созиданию - никакущий. И в таком вот виде куда его ставить?!

Пирло... Умница. Мозга - на еще две команды и сборную. Но силы - кончились окончательно. И... толи мне кажется, то ли... Какая то "фригидность" в рабое появилась. Блеснет моментами - и снова "ноль". Штрафной - красава.

Зее - вообще не узнать. Ну когда еще Зее тащил мяч на обводку с опущеной головой, не глядя как Палски уже стоит на голевой позиции и упираясь в защей терял темп и атаку?! Не пойму! Ведь травма не может ТАК повлять на человека. Игра тоже - моментами. Та игра, которая так нужна от Зее.

Пато. А что Пато?! Он делате то, что умеет. Берет мяч, обыгрывает 2-3 человека и... А вот дальше - шишь! Ибо в чемпионатах по проще дальше - гол. А в Кальчо - дальше удар по ногам, или перед тобой выростает еще защитник. Тупик. Хотя кровь горячая Эту энергия да в мирное русло бы (надо видеть партнеров и учиться предугадывать действия партнеров, а не стоять)! И вырастет отменный вице-Кака. Голевая передача - спасибо. Вот только на повторе (файл прямо у нас на сайте лежит) видно, что делает он ее с опущеной головой, т.е. "в массу" и в "надежду", что там уж кто-нить... "Учиться-учиться и еще раз учиться"

Палоски. Толковый малый. Не звезда пока совсем. Но очень толков. Не один и не два момента видел, как он прекрасно открывался и особождался, старается предугадать движения партнеров. До "звезды" и газетных визгов - далеко, но это и к лучшему: спокойнне поработает и вот тогда! Молодцом! Не знаю кому как, но мне Палоски понравился в матче: напор, открывания, и гол тут неглавное (хотя конечно приятное).

 

 

Н-да ... Сезон провален окончательно. Но без ЛЧ нельзя оставаться нам. Ибо тогда не будет ни какого усиления состава (не станет Берл вкладывать в команду не на европейском уровне). И на следующий год все наши скончаются еще раньше (а будет еще и ЧЕ-2008 летом). Так что, как это не печально, но светит нам упорная борьба за 4-е место. Будем как те мыши: "плакать, коллться но продолжать жрать кактус" .

[kid4ever 0]

По матчу - очень расстроили Зее, Пирло, Каха.. Не знаю, чем это было обусловлено, но менять АМБРО в ЭТОМ матче было ПОЛНЫМ бредом. Ну как можно менять человека, который бегал, держал мяч, забирал мяч, выигрывал верх...и оставить Зее, который ходил пешком, бесконечно терял мяч, тормозил атаки..бред ИМО.

Пато - сырой???? Да он сегодня смотрелся вареннее ВСЕГО Милана!!!

Пато не видит партнеров?? Оо - я в осадке - если он бежал не туда, куда давали мяч, это значит лишь то, что там он видел лучшее продолжение и это факт.

Случай на правом фланге. Не помню, с кем он перепасовывался,

но у нас же какой принцип - мы как боты тащим мяч вдоль бровки - пока он(мяч) или он(игрок) не упрется в игрока-соперника. Но тут вместо того, чтобы пойти на двоих можно было убежать перпендикулярно в центр - куда Пато и сделал рывок - куда был отдан пас говорить не буду.

Как он здорово не увидел Фавалли на левом фланге, когда тот остался наедине с левым флангом. И это только то, что вспоминается сразу.

Да ну - несерьезно.

 

Вот от Пато у меня, например, создается впечатление, что это именно игрок а-ля Кака и Шевы - которые выигрывают матчи.

От Палоски такого впечатления нету. ДА он лучше, чем Джила, но он не Пато. ИМО.

Изменено 20 марта 2008 пользователем kid4ever

[Филарет 66]

Анчи признает, что Сампа победила заслуженно. «Мы допустили две непростительные ошибки, после чего соперник нас наказал. "Сампдория" сегодня играла лучше и заслужила этот результат. Тем не менее я не собираюсь покидать свой пост", — приводит слова Анчелотти Channel4. http://championat.ru/football/news-97260.html

Главное что Анчи подтвердил, что он некуда уходить не собирается, что бы ни у кого не возникало никаких мыслей.

[GregorVd 4]

Пато - сырой???? Да он сегодня смотрелся вареннее ВСЕГО Милана!!!

Пато не видит партнеров?? Оо - я в осадке - если он бежал не туда, куда давали мяч, это значит лишь то, что там он видел лучшее продолжение и это факт.

<{POST_SNAPBACK}>

Движения по полю - это еще не игра. А Пато двигается много, активно, эффектно, но не всегда эффективно. Есть же разница?

И нечего тут "в осадок" выпадать и сравнения устраивать Пато-Палоски. Два РАЗНЫХ игрока. И обоим надо еще уиться и учиться.

А на счетигроков выигрывающих мат... Есть такая поговорка: если ты такой умнй, то почему такой бдный. Так и тут: если можешь, то почему не выиграл?! . Не было вчера на поле игрока, способного "выиграть матч". И тому же Пато до такого уровня - рости и рости. И Палоски тому же - пропасть еще.

[kid4ever 0]

Движения по полю - это еще не игра. А Пато двигается много, активно, эффектно, но не всегда эффективно. Есть же разница?

И нечего тут "в осадок" выпадать и сравнения устраивать Пато-Палоски. Два РАЗНЫХ игрока. И обоим надо еще уиться и учиться.

А на счетигроков выигрывающих мат... Есть такая поговорка: если ты такой умнй, то почему такой бдный. Так и тут: если можешь, то почему не выиграл?! . Не было вчера на поле игрока, способного "выиграть матч". И тому же Пато до такого уровня - рости и рости. И Палоски тому же - пропасть еще.

<{POST_SNAPBACK}>

Да я ж их не сравнивал, по-крайней мере это не задумывалось. По стилю - так точно. По потенциалу - ну может немного)

Движение по полю - это ключ. А когда грамотное движение игрока сопровождается движением мяча(которого Пато опять не давали практически весь матч) - это победа, ну или в крайнем случае результат. Я поясню - движение - это свободные зоны - раз, беспорядок в обороне соперника - два, ведь утаскивая оборонца с его позиции за собой - есть шанс, что пустую зону вовремя не закроют, или наоборот, защитник не успеет/захочет покинуть свою зону - опять свободная зона!

Изменено 20 марта 2008 пользователем kid4ever

[glazastik 2]

А когда грамотное движение игрока сопровождается движением мяча(которого Пато опять не давали практически весь матч)...

<{POST_SNAPBACK}>

Угу. Опять команда виновата.

[Филарет 66]

Команда не выполнила настрой на игру, допустила две ошибки, которые привели к пропущенным мячам, кто ж тогда виноват. или всех собак по вешаем на Анчи, а игроки типа не причем.

[n_alekhina 0]

Алёхина,

ну так если ты отходила да еще и столовалась с гостями и зеленым змием, так чо мы тут тогда спорим-то?

Я ж и говорю - по бедности ставим Палоски.а вообще в какую схему не сунься - исполнителей нет. Йолка хороша да наконечника нет. Ромб плох потому что все мёртвые в ромбе том. 4-4-2 - краев нет приличных да и оборона наша ноне дырявая с одним опорником не выдюжит, тем более что это будет Пирло.

в обсчем ВЕРИТЬ конечно мы продолжаем, но смотреть ЭТО становится все тяжелей.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Во-первых, я трезвенница абсолютная, гости были НЕ такие, а отходила я на считанные минуты, а у экрана оставался очень квалифицированный болельщик на вахте. Я-таки найду эту запись или товарищи помогут и приведут примеры. Что у Пато был ун джорно но - видно еще и по результату. Не надо его защищать. Я его сама руками и зубами защитить могу, потому что, повторю, вижу в нем будущего величайшего футболиста, а не просто талантливого мальчика. Но что Палоски - не то, что ты говоришь - видно по тому, как он играет. Он ни разу не Джила, каким ты его пытаешься представить, если я правильно поняла. Пато, кстати, должен был тоже сделать то, что Палоски делал. А Палоски играл, участвовал во всех атаках, отбирал мяч в штрафной, причем удачно. Он не отходил в защиту, как Амбро, но Амбро отходил в нее так, что, какжется, второй мяч частично на его совести. Его не просто так заменили.

Изменено 20 марта 2008 пользователем n_alekhina

[kid4ever 0]

Угу. Опять команда виновата.

<{POST_SNAPBACK}>

Каждый видит то, что хочет увидеть. Я этого не писал. Упаси Боже, я не говорю, что все должны играть на Пато. В конце-концов это бьет по самолюбию учитывая его возраст. Но ведь были же реальные моменты - ну почему нужно отдавать непонятному Оддо или Рино - от которого в атаке .... блин, была какая-то такая поговорка, но я забыл в общем, немного пользы

[GregorVd 4]

Он ни разу не Джила, каким ты его пытаешься представить, если я правильно поняла.

<{POST_SNAPBACK}>

Во тут уж точно на все 100%. Ни как он не Джила! Ни в едином месте.

[glazastik 2]

Но ведь были же реальные моменты - ну почему нужно отдавать непонятному Оддо или Рино - от которого в атаке .... блин, была какая-то такая поговорка, но я забыл   в общем, немного пользы

<{POST_SNAPBACK}>

А-га. Только в данном конкретном матче удар Рино по воротам оказался опаснее, чем удары всех игроков атаки, вместе взятые.

[n_alekhina 0]

А-га. Только в данном конкретном матче удар Рино по воротам оказался опаснее, чем удары всех игроков атаки, вместе взятые.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Глазастик, это вообще не только вина атаки, что она атаковать не может. Сампдория знала. что с ними атакой делать. Причем, если по началу они Палоски не очень били, то потом быстро сообразили и начали бить и его очень здорово, а на Пато просто гроздьями висели. Вот у нас Неста с Кахой и били по воротам. Но это не правильно. А Рино имхо вчера играл хорошо, кстати, и "Ромой" тоже. Ну, лучше, чем в предыдущих играх.