Рома - Милан

[alex 39]

Очень надеюсь,что не будет Липпи в Милане...Тем более,с таким хламом,как Яквинта и Кварежма.

<{POST_SNAPBACK}>

Яквинта не халам. Как запасной напад он вполне сгодится.

 

Я читала это несколько дней назад. Газета вапще южная, не наша. А то, что они про Липпи написали - ну разве можно этого хотеть. Ну Дзамбротта с Каннаваро - можно и даже нужно. Остальные - ЗАЧЕМ, кроме того, что их не продадут. И потом Липпи - второй Анчелотти. Чтобы понять, в тренере ли причина, надо человек пять купить. Хороших и отличных игроков, а потом решать, но точно не тех, в кого собственные команды мертвой хваткой вцепились.

Манчини вот тоже говорит: купите мне Месси. Ультиматум типа. 

<{POST_SNAPBACK}>

Вот для кардинальной перестройки как раз новый тренер имеет смысл. Если хочешь изменить свою жизнь - сделай перепрошивку мозгов. Ну а Липпи всё таки в кальчо большой спец. А на счёт хотеть - не хотеть, захотим возрождения, может и нового тренера захотим. Но я уверен, что Анчи останется.

А зачем нужно хотеть Каннаваро? Каннаваро в сборной и в клубах это два разных человека + возраст. Я, конечно, чрезвычайно впечатлён его выступлением за Скуадру, но я его не хочу в Милан за одно только это. Его сезоны в Юве и Реале оставляют желать лучшего.

Проблема ещё в том, что чтобы хотеть 5 приличных игроков, а приличные игроки не захотят прозябать на скамейке, нужно быть готовым лишить статуса неприкасаемых ряд своих старых любимых игроков, которые тебя Карлетто называют и по щекам треплют, как старого друга. Проблема не в компетенции Карло, она не вызываект сомнений. Проблема в его готовности кроить и шить.

[Cesar 0]

Даа, ты опять в своём репертуаре. Ну в кои веки нормальная игра, а тебе противно. Можно такой вопрос, а когда тебе в последний раз понравилась игра в серии А? Вот чтобы ты был полностью доволен.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Не помню точно, когда. Может только в самом начале сезона какой-нибудь, потому что тогда еще можно было закрывать на что-то глаза, надеясь что сыграются, разыграются и т.п.

 

А теперь ты мне ответь.

И чем же эта игра "нормальная"? (Докатились, поражение считаем нормальным, замечая только что кто-то слегка задвигался, оживился и пару раз что-то показал! )

Изменено 16 марта 2008 пользователем Cesar

[Dragon 219]

Бааальшой привет Карлетто.

Сложно уже удивляться тому как можно испортить себе игру, но для Анчи нет ничего невозможного...

Итак мы ведем в счете, у нас три замены в запасе (при том что соперник все что мог уже сделал), и игра идет по нашему сценарию... Почему бы нам не сыграть 4-4-2?

Можно было бы понять выход Эмерсона вместо полумертвого Рино, или мертвого Амбро... В крайнем случае и явно уставшего, всего в мыле Пирло можно было поменять...

Похоже Анчи просто когда-то не сказали, что прочность обороны зависит не от количества защитников и опорников на поле.

 

 

Спалетти же поразил нестандартностью своих замен. Ведь с уходом Таддея и Мансини ярко фланговым игроком остался лишь один Жюли, а значит Вучинич должен был пойти в левую зону. А вот фиг вам (в смысле - нам).Это Тотти заставили бегать с фланга на фланг. проводя отвлекающие маневры, Перотта же оказавшись в тени активных коллег по атаке спокойно сумел найти Жюли.

Ну а Вучинич проявил себя как чистый центрфорвард, забив с изумительной передачи де Росси ()

 

 

Ну да ладно о плохом.

Есть же и положительные моменты:

Во-первых, была игра. Недолго и нестабильно, но была. Наши умело играли на контратаках, а Фавалли с Оддо даже, пусть и при гигантском браке, сумели выполнить несколько довольно качественных подач.

Во-вторых, совсем не мертвыми выглядели Кака и Зее, которые (закроем глаза на реализацию)в созидании явно преуспели.

В-третьих, Мальдини за исключением скорости - в полном порядке, что несомненно прибавило уверенности нашей обороне в первом тайме.

Ну и в-четвертых, мы получили щелчок по носу. Нужный щелчок, показавший Анчи, что его вечное кредо концов почти выигранных матчей "суперзакрытая тактика и Кака куда-нибудь убежит" уже не работает.

 

Пока нет оценок Гадзетты, скажу свое ИМХО.

 

Калач - 6. В обоих голах не виноват, но начинает несколько раздражать постоянными ошибками в выборе позиции, чего за ним до Арсенала не замечалось. Не спасал, хотя при втором голе мог стоять до конца.

Оддо - 7. Не знаю, почему мне все время попадаются на глаза игры, где Массимо играет вполне на уровне, при довольно низком качестве игры (по словам многих) в других матчах. Сегодня успевал и в атаку и в оборону, где сожрал Мансини. Выдал, умница, изумительный пас на Кака. Правда, несколько рановато побежал страховать при первом пропущеном.

Мальдини - 7. Был лучшим в обороне, постоянно накрывая передачи и удары соперника. И если бы не ужаснейший просчет с убежавшим Вучиничем, то можно было бы сказать, что сыграл идеально.

Каладзе - 6. Не показал своего уровня, пару раз ошибся, а так же постоянно не успевал накрывать Перотту, что в итоге вылилось в гол.

Фавалли - 5,5. Все замечательные подключения (как замеченные партнерами, так и протупленные Пирло и Ко) умудрился перечеркнуть двумя атаками через свою зону.

Гаттузо - 5,5. Не понимаю смысла выхода Рино на поле. Жуть. Ему либо нужен серьезный отдых, либо стимул. Постоянно фолил, слава богу судья был довольно либерален.

Пирло - 6. Довольно неплохо смотрелся в первом тайме, выдав замечательную по задумке и исполнению передачу на Оддо при голе, а также пару раз неплохо выводив в разрез между защитниками Кака. Во втором тайме помер на поле. Почему Анчи упорно желал Андреа мучительной смерти - непонятно.

Амброзини - 5,5. Как и Рино - просто отбывал номер на поле. Меньше чем Рино боролся, меньше чем Рино нарушал правила.

Зеедорф - 6,5. Был в неожиданно хорошей форме для "тольковыздоровевшегоинеотдохнувшего", но преуспел и в креатиффе и в гроблении моментов. Оставил приятное впечатление, как игрой, так и тем, что после его ухода игра развалилась.

Эмерсон - 5. ???

Кака - 7. Впервые за три месяца порадовал игрой. Зато в очередной раз не порадовал реализацией, умудрившись загубить парочку стопроцентных моментов. Зато признаки выздоровления налицо.

Пато - 6. Мы получили очередное подтверждение, что Пато - не прима пунта, ясное и бесповоротное. Но что мог, как мог - делал.

Хм. То ли из Пиппо - хреновый учитель, то ли из Пато - хреновый ученик, но симуляция была явно не на уровне.

 

з.ы. А вам тоже понравился эпизод на 47-ой, добавленной? Спорим, Тотти придумал?

[KONDR 20]

Драгон, а предложи другие замены, с учетом того, что Зее нужно было менять по причине травмы...

 

Это во-первых.

 

Во-вторых, голы Ромой были забиты скорее после провалов нашей защиты, а не после того, как он вдруг стали доминировать на поле из-за тупых замен Анчи. Останься Зее на поле, он бы там ни чем ни помог. Защита бы так же провалиться могла

[Malachini 11]

Во вчерашнем поражении виноват только Милан. ИМХО, ключевыми стали два момента - нереализованный Зее чистый выход один на один, а затем и замена его на Эмерсона. Мля, папа Карло, ну сколько можна уже играть вторым номером при устраивающем счете...?!

[alex 39]

Не помню точно, когда. Может только в самом начале сезона какой-нибудь, потому что тогда еще можно было закрывать на что-то глаза, надеясь что сыграются, разыграются и т.п.

 

А теперь ты мне ответь.

И чем же эта игра "нормальная"? (Докатились, поражение считаем нормальным, замечая только что кто-то слегка задвигался, оживился и пару раз что-то показал! )

<{POST_SNAPBACK}>

Нормальная потому что было движение, хорошее взаимодействие, настрой нормальный. В серии А в этом сезоне это очень редко бывает. И помни, что всё относительно: 1) команда в кризисе, и по нынешним временам неплохой матч, 2) Рома в хорошей форме. Есть такой стереотип у болельщиков - раз мы Великий Милан, то значит должны рвать любую команду ниже классом. Не факт. Дружина Спалетти сейчас сильна. Они молодцы, что сумели найти дырки в обороне. Но это не показатель безобразной игры Милдана в целом. Тогда уж давай скажем, что были проблемы в линии обороны.

[ser-sviridov 1]

Голы и создаются после ошибок в обороне одной команды- которые использует нападение другой команды.Милан сам виноват.....

[7*SHEVA*7 0]

Уважаемые форумчане обьясните пожалуста такому не смышленному парню как я,для чего Анчи на протяжении всего сезона после гола так упорно,как даже баран не способен сушит игру,и на протяжении сезона не то что хорошие команды,да даже аутсайдеры сравнивают,мля ну это ж очевидно.Чем больше сушишь ты игру,тем больше шанс противнику(с)Блин ну играй так дальше ведь Милан начисто переигрывал Рому,за чем отдавать мяч тем более когда мертвые Амбро и Гаттузо ну нафик?Ну нафик менять Зеедорфа,который при смерте играет в 10 раз лучше чем Эмерсон.Да еще при том,что Зее отличную игру демонстрировал.

Ну и Калач, нет винить его не стоит,но 2 гол ясно показал что нам нужен 1 вратарь.Вы видели Калач не полагался на реакцию а раньше прыгнул,хороший вратарь прыгает на реакцию.Я уверен что Дида смог бы взять такой удар.

Просто было опустошение после матча,почти до слез.Ну чтож делать придеться привыкать.

[Dragon 219]

КОНДР, эээ, а у Зее была травма? Вроде менялся он не хромая.

Чегой-то я туплю... Но во всяком случае (раз уж замена была обязательна), ИМХО, гораздо полезнее было бы выпустить Палоски или Джилу на место страйкера, Пато сдвинуть на место Кака, а Кака на место Зее.

 

Для меня вообще загадка, что на поле после перерыва делали Рино и Амбро одновременно (учитывая как они провели первый тайм), а также почему мы даем сдохнуть Пирло.

 

А насчет голов... Не приписывай мне того, что я не говорил. Мы абсолютно правильно играли вторым номером, а не Рома захватила преимущество. Но качество исполнителей меня абсолютно не устравивает. Эмерсон, Амбро и Рино (а отнюдь не защитники) в итоге и оказались теми, кто должен был страховать при второй волне атаки, когда Рома сравнивала счет.

Вот скажи мне почему Рино бегал в десяти метров от Жюли? От игрока, которого он обязан был взять, так как он врывался из его првой опорной зоны.

 

Или почему глубже всех из опорников к воротам постоянно оказывался Пирло, в итоге там и скончавшийся?

 

В голе же Вучинича виноваты вновь не накрывшие сделавшего передачу де Росси опорники с Фавой, а так же не воврмея отлепившийся от Мирко Кэп.

[Korando 4996]

А "Рома" передала привет Корандо и прочим критикам Марека. Ну и мне, а также прочим апологетам Фавалли. Обе передачи - оттуда.

 

Да не получал я никаких "приветов". К чему это? И причем тут Марек? То есть, если бы (ненавистное словосочетание "если бы"... чтоб его)... был вместо Фавалли Марек Янкуловски - обеих передач с левого фланга не было бы, да? Где такие гарантии люди берут, я лично просто не могу ума приложить. Я там понимаю, если бы Паоло играл слева, тогда б еще порассуждали конечно... А выделять кого-то из пары Фавалли-Янкуловски вообще имхо смысла нет абсолютно никакого, ибо ясно на все 100%, что оба игрока не уровня Милана. Так периодически выдают несколько добротных матчей в сезон и баста... <_>

 

По игре... Да ну нах... Просто обидно и все. И за всё кстати говоря обидно. И за тупорылые ошибки (ашыпки) в обороне, и за Калача, и за Анчи, и за Зее... за все обидно. Тупо и грустно. Хотя качество игры конечно воодушевило даже. Как мяч держали, какой был стабильный перепас по ходу игры... Э-эх.... правильно сами виноваты - не дожали, мля!

[giove 3293]

Дракош, три знака вопроса после эмерсона - это сильно

а Пато и Джилу ты забыл осознанно или случайно? или б/о?

[Mарго 701]

Ага, Андрей, именно обида((. Мне первый тайм понравился, даже уверенность была, что выиграем. Легко смотрелось, безо всяких там изломанных пальцев. И...и...теперь вот сижу и пережевываю в очередной раз свою неприязнь к Жюли. Словно лавочник грязными пальцами страницы захватал. Знаю, что он то прав совершенно, отработал. А прибить все равно хочется еще со времен Барсы.

Степень серьезности травм Зее и Кака еще не оговаривали в газетах, а? Что там у наших человеков...и на сколько по времени ...

[Dragon 219]

giove,

Ты наверное, имела в виду Джилу и Палоски? Там да - б/о. Джила даже мяча по-моему толком не коснулся.

[Филарет 66]

Кларенс Зеедорф и Кака не смогли доиграть вчера матч до конца. У Бразильца внезапно возникла сильная боль в спине, а только восстановившийся от травмы Зеедорф был заменён из-за боли в левой ноге.

Оба сегодня пройдут мед. обследование. http://www.acmilan.ru/index2.html

Будем надеяться на положительный исход в противном случае 4-е место может уплыть как утренний туман.

[kid4ever 0]

И у меня ПРОСТО НЕТ СЛОВ, когда в перечне названных играющими нет Пато. Молодчина весь матч.

<{POST_SNAPBACK}>

Всё банально просто - наши гении полузащиты, отыгравшие матч, между прочим на "ниочем" в упор не давали мяч Пато. Просто было смешно. Они (Кака, Пирло) предпочитали остановиться, отдать мяч чуть ли не Калачу, но НЕ Пато. Вообще, Кака, Пирло и Амбро пора хорошенько промыть мозг..если так пойдет дальше - это будет Ахтунг. Вот тут говорили, мол, не могут они играть без замен, отдохнуть им надо...второй мачт за ДВЕ недели, а игра всё та же - не туда смотрим, Товарищи. Практически всё, что было в этом матче - благодаря Зее. ИМО.

[Chilavert 122]

Обидно, очень! Обидно что пропижонили такой матч! Именно пропижонили - как с Депором и Ливером, и, кста, как по мне, то Анчи здесь НИ ПРИ ЧЕМ - не виноват он, что для начала Зее должен был убивать Рому, так нет же, захотел повыеживаться - хотя игрок его уровня не должен этого делать (Вучинич потом показал мастер класс), не виноват, что потом Пато вместо борьбы до конца предпочел красиво упасть - школа Пиппо млин :-(

 

И особенно не виноват, что, когда нам забивали гол - три заща насели на Перотту - двух бы хватило, а рядом игрок был открыт, и в ошибке при офсайде искусственном он тоже не виноват - НЕ АНЧИ играет на поле, игроки - профессионалы, и должны играть до конца - вместо этого имеем показательные моменты, когда в конце Пирло чуть не привез нам гол - подумал, что мяч вышел - так выбей на фиг, а там уже судьи пусть разбираются. Потом Фава на фланге проэтосамил - так нет, чтобы бежать за игроком - ручки к верху - ПРЕВЕД, сдаемся. При офсайде тоже - сделали типа офсайд - так если видите, что игрок на мяч бежит - попытайтесь догнать - судья свистнет - хорошо, нет - надо спасать положение. Вместо этого наши поднимают руки и стоят истуканами - до КОНЦА надо бороться, а не выеживаться, как это было вчера в конце.

 

И ведь не первый раз уже так - Депор и Ливер и много других матчей не научили. В поражении этом Анчи не виноват - игра была классная, и должна бы закончиться со счетом 0-1 - итальянская классика, но, Рома боролась до конца - ей очки нужнее, чем нам - и таки победила.

 

Грустно, но, нужно делать выводы, и давать люлей игрокам - впереди еще много матчей, игра у команды есть, но с тем, чтобы боролись до конца, как Мальдини, надо поработать - пусть что-то не получется, но команда борется - запомнил момент, как во 2м тайме он выбил мяч из-под напа, потом побежал за ним, и у самой ленточки выбил в аут - хотя все другие давно бы на это забили на это...

[n_alekhina 0]

К счастью, он хлам пока не у нас.

 

Наталья, гадзетта ничего не распишет, потому что она сошла с ума. Зее 5,5 (!) при Кака 7,5 (за довольно средний матч при количестве запоротых моментов не меньше, чем у Зее, который через эти самые моменты и пострадал, плюс за сравнительно небольшое количество практически полезных действий, хотя смотрелся здорово - ну так Зее-то отдохнул, дали прийти в себя, преступлением было бы не "смотреться"); Фава 6 при Каладзе 5,5. Пато, кстати, 6. Если по той же гадзеттовской логике - многовато. На мой взгляд - нормально. Хотя одна передачка в самом начале первого тайма была удачная даже по моим () меркам.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Кто у них там вообще табель заполняет? Оценки по принципу "Гад ты, Зее, вот если бы забил, то мы бы выиграли, а если бы с поля не ушел, то нам бы не забили. Поэтому хоть первый тайм -чуть ли не исключительно твоя заслуга, но мы тебе поставим 5,5, потому что мы обиделись. А вот Рикки у нас забил, ну и что что два раза нет, зато один-то раз - да. И Пато плохой, он целых 11 (или сколько там) игр в "Милане" сыграл, а забивает не каждый мачт, гадкий мальчишка".

[n_alekhina 0]

А зачем нужно хотеть Каннаваро?  Каннаваро в сборной и в клубах это два разных человека + возраст. Я, конечно, чрезвычайно впечатлён его выступлением за Скуадру, но я его не хочу в Милан за одно только это. Его сезоны в Юве и Реале оставляют желать лучшего.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Каннаваро - хороший защитник мирового уровня. Что его сравнивать с самим собой на ЧМ, там он не просто сыграл ссвои лучшие игры, там он возможно сыграл как лучший защитник за всю историю футбола. В "Юве" он играл как раз хорошо, а в "Интере" никак. Но в "Интере" никак играли Зее и Пирло. Точнее, Пирло - так же, как у нас, но сидел на скамейке.

 

 

Хм. То ли из Пиппо - хреновый учитель, то ли из Пато - хреновый ученик, но симуляция была явно не на уровне.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да не симулировал он, он подбирал ноги, чтобы перепрыгнуть через ноги вратаря, не удержался и растянулся. На повторах это очень хорошо видно. Дело было у ворот и арбитр дал карточку.

[Gosha 1]

Пока нет оценок Гадзетты, скажу свое ИМХО.

Оддо - 7. Не знаю, почему мне все время попадаются на глаза игры, где Массимо играет вполне на уровне, при довольно низком качестве игры (по словам многих) в других матчах. Сегодня успевал и в атаку и в оборону, где сожрал Мансини. Выдал, умница, изумительный пас на Кака. Правда, несколько рановато побежал страховать при первом пропущеном.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Незнаю Dragon может мы смотрели разные матчи, но ставить ОООО 7 это просто кащюнство, как всегда был бесполезен!!! Первый гол из его зоны в которой чуть не оказался не он а Рино. Потом скоко он не бегал вперед кроме гола с его передачи не чего он полезного не сделал, все его кросы были в молоко, в молоко это еще хорошо сказано пытаясь подать он почти всегда попадает в игрока который даже не пытается перехватить этот мяч, ой же как я хочу чтоб Кафу был бы немного моложе. Эту палку надо убрать куда то в запас лучше пусть играет Бонера.

[alex 39]

Ну Зее и Пирло приходили в молодом возрасте, Кана уже старичок. Милан и так стал походить на дом престарелых в последние года 3. Надо бы помоложе. Мне надоело, что люди приходят доигрывать на пару лет, не успевают стать родными, стать миланистами. Милан это не постоялое место для тех, кто "отъезжает с ярмарки". Такие тоже должны быть, но их уже и так достаточно. Хочется теперь молодых, или хотя бы нестарых.

Изменено 16 марта 2008 пользователем alex

[giove 3293]

giove,

Ты наверное, имела в виду Джилу и Палоски? Там да - б/о. Джила даже мяча по-моему толком не коснулся.

<{POST_SNAPBACK}>

вот черт....конечно, я имела в виду Палоски. температура, чтоб ее...

а мне показалось, что он, хоть ничего только и не успел сделать, продемонстрировал-таки боевой настрой!

[nesta 61 2688]

Мне первый тайм понравился, даже уверенность была, что выиграем. Легко смотрелось, безо всяких там изломанных пальцев

<{POST_SNAPBACK}>

Это Рома легко смотрелась, играла с нами в кошки-мышки. Они летали и угадывалось, что могут прибавить, как с Реалом, в любой момент, а у нас гири на ногах пудовые. Более-менее

мотивированными выглядели Зее с Оддо. Оддо вообще пахал за троих и Спалетти понял

тщетность своих атак слева, нажал на нас через откровенно трухлявых Амбро с Фавалли - тут

мы и "кракнули".

А если у команды на поле лучший - это крайний деф, о какой уверенности в победе может идти речь?

 

Мы не выдерживаем 90 минут интенсивного футбола. и в первую очередь из-за нашей "наев-

шейся" средней линии.

Изменено 16 марта 2008 пользователем nesta 61

[kid4ever 0]

Во-вторых, голы Ромой были забиты скорее после провалов нашей защиты, а не после того, как он вдруг стали доминировать на поле из-за тупых замен Анчи. Останься Зее на поле, он бы там ни чем ни помог. Защита бы так же провалиться могла

<{POST_SNAPBACK}>

 

А вот почему наша защита провалилась...не считая того, что некоторые личности вообще не должны играть за Милан..а провалилась они потому, что Эмерсон мяч держать не умеет..и забрать его не может, Рино сам не Рино... - следовательно, центр Ромы стал больше держать мяч, стал больше давить..а наши защи (не все) не любят, когда на них давят, не нравится им это, млин!

Вообще, мне было жалко Кэпа вчера, когда он, стоя перед игроком Ромы с мячем, в онлайне объяснял нашим, кто и где должен находиться.

Вот мне интересно, почему гнобят Шимича - ведь он не хуже Бонеры, как минимум. Каха просто бесит в послежнее время. Фавалли - Оддо - но коммент.

[Гость Sheva132]

Фланги ни в чем винить не стоит они отработали замечательно, а вот центр, он и проспал голевую атаку...

[Mарго 701]

Это смотря с чем сравнивать, nesta 61).

 

Мне понравилось. Потому что я сравниваю нынешний Милан не с Миланом в игре с МЮ, предположим. А со многими матчами этого сезона. И команда выглядела более цельно, тот же Зее был гораздо живее себя самого в последних играх. Извини, что радуюсь симптомам некоторого выздоровления, даже если они не очень значительны. Этого должно было хватить для победы - потому что при всей летучести Ромы, дырок в ней - как в приличном сыре и суеты много. Но работяга Жюли взял да и заковырял гол. Что ему до феерий...практик хренов .