Мобильники фанов "Милана"

[shizz 5277]

хожу с телефоном Мейзу уже пол года

Тогда точно бери. Видимо, у тебя иммунитет к китайской технике )

[R.Baggio 98]

s7 edge

Хороший совет!) Тем более сейчас планшет в подарок дают. Я покупал в середине продаж и оба раза пролетел, сначала в комплект добавляли gear vr, сейчас планшет, а я между этим купил. Хороший телефон. К сожалению, на днях продал, но была необходимость, так бы пользовался и пользовался ещё.

[AGraEL 875]

Ребята купил я себе АФОНЮ 5S)))

меня прям коробит от него))) привыкать уже начал, но зачем такая закрытость, казалось бы такие простые и обычные вещи как музыкальный проигрыватель или закинуть музыку на телефон, оборачиваются проблемой и несколькими часами потраченного времени.

[fantom79 4223]

раз отмучаешься - потом как по маслу будет )

[WizarD 711]

Ребята купил я себе АФОНЮ 5S)))

меня прям коробит от него))) привыкать уже начал, но зачем такая закрытость, казалось бы такие простые и обычные вещи как музыкальный проигрыватель или закинуть музыку на телефон, оборачиваются проблемой и несколькими часами потраченного времени.

 

Улыбнулся и посмотрел на свой mi4

[RossoNegro 4840]

А мне Редми Ноут 3 про нравится больше последних Галактик. Попсовые брэнды скоро помрут

[YiY 3776]

Да уж, нажать в айтюнсе кнопку "синхронизировать" действительно очень сложное занятие

[Anakin Skywalker 7998]

Попсовые брэнды скоро помрут

пока китайцы не научатся делать по качеству хотя бы близкие устройства, попса будет жить))

[АНДРЕЙ 5991]

 

пока китайцы не научатся делать по качеству хотя бы близкие устройства, попса будет жить))

Полгода хожу с Oneplus 3. Он настолько "плохой" по качеству, что купил жене Oneplus 3T и с нетерпением жду Oneplus 5

[Anakin Skywalker 7998]

Он настолько "плохой" по качеству, что купил жене Oneplus 3T и с нетерпением жду Oneplus 5

ну а разве это показатель?

[АНДРЕЙ 5991]

ну а разве это показатель?

Кто о чем называется.

Это ж я к тому, что мог легко купить всякие С7 эджи и прочие, но вот взял и попробовал китаец и понял, что по качеству уже, как минимум, не уступает флагманам.

 

Это ли не показатель, что люди, приобретая китайские телефоны, не находят в Самсунгах и Сонях ровным счетом никаких преимуществ, за исключением раскрученности бренда

[Anakin Skywalker 7998]

Это ж я к тому, что мог легко купить всякие С7 эджи и прочие

ну есть люди, которые принципиально не переваривают попсу.

а есть, те кто экономит.

Это ли не показатель, что люди, приобретая китайские телефоны, не находят в Самсунгах и Сонях ровным счетом никаких преимуществ, за исключением раскрученности бренда

хоть и Sony уже достаточно времени вроде не бренд А класса. но все же.

не находить ничего != этого нет.

но вот взял и попробовал китаец и понял, что по качеству уже, как минимум, не уступает флагманам.

"убийца флагманов". ага ага)) камера, дисплей. первые два пункта, по которым этот аппарат уступает флагманам.

 

китайцы то и цену такую ставят за счет того, что используют менее качественный материал, закупают элементы (модули камеры, дисплеи) у того же самсунг, который, конечно же, не будет делать их по своим новейшим технологиям, а отдаст условно старое.

[АНДРЕЙ 5991]

ну есть люди, которые принципиально не переваривают попсу.

а есть, те кто экономит.

 

хоть и Sony уже достаточно времени вроде не бренд А класса. но все же.

не находить ничего != этого нет.

 

"убийца флагманов". ага ага)) камера, дисплей. первые два пункта, по которым этот аппарат уступает флагманам.

 

китайцы то и цену такую ставят за счет того, что используют менее качественный материал, закупают элементы (модули камеры, дисплеи) у того же самсунг, который, конечно же, не будет делать их по своим новейшим технологиям, а отдаст условно старое.

 

Камера на OP3 реально классная, дисплей - класс. FHD - самое оптимальное решение, QHD - зачем? Чтобы больше расход батареи был? А в OP3 есть sRGB. Это Амолед, но цветопередача как у IPS. То есть черный от Амоледа, а все остальное от IPS. Мне очень нравится. Кислотно яркие цвета Амоледов Самса как-то достали...

 

OP3 - первый телефон, где воткнули 6 Гб оперативки. Втыкали во многие, но вот в OP3 это еще и оптимизировали. Да, не сразу, но с каждым обновлением это работает все лучше и лучше. А вот скажи мне, реально ли быстро люди на Самсунгах получают новый Андроид на свои телефоны. Я вот недавно получил по воздуху обнову на 7.1 Андроид. Уже 7.1, Карл ))) А вот S6 и S6 edge только на семерку переходят вроде.

 

И вот еще, скажи на милость, как это в Корее в свои смартфоны S7 и S7 edge не поставили USB Type C? Как же "передовые технологии А брендов" могли пройти мимо этого? Micro USB реально же медленнее. А еще у OP3 очень очень очень быстрая зарядка, которая не нагревает телефон.

 

А все остальное - просто фичи. Единственное, чем Самсунг реально отличается от всех остальных - это беспроводная зарядка. Это да - удобно, классно, современно. А во всем остальном условный паритет.

[Anakin Skywalker 7998]

Камера на OP3 реально классная, дисплей - класс. FHD - самое оптимальное решение, QHD - зачем? Чтобы больше расход батареи был? А в OP3 есть sRGB. Это Амолед, но цветопередача как у IPS. То есть черный от Амоледа, а все остальное от IPS. Мне очень нравится. Кислотно яркие цвета Амоледов Самса как-то достали... OP3 - первый телефон, где воткнули 6 Гб оперативки. Втыкали во многие, но вот в OP3 это еще и оптимизировали. Да, не сразу, но с каждым обновлением это работает все лучше и лучше. А вот скажи мне, реально ли быстро люди на Самсунгах получают новый Андроид на свои телефоны. Я вот недавно получил по воздуху обнову на 7.1 Андроид. Уже 7.1, Карл ))) А вот S6 и S6 edge только на семерку переходят вроде. И вот еще, скажи на милость, как это в Корее в свои смартфоны S7 и S7 edge не поставили USB Type C? Как же "передовые технологии А брендов" могли пройти мимо этого? Micro USB реально же медленнее. А еще у OP3 очень очень очень быстрая зарядка, которая не нагревает телефон. А все остальное - просто фичи. Единственное, чем Самсунг реально отличается от всех остальных - это беспроводная зарядка. Это да - удобно, классно, современно. А во всем остальном условный паритет.

чувак. ну давай серьезно. пользовался я и эджем, и op3. камера у китайца рядом не стоит с эджевской. это даже в идеальных дневных условиях, не говоря уже о съемке в условиях плохой освещенности.

дисплей... черт с ним, с разрешением, первое, что в глаза бросается - куда более низкая яркость. плюс такая полезная фича, как AlwaysOn. про цветопередачу, насыщенность говорить не буду, ибо во многом это субъективно.

 

серьезно? щас будем в 2к17 оценивать телефоны по быстроте получения новой версии андроид?)

оператива... а еще многие китайцы суют в телефоны 9999-ядерные процессоры. хз, как это им помогает))

 

тайп-си... а ничего, что этим телефонам уже больше года?) как бы в новых флагманах уже type-c))

 

а еще есть ip68... и признание смартфона лучшим в году))

[RossoNegro 4840]

Я после СГС6 решил больше не тратиться на бренд Самсунг, потому что после года использования, даже меньше, у меня тел начал глючить. Батарейка просела, моб.точка доступа перестала работать (в сервис центре сделали). Я к чему это все, для рядовых юзеров как я, который не сильно разбираются в подробностях железа, прошивок и т.д. Самсунг ничем не лучше того же Сяоми, за исключением камеры может быть, и зачем за него переплачивать когда он еще и проблемы тебе создает?

[Anakin Skywalker 7998]

Батарейка просела,

характер эксплуатации.

моб.точка доступа перестала работать

это точно производитель виноват))

зачем за него переплачивать когда он еще и проблемы тебе создает?

пользовался моделями серии S с 2010 года. почти без особых нареканий, кроме как выцветание дисплея через (о боже) 4 года использования саамой первой модели и к дизайну тачвиза. в то же время, недолгими промежутками пользовался и другими аппаратами. redmi 4 pro - отказ тачскрина. xiaomi mi max - бутлуп, леново не помню какой-то точно модели - отказ модуля камеры. так, навскидку. не думаю, что это просто совпадение или невезение))

Изменено 15 марта 2017 пользователем Anakin Skywalker

[vasica 7721]

тоже пользовался довольно долго Серией Гэлакси довольно долго, почти без нареканий.

Сейчас, у меня временно Леново (сломал дисплей на своем Самсунге, сам виноват) и жду-недождусь когда куплю себе другой телефон, хочется тоже Гэлакси.

Из претензий к Леново: качество звука, иногда, сам может перезагрузится, зависает подолгу, ну и уже по мелочи...

[АНДРЕЙ 5991]

 

чувак. ну давай серьезно. пользовался я и эджем, и op3. камера у китайца рядом не стоит с эджевской. это даже в идеальных дневных условиях, не говоря уже о съемке в условиях плохой освещенности.

дисплей... черт с ним, с разрешением, первое, что в глаза бросается - куда более низкая яркость. плюс такая полезная фича, как AlwaysOn. про цветопередачу, насыщенность говорить не буду, ибо во многом это субъективно.

 

серьезно? щас будем в 2к17 оценивать телефоны по быстроте получения новой версии андроид?)

оператива... а еще многие китайцы суют в телефоны 9999-ядерные процессоры. хз, как это им помогает))

 

тайп-си... а ничего, что этим телефонам уже больше года?) как бы в новых флагманах уже type-c))

 

а еще есть ip68... и признание смартфона лучшим в году))

Ну давай, во первых, без "чуваков". Как-то коробит, если честно.

Мне нравится камера, я не буду говорить о супер качестве. "Меня и так устраивает" я тоже говорить не буду, потому что камера тоже важна. Но мне нравится качество фотографий, я не гонюсь за супер качеством. Давай тогда говорить, что Microsoft Lumia XL снимает так, что и Самсунгу не снилось, но кому нужен телефон на Винде?

 

Во-вторых, экран и звуки всякие - это субъективно. У кого-то там одна цветопередача, у кого-то другая. Разница в нюансах. Но надо же всегда сводить к сути спора. Суть спора не в том, Самсунг лучше чем ОП3, а в том, что китайские телефоны вышли на уровень качества. Со своими нюансами, но все же. Тот же Мейзу, например, делает порою классные смарты, а если сравнить ихний аудио процессор, то звук в наушниках такой, какого нет ни у кого. Тот же Хуавей вполне классно производил Нексусы для Гугла, а Гугл абы кому не доверяет производить Нексусы.

Китайцы же сейчас уже не делают копии, а даже пытаются внедрить технологии уникальные.

Ну а про 9999 ядер, так то процессоры Медиатек. Понятное дело, что Самсунг, например, разрабатывал свой Эксинос, но разработки начались задолго до того, как появились на свет компании Мейзу, Ксяоми и Прочие. Здесь наверное просто время нужно. И к тому же, Снапдрагон стоит денег, потому на Снапдрагоне 8хх серии телефон за 15000 не сделать.

 

 

[RossoNegro 4840]

 

характер эксплуатации.

 

это точно производитель виноват))

 

пользовался моделями серии S с 2010 года. почти без особых нареканий, кроме как выцветание дисплея через (о боже) 4 года использования саамой первой модели и к дизайну тачвиза. в то же время, недолгими промежутками пользовался и другими аппаратами. redmi 4 pro - отказ тачскрина. xiaomi mi max - бутлуп, леново не помню какой-то точно модели - отказ модуля камеры. так, навскидку. не думаю, что это просто совпадение или невезение))

 

Характер эксплуатации? Вполне обыкновенный, весь день звонки, мессенжеры, браузер, немного камеры. С 9 утра такого пользования сначала хватало до 5-6 часов вечера, через месяца три после обеда телефон уже просил кушать))

 

Про точку доступа это я имел ввиду раздачу вайфая со смартфона, ноутбуку например. Не стала работать через полгода, разве не косяк?

 

У меня еще дома лежит Галакси 3, брал в 2012 году, он еще работает, в полуживом режиме, качество сборки там было намного лучше 6-ой галактики, выяснилось на практике. Следовательно качество падает, а цены растут.

 

А теперь про нынешний Сяоми, брал в сентябре за 70 тыс нашими, батарею держит сутки легко при активном использовании, даже в игрушки днем играю не боясь посадить аккум. Если прямо сейчас сравнить с Галакси 6, в пользу последнего можно отнести только камеру, ито в темноте, в остальном китаец лучше Самсунга, исключительно с точки зрения среднестатистического пользователя.

 

 

[Anakin Skywalker 7998]

Давай тогда говорить, что Microsoft Lumia XL снимает так, что и Самсунгу не снилось

про старшую 950-ую говорим? пользовался бы ей, не говорил бы такое

Китайцы же сейчас уже не делают копии,

op3 никаким боком не копирует htc one))

ихний

вот от чего коробит, если честно

Тот же Мейзу, например, делает порою классные смарты, а если сравнить ихний аудио процессор, то звук в наушниках такой, какого нет ни у кого.

G5 тут немного в шоке))

[YiY 3776]

У 950 XL Камера временами хорошая, временами ерунда, не знаю с чем связано

[fantom79 4223]

Разрешите вставить пять копеек айфонщику ))) Скажу сразу, я в вопросах выбора смартфона предвзят, так как сам торгую айфонами, но попробую донести свою мысль максимально объективно. Смартфон - комплексное, сложное и МНОГОЗАДАЧНОЕ устройство. По этой причине его нельзя оценивать только по мощности проца или мегапикселям камеры. Надо учесть и ресурс батареи, и материал корпуса, и удобство установки программ и контента, и простоту переноса данных с одного устройства на другое, и стабильность работы устройства на физическом и программном уровне. Мое субъективное мнение - по совокупности характеристик устройства на IOS обходят подавляющее большинство устройств на Android, про экзотику типа виндовс Мобайл я не говорю вообще) в подтверждение своего мнения могу сказать что у меня было очень много покупателей, которые переходили с андроида на иос, среди друзей тоже много таких людей, а вот перешедших с айфона на андроид - один ) Возможно это не аргумент, но все таки довод.

 

В бок андроидных смартфонов могу сделать только один реверанс - это Motorola. Их смарты мне нравятся ) Быстро работают, отличный дизайн и материалы корпуса, топовое железо. Я говорю о моделях Droid Turbo и Moto-X всех поколений.

Все же иные андроиды делают одну существенную ошибку - они пытаются базовую операционную систему как-то допилить под себя. В результате это и работу тормозит, и глюков добавляет. А моторы ставят чистую ось, без надстроек. Она и быстрее работает, и не так сильно глючит. Так что если б я был андроидщиком, взял бы себе Мотор, все остальное от лукавого ))))

[Anakin Skywalker 7998]

Все же иные андроиды делают одну существенную ошибку - они пытаются базовую операционную систему как-то допилить под себя. В результате это и работу тормозит, и глюков добавляет

в большинстве своем - правда. но для низших и средних ценовых категорий. топчики, как правило, пока они в соку, летают аки болиды формулы один. но и стоят, конечно, значительно больше.

Надо учесть и ресурс батареи

и удобство установки программ и контента

и простоту переноса данных с одного устройства на другое

прям один за одним "плюсы" ios))

[Kurt_Cobain 1563]

То что Андроид тормозит, сколько ядер и памяти ты в телефон не засунь - это "заслуга" Джавы, на которой он работает. Уж поверьте мне, я с этим сталкиваюсь по работе постоянно

Дальше будет немного технических подробностей.

Дело все в том, что сейчас самый популярный подход в разработке это объектно-ориентированное программирование. Рассмотрим на примере Твиттер клиента. Каждый раз когда вы запускаете програмку она идет на сервера Твиттера и загружает оттуда новые сообщения и создает в памяти множество объектов, на каждый твит. После того как вы все прочитали и хотите промотать ленту вниз или закрыть прогу, или просто перейти на другую табу - память надобно освободить иначе она очень быстро закончится. Так вот процедура создания объекта в памяти тривиальна, а удаления из памяти требует больших вычислительных ресурсов и ей занимается сама виртуальная машины Java. Т.е ваш андроид смартфон по таймеру раз в несколько секунд замирает и вычисляет какие объекты можно удалить, а какие нет (это называется сборкой мусора). Именно процесс сборки мусора и приводит к диким тормозам любой Джава программы и проблема эта настолько фундаментальна, что решить её в ближайшее время мне не представляется возможным.

В iOS в Свифте используется похожий, но более оптимальный подход, потому там тормозов меньше

Изменено 15 марта 2017 пользователем Kurt_Cobain

[heltorn 4765]

Попсовые брэнды скоро помрут

Попсовые брэнды не умрут никогда. Ибо если у человека есть деньги, он всегда будет готов переплатить либо за на пол-миллиметра более тонкий корпус, либо за более низкие басы, либо за пару десятков мегапикселей. А если даже всего этого не будет, то просто за понт или эксклюзивность.

 

Все же иные андроиды делают одну существенную ошибку - они пытаются базовую операционную систему как-то допилить под себя. В результате это и работу тормозит, и глюков добавляет. А моторы ставят чистую ось, без надстроек.

Как по мне, cyanogen или miui никоим образом не добавляют проблем пользователям.

 

к диким тормозам любой Джава программы

Не видел никогда диких тормозов на топовых моделях андроидов.

 

ПыСы. Покупать Айфон имеет смысл, если все остальное железо у тебя на мак (ну и если не влом отдать за телефон от 700 баков и выше).

Изменено 15 марта 2017 пользователем heltorn