Оценки

[Inzagol 1641]

Теперь небольшой организационный пост.

В этот раз свёл оценки вручную во вкладку "Sampdoria 23/08", но со следующего раза просто следуйте этой простой инструкции - и оценки будут автоматически считаться. Для этого создал вкладку "Cagliari 29/08" на следующую игру.

1. Пройти по ссылке (всегда есть в моей подписи теперь)
2. Найти нужную вкладку (например, "Cagliari 29/08")
3. Занять пустой столбик и написать имя своего юзера сверху
4. Оставить оценки напротив каждого игрока

После этого в течение недели будем публиковать стату по каждому матчу. А по истечении полугодия может замутить анализ наподобие прошлого сезона (его ещё описываю).

[MF7 0]

2 Филарет

Что ж ты делаеш?))))))я со стула упал))))))))))))))

 

Пост Филарета ещо раз подтверждает что ставить оценки это удел профессионалов.

[Petr_Milan 3343]

Аббьяти 9.00

Дзамбротта 6.00

Каладзе 6.50

Мальдини 6.50

Янкуловски 6.50

Гаттузо 7.00

Эмерсон 4.00

Фавалли 6.00

Фламини 7.00

Кака 8.50

Пато 7.00

Шевченко 6.50

Антонини 6.00

Карло - 7.00

[Baster 2747]

Аббьяти 6.5

Дзамбротта 6.5

Каладзе 6

Мальдини 10

Янкуловски 6.5

Гаттузо 7

Эмерсон 5.5

Фавалли 6

Фламини 6.5

Кака 7.5

Пато 6.5

Шевченко 6.5

Антонини 6

Карло - 8

[Наталiя 267]

alex,

Партия сказала - надо, комсомол ответил - есть!

 

За сутки, прошедшие по достижении плановой победы над Катанией, 9 знатоков взяли на себя смелость оценить действия миланских небожителей в этой игре: Марго, alex, KONDR, ARINA, Филарет, Petr_Milan, Baster, Puzo, Monsier NN.

Не удалось избежать некоторых погрешностей в анализе, поскольку alex оставил без оценки Эмерсона, а Puzo - Карло. Оценить вклад Антонини посчитали возможным 3 человека.

 

Тем не менее были достигнуты такие результаты:

 

Самым щедрым оказался Филарет, его команда получила 98 баллов, средний балл соответственно - 7.

А самым скупым - alex - 69,5 / 5,79.

Больше всех баллов заработал Кака - 67,5, средняя оценка, она же и высшая, - 7,5.

Полных 7 баллов также у Гаттузо.

Не повезло Эмерсону - у него 45,5 / 5,687.

Не далеко от него ушел Шевченко - 52 / 5,778.

Максимальную оценку - 10 - получил Мальдини у Basterа, минимальную - 4 - Шевченко у Филарета, за что ему от меня персональное человеческое спасибо.

Наибольшее единодушие вызвали действия Фавалли - 8 из 9 экспертов поставили ему 6.

Средняя оценка команды, как ни считай, - 6,3.

 

Трепещи, Ювентус!!!

[Petr_Milan 3343]

Благодарю, очень интересная статистика получилась!

[abseru 0]

Филарет ты какую игру смотрел что такие оценки выставил?

[Denis 764]

Да че вы накинулись на Фила, он наверно напротив фамилии Шевенко не ту циферку поставил

[Petr_Milan 3343]

Филарет ты какую игру смотрел что такие оценки выставил?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Не. В чём-то он и прав... Это если ошибки нападающих приравнять по ценности к ошибкам защитников... и отбросить мирские рассуждения о подрывной роли Каладзе в деле красно-черной партии...

 

Почему нет то?

Изменено 9 декабря 2008 пользователем Petr_Milan

[KONDR 20]

Наташ, спасибо - может сделаем такие обзоры оценок доброй традицией?

[alex 39]

В целом оценка команды адекватная с моей точки зрения. Шестёрка - значит нормально сыграли, без блеска, но дело сделали исправно.

Натали - спасибо

[Dragon 219]

А чегой энто всех на оценки так поятнуло?

[Mарго 701]

Не, "вдруг" было, когда с темой оценок завязали. А возрождение ее вовсе не вдруг. В обсуждении матча чаще всего самые яркие моменты и личные пристрастия, Чилаверт вон написал - смысла нет по персоналиям высказываться - все равно все скатится к обсуждению Каладзе-Кака-Шева. Тут это труднее сделать ). Если еще народ, как и раньше, будет комментировать выставляемые оценки...А Наташа подводить общий итог - чем плохо?

Или ты об интересе к оценкам Гадзетты?

[Korando 4996]

Ну идея с оживлением этой темы, имхо скорее действительно кстати нежели наоборот. Так что, марго тут всецело поддержу.

Даже вон, сам хотел было отметиться со своими оценками, и даже хотел Шевченко поставить прямо скажем не низкий бал, как... бах-бум-бам и Натали уже все сосчитала.

Ну ладно... бум ждать игры против Ювиков.

 

И это... вопрос у меня: А где именно на оффициальном сайте гадзетты содержится информация по оценкам за прошедшие игры и общая статистика по оценкам за все игры сезона. Раньше как-то сам это хозяйство находил, а вот теперь почему-то не могу откопать.

Не подсобите, знатоки?!

[alexmilan23 5558]

Натали,грацие!!!

Очень ин...сно читать оценки глазами форума.

[ARINA 1734]

А в горе мы тоже будем выставлять оценки Или только в радости

Ну, я все ж рискну

Аббьяти - 5.0 - виноват только в 4-м голе, а еще "сумел договориться" со штангой и перекладиной, что в принципе, не столько ему в плюс, сколько в минус нашей защите.

Янкуловски - 5.0 - пеналь, увы, привез, хотя я больше артистическим талантам АДП и дряной погоде адресую претензии Плохо, конеш, но хоть боролся...

Мальдини - 6.0 - согласна со всеми, кто считает КЭПа лучшим игроком матча, и к штампу о возрасте, добавлю погоду. Эх, Паоло, ну почему же не делают таких больше!!

Каладзе - 5.0 - не надо навешивать на него всех собак! Но пожарил много. Изысканнейший голевой пас добавил ему полбала

Дзамбротта - 5.0 - поставила бы больше, ибо его фланг был менее проблемным, да убило никому не нужное удоление

Эмерсон - 4.5 - растеряная пума, зачем-то задержавшаяся на поле? Вообще не в струю

Амброзини - 5.5 - за то, что боролся через боль, а еще оказался в нужном месте в нужное время и на некоторое время подарил нам надежду

Зеедорф - 5.0 - не портил по крайней мере, то что итак было неважным...

Пирло - 5.0 - как еще далеко до того, бесконечно любимого Пирло, который своей мудрой головушкой мог прибрать к ноге любого громилу Я, чесслово, скучаю по пирлозависимости

Пато - 5.0 - слушаться Паоло!! Учиться играть на команду и по капельке выдавливать из себя бразильскую болезнь - финтить где надо и не надо

Рональдинью - 5.0 - ничего запоминающегося, кроме передачи на Пато. Был таким же линялым, как и вся команда.

Шевченко - 5.0 - с его выходом чуть быстрее задвигались, но кардинального перелома не внес (да и не мог!).

Антонини и Индзаги - б/о

Ачелотти - 4.0, которые плавно трансформировались в б/о. Обиднее всего, что более яркого и талантливого Карлетто мог вчистую переиграть вполне средний, хоть и очень добротный, Раньери

А травмы, командная готовность и прочее, в этом матче не хочу отмечать. Они были и до Турина, и, боюсь, будут после. Наверное, стоит достать старые конспекты из времен тренерской школы!

[Bond 5]

"Изысканнейший" голевой пас в той ситуации мог бы дать ученик 9го класса спортшколы. Там по-другому сделать сложно было вообще

[Филарет 66]

Абби - 6. отстоял хорошо, как по мне в том что забивали его вины нет. Можно сказать один из лучших.

Марек - 4.5 – четыре мяча защита пропустила, в следующий раз поставлю больше. .

Мальдини - 6.0 – старость надо уважать, боролся как мог, старался помочь не только в защите, но и в атаке, а также успевал давать Пато советы.

Каха – 4,5 – два мяча по центру, правда за то, что поборолся в центре и начал голевую атаку, за это спасибо.

Дзамб - 4.5 – здесь и удаление и пропущенные мячи, за них должны отвечать все защитники, кроме Мальдини конечно.

Эмерсон – 4,5 – полузащита в его лице была не какая.

Амбро - 5 - за то, что гол забил, а забил бы в первом тайме было бы совсем хорошо. Пирло, Зее - 5 - играли но не помогли.

Пато - 5.5 - за то, что забил

Р80 – 5,5 - за пас на Пато.

Шева, Пиппо 5.0 – пытались, что то показать в атаке, но если полузащита никакая, что требовать от нападающих, да и взаимопонимание немного хромало

Антонини - б/о

Ачелотти - 3 - за проигрыш Раньери, за то, что команду не подготовил к такой игре, за то что поставил под угрозу выигрыш скудетто.

[Korando 4996]

Аббьятти 5,0 - говорить что отстоял он хорошо как-то все равно не поворачивается язык. все-таки четыре гола в наших воротах, причем один из них (четвертый в принципе и его тоже)

Дзамбротта 5,0 - удаление, а остальное уже не важно

Мальдини 6,0 - лучший игрок матча в составе Милана, хоть очевидных ляпов не допускал.

Каладзе 4,0 - а этот игрок едва ли не худший на пару с Эмерсоном и даже распасовка на чужой половине поля не в счет.

Янкуловски 4,5 - привез пенальти, да и вообще крайне бестолково отыграл

Эмерсон - 4,0 - ни одного полезного действия

Амброзини 5,0 - не забил, забил, не удержал, ушел.

Пирло 4,5 - медленно, тускло, не эффективно. Весь матч может занести себе в пассив.

Зеедорф 5,0 - пытался иногда комбинировать, но особоых лавров тоже не снискал, а передача на Амброзини в принципе далеко не голевая.

Роналдиньо 5,5 - отметился передачей на Пато, желанием играть в футбол эпизодически в первом тайме, а во втором скис.

Пато 5,5 - как нападающий вроде бы сделал свою работу, но еще больше запорол своими неразумными действиями, справедливо получил выговор от Мальдини.

Шевченко - 5.0 - пытался оживить игру, но безуспешно

Индзаги 5,0 - то же самое что и Шевченко

Антонини - б/о, а мог бы получить оценки, если б не заторможенность тренера.

 

Анчелотти - 4,5 Была куча кадровых проблем, но даже без их учета начисто проиграл тренерскую дуэль Раньери.

[alex 39]

Аббьяти - 5,5 в одном голе он точно виноват

Дзамбер - 5

Мальдини - 5,5 наименее худший игрок матча

Каладзе - 5

Янкуловски - 4,5 ужоснах

Эмерсон - 5

Амброзини - 5,5 всё таки гол забил, хоть и повезло с рикошетом

Зеедорф - 5

Пирло - 5

Роник - 5,5

Пато - 5,5

Шевченко - 5

Индзаги 5

Антонини б\о

Анчи - 5 Тренеру надо ставить среднюю оценку по команде

[Mарго 701]

Лан, я тогда тоже в минусы наши уйду...

 

Аббьяти - 5.0

Янкуловски - 4.5 Я вообще не нашла ничего хорошего в действиях. Просто ничего.

Мальдини - 5.5

Каладзе - 5.0 (+ 0.5 за пас)

Дзамбротта - 5.5 (- 0.5 за красную)

Эмерсон - 4.5 см. Янкул

Амброзини - 5.0 (+ 0.5 за гол)

Зеедорф - 5.0

Пирло - 5.0

Рональдиньо - 5.5 (+ 0.5 за передачу на Пато)

Пато - 5.5 (+ 0.5 за гол)

Шева - 4.5 см Янкул

 

Карло 4.5

Слов для комментариев не нашла, их страшно выговорить.

[Paganini 0]

Абьятти-5,5

Дзамбротта-5

Мальдини-5

Каладзе-5

Янкуловски-5

Зеедорф-5

Амброзини -5

Пирло -5

Рональдиньо -5,5

Пато -5

Шева -5

Пиппо -5

 

Анчелотти - 2!

 

Комментировать слишком долго, да уже в гостевой все откомментировали.

Изменено 16 декабря 2008 пользователем Paganini

[Petr_Milan 3343]

Аббьяти - 6.0 - ничего не испортил, но и не спас.

Янкуловски - 5.5 - не всегда успевал в штрафной, слишком порой увлекался подключениями

Мальдини - 7.5 - большое количество важных отборов и перехватов, важные и своевременные вмешательства как капитана, прекрасный выбор позиции

Каладзе - 6.5 - Были ошибки, но было и много работы, а также оправданное подключение к атаке с прекрасным пасом на Рони.

Дзамбротта - 5.5 - Плохо навешивал, хорошо работал в защите, не успевал порой возвращаться, но, как правило, был надёжен в отборе. Не его вина в двух ЖК, оба нарушения были оправданы и по делу.

Эмерсон - 4.5 - виден прогресс в игре, теперь Пума не убегал от мяча, а пытался всё же успеть в борьбу, хотя и не успевал.

Амброзини - 5.5 - не видно было в полузащите, потерялся на поле, хорошо открывался в атаке, бил по воротам, но мимо. Не слишком удачно играл в отборе.

Зеедорф - 6.0 - провёл далеко не свой лучший матч, но уровень достаточный для того, чтобы не сильно сдуться. Подвела плохая физформа. Бегал не очень много.

Пирло - 5.5 - неточные передачи, несмотря на хорошие задумки. Прекрасный удар со штрафного. В отборе не очень.

Пато - 6.0 - накинул балл за реализацию момента, хотя в остальном Пато не смог в одиночку что-то противопоставить чужой обороне. Впрочем, пытался. Молодец. Но не молодец потому что не смог наладить взаимодействия с партнёрами. Действовал слишком индивидуально.

Рональдинью - 6.5 - Видно было старание, желание, эмоции, даже техника была видна. Быстро соображал, сердился... в общем - прикладывал усилия для созидания на поле. Тем не менее, ни разу не поучаствовал в отборе, когда необходимо. Часто вставал отдышаться.

Шевченко - 4.5 - Ничего как у форварда не получалось. Ни открывания, ни пасы, ни индивидуальные усилия. Остался призраком на поле. Не сумел взять на себя игру или направить, что ли?

 

Ачелотти - 5.0 за Эмерсона в начале встречи и Пато одного в нападении.

[Ruslanmayster 430]

Думаю и я выставлю сои оценки нашим игрокам:

Аббьяти-5,5

Дзамбротта-5,5

Каладзе-4,5

Мальдини-6

Янкуловски-4,5

Эмерсон-4

Амбросини-5,5

Пирло-5

Пато-5,5

Роналдиньо-6,5

Шевченко-5

Анчелотти-4,5

[Аббат Бузони 0]

Аббьяти - 4,5

Дзамбротта - 5, прости, но...

Мальдини - 5

Каладзе - 4

Янкуловски - 4

Эмерсон - 4,5

Пирло - 5

Амброзини - 5

(Антонини б/о),

Зеедорф - 4

Роналдиньо - 5,5

Пато - 5,5

(Индзаги б/о),

Шевченко - 4

Анчелотти - 0

[Наталiя 267]

На первый раз выскажусь коротко. За проигранный по всем статьям матч моя оценка команде 5 будет в самый раз. Все-таки ведь не специально. По полбалла добавлю Абьятти (жалко его), Каладзе и Роналдинью - за организацию классного гола, Мальдини - за нерушимость устоев несмотря ни на что. С Карло балл снимаю - кто-то же должен быть крайним.

 

 

А теперь подведем неутешительные итоги.

 

12 друзей Милана, объединившись в этот трудный час, проявили последовательность и принципиальность, завершив печальный обряд обсуждения игры выставлением оценки, как приговора.

А судьи кто? А вот кто: glazastik, Tayfoon, AR INA, Филарет, Korando, alex, Maрго, Paganini, Petr_Milan, Ruslanmayster, Аббат Бузони, Натали.

 

Надо сказать, что горе сказалось по-разному на нас и расхождения имели место быть. Оценки игры экспертов расположились в диапазоне от 4,3 у Аббата Бузони до 5,73 у Petr_Milan. Средняя оценка команды таким образом - 5.

Лучшим на этот раз стал капитан. У Мальдини - 5,75 и этот факт заставляет нас с оптимизмом смотреть в будущее.

Самый низкий балл из игроков - 4,58 - опять у Эмерсона. Тенденция однако.

Ну и абсолютным антигероем дня стал папа Карло - 3,72. Ему выпало принять на себя этот тяжелый удар. Кому же еще?!

 

Итак, оценки форума:

 

Мальдини - 5,75

Роналдинью - 5,58

Пато - 5,42

Абьятти - 5,36

Амброзини - 5,25

Дзамбротта -5,04

Пирло - 5,04

Зеедорф - 5

Индзаги - 5

Каладзе - 4,92

Шевченко 4,83

Янкуловски - 4,67

Эмерсон - 4,59

Анчелотти - 3,72.

 

Есть куда расти и это утешает.

Изменено 17 декабря 2008 пользователем Натали