Оценки

[Inzagol 1641]

Теперь небольшой организационный пост.

В этот раз свёл оценки вручную во вкладку "Sampdoria 23/08", но со следующего раза просто следуйте этой простой инструкции - и оценки будут автоматически считаться. Для этого создал вкладку "Cagliari 29/08" на следующую игру.

1. Пройти по ссылке (всегда есть в моей подписи теперь)
2. Найти нужную вкладку (например, "Cagliari 29/08")
3. Занять пустой столбик и написать имя своего юзера сверху
4. Оставить оценки напротив каждого игрока

После этого в течение недели будем публиковать стату по каждому матчу. А по истечении полугодия может замутить анализ наподобие прошлого сезона (его ещё описываю).

[Bond 5]

LA GAZZETTA DELLO SPORT

 

MILAN: Dida 5; Stam 6 (23' pt Costacurta 6), Nesta 5.5, Kaladze 6, Serginho 6; Gattuso 5.5 (33' st Maldini 6), Pirlo 5.5 (27' st Ambrosini 6), Seedorf 6; Kakа 5.5; Shevchenko 8, Inzaghi 9. All: Ancelotti 6.5.

[Olegfan 0]

Просьба к тем кто смотрел матч с Кьево разкажыте и выставте оценки. Особо интересно как выглядил Кафу.

[Topчiнi 3583]

Дида 5.5, Кафу 6, Неста 7, Каладзе 6.5, Сержинью 6.5, Гаттузо 6.5, Пирло 5.5, Зеедорф 6.5, Кака 7, Индзаги 6.5, Джилардино 6

 

это оценки ТуттоСпорт, по-большому счету с ними согласен

 

Кафу , как для первых матчей после периода , отыграл нормально. В голе не только его вина, так как перед этим четко дали скинуть игроку головой.

А джила начал вроде моторно, а потом потерялся.

[Самсон 3]

Хочется возродить хорошую тему. У нас теперь благодаря Ронни стали наконец-то регулярно показывать Милан. Этот матч смотрел наконец-то целиком. И вот что у меня получилось:

 

Калач- 6. Не налажал и ладушки.

Кафу - 7. Ох Кафу был почти прежним - нашим любимцем. И в защите успевал, и в атаку подключался, а уж какие навесы. Кажется Анчи просто обязан взять его хотя бы в ответке.

Шимич - 5 А это еще что за уё. Он вообще что у нас делает?

Каха - 5.5. Ну ждали, ждали его возвращения, пока не очень получается И удаление, и пеналь - многовато будет. Ждем-с.

Фавалли - 5.5 так себе игра: и подключений осмысленных не было, и в обороне были ошибки. Ох не оставляет ощущение, что занимал чье-то место

Брокки, Рино - 6. надежно, достойно, старательно.

Зее - 6.5. Умница, вот это игра на классе. Пару раз ускорился - гол организовал. А так старался ходить мпешком - силы берег

Гуффи - 6.0. Местами неплохо. Виден в парне хороший потенциал, но вообще-то ждешь от него побелее. 21 год, милый, это не 18. Пора уже включаться

Оли - 5.5. Ошибка селекции. Немастеровитый, нефартовый, а еще и нестарательный Гнать!

Ронни - 7.5. Нет слов. Человек делает рзлт. Кто-то из наших комментаторов подсчитал, сколько очков мы сделали с Ронни. Получается, что по этим матчам занимаем второе место, отставая на очко от Лациков, опережая Интер и Рому. Если займем, а уже легче занять, чем не занять 4-ое место, то это целиком его заслуга!

Пирло: либо б/о, либо 7.5 за изумительный и такой нужный гол!

[Самсон 3]

Никто не хочет писать? Что ж, видно я один тут буду отмечаться

 

Дида - 5.5. Да было несколько феноменальных сэйвов, но 1й и 3й голы в пассиве. Первый сам себе забросил, бездарно сыграв на выходе, 3й потерял ворота и не закрыл ближний.

 

Оддо - 6. Неоднозначное впечатление. С одной стороны основная нагрузка прищлась на него: играл против Крона с переменным успехом. И все же жизнь последнему попортил. С другой, несколько раз проваливался в защите. Например, в начале второго, когда Каррик подкарлся и почти забил прямо с позиции Оддо.

 

Янчи - 5.5. Играл по принципу: моя хата с краю. Явных ляпов не допустил, но и пользы было немного. А уж ни одного подключения, ни одного точного паса. Нет у нас нормального игрока на эту позицию

 

Кэп - 6.5. Ну что тут говорить. Говорят факты. В первом тайме с его руководством все было ОК, а как он ушел уверености за рзлт уже не было. Надо только молиться, чтобы к ответке был в строю.

 

Бонера - 5.5. Вот разницу-то мы и увидели

 

Неста - 6.0. Ну я не знаю, что ждут от него него девочки с Несты-Мальдини, а я от него жду все же поболее. В 3м голе однозначно не накрыл Руни, да и во втором... кто там провалился при создании искуственного офса? Проиграл потом Руни единоборство точно Неста В оставшееся время был безупречен, но что было, то было

 

Рино - 6.5. Отличный матч. Был незаменим на поле. Пока играл - центр был наш.

 

Пирло - 6.0. Очень неплохая игра: успевал и в защите отработать и в нападении подключался. Жаль, что точность в штрафах изменила.

 

Амбро - 5.5. Ни одной точной передачи, крайне мало чистых отборов. Это он на ровном месте потерял мяч, который привел к угловому, когда мы пропускали 1й гол

 

Брокки - 4.5. А вообще-то - 0 Что уж так обосраться от стаха при выходе на поле - не пойму КАк первый раз замужем. Только мешался своим. А про его роль в последнем голе - уж молчу. Вот она плата за позицию рук-ва, что за Милан может сыграть кто угодно, в т. ч. и Брокки

 

Зее - 6.5. После традиционного для него трудного в хождения в игру с несколькими неточными пасами, исправился и выдал хороший матч: умный, грамотный. Пас на Кака!!! В концовке чуть подсел, как впрочем и вся команда.

 

Гуффи - б/о.

 

Кака - 8.5. Ну что тут г7оворить: все всё знаю. Бог. Наше фсе. Забил бы третий , вообще бы на 9.5 наиграл. Запредельный чел. А что вокруг?

 

Джила - 5.5. В очередной раз доказал, что ЛЧ ему не по зубам. Мяч отскакивал от него, как от Оли. И хотя пасов на него было маловато, сам ничего осмысленного не показал. А кроме того - не старался, не прессинговал. Отдыхал, короче.

 

Анчи все делал правильно, только, пожалуй, с Брокки не угадал. Знать бы, как тот обкакается, так лучше бы Пиппо вместо него выпустить, а не пытаться держать центр не умением, а числом.

[Bailos 2026]

ХЗ - сэмс - просто так написал как отрезал...

 

к Несте все же я бы не предъявлял притензий - Хотя голы и на его совести - но ушел Кэп и ему пришлось работать за 4-х посути... Руни ж мать его не Джила...

а тут еще и такой подсер с Брокки и Бонерой...

[Korando 4996]

Да, Самсоныч правильно все расписал имхо.

Мои корректировки:

Дида - 4,5

Бонера - 5

Неста - 6,5

Гаттузо - 7

[Самсон 3]

Да, Андрюх, я с Нестой ошибся: с офсайдом напортачил все же Оддо

[KONDR 20]

А Бонере то так низко за что? Он своих игроков не терял. Ну а то, что он не Мальдини это и так понятно. ИМО на 6 он сыграл.

[SelfMilanlove 14693]

"Милан".

 

Дида – 4,0.

Сыграл, далёко не лучший свой матч. Видимо, сказалось отсутствие игровой практики в последние недели. Виноват в первом пропущенном мяче, когда должен был показать Роналду кто хозяин во вратарской. Виноват во втором пропущенном мяче, опоздав с выходом на Руни, который забил гол. Виноват в третьем пропущенном мяче, пропустив не самый сложный, для вратаря его уровня, удар, в ближний угол. Работу вратарей надо оценивать не по сэйвам, а по количеству пропущенных мячей.

 

Марек Янкуловски – 5,0.

В первом тайме действовал надёжно, и не дал Роналду особо разгуляться на своём фланге обороны. Во втором тайме противостоял Гиггзу, который не доставил ему много хлопот. Отчасти виноват в третьем голе, так как Руни сместился и пробил из его зоны.

 

Алессандро Неста – 5,0.

Позволил забить Роналду из своей зоны. После ухода Мальдини должен был взять на себя командование защитой "Милана", но сделать этого не смог. Виноват во втором пропущенном мяче, так как проиграл силовую борьбу Руни. Виноват отчасти, и в третьем голе, когда сбавил прессинг в отношении Руни, что позволило англичанину набрать ход и удачно пробить.

 

Паоло Мальдини – 6,0.

Несмотря на пропущенный мяч, очень грамотно руководил обороной своей команды. Не позволил нападающим МЮ особо хозяйничать на подступах, и в штрафной Милана в первые 45 минут матча. Уход капитана стал для итальянской команды невосполнимой потерей.

 

Массимо Оддо – 5,5.

Хорошо сыграл на своём фланге. Съел сначала Эвра, Гиггза, а потом и закусил Роналду. Только один раз с его фланга прошла опасная передача, во время которой поскользнулся Неста, и до которой не дотянулся Руни.

 

Кларенс Зеедорф – 5,5.

Был главным связующим звеном между Кака и остальной командой. Именно благодаря Зеедорфу на левом фланге МЮ в первом тайме частенько возникало цунами. Сделал голевую передачу Кака. Во втором тайме вынужден был помогать, команде защищаться, что отразилось на атакующих действиях "Милана".

 

Дженнаро Гаттузо – 6,0.

Против мощного центра англичан, в первом тайме смотрелся очень достойно, разрушая, многие их начинания. Помимо этого делал, точные передачи своим атакующим игрокам. Однако силы железного дровосека оказались не беспредельны, и его ноги не выдержали давления игроков МЮ. После ухода Гаттузо, центр полузащиты "Милана" начал напоминать проходной двор.

 

Массимо Амброзини – 5,0.

В первом тайме, совместно с Гаттузо отлично разрушал атаки "МЮ". Персонально играл против Роналду, что не давало, португальцу показать себя во всей красе. После ухода Дженнаро должен был сражаться за себя, и того парня, но сил, чтобы противостоять центральному кулаку Сэра Алекса не хватило.

 

Кака – 6,5. Лучший игрок матча в составе "Милана".

К нему применима пословица – "Не знаете, что делать с мячом, отдайте Кака. Он разберётся". Замучил оборону МЮ в первом тайме, использовав все реальные моменты, которые у него были. Во втором тайме несколько потерялся, в связи с тем, что "Милан" был вынужден перейти в глухую оборону.

 

Андреа Пирло – 5,0.

Наравне с Амброзини и Гаттузо воевал против англичан в центре поля, параллельно, снабжая Зеедорфа и Кака передачами. После ухода Гаттузо, вынужден был сосредоточиться на оборонительных функциях, но разрушение, это не самый сильный его конёк.

 

Альберто Джилардино – 4,0.

Зачем он выходил на поле, так и осталось загадкой.

 

Даниэле Бонера – 5,0.

Не смог заменить Мальдини в защитных построениях Милана. Проигрывал и верховую, и силовую борьбу. Помимо этого очень часто не успевал перестроиться, когда возле ворот "Милана" хозяева начинали свою карусель.

 

Кристиан Брокки – 5,0.

Очень старался, но сказывалось отсутствие игровой практики, и необходимого, для уровня таких игр, опыта. Вчистую проиграл во втором тайме Полу Скоулзу территорию перед итальянской штрафной.

 

Йоанн Гуркюфф – без оценки.

 

"Манчестер Юнайтед"

 

Эдвин ван дер Сар – 5,0.

Для вратаря топ-клуба сыграл на уровне ниже среднего. Не выручил команду в двух эпизодах. Первый гол пропустил, не захотев, по каким-то своим причинам, сближаться с Кака, тем самым, предоставив кудеснику возможность выбора при ударе. Бразильцы таких вольностей не прощают. Во время второго гола, во-первых, не смог правильно скоординировать защитников МЮ, в итоге ребята рухнули друг на друга. Во-вторых, когда Кака вышел с ним один на один, не успел сблизиться с игроком "Милана", тем самым не сокращая угол обзора, и не используя своего главного козыря – высокий рост и длинные руки. В дальнейшем, особой работы не имел, так как "Милан" сосредоточился на обороне.

 

Патрис Эвра – 5,0.

Полностью проиграл борьбу на своём фланге, при подключениях в атаку, защитнику итальянцев Оддо. Из-за этого в обороне МЮ возникали пустоты, в которые очень часто врывались игроки атаки "Милана". Виноват во втором пропущенном мяче. Судя по моменту, Патрис хотел не отнять "круглый" у Кака, а побольнее уронить игрока своей команды.

 

Джон О’Ши – 5,0.

Полностью сосредоточился на оборонительных функциях, но особо не преуспел в этом. На его фланге, в первом тайме частенько возникал "пожар", который удавалось тушить только при помощи партнёров по команде, и то не всегда. Две голевые атаки начались с его фланга. Свой микроматч Зеедорфу проиграл, при этом стоит учитывать, что Кларенс никогда не славился своими беговыми качествами.

 

Уэсли Браун – 5,0.

Старался, как мог, но в силу недостатка игровой практики в этом сезона, в центре обороны позволял себе совершать ошибки. Это часто приводило к чувству тревоги за центр защиты МЮ. В первом пропущенном мяче не успел подстраховать О’Ши, во втором пропущенном мяче его уже хотелось просто пожалеть.

 

Габриэль Хайнце – 5,0.

Не смог вселить в партнёров уверенность, что через центр обороны итальянские танки не пройдут. Вместе с Уэсли Брауном должен был стать фундаментальной скалой на предпоследнем рубеже обороны МЮ, но вместо скалы получился комок нервов и пачка валидола для болельщиков манкунианцев. Во второй тайме, когда давление "Милана" ослабло, пришёл в себя, и несколько раз удачно действовал в отборе.

 

Даррен Флетчер – 6,0.

Несмотря на молодой возраст, очень удачно отработал в центре поля, очень часто страхуя своих центральных горе-защитников. Проделал огромный объём черновой работы, при этом успевал помогать и атакующим игрокам МЮ. Во втором тайме опасно бил из центра штрафной, но Дида парировал этот удар.

 

Пол Скоулз – 6,5.

Бекхэм и Криштиану Роналду величины приходящие и уходящие. Пол в центре полузащиты МЮ вечен. В первом тайме полностью сосредоточился в битве против разрушителей "Милана", во втором тайме с уходом Гиггза на левый фланг, стал основным подносчиком снарядов для атаки МЮ.

 

Майкл Кэррик – 6,0.

Помогал Скоулзу в сражении против итальянских бульдогов в центре поля, и помимо этого пытался, вместе с Гиггзом, нагнетать давление на ворота "Милана". Во втором тайме не попал в пустые ворота с расстояния несколько метров.

 

Райан Гиггз – 6,0.

В первом тайме направлял атаки МЮ, постоянно смещаясь из центра поля на свой фланг, при этом, вместе с Эвра отвечал за подачи с фланга на Руни. Во втором тайме, ушёл насовсем, на привычный для себя, фланг атаки, но силы с каждой минутой оставляли гордого валлийца, и ничего существенного он показать не смог.

 

Криштиану Роналду – 6,0.

В первом тайме поработал на команду только в начале встречи, когда его удар головой стал голевым. Остальное время играл роль свободного художника, и пытался обвести всю оборону "Милана" в одиночку. Во втором тайме, отошёл в глубь полузащиты, при этом, оттягивая на себя внимание нескольких игроков "россонери", тем самым, предоставив Эвра возможность врываться в свободные зоны.

 

Уэйн Руни – 7,0. Лучший игрок матча в составе МЮ.

В первом тайме посвятил себя борьбе против чугунных ног обороны итальянцев. Постоянно нагнетал давление. Не боялся идти в жёсткие стыки. Складывалось впечатление, что для него важнее победить в единоборстве с Гаттузо, нежели забить гол. Во втором тайме, после ухода с поля двух ключевых итальянцев – Гаттузо и Мальдини, окончательно забыл о законах гостеприимства, во-первых, окончательно затерзав оборону Милана, и во-вторых, забив два трудовых гола.

[Мэй 0]

Неста - 6.0. Ну я не знаю, что ждут от него него девочки с Несты-Мальдини, а я от него жду все же поболее. В 3м голе однозначно не накрыл Руни, да и во втором... кто там провалился при создании искуственного офса? Проиграл потом Руни единоборство точно Неста В оставшееся время был безупречен, но что было, то было

<{POST_SNAPBACK}>

Поддел, да? Чукотские пляски мы от него ждем, а он все никак.

[Самсон 3]

Кака -8.5

Зеедорф, Гаттузо, Неста по 8

Каладзе, Амбро -7.5

Пирло, Джила - 7

Оддо, Янки, Пиппо - 6.5

Дида, Кафу, Фава - б/о

 

Анчи - 9

[AlexTerik 0]

Всем по девятке, тем кто выходил на замену по восьмерке. Как говорится гулять так гулять, что бы никому обидно не было. А вот Анчи – десятка и это уже без дураков. Заслужил.

[Фантазиста 0]

По каждому игроку говорить не хочется,т.к сегодня была великолепна именно КОМАНДА,во главе с Анчи,и ей за этот праздник думаю можно поставиь 10 баллов,если нет,то я не понимаю,что нужно сделать,чтобы получить десятку.

СПАСИБО,МИЛАН !!!!!

Изменено 2 мая 2007 пользователем ant857

[apozyan 0]

Не могу не говорить об игре Фавалли с Фиоре. Я бы ему дал 8.0 вместа 7.0 отличная игра и в переди, и в защите. Чувствуються опыт и высокий класс футболиста

[Mарго 701]

Откопала тему вот, может так попроще будет не зацикливаться на ком то конкретом).

 

Милан Катания

 

Аббьяти 6,5

Дзамбротта 6

Каладзе 6

Мальдини 6,5

Янкуловски 6

Гаттузо 7

Эмерсон 6 (Фавалли 6),

Фламини 5.5

Кака 7

Пато 5.5

Шевченко 5.5

Антонини б.о.

 

Карло - 6

 

Кто больше )?

[alex 39]

Да, давайте оценки ставить, потом посчитаем среднюю оценку от форума.

 

Аббьяти 6

Дзамбротта 6

Каладзе 5,5

Мальдини 6

Янкуловски 6

Гаттузо 6

Эмерсон б.о. (Фавалли 6)

Фламини 6

Кака 7

Пато 5

Шевченко 5

Антонини б.о.

 

Карло - 5

[KONDR 20]

Аббьяти 6.5

Дзамбротта 6

Каладзе 5,5

Мальдини 6

Янкуловски 6.5

Гаттузо 6.5

Эмерсон 5 (Фавалли 6)

Фламини 6

Кака 7

Пато 5.5

Шевченко 5.5

Антонини б.о.

 

Карло - 6

[Наталiя 267]

Идея с оценками хорошая, а еще лучше будет, если каждую сопроводить коротеньким комментарием.

[limanad07 1]

Идея с оценками хорошая, а еще лучше будет, если каждую сопроводить коротеньким комментарием.

<{POST_SNAPBACK}>

а по окончании ещё и гадзетовские оценочки сюдой приложить

[Mарго 701]

а по окончании ещё и гадзетовские оценочки сюдой приложить 

<{POST_SNAPBACK}>

Размечтался ). А еще бы недурно переводы статей и хотя бы какие то новости на Главную. А то у нас частное мнение и статистика матча - все. Каждый роет информацию сам и переводит как может. Ну или пользуется услугами друзей, осведомленных лучше.

[ARINA 1734]

Хорошая инициатива

 

Аббьяти 6,5 - очень люблю паутинку на наших воротах, а Абби в этом очень помог

Дзамбротта 6,5 - я не бываю, наверное, к нему объективной, а вчера он был надежен .

Каладзе 6,0 - поскольку не заметили катанскую руку, неча нам на кахину пенять .

Мальдини 6,5 - впрочем, зачем его оценивать, когда он уже давно бесценен !

Янкуловски 6,0 - в 1-м тайме на фланге был очень хорош, да и воротам угрожал, во втором - затерялся, увы, не по своей воле

Гаттузо 6,5 - как же в Турине без нашего Львиного Сердца

Эмерсон 6,0 - все хорошо начиналось...

Фавалли 6,0 - хорошо справился со своими функциями, а что еще надо, когда сухо !?

Фламини 6,0 - см. выше

Кака 7,5 - лучший в матче, а 0,5 за вновь прорезавшиеся крылья

Пато 6,0 - надо бы научиться и с пАпами взаимодействовать, пару Шевиных передач проигнорил

Шевченко 6,0 - жаль не забил, хотя моменты были. Но есть движение и желание .

Антонини б.о. - так и не поняла, был ли мальчик

 

Карло - 6,0 - все вроде бы не плохо, но натура! Опять игра на удержание, и это - дома! И даже не с Ювентусом А то, что не из кого было выбирать, а лазарет скоро расколется, как созревший орех, от обилия обитателей, его проблема! Значит, что-то не то с подготовкой, неважное взаимодействие с МиланЛаб, или еще какая недоработка. Но это не проблема болел, президента и даже игроков, а специалистов, что за это отвечают

[alex 39]

Идея с оценками хорошая, а еще лучше будет, если каждую сопроводить коротеньким комментарием.

<{POST_SNAPBACK}>

Комментарий? Я ставлю от противного, в смысле от противной (то есть стоящей напротив, а так то она не противная (от Марго)

Да, кстати, я ещё не взял на себя обязанности по подсчёту и думаю, на кого бы их возложить. А то я не уверен, что обладаю временем достатошным. Наташа, может быть ты возьмёшься?

 

Размечтался ). А еще бы недурно переводы статей и хотя бы какие то новости на Главную. А то у нас частное мнение и статистика матча -  все. Каждый роет информацию сам и переводит как может. Ну или пользуется услугами друзей, осведомленных лучше.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот и займись, ты итальянский знаешь хоть немного, всяко больше меня, в гадзеттах ориентируешься. А то чо та с форума никто не работает на главной кроме Дракоши.

Изменено 8 декабря 2008 пользователем alex

[Mарго 701]

Хы, ага. Я знаааю . Нефиг ядовитничать в смысле не можешь сама - так и не ной. Знать приятнее, чем приблизительно понимать сказанное. Информативная страница нужна - буду ныть . Как не очень свежая печень. И буду противной во всех отношениях.

[Филарет 66]

Аббьяти 7

Дзамбротта 6

Каладзе 9

Мальдини 7

Янкуловски 6

Гаттузо 9

Эмерсон 7

Фавалли 7

Фламини 7

Кака 8

Пато 7

Шевченко 4

Антонини 6

Карло - 8