Лига Чемпионов сезона 2007/2008

[Lecter 30]

Шах, опять пластинку свою поставил про неудачников ?

 

Раз в 100 лет может быть и выигрывают, но при этом помимо этого выигрыша не играют ещё 2 раза в полуфиналах в последующих трёх сезонах, так что оставь своё презрение и взгляни на факты, не подстраивай их под свою параноидальную теорию, а просто взгляни.

 

Идём дальше. По Бенитесу. Чтобы не было голословности, а у тебя посты сквозь ею и сквозят, привожу его слова : «Винить арбитра в голе нельзя, но кто объяснит, почему в первом тайме он добавил одну минуту, а во втором — четыре?» И что собственно здесь такого ? Маур в своё время отмачивал куда большие перлы. Вот кого можно было назвать тем словом, которое употребил ты (кстати, наличие звёздочек не перестаёт делать слово матным).

[Шах 1]

Lecter, факты говорят только о том, что регулярно из года в год находятся команды из не английских стран, которые жестко бы перекрывали англичанам путь к титулу. Исключение было лишь дважды, и это и есть факт. Все остальное - либо эмоции, либо настоящая радость от полуфиналов, которая говорит лишь о том, что Англия лишь одна из многих, и даже полуфинал без побед для нее хороший результат.

 

Да это и подверждает то, кто такой Бенитес..т.к. подобные заявления уже не впервой, можно вспомнить например что он сказал о прошлогоднем голе Милана в конце первого тайма ЛЧ..почему-то он тогда промолчал, по каким причинам его команда позволяет в прессинге терять мяч на своей половине поля и получать такие штрафные в 20 метров от ворот. Также как кстати и сравнивать одного с другим тоже синдром неудачника, речь о Бенитесе и Ливерпуле, а не о Моуринью, который на самом деле отличный профессионал и тонкий знаток психологии, редко когда говорящий не по делу (например, не могу поставить ему в минус обвинение, что представитель Барсы заходил в судейскую комнату, или когда на Стемфорде против тойже Барсы Челси незаслуженно остался вдесятером, что решило исход матча).

Изменено 23 апреля 2008 пользователем Шах

[Nesta13 0]

В 1\4 финале автогол для Чесли сыграл не маловажную роль.Сыграет ли и теперь??

К сожалению я не смог посмотреть этот матч.Увидел тока последний гол на повторе када Риисе забил.Повтор увидел не сначала и сперва расстроился подумав, что счёт уже 2-0.Но уже потом ......

Каждый нападающий мог бы позавидовать этому голу . Не хотел бы оказатся на его месте

Жду Челси в финале

[Diavolito 62]

Объясните уж пожалуйста почему МЮ это "мерзость", а Челси на пример нет! 

<{POST_SNAPBACK}>

Да кто же тебе это объяснит? Просто некоторые тут видят то,что хотят видеть,а реальность признавать не хотят.По-моему к этому уже стоит привыкнуть и не обращать внимания.

[Шах 1]

МЮ и Ливерпуль не имеют ни малейшего понятия о том, что такое аритмия. Не умеют варьировать темп походу встречи, именно поэтому я уверен, что ни одна из этих двух команд ЛЧ не выиграет. Если противники моей логики со мной не согласны, докажите это своими деньгами, я приму спор на любую сумму А просто болтать о силе этих клубов может каждый.

[Lecter 30]

Алекс, идёт идёт ОЧ хорошо идёт

Кое-кто правда засыпает... Но таких единицы

 

Шах, в ход пошли понты ?

[Шах 1]

Lecter

У меня? Не понял смысла твоей фразы. Тут на форуме много людей, которые считают английские клубы, и в частности, Ливер и МЮ - сильнейшими на сегодня в Европе. Они уверены в своей правоте на 100% и аргументы о количестве побед даже не слушают. Я просто предложил этим людям ответить деньгами за свои слова, приняв мой спор о том, что ни Ливер, ни МЮ ЛЧ в этом сезоне не выиграют. Потому что пока я вижу только эмоциональный треп со стороны этих людей и ничего более.

[Mike2388 0]

Если Челси с подобной игрой скатает в Лондоне 0-0 и пройдет, я разочаруюсь в футболе .

А сегодня, поболею за Барселону.

[7*SHEVA*7 0]

Я вот вообще,не понимаю людей которые так обсирают АПЛ.Особенно МЮ и Арсенал.Это команды играющие в красивый футбол,по моему мнению.Возможно Челси и Ливепуль вчера была скучно смотреть.Но матчи первых мною названных команд смотрю с удовольствием и никакого бей-беги не видно давно.

Изменено 23 апреля 2008 пользователем 7*SHEVA*7

[nesta 61 2688]

Тотальный контроль при минимуме остроты.

М-да, когда Диньё и Это,о были в порядке, фантазии у гранатовых было по-более.

В 2006 этот "Манчестер" не уехал бы с нулем в кармане из Каталонии.

Нет у Барсы-08 лидеров, "хребта" нет.

Изменено 23 апреля 2008 пользователем nesta 61

[Шах 1]

То, что поклонники английского футбола настолько заврались, переплюнули все и двойные, и тройные стандарты, совсем отстали от жизни и врут везде где только можно, сегодня вновь стало ясно. Одним из главных позиций английских болельщиков является тезис о яркости английского футбола и ущербности (это одно из самых мягких слов!) оборонительного итальянского силя. Однако сегодня ведущий представитель АПЛ продемонстрировал на Ноу Камп истиное Катеначчо, в его самом ярком и четком исполнении. Так что если англичане хотят быть честными, то у них 2 пути - либо отказаться от АПЛ, либо - принести публичные извинения итальянским болельщикам за все высказывания о "серости" катеначчо. Однако у меня нет ни малейших сомнений,что это сделано не будет. По причине, о которой написано в начале моего сообщения - английские болельщики давно переплюнули все двойные и тройные стандарты и врут везде направо и налево.

[Diavolito 62]

Ну чтож,ничья.Остался довольным только результатом,так как сыграли неважно.Конечно,забей Рони пенальти,все могло бы быть иначе,но прошлого не вернуть.Много вопросов к Ферги.Зачем нужно было впускать Нани под конец матча,если команда почти всю игру обороняется?Скоулз и Парк уже ходили по полю,а заменили Руни,который,хоть и сыграл не лучший свой матч,но пахал на правом фланге.Вообщем,главное-не проиграли.На Олд Траффорд устроит любая победа.

[Lecter 30]

Шах,

Привиди мне примеры, когда кто-либо на форуме говорил об "ущербности" итальянского футбола, параллельно говоря о "яркости" английского. Приведёшь примеры - будет разговор. Иначе все твои слова и яйца выеденного не стоят и строятся всего лишь на эмоциях, что ты приписываешь тем самым "английским болельщикам".

[Шах 1]

Шах,

Привиди мне примеры, когда кто-либо на форуме говорил об "ущербности" итальянского футбола, параллельно говоря о "яркости" английского. Приведёшь примеры - будет разговор. Иначе все твои слова и яйца выеденного не стоят и строятся всего лишь на эмоциях, что ты приписываешь тем самым "английским болельщикам".

<{POST_SNAPBACK}>

Зайди на любой форум английских болельщиков, там в свое время тоннами выливалась грязь на Италию и её клубы.

[n_alekhina 0]

В принципе видно, чем Кака отличается от КР. Милан плохо играет, когда Кака не в форме. А у МЮ наоборот: КР играет плохо, когда МЮ не в форме.

[Puzo 6401]

nesta 61,

в яблочко! нет хребта. сборище семенящих мальчиков. вчерашний матч смотрелся интереснее. А МЮ действительно в кеттаначчио сыграл, во втором тайме раз 5 центр поля перешел. интересно, как сложится ответка.

[баба надя 1]

Результат неплохой, игрой Манчестера тоже доволен. САФ сделал нужные выводы из прошлогодних полуфиналов и очень хорошо изучил нынешнее состояние Барселоны. В Каталонии так и нужно было с ними играть. Барса сейчас действительно бесхребетна, и позиционно атаковать соперника, четко, цепко и сконцентрированно играющего в обороне, им очень тяжело. В итоге они ничего не забили, и этот 0 у Барсы - полностью заслужен.

Но! - у Барсы колоссальный потенциал футболистов, каждый из играющих в атаке - настоящий талант, и плюс могут освежить игру равноценными заменами. Если бы Манчестер давал им свободные зоны, увлекался атакой большим количеством игроков, Барса даже в такой форме за счет индивидуального класса футболистов реализовала бы моменты, наказала за ошибки в обороне. Поэтому, имхо, САФ избрал самую верную стратегию на этот матч.

А МЮ имел шанс - но КРон подвел...

 

Интересно, как сложится ответный матч в Манчестере - играть Барселоне в такой же как сегодня МЮ футбол - это совершенно не их футбол, я и не уверен смогут ли они в него сыграть. Во-вторых им надо обязательно забивать чтобы пройти дальше, 0-0 даст только серию пенальти - а это уже лотерея. Поэтому я думаю в ответной игре, Барса будет давать периодически МЮ свободные зоны и моменты, которые должны быть реализованы и МЮ выйдет в финал.

[Bond 5]

Стандартная стратегия - перенос разборок на 2ю игру. Жаль только, что 2я игра состоится в Манчестере. Хотя может перед своими болельщиками МЮ будет играть не в такой закрытый футбол, как вчера. И у Барсы будет шанс. Лично я больше всего надеюсь даже не на Месси, а на Анри. Будет в левой зоне разреженное пространство- будет у него шанс. А как забивать МЮ он знает.

[Курт 316]

Вчера Барса,не смотря на не совсем удачный исход для себя,понравилась.МЮ лишенный мяча-пресное зрелище.Надеюсь в ответке Барса добудет нужный результат.Вчерашняя игра понравилась много больше,нежели Ливер-Челси-ко сну не так клонило

[limanad07 1]

Барса, Барса ... только и остаётся вздыхать.

 

Имхо Фергюсон полностью переиграл Райкарда. Когда показывали поле в панараме были чётко видны две белые линии(по цвету формы) защиты МЮ.

 

А в это время Барса мельчила, мельтешила и пыталась прямо-таки закатить мяч в ворота Ван Дер Сара. Я сидел и не понимал: почему они не бьют по воротам англичан?! - до сих пор не могу понять .

Были чётко видны моменты, когда тот же Анри пробил бы не задумываясь ... а они ....

 

Но зато - Дзамбротта просто супер: выключал португала, да и вообще любую попытку атаки и в атаке был едва-ли не самым полезным.

Нам нужен этот футболист.

[Nesta13 0]

Игра была бы зрелищней забей бы КР пенальти.Но хорошо что не забил.Если должна была быть ничья, то лучше 0-0.

 

Лично я больше всего надеюсь даже не на Месси, а на Анри. Будет в левой зоне разреженное пространство- будет у него шанс. А как забивать МЮ он знает.

<{POST_SNAPBACK}>

Полностью согласен.Ему стоит в старте выходить.

[Carlito 11]

От игры большего ждал. Возможно, забив пенальти, игра смотрелась бы по-другому.

Барсе действительно не хватило зубов Но после 0-0 считаю фаворитом Барсу.

[Dragon 219]

Мда. Ферги играющий в каттеначчо это конечно что-то. Глобализация, ёлы. Все смешалось в футболе.

[LENTINI 1]

В 2000 году "Реал" и "МЮ" в Мадриде сыграли 0:0, в ответке победили испанцы 3:2. Надеюсь история повторится и на сей раз. "Барса" в гостях играет не хуже, чем дома. Главное - не пропустили на "Ноу Камп". Англичане проходимы.

[Monsieur NN 2]

нормальная игра. Справедливо было бы конечно что то вроде 2-0 в пользу Барсы, но толи еще будет Самый лучший момент матча- Джанлука оставляет в дураках Крона

 

финал Челси-Барса, по пенальти побеждает Барса ИМХО оптимальный расклад.

 

в ответке на контратаках выводить Анри на удар. Ван Дэр Лузеру когда нибудь должно прекратить везти. + Месси должен восстановится и заиграть быстрее.