Алешандре Пато

[heltorn 4770]

Тоже читал..В любом случае только ближайшие матчи смогут показать серьезные или несерьезные эти разговоры..Думаю, что Патиньо справится

 

Справляться с тем, чтобы не потерять одного из самых перспективных нападающих в мире, должно руководство. Аллегри - с игровой точки зрения, а Галлиани и Берлускони - с финансовой.

[Милан-90 36496]

Берле наплевать на взаимотношения Пато-Ибра но Кассано в лиге не заявлен и если с Тоттенхемом Пато проявит свои "лучшие" качества на глазах главного босса быть ему в АПЛ или Реале где боюсь его фобии обострятся еще сильнее

[petrov1985 344]

Справляться с тем, чтобы не потерять одного из самых перспективных нападающих в мире, должно руководство. Аллегри - с игровой точки зрения, а Галлиани и Берлускони - с финансовой.

 

Ну не согласен..Пато должен и сам показать, что он не тряпка..А то взбучку получил и скис.Я, например, только ЗА то, чтоб ему характер закалили, пусть развивает лидерские качества, которые он терять начал,как только Ибру увидел в раздевалке..И если он не потянет это, то держать самого перспективного на лавке я смысла не вижу, о чем тут многие и говорили..Пусть учится по-волчьи (я не о Роме )выть

Изменено 4 февраля 2011 пользователем petrov1985

[Diavolito 62]

В вопросе о продаже Пато я полностью доверяю Галлиани. Вспомните историю с Шевой и Кака. Мы тогда также возмущались, как можно было продать таких важных игроков, бла-бла-бла. А через какое-то время признали, каким гением является Галл, что вовремя продал их за такие деньги. Единственное отличие Пато от них - возраст. Шева и Кака уходили не в таком юном возрасте. Но я просто уверен, если Галл решит продать Пато, значит он знает что-то такое, чего не знаем мы. Возможно, дело будет в стеклянности бразильца. Слишком часто он травмируется. Но может есть и какая-то другая причина.

[heltorn 4770]

Ну не согласен..Пато должен и сам показать, что он не тряпка..А то взбучку получил и скис.Я, например, только ЗА то, чтоб ему характер закалили, пусть развивает лидерские качества, которые он терять начал,как только Ибру увидел в раздевалке..И если он не потянет это, то держать самого перспективного на лавке я смысла не вижу, о чем тут многие и говорили..Пусть учится по-волчьи (я не о Роме )выть

 

А я не согласен, что он скис. Смапдории двушку вкатил, против Лацио играл как играл, может не лучший матч его, только штанги Ибры получились после того как он ему мяч оставил, потом он чуть сквозь четырех не продрался и уж точно выглядел во втором тайме лучше чем Р70, а может и чем Ибра.

Строго говоря, я вообще не сторонник теории глобального конфликта Ибра vs. Пато. Я скорее сторонник того, чтобы тренер мог извлекать максимум из тех великолепных игроков нападения что ему даны. И если в краткосрочной перспективе этого сезона Аллегри и считает, что ему без Пато на поле сподручней, то в долгосрочной перспективе Милана в ближайшие годы, лучше бы чтобы Пато с Миланом было по пути. А тут выходит, что либо Аллегри оценивает потенциал Пато иначе и значит может поставить знак равенства между Пато и Баллотели или Робиньо, либо ему вообще забить на перспективу, главное чтоб в конце сезона не уволили. А тут ему Ибрагимович помогает куда больше чем все остальные.

И нет, это не значит, что Пато может делать все что заблагорассудиться на поле потому что талантлив. Просто, имо, есть разница между тренировать и "опускать", вот Р80 именно "опускали", эти "по 3 минуты в конце матча" кого хочешь бы вывели из себя. Очень не хочу, чтобы Пато так же слили. Пато должен играть лучше? конечно должен, а помочь ему в этом должен кто? Конечно главный тренер. А винить Ибрагимовича в том, что он хорошо делает свою работу язык не поворачивается.

 

В вопросе о продаже Пато я полностью доверяю Галлиани. Вспомните историю с Шевой и Кака. Мы тогда также возмущались, как можно было продать таких важных игроков, бла-бла-бла.

 

И кстати, если Аллегри уже знает про продажу Пато летом, то естественно с него взятки гладки. А если Галлиани еще и осведомлен, что Пато так никогда не научиться бегать прямо и будет до конца карьеры каждый сезон по 4-5 месяцев в лазарете проводить, то тогда уж да, отправляем в Реал за 60 лямов и вэлкам Балло.

Изменено 4 февраля 2011 пользователем heltorn

[melkweg 195]

А мне почему-то все больше и больше кажется, что Пато летом уйдет..С нашими всеми наполеоновскими планами (летом Гансо, Сиссоко, Астори + Ибрагимович и Ботенг доплатить) где же мы возьмем столько денег без продажи игроков? Хотя..кто Пато купит? У меня только Реал на уме, у них забивать там не кому,а Адебайор в аренде

 

+100

 

Идеальный вариант.

Но есть и еще несколько....

МЮ и ......"Интер".

 

 

В вопросе о продаже Пато я полностью доверяю Галлиани. Вспомните историю с Шевой и Кака. Мы тогда также возмущались, как можно было продать таких важных игроков, бла-бла-бла. А через какое-то время признали, каким гением является Галл, что вовремя продал их за такие деньги. Единственное отличие Пато от них - возраст. Шева и Кака уходили не в таком юном возрасте. Но я просто уверен, если Галл решит продать Пато, значит он знает что-то такое, чего не знаем мы. Возможно, дело будет в стеклянности бразильца. Слишком часто он травмируется. Но может есть и какая-то другая причина.

 

+100

как показывает практика, если Галиани продает, значит надо продавать.

Ведь, есть же вариант и с арендой. Не так уж и стыдно. Раз уж такие товарищи как Ибрагимович и Адебайор в арендах играют.

 

 

 

И кстати, если Аллегри уже знает про продажу Пато летом, то естественно с него взятки гладки. А если Галлиани еще и осведомлен, что Пато так никогда не научиться бегать прямо и будет до конца карьеры каждый сезон по 4-5 месяцев в лазарете проводить, то тогда уж да, отправляем в Реал за 60 лямов и вэлкам Балло.

1. Аллегри уже начал Пато унижать такими же заменами на 5 минут. И видно, что Пато носится эти 5 минут, когда выходит.

2. Не стоит Пато сейчас 60..Максимум 30-35...

3. Какой Бало? У нас Гансо на носу. Защита - рухлядь.

[melkweg 195]

Интересная деталь:

Это уже 13-ая страница форума о Пато.. Это же офигеть. Парню всего 21. Ну разве не талант?

[Baster 2747]

Интересная деталь:

Это уже 13-ая страница форума о Пато.. Это же офигеть. Парню всего 21. Ну разве не талант?

Поправка) 113-ая Он не просто талант - он суперталант)

[melkweg 195]

Поправка) 113-ая Он не просто талант - он суперталант)

 

Согласен. И если он уйдет - я обе майки "Милана" с его фамилией на спине жечь не буду...

[Lex 2]

3. Какой Бало? У нас Гансо на носу. Защита - рухлядь.

 

А какая связь между словами "Гансо" и "защита"? Или это были два разных пункта, объединенных в один?

[melkweg 195]

А какая связь между словами "Гансо" и "защита"? Или это были два разных пункта, объединенных в один?

 

А деньги где на всё это брать?

Можно считать так: Пато - 35 + Бориелло - 10, из них Гансо - 25, Боатенг - 4, Ибра - 8, + за защитника 15...

Это сейчас мы выглядели нищими - Пато продадим, сразу все с нас сопоставимые деньги начнут просить.

И главные вопрос - а на фиг нам Балотелли?

Такой же молодой, такой же травматичный, но по характеру "дерьмо".

[Puzo 6401]

Ибра не разрешил Бало покупать. Ибра все пытается в Лексовых глазах реабилитироваться )

[Ricardinho 0]

Такой же молодой, такой же травматичный, но по характеру "дерьмо".

Пато чем-то лучше? Если уж в Милане Робиньо воспитали, а с Пато и его индивидуализмом и капризностью никак не справятся - то дорога у него одна, к Анчелотти и готовому (заметьте, пока что) тратиться Абрамовичу. Вот только Бало пока рано - у нас хороших нападающих и так в достатке. Пусть заматереет в Англии, научится играть в более атлетичный футбол и привезёт его Райола уже полностью "готовым".

[muS! 1]

пато молодец, забил! убрал навалившейся на себя критику.сейчас он на голову выше кассано, если сыграются со златаном будем мего связка, тем более в матче с дженоа виден прогресс понимания между ними, под этим дуэтом будет роби, а замена кассано!

[Филарет 66]

пато молодец, забил! убрал навалившейся на себя критику.сейчас он на голову выше кассано, если сыграются со златаном будем мего связка, тем более в матче с дженоа виден прогресс понимания между ними, под этим дуэтом будет роби, а замена кассано!

 

он был бы молодцом если бы забил в первом тайме второй мяч, а то запорол 100% возможность.

А то что Пато забил чуть ли не с пяти метров, так здесь огромная заслуга Ибры, он прокинул мяч между ног защитнику и вывел Пато один в один. Не хватало что бы он и такие моменты гробил.

[muS! 1]

он был бы молодцом если бы забил в первом тайме второй мяч, а то запорол 100% возможность.

А то что Пато забил чуть ли не с пяти метров, так здесь огромная заслуга Ибры, он прокинул мяч между ног защитнику и вывел Пато один в один. Не хватало что бы он и такие моменты гробил.

в первом голе есть заслуга и пато, он отлично открылся. хотелось чтоб пато был в основе дальше! вспомните как он отлично сыграл с роби в первом тайме, тогда R70 промахнулся, в общем как вы думаете утка на основу тянет или нет? я своё мнение высказал)

[Ricardinho 0]

он был бы молодцом если бы забил в первом тайме второй мяч, а то запорол 100% возможность.

И, кстати, мог на Ибру отдавать. Индивидуализм, чёрт бы его побрал) Пато в очередной раз в своей красе.

в первом голе есть заслуга и пато, он отлично открылся. хотелось чтоб пато был в основе дальше! вспомните как он отлично сыграл с роби в первом тайме, тогда R70 промахнулся, в общем как вы думаете утка на основу тянет или нет? я своё мнение высказал)

Открылся он плохо - иначе бы Ибрагею не нужно было столько ждать, чтобы отдать наконец передачу. А так - удары сильные и неточные, неоправданно лупил по воробьям... В таких случаях, и вправду, лучше отдавать. хотя и швед не без грешка, один раз с разворота абы куда пробил.

Пускай играет со старта пока, раз забил. Хотя мне вот, если честно, хочется прогресса Кассано - он неплохо начал январь и только после Катаньи сник. К тому же - да-да - у него есть последний пас. У Пато его нет и не предвидится, а ведь бразил отнюдь не наконечник.

[Puzo 6401]

Пато - самый эффективный нападающий серии-а. Его эффективность намного выше чем у Аллегри.

[Baster 2747]

он был бы молодцом если бы забил в первом тайме второй мяч, а то запорол 100% возможность.

А то что Пато забил чуть ли не с пяти метров, так здесь огромная заслуга Ибры, он прокинул мяч между ног защитнику и вывел Пато один в один. Не хватало что бы он и такие моменты гробил.

Не сказал бы, что второй момент был таким уж стопроцентным... Имхо, Пато провел довольно приличный матч, взаимопонимание с Иброй было нормальным)

[muS! 1]

 

думаю отношения у них налаживаються)

[Kairat 5162]

Все срут и срут на Пато, когда уж успокоетесь.

[Филарет 66]

 

думаю отношения у них налаживаються)

 

 

Все срут и срут на Пато, когда уж успокоетесь.

 

да не кто на него не срет, просто нужно быть объективней, а не делать из Пато идола и молится на него. Когда с Сампой на кубок Пато сыграл отлично - я им восхищался и благодарил за игру, а если сегодня он не показал такой игры, то звеняйте.

[Marat 1257]

Утя порадовал. безумно. По поводу "забить с 5 метров". У нас в составе бегает игрок, который этот момент с 90% вероятностью загубил бы.

 

По поводу взаимодействия с Иброй.

От матча к матчу все лучше и лучше. Во втором тайме отличный пас на дальнюю штангу отдал головой. Причем, на метров 15. И только вратарь с прыжке помешал Златану забить.

 

Уверен, у этой парочки большое будущее в Милане.

[Lex 2]

Всё верно, Марат....Пусть и с пяти метров, но с вратарем напротив, висящим защитником и долей секунды в запасе. Сейчас в мире мало кто умеет так хладнокровно перед воротами решать эпизод. Вспомните вообще большинство голов Утки, вы когда-нить видели чтоб он суетился, мялся в таких ситуациях? Я нет

[Marat 1257]

Саш, в качестве примера, один из величайших нападающих Милана и Мира.

2005г. С 5 метров. дополнительное время.

думаю, подробности более не нужны.

 

Повторюсь, Пато в порядке. 107 матчей, 56 мячей. О какой продажи может идти речь??? мы из него еще не все соки выпили