Поиск по сайту
Результаты поиска по "Мальдини".
Найдено 12487 результатов
-
Причём тут Мальдини? Финансовая жопа началась с Мифов, потом она продолжалась с приходом Леонардо. Только Газидис с помощью спонсорских контрактов смог вывести нас из краха. Но уход кучи игроков за 0 евро, это удар по клубу, и странно этого не видеть. Можно конечно обвинять фурика за Рояль, но Рояль ушёл за 2/3 цены. Поссмотрим что сделают с Мусой и другими. Кстати по работе с молодёжью проект футуре конечно был красным но Ибрагимович с Кировски его провалил особенно когда убрали Абате и поставили Бонеру.
-
А, т.е. Мальдини вел Милан к финансовому краху. Более того, финансовый крах был расписан по пунктам на 65 страницах? Что ж. Верю, я поверил.
-
Пятым. Он ж в последний год Мальдини работал уже. Потом в автобиографии своей "В колумбийских снегах" главы так назовет: 2022/2023 "Моя жадность опосля Скудо, (на Дыбалку и замену Кессье)" 2023/2024 "Чуть не убили за Тонали и Мальдини. Центр проекта Пиолич" 2024/2025 "Бюро портков" 2025/2026 "Ща Аллегри назначу, куплю ему Матет, (будете меня на руках носить)" 2026/2027 "Дотянуть до 2028" 2027/2028 "Напоследок"
-
Лазетича и Робака - кажется, Мальдини с Массарой привели. Тут я спорить не буду. Это был провал, конечно. Но в целом - ты же не будешь оспаривать, что всё-таки при Мальдини с Массарой клуб начал подниматься из руин? Или всё же будешь, а?... А "друг Зеедорфа" - ты, наверное, Урби Эмануэльсона имел в виду? Ну тогда туда же, до кучи, и Боатенга с Констаном, а ещё и Балотелли-лоботряса ("предтеча" Леау...) можно вспомнить.
-
разные руководства. Тогда был Мальдини и Массара, при уходе Тонали и Тео их уже не было а сулейи при переходе не было. Как это можно сравнивать? Кессье очень хотели продлить но он умотал на Олимпиаду, и "концентрировался на ней" время тянул.
-
Бред же какой. Уже были подписаны все предварительные соглашения а потом возник Видаль. Любой интерист это знает. Про номер Рино это было уже после. Звонок Мальдини был после отказа Конте. Мальдини предложил аренду 5 миллионов с правом выкупа. . Еще и спорит что типа Тонали не собирался в Интер? Да это все знают.
-
Бывший полузащитник «Милана», а ныне игрок «Ньюкасла» Сандро Тонали объяснил, почему не стал переходить в «Интер». «Я мог перейти в «Интер». Я не дал согласия на переход не потому, что считал команду слабой, просто я не чувствовал себя счастливым на 100%. Это обсуждалось каждый день. Я разговаривал со своим агентом и сомнения были огромными». «Звонок Паоло Мальдини изменил все, он меня осчастливил, и я сказал: «Либо я перехожу в «Милан», либо остаюсь в «Брешии». Любовь к «Милану» мне передал мой отец. Я завтракал с красно-черной кружкой Гаттузо, а когда она разбилась, заставил маму собрать ее по частям. Когда трансфер состоялся, я попросил у Рино разрешения взять его номер». (С)
-
Тонали такой же наемник. Должен был идти в Интер, парик заблокировал из за Видаля так он оказался у нас ? С какойстати он вдруг стал миланистой если из за прихоти только парика не оказался в интере. Почему Кака наемник а Тонали нет? Разница в чем? Один пришел из Брешии а другой из Сан Паулу. Миланисты это Барези Мальдини Альбертини Костакурта школа Милана самого начала, но ни Пиппо ни Неста ни Пирло. Какая связь его с Мальдини? я бы еще с Пирло понял но какая связь у Тонали с Паоло? он даже не школа Милана Первый год без Тонали был быподругому. Еще раз его слили вовремя из за лудомании. Иначе были быв жопе с его дисквалификацией Зы интересно помнит форум как половина форума собиралась сливать Тонали после 1 же сезона Вместо дисквалифицированного Тонали пришел Пуля и Рейдерс. Чем бы лудоманский "миланиста" помог бы Милану и скаким пор он вообще стал Миланистой? Интересно если его купит старуха из Ньюкасла он все еще будет "миланистой"?
-
Есть разница и здоровенная, меж тем, чтобы продать Шеву, Кака, Ибру, легионеров, наемников, пришлых, - которые и так и эдак уйдут, и сменят клуб, и чемпионат, и страну. С тем, чтобы продать стержень идентичности тимы, преемственника, лидера, талисмана, капитана-миланисту. Дух команды, ее покровителя. Который в ней бы сыграл все сезоны. Как Ривера или Мальдини. Кровинушку, - не зря его так прозвали здесь. Тонали тянул и тянет матчи, вчера - не исключение. Забивает важные мячи, обостряет, отдает, отбирает. Когда остальная команда мертвецкая. Берлускони не продал Мальдини в МЮ в 1995. Хотя там предлагали манки сумасшедшие по тем временам деньги. Простая такая вещь. Тонали - не Шева, не Кака и не Ибра. Тонали-миланиста. Милан обескровили. И потом, от тех же к Максу много вопросов, че помойки не побеждаем. Нет Тонали, который покажет пример, как надо, и схватит за жабры Леао. Который останется и в следующем сезоне. Довод, что Берлускони продал Шеву на излете совершенно не оправдывает Фурлани в продаже того, кто этот клуб тянул вверх на морально-волевых, как идентификатор характера великого клуба и миланист. Ампутация Тонали и Мальдини из Милана - одна из самых черных страниц нашего клуба. Несмотря на увеличенное после этого вливание бабла в трансферы. И сказалось это прежде всего на спортивных результатах, уже. Когда проигран позорно сраной Болонье финал КИ. И команда проводит сезон без еврокубков начисто. Каких-то 3 года без Тонали, пожалуйста.
-
А кто заранее предлагал руководству продлить Доллара, Хакана, Рому, Кесси, и кто не продавал и не продлевал их, предлагая то 6, то 7, то 8 лямов з/п, изображая переговоры? Цель была - убрать Мальдини, потому и устраивали все эти шапито. И под конец, даже заставив Пиоли похерить всех новичков ТО лета-2022, всё равно обосрались, вышли в ЛЧ и чуть самого ушастого не взяли, уверен, мы б средним блоком и в финале Сити обыграли, как шпор и мусорку 0-4. Плюс рост цены Чо вывел в плюс ТО.
-
Могу сказать чем Макс похож на Мальдини. Он также как Кэп видит проблемы игроков, из-за которых они стоят недорого, и может их прокачать, сделав топчиками.
-
Похож на Мальдини и Несту чем-то?
-
Тут в точку. Защита Мальдини-Стам-Неста-Кафу на бумаге был писк, гламур, мейнстрим. Фанов прибавилось тогда мамма-мия, Креспо и Стам.. Но выиграть нихера не вышло. Я лично перед Стамом выбрал бы Костакурту всегда и везде. А перед Креспо - Пиппо. Но это моё. Кому-то Креспо и Стам сильнее. Вполне норм ситуасьон, бывает.
-
Паоло тоже сдал сильно, до прихода Несты. Слава богу Слован отрезвил Берлускони и он купил Сандро. В паре с Нестой Мальдини конечно заметно прибавил, но возвращаться налево ему не нужно было, скорость уже была не та, как при Барези с Костакуртой в центре. Стама никогда не любил, это типа реинкорнация сегодняшнего Павловича.
-
Стам чудил ни раз и ни два. Хорош 1 в 1, монстр, но зону временами держал, как.. защитник с привозами. Финал Стамбула 3:3, опять же это он, усталость Пирло-Рино, с коридорами в опорке, - и Кафу. Если б это было ti raccomando, мы бы с ним взяли ту ЛЧ/Скудо, а то и пару раз. А мы проепали с ним и то и то, в полном обьеме, в лучшие годы. Оба раза. И как только он ушел, взяли ЛЧ с центром обороны Мальдини-Неста. Вот то было ti raccomando. Per sempre.
-
Стамбул вообще был одним из лучших матчей Милана у Анчи. забил бы тогда Шева с 5 метров на 117 минуте никто Самбул бы и не обсуждал. и гол Шмицера был во время перекрывания обзора вратарю из вне игры плюс фол Гаттузо до штрафной. Ну и Джеррард по моему никогда до этого не забивал головой. Ну и бесячий Дудек это отдельная история. Но самое обидное выигранная ЛЧ это был бы Золотой Мяч у Мальдини. К слову второй наш финал с Ливерпулем мне вообще не понравился. Насчет трагедии на Риасоре после 4 1 в первом матче. Мы еще в Милане 2 3 должныбыли забивать когда свистели фальшивые офсайды у Томассона. А в ответке Кафу был виновен только в 4 голе а в первых трех наш центр защиты. Но в любом случае в том году нужно было брать ЛЧ. Кстати я еще вспомнил полуфинал с Барселоной 2005/06 где Мерк не засчитал гол Шевы . Тоже могли выигрывать кубок А Мерку кстати очень понравилось не засчитывать наши голы. С Юве в Манчестере он же тоже не засчитал.
-
У Милана Анчи была тоже своя яма кадровых проблем. Вспоминаю, как Фавалли отыграл пару сезонов в центре обороны. Который этого не делал до этого, будучи фуллбеком. Неста пропустил года 3 из-за травм, в сумме. Пиппо тоже. На замену Пирло реджистой сначала выходил почти закончивший тогда Редондо, потом Дорасо и Фогель, потом Брокки. Далла Бона еще был. Банку гляньте, ее почти всегда не было. Гуркуфф, Брокки. Потом престарелый Эмерсон, которому футбол уже был так себе. На замену Шевченко купили Оливейру, который провалился. На краях обороны играли 36-38 летние игроки. Кафу, Панкаро, Мальдини, Костакурта. Депортиво размотал в Ла Корунье именно того Кафу, который утюжил все игры. В Стамбуле аналогично. Когда Неста пропускал сезон, его подменял тупой Сендерос из АПЛ, который был бревном, или туда отправлялся мемасный Бонера. Фавалли Бонера или Фавалли Сендерос это было эпично. В воротах частенько Калач.. Были конечно и Дзамбротта с Бэкхэмом и Р80 на излете их карьер. Был Пато. Но снабжение у Анчелотти именно по балансу было нечетким и некачественным, в отличие скажем от Интера тех лет, у которого после продажи Ибры взяли Это'о и Милито. Анчи слишком часто приходилось снова и снова ставить основу. Возможностей для ротации не было толком. Анчи конечно мог лучше. Но и Сильвио с Адриано могли тогда лучше. Явно могли. А продажа Ибры и ТС и вовсе показала все в их отношении к клубу.
-
Тут я с тобой ПОЛНОСТЬЮ согласен, уважаемый Райкаард (Франк в своё время был топовым игроком)! На не просто равноценную замену, а на кого-то получше. Конечно, это не всегда возможно, но попытаться стоило бы. И "продавать лишь бы продать чтобы было бабло" - так это и есть наша философия, идея, парадигма, краеугольный камень, фундамент СОВРЕМЕННОГО Милана. Увы и к сожалению, да, такова наша сейчас вот реальность. Когда вот Кардинале говорит прямым текстом - типа, спортивные успехи, условные там скудетто, меня не парят... Ну о чём это говорит, а? И это сказал, на минуточку, глава одного из величайших футбольных клубов в истории? О чём вообще говорить здесь... И теперь сравни с подходом Паоло Мальдини - который по крупицам, шаг за шагом, по мере финансовых возможностей, пытался выстроить боеспособный клуб. Кому-то лично звонил (тому же Леау...), или с кем-то на пару (с Газидисом и Бобаном) пытался грамотно выстроить трансферную политику, причём такую, которая бы не вредила клубу, да, тоже считая копейки. Конечно, и у Паоло были проколы, не спорю. Но сравни это теперь с тем, что имеем сейчас, когда рулят какие-то прохиндеи и просто случайные люди... Просто небо и земля... Мальдини - хотя бы БОЛЕЛ за клуб. Он был СВОЙ чувак. А эти все теперешние руководители - это тупо бизнесмены, со стороны пришли все, рулят без души. Добро пожаловать в очередную бантер-эру, ребят.
-
Главная претензия к Эллиот/Кардинале их абсолютно самоубийственная политика по отношению к Мальдини и его команде. Там было все высокомерие, глупость, непрофессионализм. Паоло в тандеме с Гасидисом сделал невозможное вернул на стабильной основе клуб в ЛЧ, выиграл скудетто, вывел клуб в полуфинал ЛЧ (!). Все это на фоне затягивания решений или просто невыделения средств, унижения с контрактом Паоло который подписали в последний день/часы и соответственно сорвали все трансферные планы. Фурлани и Ко получают по 100 млн и более на ТО, более того полную свободу действий. Как результат несмотря на сотни млн вложенных в новых игроков команда стала слабее чемпионской команды собранной за копейки. Поэтому на вопрос что делать - при новых владельцах возвращать Паоло с командой професионалов. Выделить ту же свободу и бюджеты что для Фурлани и Ко и все фаны увидят возвращение Милана как реального суперклуба в сериале и ЛЧ.
- 353 ответа
-
- 11
-
-
-
После вчерашних событий стало ясно, Леао будут продавать, (и Пулю может быть тоже, учитывая, как играет Пуля последние 3 месяца) --- у нас появится куча бабла, из которого Максу на усиление дадут аж 100 миллионов (из 160-170, остальные директору можно технично прибрать к рукам). Вот ещё разок список блесковых покупок для этого сезона (без прошлых) и суммы, которые ушли на них: Хименес - 35 Яшари - 38 Риччи - 35 Нкунку - 38 Эступиньян - 25 (учитывая, что Тео дали аж 5 лямов выходных, чтоб ушел, - он категорически не хотел уходить, - ждал шанса проявить себя у Аллегри) Итого, 5 флопов общей суммой 170 миллионов, и два вопроса: 1) Кто из этих игроков реально смог гарантированно вытянуть вверх Милан в любой игре, стабильно, за счет своего топ-класса? 2) Как потратить 100 лямов, учитывая список выше, и получить 4 топ-игроков. Макс просит будущим летом 4(!) игроков класса Рабьо. С кем ему играть в трех турнирах и пробивать лёд евротурнира? Допустим, с Мальдини мы бы оставили Тонали, оставили Тео, Калабрию, Калулу. Подписали бы Калафьори, Левандовски, и уверен, ещё несколько толковых ребят. Да и Даню Мальдини, Побегу с Террачано, оставили бы, это уже вторичное, это - мясо для объема и запаса розы, кстати, которого розе тоже будет не хватать, для трех турниров. И которое где-то придется добрать! И вот, стремно даже. Команде надо и количественно и качественно усилять ростер перед ЛЧ. А с Фуриком, уверен, нас ожидает летняя профанация №4, с традиционно невысокой конверсией полезности входящих трансферов, когда на каждый удачный трансфер приходится минимум один неудачный. А Аллегри нужно 4 игрока уровня Рабьо. Чем всё кончится, посмотрим.
-
Я не пытаюсь его за это оправдывать. Если тренер тебя меняет - ты должен бежать к скамейке, пока твоя команда проигрывает, будь он даже 100 раз не прав. Я не доволен тем что всё внимание переключилось на несколько персон, включая португальца. Если ты клонишь к откатам - не могу эту тему ни поддержать ни опровергнуть пока нет доказательств. Но это вторично. Важен сам факт. И Фурлани делает свою работу успешно относительно требований РБ или Эллиотт. Клуб самоокупаем, а кого он там покупает продаёт никого не... волнует. Причина решений вероятнее всего просто в некомпетентности. Покупают тех, кого теоретически можно перепродать дороже. Но весь поток покупок и продаж не ради спортивных результатов, а ради финансовых движений. Пока Мальдини собирал по сусекам чтобы выторговать Тонали или Томори, никого при этом не продавая чтобы собрать костяк, финансисты в офисах смотрели на скромные десятки миллионов кешфлоу и не впечатлялись. Фурлани же поднял эти суммы на порядок, прокручивая по 150 миллионов за сезон. И это впечатляет не только финансистов, но и фанатов. Выше Алекс в восторге от продаж, хотя ни ему лично ничего не перепало, ни клубу качественных игроков от этих продаж не прибавилось.
-
Ну что ж... Играли действительно как говно. В общем и целом примерно так же как и Лацио, то есть ни рыба ни мясо. Игра была скучной и предсказуемой, не было страсти (особенно в первые полчаса вообще). И кстати разница была только в одном - в желании игроков. У Хилы, Исаксена и Мальдини это желание было, они и сделали результат. У Леау и Эступиньяна не то что желания не было, вообще вялые были. Пулишич играл как робот, все наши действия были механическими. За исключением, пожалуй, очень неожиданно, Атекаме! Вот кто реально вышел с желанием, злобой и фокусом. Удивил меня уже второй раз по сезону. Тут согласен со всеми. Непонятно, какого хрена не было этого желания, почему не рвали жопу за -5 очков. Такие поражения конечно очень демотивируют. И Леау прямо разочаровал. Ну и тактика для него неподходящая, нам нужна вариативность и 4-3-3 для компактных команд которые сами на мяч не бросаются. Без вариативности и в ЛЧ нам ничего не светит. Выводы после матча: Скудетто потеряно, сезон доигрываем за топ-4 Эступиньян аут. Бартезаги даже в этом матче гораздо лучше играл. Рабьо, Модрича и Фофану удержать и центр поля у нас в целом хороший. Защита и воротчик тоже в порядке Нужен форвард. Может, замена Леау если что-то не изменится Тяжелое поражение. Но если эмоции в сторону, то реалистичная цель топ-4 выполняется, и отлично что и Рома проиграла в этом туре. +7 это хороший задел.
-
Мы как раз-таки полезли атаковать, с энтузиазмом, и усрались. Неосторожно подняли линию обороны. Сначала Мальдини чуть не вышел один на один, когда Палыч проиграл корпус шведу. А потом у Исаксена в соло получилось.
-
В 2022 году мы были в похожей ситуации же, да? Тогда Тонали забил победный гол орлам на Олимпико на последних минутах и, емнип, мы вернулись в гонку за Скудо. С той поры Тонали и Мальдини не с нами. Даня вон теперь за орлов шпилит, вот и посмотрим, как оно теперь..
-
Лацики может и разобранные, но не безнадежные. Наказать могут за ошибки. Тем более что против больших команд всегда появляется буст к желанию. Мальдини в целом неплохо смотрится, в последних двух матчах гол и голевая. Не сказать что заметно делает разницу, но не выпадает. На лёгкую победу не рассчитываю, но и не могу рассчитывать на что-то кроме победы.
