Rus_82

Я месяц как завел себе щенка лабрадора. Сам живо начал интересоваться этой темой. По просьбе детей реализовал свою детскую мечту!

Какой я был дурак, что Хакана отправлял отдохнуть после прошлого матча. Хорошо, что Пиоли не стал это слушать.

Фу, какая мерзость... зачем я это посмотрел? Как будто в чан с дерьмом опустился. Дима, не нужно на мою неокрепшую психику таким воздействовать!

Хакана надо оставить в запасе, походу он наелся за время плотного графика. Думаю тогда его эффективность в матче с Болоньей будет гораздо выше.

К Сусо никаких претензий: пришел за 1 млн. Принёс пользы больше, чем некоторые более дорогие игроки. Был продан за 21 млн, и вся эта сумма упала Милану чистым доходом поскольку остаточная стоимость испанца уже равна нулю. Так что и по ФФП он помог. Вообщем Сусо - это мечта Газидиса!

Похоже мы всё это время неправильную стратегию вели по отношению к Бонавентуре. Зачем мы ему давали долгосрочные контракты, нужно было каждый год его подписывать лишь на один сезон.

Я лично вижу этот риск. Насколько я успел понять Рангник личность независимая и у него с тем же Газидисом может быть конфликт. Думаю сам немец - это тоже отлично понимает, поэтому он на берегу пытается выбить себе условия и гарантии. Поскольку если с ним будут обращаться как с Джампаоло или Пиоли, то результаты будут соответствующими. Именно поэтому Рангник и не работал в топ клубах. Ему легче всего было реализовывать свои задумки в клубах низших дивизионов, поскольку там он мог быть и богом и царем. Естественно это большой риск. Второй момент - это то, что Рангник как тренер на мой взгляд опять же не топ. Да у него есть видение игры, да у него есть тактика, есть способность подбирать игроков, работать с молодежью и так далее. Но тренерство это не только это. К примеру Клопп - это топ. Модель игры у Рангника и Клоппа схожая. И я читал, что даже после какой-то игры против команды Рангника Клопп сказал, мечтаю, что моя команда научится играть в такой же футбол. Но даже несмотря на это Рангник никогда не достигал высот Клоппа и близко. Думаю он и сам это хорошо понимает, поэтому обычно через 1-2 сезона (когда модель построена) уступает тренерскую скамейку настоящему тренеру, который работает по этой же модели, а сам уходит на административные должности. Таким образом это тоже риск: насколько получится у Рангника как тренера в Милане. Но опять же выбираем из двух альтернатив. Какое видение и куда конкретно будем двигаться, если оставим Пиоли? Есть четкий ответ на этот вопрос? Я вот не вижу. И тут есть риск бултыхаться также как бултыхаемся последние 7-8 лет без перспектив. Поэтому из этих двух вариантов я лично выбираю вариант в котором понятно, что человек хочет построить. А риски есть в любом случае и в любом из этих вариантов.

Как правильно было сказано выше, команды Рангника приносят результат выше среднего на вложенные деньги. Кроме этого, они позволяют построить экономически прибыльную модель. А это жизненно важно для Милана, потому что клуб суперубыточен и результаты намного ниже вложенных денег. Без правильной финансовой основы не построишь успешный клуб надолго. Правильная финансовая основа - это не когда много денег у хозяина. Это когда клуб сам может заработать много денег, чтобы эти деньги потом тратить в том числе и на состав.

Всё это давно подробно описано. Две русскоязычные ссылки: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/vadimlukomski/2787097.html https://www.sports.ru/tribuna/blogs/gorkynavkus/2760788.html А также на английском: Вкратце это последователь Сакки и Лобановского, чья игра построена на гегенпрессинге, как например игра того же Клоппа. Тут подробнее про то, что такое гегенпрессинг и как топ тренеры его используют:

Согласен, что риски есть. И они не маленькие. Соглашусь, что это как и национальная кухня, так ещё и фактор Газидиса. Но вариант с тем, чтобы оставить Пиоли тоже рискованный. Какой вариант более правильный мы никогда не узнаем, потому что мы не сможем проверить оба варианта одновременно.

Чтобы система Рангника работала, он должен внедрить свою модель игры и потом подбирать под нее футболистов. Это помогает брать не обязательно дорогих и самых талантливых, а наиболее подходящих, раскрывая их наилучшие качества и маскируя наихудшие. Что будет увеличивать стоимость этих футболистов. А учитывая, что Рангник любит работать именно с молодежью, то это совпадает с видением Газидиса: берем молодежь и прокачиваем. Кроме этого вес Рангника позволяет ему выбить для себя время и условия, которые помогут действительно, что-то построить. А Пиоли? Он будет работать с тем, что ему дадут. У него нет веса, просить что-то у работодателя. Он будет постоянно на волоске, поскольку при первых неудачах все бросятся увольнять середнячка Пиоли. Джампаоло не даст соврать. Поэтому он будет ориентирован на краткосрочный результат. В долгую это путь в никуда. Это продолжать болтаться в неопределенности. Поэтому не думаю, что мы выиграем, если Пиоли останется и мы откажемся от Рангника. Также думаю, что если Рангник придет, то он не захочет, чтобы Пиоли оставался у руля команды, поскольку его модель игры не соответствует модели игры немца. Таким образом либо Рангник, либо Пиоли. И в этом случае я выбираю немца по озвученным выше причинам. Даже если мы станем играть хуже прямо сейчас, с Рангником больше шансов, что через 5 лет это будет гораздо более сильный и конкурентоспособный Милан.

Не умаляя заслуг Пиоли, здесь всё же целый ряд факторов, который привел к такому отличному отрезку. И я склоняюсь к тому, чтобы всё равно был кто-то типа Рангника - человек который может построить систему и команду, а не только тренировать. Ведь нам именно не хватает системы. При всём уважении Пиоли и Рангник несколько разные по весу фигуры. Если строителя привлечь не удастся, тогда конечно же нужно оставлять Пиоли ибо посткаронавирусный Милан заслуживает того, чтобы остался Пиоли.

Соболезную, крепитесь...

Вспышки у Пиоли были и в других командах. Но в долгую он нигде себя не показал. Слишком уж специфичен данный отрезок, чтобы делать глобальные выводы.

Вот это было бы здорово: мои влажные мечты. А какой источник если не секрет?

Почему-то меня не покидает ощущение, что отсутствие зрителей играет нам на руку. Эти парни не очень хорошо играют, когда на них давит груз ответственности и большое имя Милана. Коленки подрагивают. А когда игры выглядят как товарняки, без зрителей, давление снижается, дрожь в ногах уходит и опа, мы даже умеем комбинировать и забивать, а не вымучивать.

С днем рождения! Также присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья, здоровья, здоровья!

Услышали меня что-ли?

Согласен, пофиг победил или проиграл Райола. Главное, что без Санта-Барбары, которая в прошлый раз нанесла ущерб как клубу, так и Доннарумме.

Кстати процесс продления с Доннаруммой на этот раз идет намного профессиональнее: без шума и пыли. В прессе появлялись слухи, что переговоры откладываются, стороны будут решать вопрос потом... А сегодня бац и новость, что вроде как договорились. Похоже изначально стороны договорились не выносить сор из избы. И нет никаких вбросов и накручивания от Райолы в этот раз.

У многих бессимптомно. Ну и потом тесты тоже не 100% верно работают. Могут давать ложно положительный. Думаю всё будет хорошо. Держи в курсе. Здоровья!

Думаю у немца в любом случае поначалу будут плохие результаты. Потому что перестройка команды - это всегда проблемы. Лучше чтобы они были в этом сезоне, чем в следующем.

Вот именно этот момент на мой взгляд важен. А так он бы уже сейчас начал обкатывать свою модель, на деле определять, кто ему подходит, а кого надо сменить. К началу следующего сезона, уже подходили бы более-менее подготовленными. А так минимум 3-4 месяца следующего сезона уйдет на раскачку. Конечно приобретая Рангника и делая на него ставку, нужно думать о долгосрочных результатах. Но и о делах насущных не стоит забывать.

Я бы его прямо сейчас поставил бы. Сезон всё равно уже убит и может быть использован для раскачки. Не понимаю смысла держать Пиоли раз Рангник уже подписан.

Присоединяюсь. В первую очередь здоровья. Ну и конечно же пусть Милан порадует тебя тем, что начнет выкарабкиваться со дна.