Rus_82

Почему ты считаешь, что у нас только Хакан умеет креативить? Если посмотреть на статистику Г+П в прошлом сезоне, то он на 3-м месте. Кессье, не учитываю ибо он пенали бил. Ибра 17, Ребич 15, Чалханоглу 13, Тео 12, Леау 12. При этом Хакан провел на поле больше минут, чем все вышеназванные за исключением Тео. У Диаса к примеру показатель 7. Но провел он более чем в 2 раза меньше времени. Если поделим на минуты, то Диас даже эффективнее окажется: 178 минут на действие против 202 у Чалхана. Так что не надо принижать достоинств других наших футболистов. У нас опасность исходит и от Ибры, и от Ребича, и от Тео и от Леау и даже от Диаса. У нас не было одного яркого креативщика на которого всё было бы завязано. Это вообще устаревший подход. Именно поэтому диспетчера как таковые вымерли. Сейчас каждый футболист по заветам того же Лобановского должен уметь и в атаку и в оборону. Я считаю, что Чалханоглу более ценен именно за умение связать оборону и атаку, обеспечить выход из обороны. Кроме этого, он очень хорошо и успешно отрабатывал назад, обеспечивая баланс, зачастую не давал провалиться при потере. Он был хорош в постоянном прессинге и движении. И конечно хорошо креативил, но не таком запредельном уровне, чтобы мы не могли это компенсировать другими игроками. В общем всё это решаемые вопросы. Как до этого сказал, креативщиков у нас достаточно. Смена схемы, может помочь распределить функции Хакана между остальными игроками. По другому построить игру. Тебя послушать, получается, что какая разница схема, главное набор игроков. Но ведь достаточно тренеров, которые умеют подобрать такую схему или такую манеру игры, которая спрячет слабые стороны отдельных игроков и наиболее полно раскроет сильные стороны. Как нет ресурсов? А Ибра, а Жиру, а Тео, а Ребич, а Леау? Кто-то вон с Пашаличами умудряется что-то строить. Материал у нас неплохой. Прошлый год это показал. И он не в одном единственном Хакане. Ребята повторюсь, спад может быть. Может всё плохо пойти, но Хакан не будет единственной и ключевой причиной. Мы пока не знаем, прошлый сезон это чудо, где нам зафартило, или же мы уже готовы ежегодно попадать в Лигу Чемпионов. Ответ на этот вопрос мы получим в течение сезона. Но уж точно он не зависит от Хакана. Если бы турок был бы таким решалой, то мы бы, как только он пришел, начали бы отбираться в ЛЧ. Этого не было.

Вот спасибо за это. За трезвый и правильный подход. Способности Хакана большая часть форума принижало всё то время, что он играл. Откровенно его защищали в основном Тони, Дима и бывало, что и я. Теперь когда он ушел, вдруг он превратился чуть ли не в главную звезду и основной, краеугольный элемент нашей игры. То есть весы качнулись в обратную сторону. И теперь вместо защиты Хакана, приходится писать, что да, он важный, ключевой, но не решающий. Верно мы играли без него и выигрывали в большинстве матчей. А ещё я хотел бы обратить внимание, что последние 2 матча прошлого сезона, видимо уже обиженный Хакан практически бросил играть. Я это прекрасно помню, поскольку турок, был моим любимым футболистом и я каждый матч, специально за ним следил. И вот последние матчи он тупо бросил играть. И с таким нулевым Хаканом мы в очень важном матче обыграли Аталанту. Так что без Хакана мы можем играть и его потеря не должна стать и не может быть оправданием для нас.

@VABANK и я тоже присоединяюсь к поздравлениям! С днем рождения! Здоровья тебе и близким!

Кстати Шома дебютировал за Рому несколько дней назад в официальном матче в Лиге Конференций против Трабзона. И забил важный победный гол на 82-й минуте. Итог 2:1 в пользу Ромы. Таким образом с учетом товарняков, Шома забил в 3-ем матче подряд. То есть он пока забил во всех матчах за Рому в которых он принимал участие. Посмотрим, что будет сегодня в первом матче серии А. P.S. Впервые увидел, как он на итальянском дал интервью. Сказал, что у бабушки днюха и гол посвящает ей.

Все конкуренты обыграли своих соперников. В этом году все заряжают с первого тура. Очень важно нам хорошо начать. Будем сегодня наблюдать за старушкой, южанами и Ромой.

Неужели ты не знаешь?

Мы ещё не сыграли ни минуты, а сезон уже провален и ТО неудачное? Это хороший знак! Надеюсь в Италии у всех такие настроения. Чем меньше давления на команду, тем лучше. В упор не понимаю, почему это ТО провальное?! Понимаю, что потеряли ключевого футболиста. Но Хакан - это не есть весь Милан. Вас послушать, весь успех прошлого сезона завязан на одного Хакана. Джиджо, я считаю мы заменили очень хорошо. Остальные позиции углубили. На мой взгляд, на начало этого сезона мы по составу сильнее чем на начало прошлого сезона. И если мы провалимся, то это точно не из за того, что у нас нет Хакана. Мы можем провалиться по куче других причин, но Хакан максимум будет одной из многих причин и точно не решающей. Не понимаю этого плача Ярославны. У нас был вначале прошлого сезона Томори? У нас был Жиру? У нас был сменщик Тео? У нас был Флоренци? Более того, у нас была возможность вначале прошлого сезона нормально готовиться и не форсировать подготовку раньше времени? И при всём при этом мы выдали лучший старт и к зимнему ТО шли на первом месте. Сейчас у нас есть потеря одного ключевого футболиста и укрепление других позиций. Сейчас у нас есть возможность нормально готовиться к сезону. Поэтому если будет провал, то это будет вина тренерского штаба. Если этот штаб не может компенсировать потерю Хакана, сменив схему, сменив стиль игры, подготовив другого футболиста из имеющихся и так далее, то грош цена такому штабу. И я тоже буду в таком случае вместе с Игорем. Единственное отличие, это то, что Игорь уже сейчас выгоняет, я же дам гораздо больше времени. Я даже пойму провал на старте сезона, если в итоге мы будем в ЛЧ. Я кстати не верю, что мы уже АПЗ купим. Пиоли надо выстраивать несколько альтернативных схем. 4-5-1 с Диасом, 4-4-2, 4-3-3. Можно иметь 3 схемы. Тем более игроки в интервью (Кессье в частности) говорили, что 4-5-1 они знают уже назубок и это тоже преимущество перед началом сезона. А значит к имеющейся в арсенале схеме ничто не мешает добавлять новые вариации. И если Пиоли гибкий тренер, а я верю, что он такой, то он должен готовить альтернативы. И мы уже в предсезонке наблюдали 4-4-2, с помощью которой вынесли греков. Так, что не вешать нос гардемарины!

Дженоа в прошлом году также ужасно стартовала, потом ничего собрались и закончили как всегда в спокойном отдалении от зоны вылета. Думаю и в этом сезоне будет также.

@Tramontana Поздравляю украшение нашего форума, обладающего тонким чувством юмора и великолепным слогом! Пусть тебя в этом году накроет красно-черным счастьем, а ты сама надеюсь будешь ежедневно радовать нас на этом форуме своими искрометными постами! С днем рождения, дорогая!

Да, в целом ему работы сзади меньше, а ещё и стиль игры у Интера другой. У нас при потере зачастую сзади дыра и кто-то из атакующих полузащитников должен бежать обратно во весь опор, иначе можно получить в свои ворота. И турок очень часто был тем, кто это делал.

Согласен. На тот момент цена была очень даже адекватной. А вот стагнация была всё же больше по его собственной вине. И об этом он сам рассказывал. По сути после первых успехов, гола Юве и так далее, ему показалось, что у него всё круто получается и он несколько расслабился и снизил к себе требования. Думал, что можно и не пахать сильно и что место в составе будет получено так и так, ибо он ведь талантливый воспитанник. Поэтому новость, что он Милану не нужен и его хотят продать для него было шоком. Ну а затем встреча в сосульках с тренером, который ему смог многое растолковать. Соответственно парень сделал правильные выводы и взялся работать и реализовывать свой талант. Так что на самом деле не факт, что останься он в Милане, и он бы стал тем Локателли, что сегодня. Этот удар и урок был нужен ему, чтобы сделать большой шаг вперед. Ребята не убиваемся, сложилось как сложилось. Жаль, конечно, если бы эта молодежь была бы более идейной. Если бы у нас не было бы столько перетурбаций, то у нас в составе сейчас было бы куча воспитанников (Доннарумма, Локателли, Кутроне, Калабрия, Петания и т.д.), показывающих хорошую игру.

Да мне пофиг на турка. Просто пишу свои впечатления как о бывшем игроке Милана. Я ни капельки не жалею, что он ушел. Если за полляма предпочел сбежать в Интер, скатертью дорога, каким бы скилловым не был. Он ни разу не был нашей иконой, и ушел к принципиальным соперникам, целуя до этого эмблему нашего клуба. Фактически он наплевал на Милан и его болельщиков, с какой стати нам по нему переживать? Если бы он ушел в любой другой клуб, я бы наверное за ним следил бы и жалел бы о его уходе. А так ушел и скатертью дорога, вне зависимости возьмем мы на замену АПЗ или нет.

Мне кажется тут сошлось 2 фактора: Инзаги действительно хорошо подготовил Интер, а Дженоа наоборот еще не готова. К матчу с нами генуэзцы наверняка будут играть в другой футбол. В Интере уже видна тренерская рука и Хакан вписался туда как влитой. Я обратил внимание, что он выполняет меньше оборонительной работы и больше сосредоточен на атаке. Хотя это не факт, учитывая, что Дженоа практически не играла в атаку. Кроме этого у нас Хакан выполнял связующую роль обороны и атаки, а также он был важен в разгоне контратак и в выходе из обороны. В Интере не выглядит так. То есть меньше черновой работы, меньше беготни. В общем, на мой взгляд, в этом матче Интер чётко показывает, что он готов и будет биться за чемпионство. Пока проседания не видно. По крайней мере по игре в предсезонке и в матче с Дженоа. Но сезон длинный и редко когда какой-либо клуб проходит сезон равномерно успешно. Так что будем посмотреть. Глобальные выводы делать рано. Пока видно, что в отличие от прошлого сезона, они очки начнут набирать с начала сезона. Сегодня еще посмотрим, как там идет построение сарибола в Риме.

Есть у меня старенький xbox 360. Сын на нем в майнкрафт гоняет. Я вот думаю прикупить xbox series x, но переживаю, что потом буду очень много времени за ним проводить...

Ему бы свою бестолковую хаотичность а-ля Поли убрать и стать более целенаправленным, получился бы добротный игрок. Но мне кажется он так это и не сделает.

У меня тоже такое отношение было. Сейчас я немного остыл. Но боюсь, что может начать негативно влиять на ребят своим поведением и небольшими выходками. Вспоминаем историю с футболкой Лацио и как тогда себя вёл Кессье вместе с Бакаем. Но его игровые скилы, мне кажется хорошо бы вписались в модель Пиоли.

Надеюсь история с Флоренци станет такой же как история с Кьером. Датчанина тоже считали сбитым летчиком, сидел в запасе в Аталанте. Но в Милане он преобразился, стал настоящим лидером и вожаком. Показывает классную игру. Очень хочется, чтобы и Флоренци, которого похоже уже тоже списали в утиль реанимировался.

Вспомнил еще один минус. Никак не можем продать Кастильехо. Надо найти способ это сделать. Спрос на него маленький и сам он не хочет уходить, поэтому ситуация сложная для руководства. Но всё же пожалуй это минус.

Ок, мы значит обсуждаем как ты выше назвал "финансово-игровую" часть этого ТО. Заносить в пассив кэпу вратаря, ну это такое... На мой взгляд, то как сработал Мальдини это надо занести ему в актив. Да не смогли продлить Доннарумму. Но тут по моему любой был бы бессилен. Если с тобой не хотят разговаривать, то тут только можно заставить, поставив пистолет к виску. Поэтому в таких обстоятельствах кэп притащил Меньяна, который пока по предсезонке не сильно хуже, но гораздо дешевле и экономнее, чем Доллар. Поэтому с игровой части возможно небольшое ослабление, а с финансовой профит, учитывая ситуацию. Ну на мой взгляд это не "так себе вариант", а очень классный и лучший вариант из возможных. Поэтому Меньян - это плюс. По АПЗ, тут 3 варианта: покупать, брать в аренду или никого не брать. 1. Если купим, то надо сравнивать затраты на трансфер + ЗП, с ЗП Хакана и плюс, то как новый подписант будет себя показывать. 2. Если арендуем, тоже самое. 3. Если никого не берем, то с финансовой точки зрения экономия, а с игровой надо смотреть, что будет делать Пиоли: менять схему или доверяться Диасу. А возможно комбинировать оба подхода. Если доверяем Диасу, то да скорее всего с игровой точки зрения это пассив. Если сменим схему, то надо смотреть насколько это будет удачно по результатам. Поскольку мы пока никого не купили и не арендовали, то по первым двум вариантам рано делать однозначные выводы, что это пассив Мальдини. По третьему варианту с финансовой точки зрения плюс, мы сэкономили, а с игровой пока рано делать выводы. Теперь по остальным игрокам. Покупка Томори это плюс Мальдини как с финансовой, так и с игровой точки зрения. Бало-Туре - выводы делать рано, но по предсезонке выглядит плюсом как с финансовой, так и с игровой точки зрения. Недорогой, всего 5 лямов и может заменять Тео лучше чем Далот. Жиру - выводы делать рано, но по предсезонке выглядит плюсом как с финансовой, так и с игровой точки зрения. Недорогой, всего 1 лям и уже показывает, что может клепать голы. Диас - плюс как с финансовой, так и с игровой точки зрения. Недорогой, всего 3 ляма за 2 сезона. Зарплата в прошлом сезоне была всего 0,5 ляма. Вряд ли ему подняли. А по игре он лучше чем игроки стоимостью в 3 миллиона и зарплатой в 0,5. Имеется возможность выкупить, если себя покажет и ничего не теряем если себя не покажет ибо нет обязательств по выкупу. В общем это тоже в целом плюс. Тонали - минус с финансовой и игровой точки зрения. Дорого стоит, и не играет на свои деньги. Но и тут Мальдини хорошо поработал, пытаясь по возможности улучшить ситуацию, хотя бы с финансовой точки зрения: уменьшил оклад игрока и смог договориться о скидке за трансфер. Есть также вероятность, что в будущем Тонали раскроется и отобьет свои вложения. Но на данный момент считаю, что этот трансфер минус в работе Мальдини. Это все кого подписали. Теперь, по работе на выход: Лаксальт, сплавили за 3,5 ляма. С игровой ничего не потеряли, с финансовой профит, больше за игрока выручить было бы сложно. Это плюс. Доллар, ушел бесплатно. Это минус, но ничего поделать мы с этим не могли. Поэтому в пассив кэпу не занесу. Хакан, ушел бесплатно. Это минус. Давай занесем это в пассив кэпу. Хауге, ушел. Это плюс. На левом фланге перебор игроков. Отдали в аренду с выкупом самого не вписывающегося в игру Пиоли и при этом с хорошим профитом. Кальдара, сплавили в аренду. С игровой ничего не потеряли. С этим игроком Мальдини что-то вменять ввину невозможно. Ну и теперь если смотреть на все плюсы и минусы, я не понимаю, как ты смог так легко занести это ТО в пассив кэпу с "финансово-игровой" точки зрения. Я насчитал 7 плюсов, 2 минуса, 2 ситуации, на которые кэп не мог повлиять и 1 ситуацию по которому рано делать выводы. У меня складывается впечатление, что ты обижен на Мальдини, за то, что он не продлил любимого тобой Хакана и поэтому не совсем объективен по отношению к кэпу. Возможно я ошибаюсь, но такое впечатление у меня с твоих постов в последнее время.

Почему?

Если вопрос с Кессье не решится, то есть он уйдет по итогу бесплатно - это будет конкретный косяк Мальдини. Я понимаю ситуацию с Доннаруммой, понимаю ситуацию с Чалханоглу. Но с Кессье ситуацию не понимаю. Надо было продлевать заранее. Начинать разговор нужно было в прошлом сезоне. Чтобы к нынешнему лету иметь понимание, подписывается Кессье или сиську мнёт. Если второе, то всё лето можно было заниматься продажей этого безусловно ликвидного актива. Я свечку не держал, но писал ранее своё предположение, что у Доллара зарплата не выше чем в Милане просто потому что мы сами отказались от него. И он уже был вынужден подписаться на ту же зп с ПСЖ, дабы избежать репутационных потерь. Никто больше ему не предлагал. Что касается Хакана, то это конкретная обида человека. Возможно потому что мы носились с Долларом, предлагали то одни, то другие условия. Хакан чувствует наверняка себя не менее важным игроком. И когда он начал "а я хочу то и хочу это", видимо кэп сказал вот столько и не центаво больше. И наверное Хаканчик обиделся, он ведь чувствительная натура. Сказал, ах не хотите, да меня с такой игрой с руками и ногами оторвут. Вот блесну на Евро и увидите. Блеснуть не получилось. И реальных предложений не было. Пришлось возвращаться с понурой головой и план кэпа сработал бы, но... нарисовался гений Маротта, который чётко воспользовался ситуаций, обыграв нашего ещё по сути зеленого в этих делах Паоло. Хакан с криками, "вот видите, вы все меня, кроме Ильича не цените, а Интер ценит", ускакал к кузенам. С зарплатой больше аж на полмиллиона, но в итоге с более коротким контрактом. В обоих случаях, проиграл Милан и игрок, а выиграл сторонний клуб. В первом случае ПСЖ, во втором Интер. И тем не менее, я не виню Мальдини в этом. Там много всяких факторов. А вот продление Кессье, это уже полностью и всей тяжестью ляжет грузом ответственности на плечи нашего кэпа. Поэтому если результат будет аналогичным предыдущим двум, то я запишу это в бооольшой пассив кэпа.

А может по заветам Артура наберем кучу игроков в опорку? Ну его этого АПЗ?

У нас футбол зрелищный, команда молодая, симпатишная. Если в этом сезоне сохраним такую игру и дадим бой в ЛЧ, то ещё глорья набежит. И наверное еще эффект Ибры, он многих привлекает.