Rus_82

Нас ждёт тяжелейшая игра. Отдохнувший и злой Реал, который должен доказывать... против нас измотанных и физически и психологически. Честно говоря, не жду от Фонсеки гениальных ходов и того, что он переиграет Карло. Вся надежда только на футболистов. Надежда на то, что в отдельно взятом матче, они покажут высочайшую концентрацию и переиграют Реал только за счет этого. Ранее команда, уже показывала это и в матче против Интера в этом сезоне и в матче против того же ПСЖ в ЛЧ, когда Леау отрабатывал в обороне так, как никогда в своей жизни и каждый игрок был максимально нацелен на положительный результат. Шансы минимальные, но они есть. Вывеска большая и я буду ждать этот матч с нетерпением!

Вот это самое точное описание того, что происходит. Но есть те, кому это нравится. Лично я, уже очень боюсь за место в четверке. А это очень сильный удар по нам и это отбрасывает нас в развитии на несколько лет назад. Никогда не прощу Кардинале, что команду, которая стояла в шаге от того, чтобы стать главной силой Италии, он всего за несколько сезонов откатил почти к тому, что было в чёрные годы при этом впустую потратив 200+ лямов. Если кто скажет, что вот, зато мы в плюсе финансово, то так это не заслуга Кардинале - это результат работы проведённой прежними владельцами. А вот если Кардинале будет продолжать в таком же темпе, то уже в следующий сезон мы увидим результаты его работы с финансовыми убытками от непопадания в ЛЧ. Пока единственная заслуга нового руководства - это создание Милан Футуро.

Ну всё камрады, победа!

С 55-го по 72-ю минуту мы очень симпатично играли. Именно так мы и должны играть против команд типа Монцы. Думаю, что эта игра во владение с быстрым пасом и с хорошим движением игроков без мяча - это то, что хочет видеть Фонсека. И сразу Монца исчезла. Потом мы что-то опять перестали в это играть. Но уже всё равно мы играли неплохо - сильно разная игра по сравнению с первым таймом.

Помнится когда-то у Леау спросили кто из тех, кто в тени в Милане выстрелит. И он неожиданно сказал, что Данька. Тогда все посмеялись, но сейчас реально видно, что Мальдини довольно сильно вырос. Не топ конечно и сравнивать с Пулишичем, который у нас в АПЗ нельзя, но останься он в команде и окажи ему доверие, то учитывая, что он итальянец и воспитанник, то наш ростер тупо был бы полнее и больше. А учитывая, что за Милан, он всегда будет ж..пу рвать, то это было бы вдвойне ценнее. Что мы делаем вместо этого? Правильно, как и сказали выше отдаём за 0... А потом жалуемся, что у нас некого выпустить на замену и некем усилить состав. Останься он в Милане, окажи ему доверие, уверен много пользы принес бы. И я это говорю безотносительно сантиментов к его фамилии.

Испытывали проблемы с кризисной Монцей большую часть первого тайма. У нас нет баланса, а нашу оборону пройти очень легко. Слава богу забили. Это должно успокоить ребят, дать немного уверенности, чтобы побеждать во втором тайме. Но игра у нас ужасная, если учитывать уровень соперника. Очень не нравится во что превратилась команда. P.S. А Данька очень даже неплох!

Как бы я не хотел, чтобы Фонсеку заменили, но всё равно хочу, чтобы Милан победил. Форца Милан!

Да, будет интересно посмотреть, как он отреагирует на скамейку.

Матч смотрел, но заранее предвидя, что будут нервы, накидался с братом вискаря, поэтому детали не помню, но первые полчаса очень понравились. Да и потом как команда на характере вытаскивала - тоже понравилось. Что касается Леау, я думаю оба лагеря спорящих правы: и бардак в руководстве и тренерском штабе влияет и сам Леау распи...дяй тот ещё! Не будь этого бардака Леау бы спецом занялись и вывели бы его игру на уровень, а не будь он сам распи...дяем, он бы со своим талантом сам вышел бы на уровень, не смотря ни на какой бардак.

Мне кажется вопрос всё-таки в тренере. Молодняк Юве норм гоняет вроде. И вообще есть куча примеров из разных более слабых чемпионатов, когда собранный талантливый молодняк успешно выступал против взрослых мужиков.

Реально мозгов нет, так рисковать своей карьерой!

Наша банда!

Молчал в теме матча, чтобы не переливать из пустого в порожнее. Что касается темы с дисциплиной, я считаю так: тренер глава коллектива футболистов. И от его отношения и поведения зависит дисциплина футболистов. Процентов 10 футболистов условные режимщики. Они при любом тренере будут дисциплинировано себя вести, пахать и вообще будут хорошими ребятами. Это условный Пулишич. Ещё процентов 10 - это условные раздолбаи. Они в целом клали на всё болт и действуют по настроению: могут вести себя хорошо, а могут и на всё болт забить. Это условный Леау. Остальные 80% - это ведомые ребята и ориентируются на тренера и его требования. Так вот одна из задач тренера так поставить себя и так выстроить рабочий процесс, чтобы эти 80% пахали и не расхолаживались. А также тренер должен найти ключики и особый подход к тем 10%, которые на всех болт клали. Похоже Фонсека пока с этим не справляется. Сколько бы не ругали Пиоли, у него в основном в коллективе был более-менее порядок. Да Леау мог лениться, а Тео порой выкидывал штучки и также брал ненужные красные. Но это было как будто исключение. А сейчас это выглядит как система. И как бы игроки не были виноваты - это тренер должен налаживать коллектив. Вспомните себя в школе например. У одних учителей на уроках вы сидели смирно, потому что там была строгая дисциплина. У других вы тоже не балаганили потому что учитель мог увлечь и было интересно, а у третьих на уроках был бардак и все делали то, что хотели. Здесь примерно также. На самом деле это так в любом коллективе.

А нельзя его пока в Футуро погонять? Если даже не каждый матч, то хотя бы когда и Милан и Футуро играют дома?

Так и никто не просил раскрываться. Надо было играть средним блоком как с Интером и не садиться в глухую оборону. Вот на главной Бирхоф хвалит команду, но говорит, что в первый час игры впереди было пространство, которым Милан не пользовался. Смотри, я уже в теме матча писал, мы не могли выйти из под прессинга первый час. Почему? Потому что было очень плохое общекомандное движение. То есть игроки без мяча стояли на одном месте закрытые. Они должны двигаться, чтобы тот у кого мяч имел варианты. А раз мы статичны нас легко накрывать. И мы не двигались, хотя все эксперты говорили, что мы должны быть свежее, поскольку у нас день в запасе, а у Баера была сложнейшая игра с Баварией. То есть тренерский штаб по идее должен был наоборот настроить команду на движение. Ну ок, допустим мы в любом случае не можем разбить прессинг Баера. Но тогда почему у нас нет плана Б? У нас есть высокий Абрахам и РЛЧ, которые смогут цепляться за мячи. Надо значит выносить на них, а не разводить от ворот и пытаться вылезти пасом. Кроме этого у нас есть быстрые Леау, Пулишич, Тео, а также игроки с пасом Рейндерс и Фофана. Значит они должны стоять на подборе тех мячей, за которые будут бороться Абрахам и РЛЧ. Получив мяч уже в середине поля будет больше возможностей, что-то начать. Да вынос мяча это ненадежно. Гвардиола такое не любит. Но и мы не праймовая Барса, чтобы так играть всегда. То есть тренерский штаб не проявил гибкости и проигнорировал то хорошее, что мы нащупали в игре с Интером. Моя претензия именно в этом, а не в том что не раскрылись и не бежали вперед с первых минут. Я не против того, чтобы Фонсека ставил свой футбол. Я против того, чтобы он это делал против Байера, когда команда еще не научилась. Отрабатывай на Лечче и Салернитане. А когда научишься играй так против Байера. Просто имхо надо быть гибче и мудрее, а не упрямее. Вся претензия в этом. Ведь состав неплохой и может сражаться (не обязательно побеждать) с любым соперником, что показала игра против Интера и последние полчаса против Байера. Просто нужен правильный план на игру.

Потому что несмотря на отсутствие класса они не обосрались от страха заранее до матча, а вышли играть футбол. И забили первыми, пусть и с офсайда. Да и потом, когда они проигрывали 1:0 сколько моментов Болонья смогла создать! Были и перекладина и штанга и сейвы вратаря. И это они играли в гостях. Просто понимая, что они слабее, они тем не менее воевали и плюс имели правильный план на игру. И Ливеру ни хрена не было легкой прогулки. И сравнить с нами, которые возвели Баер на невиданную высоту и вышли просто отстоять свои ворота с полными штанами и лишь после пропущенного поняли, что играть можно со всеми, тем более коллективу уровня нынешнего Милана.

Я тебя вспомнил!

На самом деле с точки зрения турнирного положения как в Серии А, так и в ЛЧ, всё не так ужасно. В Серии А мы в группе лидеров и от 1-го места отстаем всего на 2 очка. И если Фонсека продолжит забирать очки у команд, которые слабее как это было сделано с Венецией и Лечче, то как минимум 4-ка нам будет обеспечено. В ЛЧ мы тоже всего в 1 очке от зоны выхода в следующий этап. И мы провели уже 2 из 3-х наиболее сложных матчей. У всех остальных мы можем забирать по 3 очка, если не сольем сами себе. Поэтому на самом деле у Фонсеки есть время, чтобы построить свой футбол и свою команду без ущерба результату. Вопрос только в том сможет ли он? Лично я не знаю ответа на этот вопрос. Однако, учитывая, что в случае увольнения нам вряд ли приведут кого получше, я за то, чтобы дать португальцу время. Другого выбора у нас не остаётся. Его уже привели и на замену ему возьмут фигуру такого же масштаба.

Ну если нас колбасит от игры к игре, сложно всё время говорить одно и то же. Игорь вот всегда говорит, что он человек простой: играли хорошо, он говорит играли хорошо, играли плохо, он говорит играли плохо. И такой вопрос, что в словах Капелло неправда? И можешь привести, где Капелло ведет себя как конъюнктурщик? А то вот так говорить, а его мнение не считается потому что он такой сякой очень легко.

Почему мы не навязывали подобную игру с самого начала, вот что непонятно. В первые минуты мы даже это сделали довольно успешно, но потом трусливо отошли назад, не помышляя даже о каких-то атаках. Первое на чем нужно заострить внимание - это на том, почему мы выбрали неверный план на игру, отказавшись от тех наработок, что появились в матче с Интером. Судейство было отвратным, но это внешний фактор, а нам нужно в первую очередь думать и решать внутренние проблемы. Разочарование, в первую очередь, вызывает не результат, хотя и он тоже, а то что мы сами слили коту под хвост первый час игры.

Конечно не стоит, оно ведь не совпадает с твоим. А мнение из другого ресурса, который ты привел стоит очень много. Почему? Потому что совпадает с твоим.

Капелло: "У «Милана» было несколько важных моментов во втором тайме. После гола «Байера» «россонери» проснулись. Но они не всегда должны пропускать гол, чтобы реагировать."

Ну раз нужны мнения со стороны, то вот мнение Бобана: "В течение часа «Милан» только защищался и играл очень мало. После пропущенного гола они прибавили: набрались смелости и создали проблемы для уставшего «Байера». Не все так радужно. В течение часа «Байер» доминировал, а затем наступила 30 минут «россонери». Это была странная игра. Я не думаю, что справедливо называть ее феноменальной, особенно после того, как вы проиграли. Тут нет места невезению. В течение часа «Милан» не играл в футбол."

@fantom79 Поздравляю тебя, о кошмар фанатов Интера! Желаю мирного неба над головой в первую очередь, здоровья и чтобы всё в жизни всегда было хорошо!

Осталось сделать один последний шаг в логической цепочке, что поражение - это результат той игры, что показала команда, но уверен ты его не сделаешь И тебе спокойной ночи.