Dream

Ты вроде был одни из главных его критиков)

Он за Дженоа провел 46 минут в 3х матчах

Бертолаччи за 20 лямов и 20 летний Романьоли за 25. Не дай Бог так по жизни экономить))

Что?)) Про характер Михи вся Италия знала и знает. Ты думаешь Гал не поднял трубку и не позвонил владельцам Сампы, Фио, Больньи? Банально Миха жил в одном городе с Галом, где у них куча общих знакомых) Да, блин, Ди Вайо в вью рассказывает о методах Михи, а Галл назначая его ничего знал)) Опять таки местный рынок и так все знают, Эли вообще свой воспитанник и агент у него Райола))) Берта, Сориано, Романьоли и так у всех на виду и слуху. Да, и какая скаутская служба здесь? Игроки с внутренним паспортом и так продаются за огромные деньги. Тут не сэкономишь. А? Звездой Серии Б?

Мне честно говоря эта тема сенаторства никогда особо не нравилась, эти истории всякие, когда Рино там ЭШа просил бровь отрастить или ирокез сбрить, как бы, да вещи-то правильные. И грех условного Гаттузо или Зеедорфа не послушать. Чемпионы с огромным списком достижений...но скажем, если бы я был подающим надежды юным футболистом, и ко мне подошел Абате или Монтоливо и начал, что втирать, я бы послал обоих на 3 буквы))) Хотя к обоим, как болельщик отношусь с уважением. Просто одно дело, когда такое тебе Мальдини и говорит и ты слушаешь его открыв рот, ибо у него титулов больше, чем у тебя матчей на серьезном уровне. Другое, когда из себя кого-то строят футболисты с которыми Милан уже 2 года в ЛЧ не играет) Я к чему говорю-то порода сегодня у нас не та, чтобы в сенаторство играть, а значит нужен стальной тренер, который может в конец обнаглевшую (а об этом уже пару лет говорят все кому не лень) взять в свои руки и устроить диктатуру.

Всякая сказка имеет конец Разжёвывать всё? Наши игроки привыкли, что зад потирают. С Анчи, да сложились звезды, мудрый папа Карло и его помощники сенаторы (хотя там тоже были свои конфликты и прочее). Выросло другое поколение, у которых нет огромного таланта, достижений и прочего, но зато каждый себя мнит тем самым "сенатором". Причем эта тема сенаторства нигде не имела такого большого размаха, как у нас. Я даже про Юве не слышу, что там Буффон всех по струнке гоняет. Возможно, в свое время такие люди, как Мальдини, да стоили чего-то. Как в истории многих стран, сначала мудрый сильный Король, а потом полоумные потомки. Всё ИМХО, конечно.

Как бы часто не звучало мнение, что Берл и Гал - два выживших из ума старикана, думаю, назначение Михайловича было грамотным тактическим ходом (возможно идея, которая пришла от инвесторов). За последние годы с тренерами тюфаками, наши игроки совсем разленились и обнаглели. Показательный момент, как стоило пару раз получить по щам и все побежали жаловаться. Боюсь в конечном итоге Миха посрется с руководством и свалит, но немножко кнута клубу точно не помешает. Безумно нравится принципиальность человека. Вот он даже в вью сказал, что в дерби хотел поставить Эли, просто решил не рисковать (не матчем, а возможными нападками журналистов в его адрес!). ПС кто-то скажет отсутствие результатов вина тренера, но у нас уже с каким по счету с тренером их нету и всё чаще закрадывается сакральная мысль, что игроки у нас реально ***)))

Можешь под спойллером написать, что там было?) Хочу проверить совпадают ли мои мысли с нашим тренером) Тоже так подумал. Типичный интерюга, как он есть. Только мы своими благородными и пушистыми миланистами (Лео, Зее, Пиппо) ничего не добились. Пришло время кузенов-маргиналов)

Пока это всё теории. Я вообще думаю, что сыграет Сусо. Совершенно точно кто-то из 4ки Сусо, Маури, Калабрия, Эли выйдет в старте, а может и не один)

Уже круто, что он стал профессионалом) даже пробиться во вторые лиги это тяжело

Какого Оскара? Мы тут Боню и Берта обсуждаем) все давно стали реалистами)

Кркич?) Кто-то точно живет в какой-то другой вселенной)

Андрей, а ты не можешь посчитать по итогам первого тура ЛЧ и ЛЕ сколько получили Италия и Англия?)

Честно говоря Марек в атаке смотрелся сильнее всех наших нынешних крайков

Цветы для Элджернона занимает почетное место в библиотеке Великолепная книга

Раз третий потому, что это делаю Об этом даже на русской википедии написано, если честно

Это мусор в квадрате

Шебурш, ошибся с кем не бывает?) Лучше промолчать, если уж не хочешь при людно признаваться, но не надо продолжать нести ахинею) Это тебе не События в Мире))

Ребята, у нас игра, кто вспомнит больше неудачников в Милане?) Ок, я продолжаю) Сандерос А уже был) Тогда Фламини) которого на форуме называли, как правило Хламини) Лопез еще) Который нападающий)

Нет, Милану. Вот новость на официалке Челси http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2014/12/torres-makes-milan-move-permanent.html Вот на официалке Милана http://www.acmilan.com/it/news/breaking_news_show/70621 Вот на спортсе http://www.sports.ru/football/1026014523.html

4-5-1 елочка?))))) Какая то она у тебя странная) перед тем как такое писать погугли хотя бы) на этом удивительном утверждении разговор лучше закончить)

Хоть в Африку их засунь, в любом случае Торрес скилованее) Просто обмен имел смысл под Пиппо, с шансом, что Черчи у него заиграет)

Ага, и огромный разрыв между линиями. У нас одного-то нормально плеймейкера нету)) А тут двое нужны) Ёлочка своего рода была эволюционным методом, но очень специфическим. Монтоливо даже на половину не Пирло, а Куцки, Ночерины, Поли не Амбро или Рино. Я уж промолчу про Сусо/Хонду в роли Зеедорфа и Кака)) И при всё уважении к Берто и Боне про них тоже)

Потому, что Бало несмотря на его габариты не центр нап, он на угловых-то играть не умеет. Это тоже самое, что и с Черчи и Менезом, ты их хоть под дулом пистолета держи под нападающими, они буду постоянно смещаться на фланг.

У Черчи их было намного больше)