K-S

Я не вижу какой-то проблемы в Леао. Томори с Тео да, матч против Фиорентины показал их как эгоистов, а не командных игроков. Леао же во многом страдает от решений Фонсеки. В начале сезона он тусил ближе к центру, т.к. вся наша игра в атаке была довольно узкой по ширине. Потом в 4-4-1-1 Фонсека опустил его ниже, заставляя исполнять вингера. Да, можно сказать что Пулишичу это всё не мешает тащить команду, но Леао не Пулишич. И он не станет супер универсальным топом. Он умеет тащить мяч на фланге, обыгрывать по несколько соперников, отдавать опасные прострелы и навесы, умеет это на топовом уровне. Да, от этого могут страдать командные действия, тут много разных нюансов и можно рассуждать о том что лучше. Но вот проблем с мотивацией, с отношением к делу я не вижу. Скорее напротив замечаю что отрабатывать и прессинговать он стал больше чем раньше. Просто все от него ждут ещё большего, может он и сам от себя этого хочет, но не факт что может.

Запоздало, но поздравлю всех с победой. Имхо в первые пол часа была лучшая игра Милана в этом сезоне. Даже лучше чем против кузенов: там получилось не провалиться в обороне и дожать на характере. А тут игра была довольно направленной, осмысленной. И в атаке и в обороне. Да, многое испортил Павлович, но ротация тоже нужна. Наверное больше всего рад тому как Фонсека использовал Терраччано и Чуквуэзе. Первый находился строго в обороне. Второй работал на фланге, благодаря чему Эмересон тоже не бросал зону. Итого 3-5 игроков стабильно оставались сзади и о чудо - оставшихся вполне хватало для создания опасных моментов впереди. Оказывается не обязательно бегать всей командой из обороны в атаку и назад. Следующие 60 минут наша игра подразвалилась, но вытянули на бойцовских качествах, как команда. Да, это всё ещё и близко не что-то претендующее на титулы, но это был прогресс. Эту команду и тренера хочется поддерживать дальше. Жду дальше от Фонсеки гибкости. Надеюсь увидеть хоть какое-то разнообразие, уж точно не повторение ситуации после победы в Дерби, когда победив он вцепился в одну схему и набор игроков. Надо найти возможность где-то дать отдохнуть Пулишичу с Фофана, они в таком темпе весь сезон не вытянут.

Какие же пидорасы. И мудяне, и судья

Фонсека зря тянет, надо выпускать Муссу или Чика уже сейчас

Чук пытается уровнять составы ударами в голову, ну хоть так

Примерно сразу..

Да епт.. На варе слепые и купленные?

Отлично играем, и умно и красиво. Фофана как хозяин сегодня в центре поля. И разрушает, и продвигает.

Мне прессуха Фонсеки не понравилась. Точнее.. в ней чувствуется отчаяние и сворачивание границ. Действительно как будто бы говорит уже как есть, не сглаживая углы, не пытаясь делать вид что всё хорошо. В этом плане это лучше чем отрицать то что всем понятно. Грустно что мы в принципе в такой ситуации. Надежды на какие-то рациональные доводы долгосрочного успеха нет.

Фонсека решил использовать чит код Ну на самом деле, Томори с Абрахамом и по игре не сказать чтобы однозначно заслужили основу, но пока Фонсека гибкостью не отличался, думаю если бы не эпизод с пенальти, начинал бы они матч со старта. В любом случае за Окафора радостно. Интересно посмотреть как он себя покажет в паре с Моратой, а Павлович с Габбьей. Также пишут что Ибра в Миланелло всю неделю так и не появлялся. Так держать, что тут ещё остаётся сказать.

Как понимаю, Томори с Абрахамом действительно наказаны и вместо них со старта игру начнут Павлович и Окафор.

Кто бы решения не принимал - он ответственен сперва за увольнение менеджмента дававшего результат, затем за отсутствие адекватной замены этому менеджменту. И чем дальше оттягивается решение о найме профессионалов на управляющие должности - тем дольше потом придётся выбираться из задницы. Вот мне и интересно, когда всё же снизойдёт осознание и снизойдёт ли.

Тут я тебе уже не отвечу. Могу объяснить только почему расстаться с Калабрией не идёт в разрез со стратегией "Сделано в Италии". А спортивные результаты при нынешнем менеджменте я перестал ждать. Я и раньше не надеялся на что-то больше, чем место в четверке. Сейчас и за это стал опасаться. Мне теперь интереснее что будет делать Кардинале. Наймёт ли профессионалов или продолжит плыть в одной лодке с теми кому доверился.

Сейчас зарплата Калабрии 3,7 с налогами. Если дать ему 3 чистыми - с налогами это уже 5,5. К примеру у Пулишича 4 чистыми, а с налогами 5,1 - вот и вся разница. А Паризи сейчас в Фиорентине получает чистыми 1,5. С налогами 2,7. Накинуть ему немного, будет получать с налогами 3 - и он будет счастлив. Экономия 2,5 миллиона по сравнению с Калабрией. Но он не вместо Калабрии, он на подмену Тео. На место Калабрии возьмут нового Эмерсона, дадут ему 3 чистыми, 3,9 с налогами. В итоге для основы купят относительно востребованных иностранцев с нормальными зарплатами, но низкими налогами. Для скамейки наберут 4 воспитанника и 4 итальянца с высокими налогами, но низкой зарплатой (до 2 миллионов). В итоге, заявка заполнена, деньги сэкономлены, миссия "Сделано в Италии" проведена успешно.

Паризи можно платить миллион-полтора и он будет счастлив. Калабрия хочет 2,5-3 миллиона, а с отсутствием налогового декрета, это в свою очередь 4,5-5 миллионов на баланс. Это конечно идиотизм итальянской бюрократии. Вы хотите привлекать высококвалифицированных иностранцев и уехавших итальянцев, но своим же решением подталкиваете уезжать своих, тем самым усугубляя ситуацию, в которой вам не хватает своих качественных кадров. Это касается не только футбола, тут в принципе перспективная молодёжь уезжает в Штаты, Швейцарию, Германию, скандинавские страны - там перспектив больше. Логично было бы дать налоговые послабления в принципе высококвалифицированным кадрам, и иностранным, и уехавшим, и своим, но зачем, это ведь может не дай бог решить проблему..

Консейсау это того что сейчас у гоббов бегает? Ну там туринцы за его аренду 10 миллионов отвалили, и это без опции выкупа. Порту его миллионов за 50 торговать будет. Мы столько за игроков основы не платим, не говоря уже про скамейку. Опять что-то на языке фанатов сливочных

Погоди) Я за Окафора всеми руками за, его я не трогаю. Я лишь про размен Чука на Берарди. А Паризи как бы получается что вместо Терраччано, но Терраччано не место на левом фланге. Как и Флоренци. Как и вероятно Роялю. Т.е. в лице Паризи мы впервые со времён Бало-Туре получим профильного игрока на подмену Тео. Причём Паризи как итальянца мы дозаявим без необходимости отцеплять кого-то из заявки на ЛЧ. У нас там 3 доморощенных НЕвоспитанника из 4-х в данный момент.

Что-то на языке фанатов Реал Мадрид Да и дай Пиоли или Фонсеке равноценных конкурентов Леао и Пулишичу - они так и будут ставить Леао и Пулишича.

Берарди вместо Чука и Паризи вместо.. да вместо никого в общем-то - это я очень одобряю. Это конечно не усиление основы, но хотя бы на скамейке будет кем закрыть две позиции.

С одной стороны согласен, в команде нет отлаженных механизмов, дабы требовать много от игроков. С другой, никто не произвёл за уже второй сезон подряд настолько плохого впечатления, как Чук. Да, наша игра в атаке немного безыдейна, но так его и брали как мастера дриблинга, чтобы так по-крестьянски, взял мяч, обвёл 1-2 соперников, прострел-гол. Чтобы справа появился свой Леао. Да, при другом тренере он вероятно смог бы раскрыться, но это Милан, в таких клубах индивидуальный подход в лучшем случае будут искать только к таким примам как Леао. К слову о тренере, Чук мне кажется смог бы раскрыться у такого тренера как Сарри. Он таких любит держать в атаке, и установки даёт им вполне четкие.

По Чуквуэзе согласен, а вот на Муссе я бы пока креста не ставил. Для своих лет он довольно хорош, но его надо развивать, помогать ему. Мы же мало того что не относимся к нему по особенному, как надо относиться к молодым игрокам, так ещё и ставим его на непривычной позиции, наделяя вообще чуждыми полномочиями. Он мог бы стать хорошим б2б в полузащите из 3 человек. Нынешняя же полузащита из двух человек, кажется не подходит вообще ни одному нашему полузащитнику. P.S.: Сейчас попробовал задуматься, а есть вообще у кого-нибудь на уме примеры сильных, топовых команд, играющих в 4-2-3-1? Интересно прицельно посмотреть как у них работает полузащита.

Ланга даже в ПСВ списали. У нас есть Окафор, которому ни разу больше 2 матчей подряд со старта сыграть не дали. Я не из тех кто считает что он будет полезнее Леао, но уж точно полезнее Ланга. Его бы просто чаще выпускать и он может даже форму бы нащупал. Леао, Абрахам и Мората играют без перерыва - любого из них может подменять Окафор. Ну допустим даже если первый выбор замены Морате - Чик, а Леао неприкасаемый, то Абрахама то в основу так чтоб железно ставить не за что. Я был бы очень рад видеть Риччи у нас, но смотреть его надо было раньше. Каиро сейчас за него будет просить миллионов 50 и только в том случае, если его чем-то отвлекут в этот момент. К лету 60-80 просить станет.

За которых мы получим миллионов 20 если повезёт. За которых мы отдадим миллионов 50, но на выходе разменяем шило на мыло с доплатой. Меня ужасно расстраивает как мы постепенно усредняем уровень команды. Вместо того чтобы находить новых Тео и Леао, мы подписываем новых Салемакерсов, только с переплатой.

Отсюда и понятна его заряженность. Я его наверное никогда таким боевитым как за нас не видел. Много обиды и желания всем доказать что были не правы. Главное чтобы наша атмосфера его ещё не больше не сломала, хрен потом вытащим из ямы.

@Райкаард В этом мне кажется и проблема такого тренера как Фонсека. @Amarcord часто писал о том что Пауло даже квартиры себе в Милане не снял, и на первый взгляд это не кажется проблемой, но он ведь действительно как будто приехал просто на вахту. Т.е. условный местный тренер мог бы стать своим. Условный более именитый тренер приехал бы с уверенностью в себе и сразу осел бы в городе. А условный Фонсека приехал на работу, не как глава коллектива, а лишь как один из наёмных сотрудников. Это естественно мои домыслы, но когда ситуация обрастает всё новыми подробностями.. Я и ту ситуацию про речь Ибры без Фонсеки за правду не воспринимал, пока о ней уже и Пелегатти не начал говорить. Если и то было правдой - Ибру гнать из клуба надо ещё раньше, чем Фонсеку.