K-S

Ну так тоже нельзя, это недорабство какое-то) Так условному Кессье не будет предлагать условный Челси переход к себе, дожидаясь пока он станет СА, а условная Дженоа сделает предложение, и он будет обязан либо туда переходить, либо с нами продлеваться, получая заведомо менее выгодный контракт, чем мог бы получить в условном Челси. Я не вижу что тут можно было бы сделать такого, чтобы не ущемить права клубов или игроков. Рыночек всё порешает Не нравится что твой игрок уходит бесплатно - подпиши бесплатно сам игрока из другого клуба с истекающим контрактом. Мы так-то в своём роде хорошо сэкономили на Меньяне из-за оставшегося в Лилле года по его контракту. Те решили что лучше получить хотя бы 12 миллионов, чем ничего, хотя рыночная цена такого кипера как минимум в два раза выше. А сейчас тоже самое пытаемся провернуть с Сантешом за 25 лямов, хотя такого игрока если не за год, а хотя бы за два до истечения контракта можно торговать спокойно миллионов за 40.

А ты не видишь проблемы в зарплатах, которые могут помешать при их продаже? Ну вот дали мы всем сколько они хотят, а через сезон такие: - Эй, ПСЖ, заберите Доннарумму и Кессье у нас! - Не вопрос, почём? - 100 за двоих и по рукам! - Давай за 50? - Ок, давай. ..... Прошло 2 недели .... - Эй, Милан! Не возьмём мы твоих игроков.. - Что ты такое говоришь, ПСЖ?! Мы же договорились на 50! Ну если дорого, давай может за 40? - Не, 50 норм, просто один зарплату хочет 12, другой 10. Но они не играют на эти деньги. Может если бы бесплатно ты их нам отдал, мы бы ещё подумали, а так сорян. - Оооойй блииииииин, как же я не подумал, когда согласился заплатить им по 10 и 8 лямов в сезон, да ещё и агентам в районе 20 на двоих отслюнявил, что им теперь нет мотивации уходить от нас куда либо до конца контракта. А кто это говорил? Кто-то у нас на форуме?

Слав, это же можно посчитать. Романьоли просит по сведениям СМИ всё таки не 5,5 миллионов, а 3,5 + бонусы. Пусть бонусами, которые он в среднем будет получать будут 0,5 миллиона. Контракт минимум на 4 года. За 4 года с налогами он нам выйдет в 30 миллионов, плюс Райоле наверняка придётся что-то отслюнявить. Запишем как 33 миллиона за 4 года. При этом надо понимать, на что мы рассчитываем? Наверняка ведь не на основу. Мы его видим 3-м выбором, не выше, и такие расходы на 3-й выбор высоковаты. А Ботман выйдет 30 миллионов за трансфер, пусть 2,5 миллиона зарплаты, что с налогами за 4 года равно 14 миллионам, ну и ещё пару миллионов агентам = 46 миллионов. Переплата примерно на 13 лямов, но выигрываем потенциально в качестве и в росте трансферной стоимости, а Романьоли в стоимости очень вряд ли вырастет. Кессье просит 8 миллионов на 5 лет. Для нас это 74,5 миллиона, плюс агент запросит ещё лямов 10. Ну пусть даже 5 - как минимум 80 миллионов на 5 лет. На Санчеша по слухам нужно 25 миллионов за трансфер, допустим 4 миллиона зарплаты, что за 5 лет равно 28 миллионам, и ещё миллионов 5 Мендешу = 58 миллионов евро за 5 лет владения португальцем. Экономия в 20 миллионов евро. Чисто по цифрам в паспорте, Кессье в отличие от Романьоли ещё может поднять свою цену, но мне кажется не у одних нас есть сомнения относительно его возраста. Так что сугубо в финансовом вопросе, я согласен с руководством относительно предлагаемых зарплат.

Объясняют, как гоббы смогли позволить себе трансфер Влаховича Вкратце: - У гоббов конечно неплохие доходы, о чём я часто говорил. Но я также забывал о том что Аньелли вливал деньги в клуб. Забывал, т.к. многие владельцы это делают, но не как Аньелли: за время своего правления он вложил в клуб 900 миллионов евро, 700 из которых за последние 3 года; - С уходом Криша, у них снизились аммортизационные расходы на игроков, в частности на аммортизацию, з/п и налоги португальца уходило по 85 миллионов за сезон, а на Влаховича будет уходить "всего" 31 миллион. - Гоббы довольно выгодно для себя разбивают платежи за трансферы своих новичков (Локателли, Кьеза, Влахович) на 3 года (а за Кьезу они ещё кажется и не платили ничего, кроме аренды). Но у этого подхода есть и минус: они в долгах перед другими клубами и растут они последние несколько лет. - У гоббам также позволил не просесть в доходах рост коммерческой прибыли, которая началась после подписания Криша. Но теперь вопрос как она изменится после исхода Криша и ухудшения результатов. Резюмируя: Высокие доходы и умный менеджмент в вопросе финансовых сделок, конечно, играют свою роль. Но без 700 миллионов из кармана Аньелли всё было бы гораздо хуже. И эти 700 миллионов как понимаете пошли не целой пачкой на трансферы, а во многом на покрытие долгов. И раз Аньелли так сильно хочет в Супер Лигу, допускаю что он не сильно хочет и дальше вкидывать сотни миллионов евро в клуб.

https://sempremilan.com/photo-kerkez-controversy-tweet-milan - тут объясняется причина ухода венгра. Вкратце, ждал парень быстрого перевода в первую команду, но в итоге его не получил, да ещё и обиделся по ходу.

Тут первичные вопрос стоит ли за его выкуп доплачивать 7,5 лямов. Учитывая его уровень и возраст, имхо не стоит, во всяком случае пока.

Да с чего? 41-летний Ибра, 36-летний Жиру и 19-летний Лазетич два сезона подряд (при условии что выйдем в ЛЧ) я думаю даже для американцев слишком) Продление Ибры имхо никак не исключит Белотти. Да а как Ибра будет мешать Белотти? Ибра с Жиру отбегают 25 матчей за сезон, оставшиеся 25 отбегает Белотти и все счастливы. Да и в приход Белотти на самом деле верится всё больше. Бесплатный, вроде как отказывающий ради нас канадцам, шейхам и Ньюкаслу, т.е. желающий за нас играть, что у нас нынче тоже имеет влияние на принятие решений (иначе не было бы например Бакайоко). Ну и з/п много не попросит. Миллиона 3 на 3 года я думаю ему будет достаточно. Тут скорее если Лазетич зафеерит так, как от него не ждут, вот тогда подписание Белотти может стать под вопросом)

А мне за что персональное внимание? За лайк что ли?) Так вроде на форуме не принято пояснять за лайки) Но мне не сложно пояснить: Ты писал что от болезни организм получает не сравнимый с вакциной иммунитет - я об этом впервые слышу. Это для меня было как от бабушки услышать что говно все эти ваши лекарства, имбиря заварите, это натуральное, не сравнимое с этой вашей химией. В подтверждении у меня, есть как минимум 2 довода: 1) Из исследований и информации которая есть об иностранных вакцинах, больше всего я читал о Пфайцер. А это мРНК вакцина. Это в принципе не то что мы привыкли понимать в традиционном плане, когда тебе вводят инактивированный вирус. Это если я не ошибаюсь технология, которая раннее так массово не применялась, и технология эта революционная. Она если очень грубо говоря обучает организм вырабатывать необходимый белок для иммунного ответа. И исследования показывают что организм защищён вакциной лучше, чем антителами после болезни. 2) Раз уж мы живём в постсовке и колоться большинству из нас Спутником, то обсуждать надо и его, а о нём толком информации и исследований кроме позапрошлогоднего в Ланцете нет (а в добавок на днях вообще стало известно что часть данных засекречены, лучше способа убить и без того мёртвую прививочную кампанию не придумать). Но можно обратиться к информации о титрах антител, которые в РФ так любят мерить. Есть чаты в Телеграм, где люди пишут свои титры после болезни, после вакцины, после болезни, а потом вакцины. И эти данные показывают что титр антител после вакцины выше, чем у переболевших. Да, я прекрасно знаю что титр говорит только о содержании антител в крови в данный момент, но при этом ничего не говорит об иммунитете на клеточном уровне, но тем не менее, этот довод тоже не служит в пользу того что после болезни иммунитет особенный. Окей, допустим всё что я написал херня по одной причине: ты далее пишешь "После вакцинации вырабатываются антитела только к одному виду белка, вроде S, после болезни антитела вырабатываются ко всем типам белков коронавируса. И это только то, что известно достоверно." - я об этом ничего не знаю, попробовал нагуглить - на первой странице ничего не нашёл. Если это достоверно известно и если не сложно, буду признателен если поделишься инфой, мне интересно. P.S.: В вопросе Энекина провокации имхо не было, но т.к. за него судить не могу, скажу за себя, что в моём лайке её не было 100%, только согласие с вопросом.

@SelfMilanlove Они ведь копейки на него потратили, полтора миллиона вроде бы. Беспроигрышная сделка. Вот только пропустил 8 матчей из-за травм. Пришёл бы к нам - опять бы кричали что у нас физруки всех ломают)

Опустошаем постепенно лазарет. Кессье обследовали, перелома рёбер нет, только сильный ушиб, будет доступен к кузенам. У Ибры тоже не было повреждения ахила, но есть небольшое воспаление. Тренируется в зале, хорошие шансы вернуться к кузенам. По Томори тоже постоянно вбрасывают положительные прогнозы, но даже если там всё так радужно, я бы лучше придержал его ещё пару недель. Всё таки это колено, в случае чего можно вылететь гораздо дольше, чем на несколько недель.

Даже для меня был бы очень грустен тот факт, если мы Киркеша брали с прицелом на подмену для Тео, а тут Тео продлился и мы решили его скинуть за половину годовой зарплаты Тео)

Вот если Лазетич не раскроется - это с натяжкой можно записать в ошибки. Всё таки 4 миллиона живых денег. А миллион за Пеллегри - посмотрите на ситуацию иначе: по состоянию на конец августа, было лучше инвестировать этот миллион в Пеллегри, или в кого-то другого или вообще не инвестировать? По мне так хорошо что попытались. Ожидания были небольшими В свою очередь на Лазетича уже ложатся определенные ожидания. За эти деньги ожидаешь увидеть хоть что-то близкое к игре за основу или хотя бы для перепродажи в середняк Серии А за 8-12 миллионов.

Не совсем понимаю почему они рисковые, если эта четверка обошлась нам в 4,5 миллиона евро. Ну только если у Мальдини было в распоряжении ещё хотя бы миллионов 80, но он решил сделать ставку на эту четверку.

@Tramontana Кальчомеркато объясняет это тем что: 1) Прирост капитала на 1,8 ляма (ну хз); 2) Продлился Тео + БТР у нас есть, что преграждает путь венгру в первую команду (ещё сильнее хз). А на Тиава из Шальке деньги есть, точнее мы его оценили на 6 + бонусы и больше давать не хотим, но немцы просят 8-10 миллионов, так во всяком случае пишут.

Мне кажется это не связано с первой командой, ибо ему 18 лет всего. Там точно не было расчёта на первую команду. Просто вот так продать, не в аренду, без контрвыкупа.. ради того чтобы на ровном месте 2 миллиона заработать? Ну если раскроется, то потеряем больше. В общем, что-то тут не так, и ужасно интересно что именно)

@Tramontana Всё это прекрасно, только не понимаю, почему Керкеша продаём. Перспективный вроде парень ведь.

Ну пока картина такая, что гоббы ищут дурочка, которому можно впарить шведа в аренду с обязательством выкупа через полтора года за 30-40 миллионов. Ну а мы согласимся (если он вообще нам интересен) только на аренду с правом выкупа. Иначе говоря, в этой ситуации либо гоббы поимеют кого-то, либо поимеют их. Так что я думаю можно забить. Увидеть Ботмана в нашей футболке шансы куда выше, хотя и те не сказать чтобы очевидны.

По Кулушевски по ходу инфа не совсем жёлтая, но я всё равно не понимаю зачем это может быть нужно гоббам? Только если мы им мб сейчас Кессье отдадим за гроши.

@fantom79 В целом да, ты прав, постоянно забываю про Адли. А по правому вингеру, я думаю до лета действовать не будут, ибо будут решать выкладывать ли оставшиеся 7,5 миллионов за выкуп Мессиаса, или нет.

Ага, щаз гоббы такие прямым конкурентам за четвёрку будут предлагать своего игрока в аренду. У него контракт через пол года же заканчивается. Там если кто и будет предлагать, так его новый клиент, следующим летом, в качестве СА. Там Анджеле ещё поделился новостями, вот что в русскоязычной телеге: Из того что не было в телеге, он приписал нам интерес к вингеру Андерлехта Амузу и защитнику Борусси Загаду. У меня встаёт 2 вопроса: 1) Зачем нам молодой защитник за 5-6 лямов сейчас, если летом торгуем Ботмана + продлеваем Габбью? Нахожу объяснение только в том, что быть может защитник за 5-6 лямов раскроется так, что не понадобится летом никакой Ботман. 2) Почему всё таки не смотрим в сторону АПЗ? Наверняка ведь в условной второй Бундеслиге можно было бы кого-то выцепить за те же 5-6 миллионов? Или считают что он не поможет так, как может помочь ЦЗ за те же деньги?

Да я же не спорю, для фанатов кузенов это плюс. А для их руководства нет. Что делать китайцам? Вываливать со своего кармана каждый год десятки и сотни миллионов ради дальнейших Скудетто? Ну если они могут, то молодцы, но мы видим что это не так. Я лишь пытался сказать, что стабильное участие в ЛЧ и даже Скудетто не дают гарантии прибыли, даже напротив, могут давать конские убытки Да как бы Симону 33 через пару месяцев, в таком возрасте, да после крестов разве можно быть уверенным что Кьер проведёт весь сезон? Очевидно нет. А для третьего выбора отличный вариант, тем более что и зарплата у него на уровне лавочника. Это лишь рассуждения журналистов, не более.

К слову о деньгах: Как видим, за 3 года, в течение которых кузены участвовали в ЛЧ, и мы которые дважды попадали в ЛЕ, а один раз остались вообще без еврокубков, убытки первых составили больше наших. Т.е. да, можно как кузены вкидывать деньги в трансферы и з/п, участвовать стабильно в ЛЧ, но на выходе уйти в хороший минус. И по этому американцы не ставят задачу взять Скудетто или хотя бы выйти в ЛЧ любой ценой, т.к. эта цена себя потом может не окупить, к сожалению.

Я вот для себя пытаюсь понять, можно ли было всё таки дать ушедшей паре, и почти ушедшему Франку запрашиваемые ими суммы? Имхо да, НО если: 1) Джд продлевался сразу на 5 лет, без конских комиссий Райоле. По факту же, Мино выбивал продление на 2 года и комиссию по слухам в 10-20 лямов; 2) Быть уверенным в как психологической, так и игровой стабильности Хакана, чего он не показал ни разу на протяжении всего сезона; 3) Быть уверенным, что Кессье действительно 25 лет, а не 30. Всё таки помимо внешности и характерных для африканцев переписыванний возраста, этот "бриллиант" резво ворвался в Серию Б, и уже в 18 лет провёл полный сезон за Чезену, а затем в 19 в Серии А за Аталанту. Уникум, скажете вы, и мне нечем будет крыть, но до конца поверить в то что 25 вот этому дядьке исполнилось только месяц назад, тоже не могу

Я думаю он не лгал, а просто забыл добавить "за 8 миллионов в год"

Влахович хотя бы за 2 года до истечения контракта дал понять что он не будет продлеваться и просил его отпустить, в отличие от сами знаете кого. Например в отличие от Кессье. Зимой было много слухов о нём, но вчера Анджеле (известный тем что пишет довольно редко, но как правило только проверенную информацию) сообщил что Барселона имеет устное соглашение с самим ивуарийцем. Затем уже другие СМИ сообщили что на этой неделе будет встреча с агентом, дабы уладить детали. Так что, если не случится чуда, новый сезон Франк начнёт в Ла Лиге. Также СМИ начали набрасывать о том что мы ищем условного Лазетича в оборону, в частности все подхватили имя 20-летнего Тиава из Шальке. Имхо скорее всего у этих слухов нет под собой почвы, но если она всё же есть, я не пойму такого подписания, когда у нас есть такие же (если не лучше) Калулу и Габбья.