K-S

Он как понимаю согласен, там только между клубами торги идут.

Это всё равно что поставить Павловича на правый фланг защиты и удивляться почему он не тянет. Что Лофтус, что Мусса не могут играть в двойке. Может быть их и можно научить, но для этого нужны максимально точные инструкции, ибо сами они не имеют успешного опыта. Так что или ставить их на привычное место, или доносить так чтобы вопросов не возникало.

Если привести тренера такого ремесленника, который быстро поставит простую игру, то результат уже будет виден через 1-2 матча и тренеров таких в общем-то много. Даже Пиоли придя к нам ещё будучи без Ибры и Кьера сразу поставил свой футбол и в первых матчах нам просто не везло, иначе начал бы с побед. А таких условных Пиоли образца 5 лет давности достаточно и в Италии, и за её пределами. Другое дело что это опять не про концептуальный футбол, который нам позволил бы сделать принципиальный шаг вперёд, к которому безуспешно и стремился Пиоли. Фонсека чисто теоретически как раз ведь тот тренер, что должен был поставить нам умную игру в атаке, которая должна была бы позволить и помойки взламывать без навала, и грандов держать в напряжении, не давая им играть в свою игру. Проблема только в том что это теоретически, на практике у него это в карьере ещё не удавалось.

Что-то и у малых наших хаос в обороне, надо системно проблему решать.

К вопросу про продать Леао за 100+ лямов и профинансировать ТО - Наполи Осимена продать никак не может. Ди Марцио пишет что только Аль Альхи сделал по нему реально предложение и только в 70 миллионов евро. А Осимен мне почему-то кажется сейчас на рынке будет даже востребованнее, чем Леао.

Ну я ещё с прошлого лета говорил что увольнение Мальдини пол беды. Вместо него не наняли никого, просто назначили рулить клубом финансиста и скаута. Ещё для галочки наняли некого Ди Оттавио (кажется), кто-нибудь помнит когда в последний раз он где-либо фигурировал? Потом чтобы исправить ошибки позвали Ибру, а летом дали ему рулить. Но у него нет соответствующего опыта, как в своё время его не было у Мальдини. Он пока похоже что нанял своего Джампаоло и повторяет путь своего предшественника. Мы в своё время прошли через эти грабли чтобы наступить на них снова. И отвечая на Ваш вопрос, если Фонсека, как следствие Ибра провалятся, что-то самому себе придётся объяснять и Кардинале.

Пытался в мысленный диалог относительно чего вообще можно ждать от этого сезона. Главный вопрос, можно ли ожидать что команда по ходу сезона прибавит очень сильно? Теоретически то можно, но есть ли какие-то предпосылки? Тренер не выстроил игры, тренер серьезно ошибся с установками на первые 2 игры. Плюс упоминая Фонсеку не получается вспомнить какую-то его команду, которая демонстрировала бы сильный и уверенный футбол концептуально, а не отрезками. В связи с этим, как я уже сказал ранее, если не увидим никаких улучшений после Лацио - можно увольнять сразу. Если проведём игру хотя бы без детских провалов в обороне - ок, работаем, но опять же, после каждой игры нужно будет видеть изменения. Они не обязательно должны приводить к победам, не обязательно даже чтобы прогресс был непрерывным, но обязательно видеть адекватную реакцию от тренера. Но говоря прямо, с новым лигочемпионским расписанием, где почти до самого конца года играть надо будет 2 раза в неделю, я боюсь нас ждёт большое разочарование и увольнение Фонсеки уже в сентябре.

К дырам в обороне я был готов (правда не настолько откровенным, но всё же), но уж по крайней мере в атаке я ожидал увидеть что-то осмысленное и комбинационное, как нам и обещали. Т.е. тот самый условный безбашенный футбол с большим обилием голов. Но вчера я увидел полную дезорганизацию и хаос. Толпой бежим в атаку, толпой же возвращаемся и в защиту. Фонсеку увольнять как ни крути рано, но спрос с него у меня с каждым матчем будет расти. Я хочу увидеть работу над ошибками. Против Лацио я хочу видеть более спокойную и уравновешенную команду, которая не будет бездумно лезть в прессинг всей командой и ошиваться на чужой половине поля в позиционке тупо перекатывая мяч с фланга на фланг. Если я этого не увижу, я в принципе поставлю крест на Фонсеке уже после третьего тура. Лацио ты можешь и проиграть, но реагировать обязан.

Таких дыр в обороне не было не то что при Пиоли, но и даже при Джампаоло. Я в принципе если честно не помню чтобы мы были так ужасны в обороне. Нам очень везёт что у споперника игроки уровня Серии Б, иначе бы уже горели 0-3

Это что за ужас?! Против Торино в первом тайме также играли?

Ладно в защите дыра, но где комбинационная игра в атаке?

Если правда, надо бежать и забирать. У нас Чуквуэзе столько же зарабатывает.

Я всё со своей шарманкой, но вот пока если говорить про пару полузащитников, у меня надежда только на Рейнердс-Фофана, и то только потому что я не знаю как эта пара будет смотреться. Что Чик, что Мусса в двойке скорее всего ничего дельного так и не покажут, им в тройке играть нужно.

Я больше про отбор и любовь к возне перед штрафной. Он нам так ни раз привозил. Я прям сейчас вспомнил два гола (против кузенов в Дерби пенальти привёз, и против Фиорентины отдал сопернику мяч так, что тот Доннарумме за шиворот его закинул). Наверняка их было больше.

По описанию напоминает Кессье

Фонсеке с одной стороны надо дать время и по хорошему много времени чтобы он построил то что хочет и может. По хорошему это целый сезон условием которого для продолжения работы должно быть попадание в ЛЧ и больше ничего, ни результаты в ЛЧ, ни результаты в Дерби. С другой стороны, мы как болельщики от смены Пиоли хотим увидеть рост качества. Пиоли давал неплохие результаты, но и мы и в руководстве ведь хотели большего? Хотели. По этому трудно не поддаться желанию критики уже после первого тура.

Мне не нравилась в прошлом сезоне третья форма, но я понимал зачем она нужна - от неё были в восторге моя жена и мой сын, которые далеки от футбола. Но в чём прикол нынешней?

Тем не менее, Мусса и Чик не с Серии Б пришли. Можно играть и с ними, главное не упираться в одну и ту же схему и один и тот же рисунок игры. Мы этого и с Пиоли натерпелись.

Ты уверен что ничего не перепутал? Я даже нагуглить такого не смог.

Вот это поворот. Откуда инфа? В первый раз слышу. Только на возвращение ещё согласие второй стороны необходимо.

Тут палка о двух концах. Калулу пришлось продавать из-за прихода Эмерсона и Павловича. У меня в голове такая блок схема: Нам надо продавать защитников? Нет. У нас есть предложения по защитникам? Нет. Мы хотим усилить защиту? Вроде как да. Павлович и Эмерсон её усилят на фоне имеющихся игроков? Вот тут я не могу сказать однозначно да. Стоит ли тогда вкладывать деньги в неочевидных защитников, или всё же лучше ничего не трогать, тем более что и тренер то новый? Мне кажется что лучше не трогать, по крайней мере пока не появится хорошее предложение о покупке одного из игроков. Т.е. мы могли бы ограничиться подписанием кого-то одного из пары Эмерсон-Павлович, а не сразу двух. Но ок, их уже купили, Калулу слабое звено, надо продавать. Тут нас настигает второй повод для возмущения: мы его отдаём в аренду с правом выкупа (раз), по смешной цене (два), прямому конкуренту который при любых раскладах в выигрыше (три) - трипл килл. Где тут плюсы я не вижу. При всём уважении к форумчанам придерживающимся иной точки зрения, такую сделку мог бы провернуть любой из нас. Тоже придерживался такой точки зрения, однако, как будто в предсезонке у Фонсеки он выглядел нашим наиболее сильным юнитом в полузащите. Подумалось, что может футбол Фонсеки как раз ему подходит больше всего, ибо у Пиоли он слишком много бегал, фолил и ломался, после того как дед перешёл на два полузащитника. Впрочем вот его уходу я не расстроюсь ни разу, только если мы его не отдадим дешевле чем за 20 миллионов. Там и плюсваленца будет, и с зарплатной ведомости спадёт 7 миллионов, а это в клубе второй показатель после Мораты. ШДК откровенно провалился в Италии, но мы смогли за него выручить 27 миллионов в общей сложности. Это на 7-10 миллионов больше чем мы получим за проверенного Калулу. Салемакерс ни у кого иллюзий не вызывал и не вызывает, он и в Болонье в общем-то не показал чего-то сверхъестественного, чтобы он стал интересен кому-то более сильному, чем Болонья. По Габбье не бомбил потому что кого сейчас убедишь, всем подавай быстрых и мощных защитников, но за Габбью мне было очень грустно, и очень радостно когда он вернулся. А трансферы Пулишича с Чиком тут уже совсем не в кассу. Да и Чик последние пол года вызывает всё больше вопросов.

Насчёт возмущения по Калулу. У меня что называется припекает. Просто прочувствуйте разницу: Зима 2020-го, Челси отдаёт нам в аренду своего 23-летнего лавочника, который в высших лигах провёл всего 16 матчей (плюс вероятно сколько-то в кубках), остальной его опыт в английском пердиве. Прописывается выкуп за 28 миллионов, если я не ошибаюсь даже не евро, а фунтов. Продаётся забугор в команду которая даже в ЛЧ то не играет. Лето 2024-го, Милан отдаёт в аренду одному из своих прямых конкурентов 24-летнего в общем-то даже не лавочника, а игрока который провёл прошлый сезон в лазарете, однако до него отыграл два полных сезона в основе, выиграв Скуддето и дойдя до 1/2 ЛЧ, у которого за спиной больше 100 матчей во взрослых лигах, кубках и еврокубках. Прописывается стоимость аренды 3 миллиона + выкуп 14 миллионов + 10% от потенциальной перепродажи. Может нужно постигнуть дзен чтобы относиться к такому спокойно, но у меня честно говоря не получается.

Начал читать ветку, подумал процитировать пару юзеров, а тут уже и без меня начало накаляться. По этому скажу кратко и только по теме Калулу - однозначно выигрышная сделка это только для Юве. У нас что Калулу, что Томори в прошлом сезоне выглядели одинаково. Для нас сделка выигрышной будет только если они его выкупят, а он затем окажется лудоманом

Но это было в прошлой жизни. В Лилле Леао действительно играл в центре, но в Милане у него там никогда не шло, да и он нашёл себя в другой роли.

Ди Марцио пишет что Фонсека хочет поставить Леао на следующий матч центрфорвардом. Очень хочу верить что не от безысходности, а от предельно чёткого понимания. Все предыдущие попытки Пиоли его туда поставить заканчивались провалом.