K-S

Сам Хименес то хоть живой? Без него одному Пуле придётся наконечника исполнять.

Эта схема у нас кажется подходит в лучшем случае только вратарю, который в любой схеме всегда на своей позиции. В атаке и Леао и Пуле не удобно. Будет ли удобно Влаховичу/Нкунку/Довбику в ней тоже огромный вопрос. Плюс Леао и Пулю не выпихнешь на края, ибо они не дадут качества при оборонительных действиях. Равно как и Нкунку и вообще кто угодно кроме универсала Салемакерса. Полузащита хз будет ли работать в тройке из пяти. Да, это та же тройка, но уже с другими задачами. Края вообще туши свет. На своей позиции только Салемакерс. Эступиньян играл в четверке. Справа на замену Атакаме, слева Бартезаги, оба не игравшие в пятерке, это абсурд. Защита из тройки должна быть слаженной, а не просто из тройки. О слаженности и сыгранности пока не идёт речи. При этом уже и на 4-3-3 не переключишься, ибо на правом фланге останется только Атакаме, который хз что из себя представляет. Салемаркеса туда ставить ни в коем случае нельзя, опять весь форум будет дружно его поливать за то что он оказывается не защитник. Де Винтер якобы может играть справа, но профильно он всё же центрбэк, а якобы справа сыграть может и Томори. Ко всему этому мы хотим разменять шило на мыло Хименеса на Довбика и хрен пойми вообще куда встроить Нкунку. Какая-то пугающая чехорда..

Нкунку в целом норм, но почему не в аренду? Просто для примера, в трансфере Феликса я был уверен куда больше чем в Нкунку, но с тем мы обошлись 5 миллионами потерь, а тут можем потерять гораздо больше. Да, пусть аренда будет дорогая, пусть будет обязательство выкупа при определенных условиях, но вот так сходу отдавать 35-40 миллионов..

Макс лично меня пока напрягает как раз таки выбором схемы. Да, схема это всего лишь цифры и т.д. и т.п. Но всё же, схема даёт определенные установки. И в нашем случае, очевидно что состав более подходит под 4-3-3. По крайней мере в вопросе нападающих. Ставить Леао в штрафную - лишаться половины его потенциала. Пуле в штрафной крайне неудобно, он не Мартинес ни разу. А Хименес кажется что просто пока не понимает что ему исполнять на пару с партнёром. Впрочем это Аллегри. Не удивлюсь если так и будем до 5-го тура пыжиться с 3-5-2, раз выиграем, раз проиграем, два раза сыграем вничью и таки перейдём на 4-3-3, после чего начнём набор очков.

Она с прошлой осени не заканчивалась) да и относительно сезона ожиданий больше чем от прошлогоднего, но вот как-то энтузиазмом за лето заразиться не получается

Матч не смотрел, ожидал конечно унылой победы или в крайнем случае ничьи, но не поражения. Тем не менее, вот в этот раз включу режим Славы и скажу что к середине сезона вполне можем болтаться где-нибудь около 8-го места. Но в конечном итоге, Аллегри я думаю найдёт рабочий способ для побед над помойками с минимальным счётом, что такие затащит нас в ЛЧ. Ну или на крайняк в ЛЕ/ЛК - это всяко будет прогрессом по сравнению с прошлым сезоном. Убытки уже покрыты с лихвой. В следующем сезоне плюсваленцу можно делать на Пуле с Леао. Вероятно ещё на Палыче и Камарде. В общем, не обанкротимся в ближайшие годы.

Понятия не имею. Подозреваю, Аллегри с Таре как ответственным за спортивную часть по барабану на зарплаты. А я в кои-то встану на сторону пофигизма. Хоть Хардер, хоть Влахович, хоть Балотелли. Искренне всё равно.

Пишут что переход Хардера откладывается потому что Аллегри попросил не страдать ерундой и подписать ему Влаховича. Таре поддерживает предложение тренера, решение за Фурлани.

Ох, я всё пропустил. @bugz @Tramontana с прошедшими вас! @VABANK c актуальным Желаю вам настолько беззаботной жизни, чтобы единственной в ней проблемой были Фурлани с Кардинале (и та - временной)

Ожиданий от Бонифация чуть больше, чем от Абрахама. И травматичность тут на втором месте по важности. Такая груда мышц имеет свои особенности. Леао не может в резкость и интенсивность, иначе силы кончатся уже через 20 минут, если бегать как Салемакерс. Чик закономерно травматичен, ибо будучи полузащитником должен хотя бы пытаться выполнять больший объём работ. Плюс габариты ещё не говорят о том что он будет хорошим столбом. Я посмотрел его нарезки и там практически нет голов головой, либо они такие.. как у Леао, но не как у Жиру или даже Йовича. Например к Лукаку подход есть только у Конте, и этот подход очевидно не про забивать головой после навесов во вратарскую. Т.е. при наличии ярких сильных сторон, у Бонифейса есть и много ограничений, и если их не учитывать, перфоманс будет уровня Ориги.

В Наполи всё таки рано или поздно вернётся Лукаку, а у нас ему видимо Хименес конкурентом не рассматривается. По нигерийцу даже слухов нет, так что видимо остаётся. За то снова пошли слухи про интерес арабов к Фофана. Не знаю зачем им именно он, но если это правда, надо требовать с них 50 лямов. Не то чтобы я так высоко ценил француза, скорее гораздо ниже, но нам принимать предложение в условные 30 лямов нет никакого смысла.

Мой прогноз: 1. Наполи 2. Интер 3. Милан 4. Рома 5. Ювентус 6. Лацио 7. Аталанта 8. Комо 9. Болонья 10. Фиорентина

Абсолютно никак. Кардинале ни Мальдини был не нужен, ни даже Курва. От них коммерческой пользы минимум. Я так понимаю, по этой же причине мы в этом году выкинули в продажу только 32 тысячи абонементов, тогда как кузены как обычно 40 тысяч. Доп.возможность продать билеты попсовой публике. И пока приходится констатировать что у него всё получается.

Про их позицию во время увольнения Мальдини. Она была примерно "нам всё равно, мы не поддерживаем ни одну из сторон, мы поддерживаем команду"

Не не могу не позлорадствовать, спросив как им теперь вне политики? Но всё же, хоть они мне никогда не были близки, команду они поддерживали стабильно на высоком уровне. Я бы сказал на одном из самых высоких в Европе. А Кардинале таки смог всё это превратить в шоу имени Эступинианов. Без ЛЧ ходят, к с Аллегри заползут в ЛЧ и могут так и сидеть хрен знает сколько без стадиона, считать прибыль. Мне правда на это смотреть интереса всё меньше. На футбол в целом уже давно не интересно, надеюсь всё же найдутся поводы не забить совсем.

Не 12, а 8. 4 воспитанника, 4 просто доморощенные. Они запросто могут быть легами, если провели в клубе/Италии не менее 3 лет до того как им стукнет 21 включительно. Плюс леги до 21 идут без заявки. Плюс это не обязаловка, а ограничение. Можно заявить просто 17 взрослых лега, плюс ещё сколько то легов до 21 года и этого хватит для заявки вообще без единого итальянца.

Нет, не понятно. Ты и ответил на последний и по списку и по значимости тезис. Но дальше спорить о том кто из пары Крстович-Йович лучше - не собираюсь. Споры уровня Лечче.

Поправь если ошибаюсь, но согласно Хускоред: - У Йовича в среднем 0,7 удара за игру. Каждый 3-й его удар - гол. Значит, забивает он в каждой 4,2 игре, что.. мягко говоря слабо. - У Крстовича в среднем 3,7 удара за игру, каждый 13-й гол. Значит забивает он в каждой 3,5 игре. - У Йовича 1 ассист на 1034 минуты (каждые 11,48 игр). У Крстовича 6 ассистов на 3868 минут (каждые 7,16 игр). - В конце концов, у Крстовича рейтинг 6,80, у Йовича 6,31. Вот уж нихрена ни разу не собираюсь топить за трансфер Крстовича, но ты серьезно считаешь Йовича лучше только потому что 3-й каждый его удар (когда просто удар происходит даже не в каждом матче) является голевым?

Да, не против. Потому что у Йовича и ударов на каждый матч 1-2 штуки. Игрок штрафной очень старого формата, который не умеет работать с мячом. Для середняка самое то. Как и Крстович, просто тот (вероятно) хуже в завершении, но лучше в подыгрыше. Насчёт Сёрлота - не знал. Ну они за него 25 миллионов хотят, что неразумно для нас, а на аренду к нам они точно не согласятся.

С одной стороны правильно мыслит. С другой, МЮ за него не копейки просит, никто его не купит за такие деньги без аренды, это ему тоже стоит понимать. Если абстрагироваться от абсурда - этой условный Йович для лавки, под Хименеса. Плюс действительно расчищаем время в основе для Камарды. Если в аренду без обязательств выкупа - я не против. А зачем ему уходить из Атлетико, зачем Атлетико его нам отдавать, и более того, зачем Атлетико вообще иметь с нами дела после того как мы в прошлом году без предупреждения (что не обязательно по контракту, но обязательно человечески, да и даже по бизнес этике) кинули в них клаусулу за Морату? Они сами об этом открыто заявляли что так дела в приличном обществе не делаются.

По какой-то неведомой для себя причине, испытываю наибольший позитив от этого трансфера за нынешнее лето. Молодой, атлетичный, прошедший школу Кальчо. Неплохие задатки для перехода на новый уровень. Остальные трансферы вызывают вопросы в большей или меньшей степени, даже трансфер Риччи. Но вот с Де Винтером как будто всё должно хорошо получиться.

Конкретно у Милана это с большим отрывом рекордная за всю историю клуба.

Вот тут не знаю. Но да, если мы его спишем с баланса через год, то плюсваленца будет уже под 5 миллионов, как ты и говорил. Но через год.

Не совсем. Он с нами при переходе подписал контракт на 4 года. Значит год с ним ложился нам на баланс 13/4=3,25. Соответственно, 3,25-2=1,25 миллиона плюсваленцы. Фурлани снова на коне

Мы нынче может и Макдональдс, но МЮ это скорее придорожная забегаловка, где по ценам мишленовских ресторанов кормят отрыжкой.