K-S

Ну тут все скатывается имхо к схеме. Просто зачем нужно было её менять? Говорят что Монтелла когда-то играл её в Фиорентине, но я точно помню не мало игр и другими схемами. Т.е. он не сделал её для себя чем-то, как сделал Конте. Играли в прошлом сезоне хорошо 4-3-3, пока не посыпалась основа от травм. Почему же не продолжили? Если быть точнее то продолжили, но как получили от Лацио, сразу остановились. Вот только имхо сейчас все еще хуже, а 4-3-3 можно было довести до ума, ибо во первых и тренеру и половине команды известно как в неё играть, во вторых она более классическая, к ней в принципе больше приспособлено игроков, в ней больше игроков играли, чем в 3-5-2. Ощущение создается, будто что руководство, что Монтелла боятся признать свою ошибку (а я уверен, МиФы давно бы надавили на Монтеллу вернуться к 4-3-3, еслиб хотели), потому и дальше гнут свою линию. Ну ок. Локальный прогресс действительно есть. Но это шаг из убого в средне, а не хотя бы приемлемо.

Но это не претензия к Монтоливо) А так да, согласен раз уж ставишь игроков в старте на фланге, то и используй их как-нибудь еще, кроме как забеганий одного игрока по позиции. У нас постоянно если игрок на фланге, то в штрафную рядом с ним никто не забегает. У Монтоливо еще 2 года назад тоже получалось)

Патрик вчера организовал совместный ужин Патрик конечно молодец, к нему претензий ноль. Претензия ко всем остальным: почему за вас безвольных гавнюков организовывает ужин и башляет человек с самой низкой з/п в клубе? Почему об этом не додумались руководство и тренер, чья жопа в опасности. Или например Бонуччи, Монтоливо, Абате, Биглия - вы же лидеры, капитаны - где ваш пример? Ну или мб кто-то из новичков, чья компетентность встала под сомнение после ухода из тепличных условий. А нужным это оказалось только Кутроне, которого посадили на лавку, но его замены пока никак себя не проявляют (а к самому Кутроне у меня пока меньше всего вопросов именно по игре среди тройки нападающих), да и парень если не в Милане, то в каком-нибудь клубе второй половины таблицы точно себе место найдет. В общем, я думаю что Кутроне это сделал потому что ему не все равно на клуб и его результаты. И я рад что в команде еще остались Миланисты. А то что все остальные нихрена не делают, очень огорчает.

А с кем из наших полузащитников получается что-то кроме пасов поперек и назад? Разве что у Локателли получились 2 результативные передачи из центра на Кутроне, но эту связку тренер игнорирует.

Тут я как раз таки с тобой полностью согласен. Нехрен было в принципе навязывать эту 3-5-2. Я про прогресс в деталях. Мы стали лучше играть в обороне и держать мяч. Хорошо ли это? Ну думаю что в следующем круге против 5 сильных команд чемпионата мы возьмем не 0, а 5-7 очков. Но в глобальном плане да, это ничего не поменяет. Хотим стать чемпионами - нужно что-то менять. Но что - я не знаю. Потому я просто продолжаю высматривать какие-то проблески игры, что нам еще остается.

Тренер виноват. И игроки просто и там и тут средние. Не хватает им класса чтобы вытаскивать победы на классе с такими соперниками. Вот и вся разница. Или дрим тим, или тренер гений. В нашем случае даже летом на оба варианта рассчитывать не приходится, ибо на дрим тим денег нет, а тот же Конте не пойдет в команду, которая не сможет собрать ему игроков. Остается надеяться что Монтелла будет прогрессировать, а состав сыгрываться. И тогда в следующем сезоне возможно получим что-то похожее на нынешний Интер, главное как они совсем без еврокубков не остаться.

Тот Наполи хренью был, где кроме как в атаке нормальных игроков не было. Заслуживает Донадони еще одного шанса имхо. По игре.. ну вот радовался я что Монтелла схему и набор игроков оборонительные выбрал. И в принципе то, не проваливались мы ни с центра из-за полузащиты, ни с флангов, что неплохо в гостях против Наполи. Но оба гола пришли после, стоит конечно признать шикарных открываний неаполитанцев, но кем нужно быть чтобы играть против них с позиции силы? Я ожидал от схемы что закроемся и будем контратаковать. Монтелла же приехал доминировать. Ну вот что с ним не так? Я понимаю что выгляжу сейчас как диванный аналитик, но кто со мной поспорит что не нужно пытаться нашим составом, в гостях у Наполи играть первым номером? Мы ни сами не закрылись, чтобы предотвратить контратаки грянуль, ни у их ворот ничего не создали. Все потому что соперник пусть и неплохо, но довольно просто оборонялся. В целом то.. не сомневаюсь что с помойками сейчас будем набирать очки. И лучше Монтеллы сейчас никого не возьмешь, а у этого хоть что-то начинает получаться. Но почему же так долго и туго..

Только вот сб. Бразилии уже давно не показатель. Вообще все эти бесплатные ребята.. ну только если это не опытный чемпион 32-35 лет, то имхо нафиг не нужны. Лучше уж сэкономить бабла на з/п ведомости и никого сейчас не подписывать. И так народу достаточно, а тех кого предлагают вряд ли хотя бы на том же уровне, что у нас запасные.

Смотрите-ка! Монтелла решил не выеживаться и сыграть оборонительной схемой против сильного соперника. Все таки он учится на ошибках, но с-ка, как же долго.. Пока в схеме не нравится только то что Сусо оттянут влево, хотя ему на правый фланг сваливаться в самый раз. Сколько не лепи из него треквартисту, но все что он делает хорошо (я бы даже сказал отлично) все с правого фланга. Со всех остальных позиций это более чем ужасно. Да и там же слева есть Джек, который сам может и обыграть и подать. Но возможно так просто газеты рисуют, а на деле все будет как надо. P.S.: Чисто по именам у нас скамейка явно сильнее чем у грязнуль. Надо в том числе и этим пользоваться.

У Италии неплохая команда. Из этого можно что-то слепить. А строить команду нужно в клубе, в сборной к тебе приезжают подопечные раз в 3 месяца в среднем и твоя задача научить их играть в твой футбол. С этим, я уверен Анчи справится. Ну и потом, в конце концов, кто если не Анчи?

Начнем с того, что Анчи в принципе работал успешно. Продолжим тем, что Анчи довольно кубковый тренер. Закончим тем, что даже если все это не аргумент, то кто тогда? Монтелла? Ди Франческо? Индзаги? Много они принесут пользы своей молодостью? Я не спорю что и Анчи не гарант титула, но кто лучше него? Молодость имхо нужна в управлении в первую очередь. Вот туда бы нашего Альбертини, вместо старика Тавеккьо, который если я не путаю, получил большинство голосов от клубов из низших дивизионов, обещавший делить с ними доходы, когда клубам Серии А это не нравилось и они были за Альбертини.

Мне одному кажется, или 4-я корзина явно сильнее 3-й?

Ну... Милан то свои лучшие годы в истории провел при Берле, а Сильвио благими делами в политике не славится. Если уж так принципиально, то за Милан в принципе не стоило начинать болеть) А болеть нужно за специфику национального футбола, за традиции, за самобытность. Как бы красиво не играла Испания, или Германия не была идеально организованной - не стОит на все это. На Скуадру при Вентуре по правда говоря тоже, ибо это даже не бей-беги было.

Значит и федерацию такую надо разгонять. Если нет в бюджете - пусть из своих окладов скидываются. Они в провале виновны не меньше, если не больше самого Вентуры.

Вплоть до момента написания поста, я был нейтрален к Вентуре (не его вина, что его поставили тренировать главную команду страны), пока не узнал что этот хрен в отставку подавать отказался. У него видите ли "полное взаимопонимание с Тавеккьо и всей остальной федерацией". Видимо хочется 1,3 ляма отступных за разрыв контракта. Что я о нем теперь могу сказать. Это старый мудак, у которого нет чести. Надеюсь ему пригодятся эти отступные в аду.

Не те суммы тогда крутились.

Думается мне, в федерации тоже не придурки сидят, которые не понимают что из себя представляет Вентура. Хотите называйте меня параноиком, но я вижу как футбол в Италии деградирует на скорости света, и это точно не из-за "ошибок". Имхо во всем замешан деньги. И Италия довольно коррупционная страна по европейским меркам. По этому.. меняй состав федерации добровольно - старые заменят себя со своей выгодой на новых. Нужна замена в головах в первую очередь хозяев Кальчо, т.е. фанатов всея Италии. Только они еще могут на что-то повлиять. Ну давайте не будем забывать кем был Пиппо в возрасте Белотти и кто у него был в партнерах. Да и вообще, ну если разобраться, каждый (кроме наверное Дармиана и Бонуччи) в своих клубах отлично играют и выдают результативные во всех смыслах игры. Да и в целом были реальные моменты в обеих встречах, были сильные судейские ошибки. Нет я не оправдываю их, просто не надо опускать людей на уровень ФНЛ, когда они как минимум для РФПЛ годятся. Просто... ну так уж сложилось, что и тренер реально как тут сказали трудовик, и сами они не старая гвардия, чтоб по своему хотению решать исход матча как им нужно. Не особо расстроен что Италия не приедет. Я в сборную Конте не верил, ибо нет в этом гоббе стратегической гибкости, а уж в Сборную Вентуры (особенно после ответки с Испанией) тем более. НО! Это все еще Скуадра. Даже за такой бездарный отрезок, нас никто так и не обыграл в родных стенах. Мы все еще продолжаем увеличивать рекорд беспроигрышной серии. Так что.. когда-нибудь.. как завещал ММ, через 50 лет (хотя я думаю и 30 должно хватить) будет и на нашей улице праздник.

Тоже так думаю. Нельзя быть настолько ужасными, чтобы не пройти таких Шведов.

Пока рано радоваться. Эти ребяты должны БУДУТ найти нам банк или инвестора, который подпишется на наши условия рефинансирования. Но вообще.. херово выглядит ситуация.. брали кредит, т.к. хотели погасить его по быстрому китайским баблом, а его нет. В итоге, мы скатываемся к положению при Берле, где бабла не было. Разница лишь в новом, более что ли современном руководстве, которое готово рискнуть и вывести клуб на самоокупаемость. Вот только.. если не получится, то что тогда с нами будет? Банки и инвесторы не станут думать как вернуть Милан на вершину. Им важно будет вернуть свои деньги. И руководство получается что рискует не чем-то своим. Т.е. не получится - ну да, жаль, печаль, но резюме вряд ли это сильно испортит. Все ведь будут знать, что дела были плохи, исправить их не получилось, но так и денег более чем на одно ТО не было.. Ладно, главное чтоб после всех этих пертурбаций Милан остался прежним клубом в Серии А.

Откуда такая уверенность? Я его Торино запомнил в схеме 4-4-2, где на острие Иммобиле, а Черчи на самом краю правого фланга. Может быть конечно что-то такое было до Торино, но чтобы быки катали в 3 защитника.. Боже.. все что может объединять Вентуру со школой Кальчо, это возраст. В остальном что Торино его играл ярко и атакающе, что сейчас он пытается навязать сборной как раз таки атакующую игру, с контролем мяча. Другое дело, что не получается нихера. По этому пожалуйста, не оскорбляйте Святое, причисляя к нему Вентуру.

Ладно. Если на проиграют на Сан Сиро, скажу спасибо Вентуре за продление беспроигрышной домашней серии, и до свидания!

Судья видимо совсем игру локтями за нарушения не считает..

По моему даже у нас игра по лучше, чем у Скуадры Вентуры) Как же меня убивает его выбор Вератти и Пароло. И ну нахрена-то их в линию выстраивать? Вератти в физухе кому-угодно проиграет. Лепи из него Пирло, раз уж так хочешь видеть в основе. Ставь перед обороной, выше Гаттузо-Зеедорф Де Росси-Пароло и уж пойдет какая-то мысль. Я с этими физруками превращусь в ворчащего мужика, который всегда знает как надо. Но... ну они же реально хрень какую-то порят.. Да, касаемо двух нападающих, вот зачем их так тупо кидать вперед? Понравилась схема Конте? Ну так вспомни что у него один из нападающих всегда в оттяжке был.

Нуууу, это разные ситуации. Там игроки продавались за хорошие бабки, в хорошие команды. Руководство то может и оставило их в былые времена, да вот долги покрывать надо было. А про Амбро, и тренеров Пиппо-Зее - ну знаешь, это сравнение не в плюс им, а в минус руководству, к минусу с Пирло. То что они открыто не говорили о своей обиде еще не значит, что её не было. Разница имхо в том кто Миланист, а кто нет. Пирло любил Милан, но именно тот, в котором творил. И я его по этому критерию не поставлю в один ряд ни с Паоло, ни даже с Амброзини. Пирло.. ну как Шева для меня наверное. Глыба, Легенда, которая не заслуживает плохих слов, да самовлюбленная, но и нам давшая много. А если вы его с высшими материями сравниваете, ваше право, но зачем?

Ну тут его снова можно понять. Из всех глыб оставшихся после него в клубе, он был самым молодым. Остальные то через сезон кто карьеру закончил, кто во второсортные чемпионаты доигрывать поехал. Кроме Амбро разве что. Но.. через время с ним тоже не красиво поступили не став вообще предлагать новый контракт, после чего он ушел в Фиорентину. Так вот, Пирло тогда мог еще играть и он это показывал. Да, последний сезон провел не очень, но травмы + Аллегри строил игру то через Ван Боммеля, то через Амбро, уберая Пирло в меццалы. Но.. каким нужно быть гением, что делать из одного из лучших плеймейкеров в истории футбола меццалу? Аллегри с его дай-дай не видел его во первых основным, во вторых реджистой. И что обидно, этот хрен в Юве мнение свое изменил, от чего не хило выиграл.