K-S

Раньше хоть успокаивали. А сейчас что Галл, что сами китайцы на вопросы журналистов отвечают "No comment". Не скрою, что этим я не огорчен.

Не думаю что китайцы могли бы стать тем, кем они являются в мире, будь возможность их так легко разводить. Тут либо Берл бабки отмывает, либо сделка все же будет закрыта. Только вот сами китайцы при этом будут в роли владельцем одного из многих, допустим активов, которые у них имеются. Им без особой разницы когда они выкупят клуб, где он будет выступать, что показывать и т.д. Попробуют популяризировать в первую очередь клуб у себя, сделают пару прибыльных в медиа плане трансферов, поставят задачу Фасоне светить стабильно клуб в ЛЧ, потом будут считать прибыль. Если есть - оставят. Если нет - продадут с плюс-минус теми же деньгами. Уж не сомневаюсь, что в минусе они не останутся.

С первым согласен, а во втором - квадрад мог дотянуться до мяча после касания Рейны. Потому имхо первый пеналь нарисованный, а второй по делу. Там еще и Рейну удалить можно было, при большом желании.

Мелковато это 3, может 30 лямов. А 300 - это примерно 4% от его некогда 8 миллиардов, которых уже вполне возможно меньше.

Что мешало - риторический вопрос. Желание оставаться на хоть каком-то плаву, возможно. Спасибо) А как по другому до сих пор болеть за Милан?)

Захотел бы - уже сделал. Речь идет о том, чтобы просто оставить клуб в покое. Не терять что есть, и добавлять понемногу из того что имеется. Не тащить кого попало на большие лички. А там может и нормальные покупатели найдутся.

Да вот хз что лучше. Если нет ни возможности самому Берлу вкладывать в клуб, ни покупателя найти, то пусть оставит все как есть. Запретит Галлу тащить неликвид, понемногу подтягивает молодежь и ждет нормального покупателя. Эти же могут прийти, распродать свою молодежь, купить полуфабрикатов с заграницы чтобы бабла наотмывать и свалят. В общем, я уже окончательно против этих китайцев. Судя по тому как идут дела видно, что Милан для них это лишь бизнес, причем такой, далеко не приоритетный.

Ну хз. Смотрел я обзор. Из двух пенальти липовый все таки один. Юве бывало и больший беспредел в работе с судьями устраивал.

Милан-Фиорентина 2-1 (19.02.2017) Доннарумма - 6 Абате - 6,4 Гомес - 5,5 Палетта - 6,2 Ванджони - 5,5 Куцка - 6,5 Соса - 6,8 Пашалич - 6,1 Сусо - 5,7 Бакка - 5,1 Деулофеу - 7 Поли - б.о. Сапата - 5,9 Бертолаччи - 5,5 Монтелла - 6,5 Всего оценивало 5 человек. Лучший Деулофеу, худший Бакка.

Астори показывает нормальную, стабильную игру. Уж всяко лучше чем Сапата или Гомес. Имхо идеально было бы иметь его и Палетту в качестве 3 ЦЗ. Осталось бы прикупить качественного правшу в пару к Романьоли. Палетта был бы заменой для правши, Астори для Романьоли, т.к. они оба левши.

Там была отличная возможность забрать и Наингголана, и Астори. Лямов за 15 обоих бы завернули без всяких Кристанте. Круто конечно задним умом говорить что надо было отдавать Кристанте. Но в тот момент было глупо отдавать своего самого перспективного воспитанника. Да я и сейчас в него верю, если в Аталанте возьмется за голову и поймет, что свой талант нужно доказывать упорной работой.

Мои оценки матчу Сассуоло-Милан Джиджо - 6.5 Не согласен что не было работы, ибо и направление пенальти угадал, и вытазил сложный мяч 1 раз, и на выходах всегда было по делу и на пользу, ликвидируя возможную опасность. Абате - 6.5 На его фланге было спокойно. Сапата - 7.0 Теперь главное не ставить его в основу на следующий матч, ибо больше одного матча он такую игру не выдает. Палетта - 6.5 Надежен и к счастью без карточек. Ванджони - 5.5 Пол балла накинул снова за старание. Но потери позиции просто ужаснейшие. Куцка - 5.0 Херней на поле занимался. Соса - 6.0 Начал матч отлично, но чем дальше, тем игра шла хуже. Бертолаччи - 6.5 Неоднозначно. Заработал пенальти и неплохо обострял, но и брака было достаточно. Сусо - 5.0 Сдулся парень, не вывозит навалившегося прессинга. Пол балла скинул за 2 верных, нереализованных момента. Бакка - 6.0 Плюс за реализованный пенальти и прессинг, минус за форму. Ни обыграть, ни пробить, ни за мяч зацепиться. Деулофеу - 6.5 Наверное наиболее полезный среди всей линии атаки в прошлом матче. Пашалич - 5.5 Особо нечего комментировать. Окампос - 6.0 Результат не испортил и на том спасибо. Поли - б.о. Монтелла - 6.5 Респект за то что уже вторую игру не изображаем Барселону, а спокойно берем нужные очки. Надеюсь дальше так и продолжится.

Лацио-Милан 1-1 (13.02.2017) Доннарумма - 6,5 Абате - 6,1 Гомес - 5,5 Сапата - 5,3 Ванджони - 5,3 Поли - 5,3 Локателли - 5,1 Пашалич - 5,5 Сусо - 6,4 Деулофеу - 5.8 Окампос - 4,7 Соса - 6,2 Лападула - 5,3 Фернандес - 5,3 Монтелла - 5,9 Всего оценивало 10 человек. Лучший Джиджо, худший Окампос. Из интересного: это наверное наиболее ровный на моей памяти тур в плане оценок. Сразу у 6 игроков диапазон оценок не превышает пол балла. P.S.: Матч с Фиорентиной оценило всего 4 человека, что в общем-то нормально, из-за не работающего сайта. Подбивать ли эти оценки? Спрашиваю, ибо всегда матчи оценивало 6 и более юзеров, а сейчас довольно мало для того чтобы это можно было назвать мнением нашего форума.

Жалко, что по возвращению Монтоливо, повязка вернется к нему. Я против Рикардо ничего не имею, он хороший футболист, но вообще не капитан, во всяком случае на поле. А Абате же повязки достоин не только по стажу, статусу воспитанника и поведению, но и по делу. Чего только стоит отмененным именно им гол Ювентуса в матче первого круга.

Аталанта конечно крута. Если таки смогут выйти в Еврокубки, сниму перед Гасперини шляпу. Особенно крут Кальдара. Показательно, что Ювентус подписывает игрока, который даже в меньшинстве вырывает победу. А мы интересуемся распиаренным полуфабрикатом из той же команды, который оставил свою команду в меньшинстве.

Только было, после первого тайма думал, что в целом судья адекватный, как во втором тайме недощитались пенальти в ворота орлов.

Джиджо - 6.0 Плюсов конечно больше чем минусов. Но минус все же серьезный, по этому только 6. Абате - 6.5 Единственный адекватный защитник. Гомес - 6.0 С очень большой натяжкой пойдет. Сапата - 5.5 Обычной такой себе Сапата. Ванджони - 5.0 Я помню как плох был Калабрия слева. Но до аргентинца ему очень далеко. ТАКОЕ количество брака, потери позиции, обыгрышей себя я не припомню у кого-либо из нашей команды. Поли - 5.5 Тускло и незаметно. Обычно как раз такие Андреа заметнее всего на поле. Локателли - 6.0 Нормально, со своими плюсами и минусами. Пашалич - 6.0 Бегал как обычно много, в этот раз брака было меньше, но толку по прежнему немного. Сусо - 6.5 Балл за гол. Очень много потерь и неточных передач. Но в ключевой момент спас результат, который команду устраивает. Деулофеу - 6.0 Ну без откровенных нареканий, в первом тайме что-то даже получалось, но в целом блекло. Окампос - 5 Без комментариев. Соса - 6.5 Пол балла за голевую передачу. В остальном также средне, как и вся полузащита. Лападула - 6.0 С ним в атаке стало потерь меньше, но не более. Фернандес - б.о. Хотя в целом также серо как и вся команда. Монтелла - 5.5 Ошибся с выходом Окампоса, да и если физическое состояние Калабрии позволяло, можно было оставить Ванджони на скамейке. Плюс слишком дохрена позволили создать моментов сопернику. Опять играли первым номером. Но приемлемый результат добыл, скорее вопреки.

Казалось бы, среди пары ЦЗ Гомес-Сапата рулить должен второй. Но того видимо только на 1 матч в сезоне хватило. НА Ванджони больно смотреть. Искренне больно. Так старается. Жаль что футболист он только любительского уровня. Окампос имхо худший. Надо выпускать вместо него Лападулу и ставить Деулофеу на левый фланг. Тогда от всей троицы атаки будет исходить опасность. Сейчас же стабильно по 2-3 игрока держат испанцев, а на Окампоса отводят не более 1, чего отлично хватает. P.S.: стратегически, главное оставить преимущество перед Лацио по личным встречам. Первую игру мы выиграли 2-0. Соответственно, даже если и проиграть, то 0-1, или 1-2, 1-3, 2-4 и т.д.

Не обращай внимания. Круглый год идут слухи как о Санчесах, так и о Берардях. Летом вполне может оказаться, что у нас не будет ни одних, ни других)

Болонья-Милан 0-1 (08.02.2017) Доннарумма - 7 Абате - 6,4 Палетта - 4,6 Романьоли - 5,6 Ванджони - 6 Куцка - 4,6 Локателли - 5,7 Пашалич - 6,5 Сусо - 6 Бакка - 5,2 Деулофеу - 7,3 Гомес - 6,1 Сапата - 6,1 Поли - 6,9 Монтелла - 5,9 Всего оценивало 11 человек. Лучший Деулофеу, худший Куцка (т.к. его без округления 4,59, у Палетты 4,64).

После проверки: Милан-Сампдория 0-1 (05.02.2017) Доннарумма - 6,3 Куцка - 5,9 Сапата - 4,8 Палетта - 5,1 Романьоли - 5,5 Бертолаччи - 5,8 Соса - 5,2 Пашалич - 5,3 Сусо - 5,8 Бакка - 5,1 Деулофеу - 6 Абате - 5,8 Лападула - 5,3 Окампос - б.о. Монтелла - 4,8

Меня сегодня заставили задуматься слова из одного поста в этой ветке, мол будь на месте Деулофеу Ньянг, чтобы мы имели в итоге? Имхо вероятнее всего третье удаление. Так что, если разглядывать испанца на фоне Ньянга - то я пожалуй не буду его критиковать.

Видимо перепутал местами оценки Абате и Лападулы. Спасибо что заметил, завтра с компьютера перепроверю.

Андрюх, есть на памяти случаи, когда команда имея на двух и более игроков в составе меньше, побеждала в итоге, с учетом того, что вперед они вышли после того как удалили последнего из двух и более игроков?

Круто смотрелся в Севильи. Только каковы причины ухода?