K-S

В этих слухах меня больше напрягает, что хотим взять никем не востребованного в Европе, уже явно не перспективного латиноса-свободного агента. Опыт Ванджони видимо ничему не учит. Да и какого хрена? Кончились деньги даже на 20 миллионых игроков из Европы? Если конечно слухи правдивы.

Сходил и не понял для чего. Мб потому что с оригиналом не знаком. Либо ожидал слишком многого. Но сюжет уж больно предсказуемый (кроме концовки конечно, но это не сильно изменило положение). Игра актеров, картинка - это все однозначно круто. Но во второй половине фильма было просто скучно. Видимо нужно познакомиться с первой (?) частью, пересмотреть нынешнюю и ждать выхода следующей (она как я понял будет и довольно скоро).

Имхо пока будем продолжать мучиться с 3-5-2, на форуме еще долго будут споры о том кто хуже: Джек или Сусо? Они оба вингеры. И тут их либо продавать, либо все же менять схему под имеющихся игроков. Но если мы еще и этих двух продадим, то еще больше перекроим команду, что нам совсем не на руку. Вообще этот переход на 3-5-2 похож на Берлускониевщину. Вот только, в прошлом году Монтелла не прогибался под требования Папы. А сейчас, будто сам струсил, что 4-3-3 не работает, надо выслуживаться и переходить на мусолящуюся в прессе 3-5-2. Но толку, когда нет у нас под неё игроков.

Из Вентуры олдскул, как из Барвуа итальянец. Что его Скуадра, что Торино ничего из классики Кальчо не показывали. Да, сборная нынче слаба, но по вчерашнему матчу делать выводы имхо глупо. Победа ничего бы не изменила. Испания первое место уже не отдаст, а Италия со второго не свалится. Главное чтоб домашнюю безпроигрышную серию Вентура своими экспериментами не прервал, а остальное до стыков не важно.

Верил, что ты еще долго, пусть и со скрипом, будешь делиться своими знаниями и мыслями. Спасибо тебе за все твои посты, за наши незабываемые встречи, за твои истории. Отдельное от меня спасибо, за то что объяснял мне все от элементарных правил русского языка, до высоких материй Кальчо. Знаю, что ты наверное не хотел бы соплей и панихиды по тебе. По этому, как однажды ты поздравил Чезаре, поздравляю тебя с переходом в иную форму. Forza Grande MilanMan!

А я еще раз повторю, что проблема общая. Руководство знало, что играть будем либо 4-3-3, либо 3-5-2, но ни под одну из этих схем нормальной основы не собрала, про замены вообще молчу. При этом в принципе сделали из старой команды - новую. По именам интереснее чем прошлогодняя, по исполнению хуже. А тренер видя что игроки мучаются не на своих позициях во первых не хочет переходить к чему-то принципиально иному (ранее писал про 4-4-2 (4-2-2-2), которые дадут раскрыть лучшие возможности команды), во вторых независимо от схемы просто не хочет играть от обороны, как мы это делали в начале прошлого сезона. Вот и решать её нужно им сообща. Но такое чувство, что у нас времени - 2-3 сезона. И все это время мы будем наигрывать 3-5-2, ставить зеленых юнцов в неё, пока все это не начнет работать. Я лично никуда не тороплюсь, но того же ли мнения китайцы? Вряд ли.

Да, но это скорее доказательство распиаренности БЛ, а не роста Кальчо.

Я как говорил прошлый матч не видел, но видел все его участием в этом сезоне. И может сил у него достаточно, а природной скорости нет. Ну его вполне спокойно именно что оббегают, хз как этого можно не замечать. Я тоже считаю что 10 середняков натянуто, но: Один из топ-30 лучших молодых игроков мира, учший молодой нападающий Португалии (чемпиона Европы), основной латераль молодежной сборной Италии. - это такие звания, среди которых берут по 1 раз в сезон даже условные Ромы, не говоря про более серьезные команды. один из лидеров сборной Аргентины - тут нужно уточнить, что не в атакующей линии. А все что не касается атакующих игроков, в Аргентина в лучшем случае просто выше среднего. 2 звезды Бундеслиги - вот серьезно? Родригес и Хакан звезды БЛ? Хотя может ты и прав, но тогда нужно делать помарку: что из себя представляет БЛ, убери оттуда Баварию и БД? Да даже оставь и посмотри на их достижения в еврокубках. Да и даже опровергни все мои слова, но звезды БЛ, это имхо Мюллер, Левандовски, Обамеянг, но не наши новички. один из лучших оборонцев Ла Лиги - это вот имхо снова, как сейчас стало у нас модно говорить, вкусовщина. Да, парни выше среднего, есть перспективные. Но рагацци, мы пока по именам основы с трудом конкурируем с Наполи, Ромой и Интером. А в сыгранности наверное вообще проигрываем большинству команд Серии А. Прибавьте себя груз ответственности в виде все (ЛЧ) или ничего и получите вполне закономерный результат. То что мы выносим помойки в одну калитку - уже хорошо. Единственный вопрос к Монтелле, это нахрена мы придумываем схемы и играем в контроль, когда нас более-менее крепкие команды разделывают на раз. Но это в принципе уже вопросы к эффективности использования ресурсов, который я описывал ранее.

Матч не смотрел и хз получится ли смотреть в ближайшее 2 недели, возможно оно и к лучшему)) Но примерно представляю себе, что нам толком ничего не дали сделать в атаке, кроме пары полумоментов (выход Кутроне в повторе видел, это далеко не 100% момент), нас самих часто и опасно давили, хотя также штанги не обстучали, но когда позволили, соперник шансом воспользовался. И проблема тут не в Сапате, не в схеме, не в Монтелле и не в летнем ТО. Проблема как и всегда раньше в комплексе. Все виноваты по чуть-чуть. И прежде всего, с учетом того насколько у нас перетормошили состав, каких взяли исполнителей (перспективных, но при этом все равно котов в мешке), отсутствие костяка с прошлого сезона, чехарды с игровой схемой и в конечном итоге просто завышенных ожиданий надо понимать, что от этой команды много ждать не стоит. Главное остаться в ЛЕ на второй сезон, а попутно уже попробовать её выиграть в этом, либо попытаться скинуть Интер с 4-го места. К Монтелле есть конечно вопросы, но я не знаю кто справился бы лучше него, и кого можно взять вместо него. Как бы там ни было, но наш возможный потолок, это кроме достигнутого, в матчах с Лацио и Самп взять 2 очка. Это было реально. В остальном.. Касаемо схемы, мы одинаково укатываем помойки и проваливаемся с нормальными соперниками при любой схеме. Потом и подбирать её надо учитывая наши сильные стороны. У нас 3 нормальных ЦЗ. Значит играть нужно в 2, т.к. все 3 весь сезон не вывезут, а ротация дарит нам Сапату. А раз 2 ЦЗ, значит это уже 4 в защите. В полузащите (именно в полузащите) у нас 2 б2б (Кессье, Маури), 3 реджисты (Биглия, Лока, Монто). По факту Маури это не леквид, а Монто постоянно лечится. Значит играть должны 2 полузащитника в центре (из Биглия, Лока, Кессье). Также из качественных игроков у нас 3 полузащитника с атакующим уклоном, 2 из которых свои сильные качества проявляют на флангах (Джек и Сусо), а также Хакан, который с фланга тоже может (если уж не кроссы, так в центр смещаться). И 3 хороших нападающих, из которых наверное опять же двое должны быть в старте. Итого получаем при более оборонительной схеме классическую 4-4-2, при более атакующей 4-2-2-2. От этого имхо и надо плясать. А так, при 3-5-2 свои лучшие качества сразу теряют Родригес (из-за медлительности), Джек и Хакан (из-за вынужденной игры в центре) и Сусо (из-за того что хоть на ворота его ставь, один хрен увидим на правом краю соперника). И заменить их при этом некому. Да и через центр не стоит продолжать строить игру. Что Милан, что команды Монтеллы последние лет 5 только через фланги и играют, смысл придумывать что-то новое, даже если старое было не идеальным, но хотя бы относительно рабочим?

Главная проблема, она в головах фанатов и футбольных функционеров. Проблема в том, что все почему-то считают, что Кальчо можно сравнивать с любым другим футболом и делать на основе этого сравнения выводы.

Пардоньте, но откуда такой вывод?)

Я не люблю когда тут поносят Борини, но блин, зачем он? Калабрия и Абате хорошо провели свои матчи. Да и какая цель у Монтеллы? Техникой Фабио не особо не обладает, в обороне тоже не лучше конкурентов. Только если цель перебегать соперника.. чую будет нечто похожее на то, когда Монтелла ставил Поли на место правого защитника..

Саш, я к тебе всегда с уважением относился, но сейчас ты пургу какую-то гонишь. На ровном месте нашел время обосрать Пиппо, матюкнулся вопреки правилам, и на том же месте сообщил что у тебя нет времени на дискуссию. Какого хрена это было??

Я скрины тоже не понял, но в остальном солидарен с их автором. Многие видят в нем крутые кроссы и удары, что не оспаривается. Но я еще вижу никакую игру в обороне и скорость как у Монтоливо на 90-й минуте матча.

Вот я считаю как раз наоборот)

Во первых это вопрос мотивации, формы и скамейки. Тот же Сассуоло и Ателетико выносил, но потом у него не осталось половины основы из-за травм, и они сдали как в ЛЕ, так и в Серии А. А Аталанта хреново начав чемп, вынесла Эвертон. Во вторых, вопрос именно о середняках Серии А. Т.е. о командах с 17 по 7 мест. Они тактически обучены лучше середняков любых друг чемпов.

Джиджо - 6.5 Работы не было, но на этот раз все выходы и игра ногами в порядке. Сапата - 6.5 Надежно. Возможно, если не давать ему играть больше 1 матча подряд, будет польза. Бонуччи - 7.0 Хорош сегодня во всех планах. Романьоли - 6.5 Абате - 6.5 Кессье - 7.0 Биглия - 6.5 Сегодня немного нервозно. Несколько раз бросался на соперника, после чего его спокойно обыгрывали и развивали атаку через центр нашей половины поля. Благо напарники страховали. Чалханоглу - 7.0 Много работал, очень много перехватов и отборов. В атаке немного корявенько, но в случае второго пенальти, отдал отличную передачу на Абате. Родригес - 6.0 + балл за действия в атаке, - балл за действия в обороне. Силва - 6.0 Неплохо действовал из глубины. Калинич - 6.5 Сусо - 5.5 Нервозно. Джек и Лока - б.о. Монтелла - 7.0 Спокойная победа с уверенной игрой.

Имхо все правильно, чтоб не получить контратаку в свои ворота. В целом доволен. Второй матч подряд надежно играем в защите, не позволяя сопернику создать голевые моменты. По Родригесу: у него конечно крутые удары и кроссы, но он вообще защитник? За весь матч он НИ РАЗУ не заблокировал прострелы и навесы со своего фланга. И убегали от него в общем-то не Бейлы вполне спокойно.

Вот я часто защищаю Монтоливо и не только из-за его паспорта. Судя по его сравнению с сегодняшним Хаканом это правда, т.к. турок мне нравится, и имхо он сегодня один из лучших. Оооочень большой объем работ выполняет. Это гораздо важнее, чем пара неудачных передач. По матчу - играем хорошо, но лучший комментатор. Приятно удивился узнав в ветке что это Пирожков. Тут тебе и адекватный комментарий игры и интересные факты. И вопрос: это он нас комментировал с Лацио? Там тоже комментатор был неплохой. Хотя нет, по игре бы продолжил дискуссию по Родригесу. В самом начале его как стоячего обошли на его фланге. Работы в обороне у него немного, но что позиционно, что на скорости он в обороне стабильно в каждом матче имеет провал.

Милан - Удинезе 2-1 (17.09.2017) Доннарумма - 6 Мусаккьо - 6,2 Бонуччи - 6,2 Романьоли - 5,4 Калабрия - 6,9 Кессье - 6,5 Биглия - 7 Бонавентура - 5,8 Родригес - 6,5 Сусо - 5,6 Калинич - 7,5 Чалханоглу - 6,3 Кутроне - 6,1 Локателли - б.о. Монтелла - 6,7 Средняя оценка обороны - 5,9 Средняя оценка полузащиты - 6,5 Средняя оценка атаки - 6,5 Средняя оценка команды (с учетом вышедших на замену, вратаря и тренера) - 6,3 Всего оценивало 18 человек. Лучший Калинич, худший Романьоли. Из интересного: 16 из 18 поставили Кессье 6,5 P.S.: Как и говорил, в конце сентября не смогу считать оценки. Отойду от дела как минимум на 3 недели. Возможно дольше. Тогда Игорь и Сергей отзывались подменить меня. В общем, кто до сих пор готов, пишите в личку, объясню что к чему.

Не верю в шансы Лацио попасть в 4-ку, а с Наполи всякое может случится, так что за орлов.

Вот прям круто расписал то как я вижу игру Родригеса и Мусаккьо. Респект! Правда сравнивать с Сапатой аргентинца все же не стоит имхо. Он хоть косячит и много, но по чуть-чуть и пока во всяком случае не фатально. А Сапата хоть и выглядит уверенно, но он с этой уверенностью страшные ляпы творит.

Реджиста всегда бегает больше всех. Тот же Монтоливо стабильно каждый матч наматывает 11 км, но это его не спасает от обвинений аналитегов а лени и аморфности. Но Кессье действительно тяжело выглядел когда нужно было ускориться. Просто не мог этого сделать. По матчу скажу, что я приятно удивлен. Удинезе конечно не Лацио, но и не помойка из ЛЕ. В пол ноги не обыграешь. И мне понравилась именно игра, чего я не ожидал от новой схемы. В атаке появилось много вариативности, теперь все не сваливается на одни лишь фланги. Наша игра стала менее предсказуемой. Защита меня в целом тоже порадовала. Да, по отдельности каждый немного косячил, но на этот раз партнеры хорошо друг друга страховали. За весь матч у соперника был лишь один более-менее опасный момент, который они создали сами, но и тот смогли свести до удара с острого угла. Но было заметно, что наш центр хорошо проходят по флангам. Часто у Удинезе мяч кто-нибудь получал слева в центре поля, оттуда уходил паса нападающему и тогда уже приходилось тушить. По персоналиям отмечу: Романьоли - ошибка имхо тупо из-за привычки игра в 4 защитника, когда при этой схеме в центре перед своей штрафной стабильно было 2 своих защитника и реджиста. Сусо - мне думается не получится из него ни меццала, ни второй нападающий. Нет у него на этих позициях пространства для обыгрыша, удара. Т.е. нет возможности проявить свои лучшие качества. В остальном теперь главное шапками не начать раньше времени кидаться и продолжать улучшать взаимодействие.

Милан-Удинезе 2-1 Джиджо - 6.0 Особо без работы. Мусаккьо - 6.0 Местами проваливался. Бонуччи - 6.5 Уверенно. Романьоли - 5.5 Лажанул знатно, но в остальном играл уверенно. Калабрия - 7.5 Шикарнейший матч, браво Давиде! Кессье - 6.5 На этот раз к оборонительным действиям у меня нет вопросов. Да и довольно спокоен был. Это радует. Но в атаке порол все что можно. Биглия - 7.0 Отлично. Бонавентура - 6.5 Хороший матч, отлично извернулся в эпизоде с первым мячом. Родригес - 6.0 Что в атаке, что в обороне вяло, но хотя бы не привез. Сусо - 6.0 Местами съедали, местами сам порол, не очень, но откровенно не лажал. Калинич - 7.5 Отличный матч, помимо двух забитых мячей много работал и хорошо играл в подыгрыше. Чалханоглу - 6.0 Первым же касанием выдал отличный пас, но в остальном незаметно. Кутроне - 6.0 Пер и боролся привычно для активно, но чего-то серьезного сделать не успел. Локателли - б.о. Монтелла - 7.5 - Не смотря на минимальную победу, ровным счетом ничего не позволили сделать сопернику (помимо одной индивидуальной ошибки) и сами могли выиграть с разгромным счетом. Главное игра, и она на этот раз очень хорошо прослеживалась.

Ориентировка в день матча в 9 из 10 случаев совпадает с реальностью и вот какова она: Имхо не стоит разводить срач по выбору Монтеллы. Во первых не известно кто в каких физ кондициях. Во вторых есть такое понятие как ротация. Единственно с чем мог бы согласиться: те кто себя лучше проявляют, должны играть в Серии А. В ЛЕ на все матчи кроме выезда в Грецию можно ставить запасных. НО! Надеюсь что Монтелла стратег и в его голове есть вполне рациональное объяснение его выбора. Напрягает меня пока разве что полный игнор Локателли.