K-S

Так по моему последние несколько сезонов. Нам же на руку, когда не считаем себя фаворитами. Булки должны будем держать в напряжении до последнего.

Посмотрел Ничего хорошего в отеле "Эль рояль". Такое себе, хорошее кино на один раз. На очень хороший один раз. Вроде бы посмотрел, получил порциональное удовольствие и забыл, но остаётся что-то приятное. Что-то связанное с тем, что мало сейчас подобных фильмов снимают и вот чтоли радость какая-то появляется от того, что посмотрел не очередной ужас из вселенной Астрала, экшен из вселенной Мстителей или триллер-драму вроде Исчезнувшей.

Я конечно абсолютно за итализацию как Милана, так и Серии А в целом. И также соглашусь во мнении, что Италия не Россия, тут просто менталитет у людей другой, который не позволит кидаться стульями в кого попало. Толк от лимита мог бы быть, в условно идеальной ситуации. Но тут стоить также помнить, что Италия одна из самых коррумпированных стран это раз. Президенты итальянских клубов в больше своём старые неадекваты это два. Эта совокупность скорее всего не даст лимиту заработать с полную силу. В Италии помойкам выгоднее иметь тесные связи с агентами, приводить в свои клубы шлак за копейки, перепродавая их за чуть большие копейки. По этому я скорее против лимита, чем за. В нынешней ситуации он заметно лучше ситуацию не сделает, а какими будут последствия не известно. Надо что-то поменять, чтобы у клубов была мотивация развивать скаутскую сеть внутри Италии, развивать свою молодежную академию, чем вкладывать деньги в скаутов, шарящихся по бедным и отсталым чемпионатам в поисках.. в поисках вполне себе средних по факту ведь футболистов. Да посмотрите просто на нас. Дали себе установку развивать молодежный сектор, оставили скаутов на поиск игроков только внутри Италии и причём не старше если я правильно понимаю 14 лет - и вуаля: Кристанте, Петанья, Джиджо, Локателли, Кутроне, Калабрия - все те кто только сейчас играет в основе Серии А. Как правильно тут заметили, играй с ними профессионалы, а не Куцки с Монтоливо, уверен и качественный рост был бы заметнее. А сколько ещё довольно молодых ребят бегает в Серии Б, некоторые из которых скоро переберутся в Серию А. Так что, тут вопрос только в мотивации. Мне кажется просто должно пройти время, когда все эти дельцы вроде Прецциози и Каиро уйдут на покой. Это паразиты современного футбола, у которых нет ни капли амбиций получить какие-либо спортивные результаты.

Отличное описание Сусо. Хорошо когда наёмники именно такие. Игуаин туда же. Биглия и Хакан скорее да, чем нет. Родригес и Кессье пока непонятно. На Рейну фиолетово. А остальных наёмников вполне можно продавать.

Серьезно? Это я так сказал? Или хотя бы лайкнул? Или хотя бы кто-нибудь на форуме это написал?)) Эх... Ты говоришь вещи с которыми я не могу согласиться, но которые также не могу назвать неверными. Одна беда: то что Пакета бразилец, а Барелла итальянец, не делает первого сильнее или перспективнее второго)

Пардон, ошибся. Хотя на мой взгляд, 21 и 23 года это не особо значительная разница, относительно характеристики "молодой игрок". Смешно) Ок) По первому посылу абсолютно согласен. Осталось теперь понять, почему это не может быть применено к итальянцам?) По поводу Лео, я ему тоже доверяю и даже в случае данного трансфера, но его слава скаута притянута. Дохрена это кто? И уплаченными за них суммами, пожалуйста. И вот с этим я абсолютно согласен! Только почему мне это объясняют?) По Пакета наверное надо прояснить свою ситуацию: я вообще не против этого трансфера. Я доверяю Лео. И если это не главный наш трансфер, то ради Бога, надо искать толковых игроков со всех точек земли. Я лишь пытаюсь понять, почему отдать за условного Пакета 35 лямов это норм, а за условного Бареллу плохо?

А я не доказываю обратное) (хотя ещё 2 года назад вполне неплохо выступили на Евро. То что не смогли пройти на ЧМ скорее "заслуга" Вентуры. Сейчас поставили такого же Манчини. Нельзя объективно оценивать силу сборной, когда у руля таки персонажи). Я про то, что от того что ты устал от итальянцев, вот этот Пакета за 35 лямов, который провёл на один сезон с я бы сказал хорошей, но не отличной статистикой, вот вообще нихрена не становится лучше условного Бареллы. Тут многие любят критиковать за то что симпатии выбираются паспортом. Ну так в данном случае ситуация выходит обратная, что судим не по конкретным игрокам, а по принципу "лишь бы не очередной перспективный итальянец".

Ещё раз: почему не берётся в расчёт при этом сколько из этих 5-10 миллионных бразилов провалилось в Европе? В чем смысл тогда брать игроков, от которых никто ничего сверхъестественного не ждал? Для условного Удинезе стратегия понятная. Но разве мы Удинезе? А зачем итальянцам уходить из своего чемпионата, входящего в ТОП 3? Много ли в принципе итальянцев показывало высокий класс и брало ЛЧ, будучи играя не в Италии? Может не стоит всех под одну гребёнку мешать, а пытаться искать и понимать сильные и слабые стороны игроков с каждого чемпионата по отдельности? Серьезно? Это высказывание с бровки ты как аргумент подаёшь? И про 800 минут, во первых это только в Серии А, во вторых, не кажется ли тебе это нормальным, учитывая что парню тогда был 21 год и у него в конкурентах Манджукич, Дибала, Коста, Куадрадо?

Так может есть какие-то адекватные причины, по которым за 3 года не было крупных трансферов?) Нуу это список футболистов из разряда средних-чуть выше средних, которых и среди итальянцев полно. При этом, вы ведь в своих постах не учитываете, сколько условных Жемерсонов в итоге провалилось в разных Аяксах. А Малькольм всё таки прошёл фильтр европейским чемпионатом длительностью в 3 сезона, прежде чем оказаться в Барселоне. Сколько игроков таковой фильтр не прошло? Серьезно? Либо Рино гений тренерской мысли и он слепит из этого нечто мощное, либо он просто решил сам себя слить. Крайне авантюрная затея сейчас брать и менять схему, причём делая это с обороной. Он же помнит что показывала команда в игре с 3 защитниками, когда он принимал её после Монтеллы. Неужели хочет также?

Эти голоса ни то выбирают пул игроков для финального голосования, ни то вообще просто для развлечения фанатов. Итоги награды от этого голосования точно не зависят, но выразить поддержку своим игрокам не лишне. С одного устройства проголосовал за Патрика, с другого за Джиджо.

Посмотрел ТОП 25 трансферов за последние 3 сезона. И кто там был удачным кроме Габриеля Жесуса и Алиссона?

Ээээ стоп. Не надо уводить разговор в русло италофилии. Я не говорил что нам обязательно нужен Барелла. Я оправдывал логику президента Кальяри. Сугубо по фактам, если мы предлагаем за Пакета, проведшего один нормальный сезон 35 лямов, то он имеет полное право требовать за Бареллу не меньше. А уж за кого вываливать эти 35 лямов, решать покупателям. Хочешь сказать, кроме Габигола кто бы в Европу не пришёл из Бразилии, все заиграли? Я не слежу пристально за всеми ТОП 5 чемпионатами Европы, а лезть искать трансферы из Бразилии за последние несколько лет лень, по этому поверю на слово. Хотя если всковырнёшь во мне желание доказать обратное, возможно завтра и полезу)

Другое дело бразильские феномены, раскрываются прям через одного) 50 лямов за Бареллу конечно бред. Как и 100 за Белотти или 120 за СМС. Однако у гоббов как-то получается бороться с неадекватностью итальянских президентов, забрав например вполне готового Бернардески за 40 лямов из Фиорентины. С другой стороны, если мы за Пакета отдаём 35 лямов + бонусы, то почему президент Кальяри должен просить меньше за Бареллу? Возраста они одинакого, однако у второго и опыт в Серии А уже в виде 2-х полнценных сезонов, и стата не хуже, хотя Барелла играет менее атакующую функцию. В любом случае, работа с убеждением игрока + условный Бертолаччи + 30 лямов + бонусы должны дать нам условного Бареллу.

Никогда ничего не имел против Кьево, но надеюсь они возьмут его в рабство и заберут с собой в Серию Б.

По идее да. Вроде как не отпустили в сборную, чтоб поберечь, ничего серьезного.

У предшественников во первых времени было формально с весны, когда они вступили в официальную должность, фактически с начала позапрошлого сезона, о чем они сами и заявляли. И Мистер Икс был, СМС, которого Лотито в угоду своей глупости не продал. Скорее всего потому что гоббы пообещали за него бабки сразу налом, а не как мы в 3-4 транша.

Вполне возможно, что предложение в 60 лямов заставит захотеть продать. Но сам игрок наверняка не захочет идти, если в ЛЧ не выйдем. Ему и в Наполи в ЛЧ, неплохо играется, а так там вполне возможно клубы и по крупнее забрать могут.

Это сделать нереально. Она не будет как ММ мириться с тем, что её информацию, её любимчиков будут склонять в плохих тонах. Правильно это или нет, вопрос вторичный. Первичнее что она имеет на это право. И наверное в нынешнем виде всё устроено наиболее оптимальным образом. Те кто хочет, уже давно читают Юлю и адекватно относятся к полученной информации.

Оно как раз таки не в открытом доступе) Но кто хочет, постучитесь к ней в друзья. Знакомым по форуму людям она открывает доступ. Только пожалуйста, не пытайтесь спорить и уж тем более как-то задевать её любимчиков. Это мало того что неуважительно по отношению к ней, так и попросту, не принесёт никому, никакой пользы.

Женич опередил меня. Тоже показалось что вчера начали с 4-4-2, ибо Кастельехо постоянно гулял где-то в центре.

Ой зря, Хафиз..

Ты не увидел или Боатенг?) Просто как бы момент был во время гола в наши ворота)

Если будем играть в ЛЧ, то оставлять первого и подписывать второго. Сусо и Кьеза справа, Кастельехо и Хакан слева. И ротация, и здоровая борьба за конкуренцию и замена всегда будет не в виде универсального Борини, а игрока по позиции и характеристикам без потери качества.

У Юли прочёл, что сегодня Лотито заявил, мол у него было неприлично большое предложение по СМС, но они не могли найти ему замену. Насчёт оправдания хз конечно, но думаю сомневаться уже не стоит о наличии предложения с нашей стороны. Только причина отказа скорее всего кроется в гоббах. Так это или нет, узнаем следующим летом.

Не то к сожалению время, чтобы выпускать явно сырых игроков. Ну вот в выходные будет играть против Кьево, дома, у них пока вообще -1 в графе набранных очков. Может против них и вариант выпустить допустим Бакайоко или Маури вместо Кессье. Но.. мне если честно страшно. При всей безбашенности в плохом смысле этого слова Кессье, он помогает атаке и помогает довольно понятным образом. Что будет без него с правым флангом атаки? Смотреть как Бакайоко будет в центре поля накручивать на 3-4 соперника мне страшно. Маури в принципе атакующих навыков не имеет. Тоже самое с левым флангом, поставь кого-нибудь туда вместо Джека и что будет с подключениями в атаку и подыгрышем с Родригесом и Хаканом? Ну а поставить в центр поля вместо Биглии Бертолаччи или Маури так мне кажется заранее надеяться на победу только за счёт индивидуальных скиллов группы атаки. Страшно одним словом за полузащиту.