K-S

Я вроде спецом тут написал последний абзац в своём сообщении) Ещё раз: я не согласен лишь с тем, что Аталанта заслужила играть в ЛЧ больше нас, только потому что у них состав моложе, они такие крутые выскочки и т.д. Такие мысли тут звучали. В остальном, кто окажется в воскресенье в четверке - тот и молодец.

Вот это наверное единственное, за что я хочу спросить с руководства. Нахрена продавать то надо было? Провёл невнятный сезон? Ну надо же, ведь молодые игроки всегда стабильно выступают, да ещё и в команде где ни один не показал своего реального уровня. Плюс и в политику партии идеально вписывался. Оправдание только одно вижу: для ФФП продажа была идеальной, с той точки зрения что плюсваленса (или как его там) со своих воспитанников самая большая для этого зло***чего баланса. И при этом так до конца и не понятно что у нас с опцией обратного выкупа, есть ли фиксированная сумма выкупа или хотя бы право первой ночи?

Пыхтим то из-за того что эти маленькие не хотят стать кем-то вроде Атлетико или ТТХ. Дортмундом там накрайняк. Ну или Наполи, которые ещё относительно недавно не помышляли о стабильной игре в ЛЧ. Выходит в ЛЧ тот же Удинезе, распродаёт всё что есть и радуется от слива в еврокубках. Хотя Аталанта относительно вызывает уважение тем, что своя школа сильна. Может и получится в перспективе что. Но по моему продавая Иличича за копейки первому предложившему, надежды на появление ещё одной сильной команды в Серии А испаряются. P.S.: Ну и вроде никто тут не заявляет, что бергамаски обязаны взять и слить последний матч, чтоб в ЛЧ вышла более достойная команда. Никто не достоин игры в ЛЧ по итогам сезона кроме Наполи и Юве. Но и разговоры о том какие Аталанта молодцы, заслужили я тоже не понимаю.

Тряслись конечно. Но всё же видно было, что с первых минут мы смелее шли вперёд (да, другое дело что Бакайоко с Кессье всевозможные передачи вперёд пороли, для этого нам к слову и нужен Биглия, но Лукас в хреновой форме). Да и Рино не стал долго ждать и в начале второго тайма поменял игру на более атакующую. После забитого гола тоже не встали. Т.е. конечно наши будут держать в уме страх обосраться перед СПАЛом, те всё таки не пальцем деланные, досрочно сохранили прописку проведя неплохой сезон. Но ментально, у тех же кузенов имхо страха будет ещё больше. Раздевалка раздроблена, тренер уже уволен, получили жесткую оплевуху от закончившего сезон Наполи и в целом сейчас не на ходу. Кузены могут просто затупить как они это делали ни раз. А Эмполи будут умирать, это они умеют. Аталанта же вряд ли будет "тупить". Они прут вперёд с любым соперником, попрут и в следующем матче. Но тут надежда, что под давлением их нападающие будут промахиваться по воротам, а защитники фолить в штрафной. Вот и выходит ситуация, где от наших не всё зависит, им просто надо побеждать и будь что будет. Соперникам же надо сохранить результат, что создаёт на них сильное давление. Потому и говорю, что сильно не удивлюсь, если никто из тройки претендентов вообще не выиграет свои матчи. Обделаться под давлением, по сути самих себя, может каждый.

Вероятность что и кузены и бергамаски не выиграют свои матчи довольно высока. На обоих будет большое давление, ведь им обоим надо обязательно выигрывать, шансов на осечку нет. Мы же в более раскованном состоянии: нам терять нечего, победа или ничего. Так что, верим в первую очередь в себя, во вторую надеемся на соперников. Если выиграем, думаю будем праздновать выход в ЛЧ. Хотя меня вполне устроит расклад, при котором мы сыграем вничью, проиграет Аталанта и не проиграют кузены .

Чтобы растить игроков как в Голландии, нужен в первую очередь не специфический тренер, а соответствующая система. Но я не понимаю как такая система может отвечать сиюминутным требованиям выхода в ЛЧ в конкурентном чемпионате.

Я просто молюсь на это всю неделю.

Там и судейский фактор сыграл конечно же небольшую роль, но да, второй Скудетто мы обязаны были брать, состав у нас был сильнее.

Если это про отставание Наполи в 4 очка, то.. скорее это говорит о силе чемпионата, в котором такая команда как Наполи набирает 91 очко. Вот, даже лишних заслуг ему приписал

Неее, не надо, пожалуйста, я не переживу его второго пришествия. Да и всё ещё не верю в то что он топовый тренер. 3 финала ЛЧ это конечно заслуживает уважения, но.. всё же пока за свою карьеру ни одного титула в конкурентной среде он не выиграл.

А сможет ли Сарри строить свой футбол с нашим подбором игроков и трансферными возможностями? Можно ли например представить как будет играть Кессье у Сарри? Он состряпал что-то симпатичное в Эмполи, и перешёл в отлично вписывающийся под его философию Наполи. А в Челси уже идёт со скрипом. Т.е. я себе вижу Сарри таким себе Гвардиолой, в плане подхода к строительству команды. А у нас ему вряд ли выдадут большой кредит доверия, ибо по харизме и заслугам он ни разу не Конте.

Тут ещё важно не забывать, что у Бакки были неплохие предложения из других чемпионатов, которые он наотрез отклонял, требуя продать его в Вильярреал. А в Вильярреале сбивали цену тем, что как игрок старый и не такой уж для них интересный. Может еслиб не было этого курса "молодежь или ничего", оставили бы Бакку как Монтоливо, сидеть на скамейке в воспитательных целях, тот бы посговорчивее был.

Думаю что уйдёт Лео. Ибо Лео на зиму метил в разных игроков, в том числе и Ибру, но позволили привести только молодых. Всё таки Лео был взят на скоряк, а Гадзидиса долго окучивали и его опыт под американскую модель больше подходит. А опыт Лео это что-то из времен (хороших имхо) Берлускони. И.. мне конечно будет очень жаль. Рино, Лео и конечно же Паоло вернули мой фанатский энтузиазм в начале сезона. Без них как-то.. просто ещё один футбольный клуб.. но по инерции наверняка буду поддерживать нас дальше, хоть и не без сожаления.

ГДС уже пишет, что Рино может остаться если займём 4-е место. Наш главный лысый за него. Но сам Рино хочет свалить независимо от результата, ибо подзадолбало давление и от журналюг, и от руководства, и от игроков.

Книгу не читал, к сериалу отношусь с равнодушным интересом Так вот скажу, что конечно вот так за 5 серий всё разрешить это хрень. Учитывая что при этом 7-й сезон был не густ на события. Почему тогда не распределили равномерно на 2 последних сезона события? Зачем нужен был перерыв в 2 года? Почему тогда не продолжили сериал на ещё один сезон? Ощущение, будто сценаристам сообщили о том что этот сезон последний в момент когда они написали 2-ю серию. Но раз надо было выкручиваться, сделали они конечно не логично.. ибо вот так спалить флот, скорпионов и гавань в целом одним драконом.. неуважительно к зрителям. Но при этом неожиданно, что порадовало. Идея разрушить гавань с невинными людьми довольно небанальна, а мне как зрителю, которому всё равно кто победит, это стало глотком воздуха в этом вакууме нелепых сливов.

Ну собственно, нам и нужно 4-е место, но стабильно. И да, выбор судя по всему между Гаспом, Ди Фра и Де Дзе. Ди Фра интересный тренер, мне он ещё со времен Сассуоло нравится. Но он как мне кажется вроде Монтеллы. Умный и интересный, но не универсальный и не сказать чтобы хорошо справляющийся с давлением. Пока он донесёт до нашего состава, где половина игроков считает себя топами, его уже журналисты 10 раз уволят в прессе. Потому я и за Гаспа. Считаю, что если дать ему задачу: раскрути эту пачку игроков и возьми с ней 4-е место - он задачу выполнит. А на большее я и не рассчитываю, ибо не верю что таковые цели есть у руководства.

Ну как я и говорил, Конте не захочет идти туда, где будет ограничение на игроков по возрасту. Хоть и я изначально был против, но думаю что если и надо на кого-то менять Рино, то на Гасперини. Потому что нужен тот, кто согласен, любит и умеет работать с молодежью. Гасп умеет (вроде). Единственная цель нашего клуба закрепиться в ЛЧ на несколько сезонов с молодежью в основе. Конте и ему подобные на такое не пойдут. А выбирая между остальными середняками, наверное Гасп здесь и сейчас для нас лучший вариант.

Когда игроки сборной играют в других чемпионатах - это не факт что плохо. Но у Германии отличная система и школа. В Италии нет. Согласен. Но если революции не было раньше, то с нынешней системой её не стоит ждать и подавно. По воспитанникам - также не нужно забывать, что для статуса воспитанника, достаточно игроку провести 3 года в клубе, в возрасте до 21 года (во всяком случае так было раньше). У нас так например Пато воспитанником числился.

Либо я неправильно считаю, либо ты Допустим, легионер хочет получать 400к в год. Раньше Удинезе должен был для этого выделять 784 тысячи, теперь 640 тысяч. Т.е. разница не 64к, а 144к. Не факт что я прав, но думаю что прав Ну и 400к это ещё вполне себе наверное заниженная цена, раза в полтора-два надо брать, после введения закона. А если взять клуба посерьезнее, типа того же Самп или Фиорентины - там и цифры побольше крутиться будут. Насчёт случаев - ну ведь не все трансферы иностранных клубов удачные, а вот с итальянцами не пошло) Просто нет соответствующего предложения на них. Им комфортно у себя, вот и не бегут. Теперь побегут. Хорошо это или плохо однозначно сказать не могу, ибо сейчас хорошего мало. Но мне кажется, именно для Скуадры станет ещё хуже.

К Юве претензий нет - их право сливать матч или нет, они свои турнирные задачи выполнили. Претензия к федерации: почему гоббам можно переносить матч, а нам нет? А почему у Удинезе разница только в 16%? Не понял этого. А насчёт Севильи с Эвертоном - затем же, зачем нужны и игроки из других чемпионатов. Та же Севилья недавно подписывала Иммобиле, Ливернуль - Борини. Просто раньше во первых цены на итальянцев были немного завышенными, во вторых и сами итальянцы не горели желанием уезжать из дома. Сейчас и цены на них выровняются с мировыми и желания свалить, чтобы через 2 года вернуться станет побольше. А молодые итальянцы действительно проигрывают им? Грубо говоря, если взять средний уровень легионеров в Серии А и сравнить его со средним уровнем итальянцев - будет ли он ниже? Мне кажется в худшем для итальянцев случае, он будет одинаковым. Речь же не про бедных и несчастных итальянцев, а про то что сейчас то клубам не особо выгодно выращивать своих воспитанников, ибо выгоднее купить, раскрутить и продать. А после нововведения так вообще получится, что дешевле будет платить одинаковую зарплату легионеру, а не своему воспитаннику. Т.е. условному итальянцу по умолчанию теперь нужно быть сильнее на порядок иностранца, дабы у руководства была мотивация ему платить, хотя (ИМХО) должно быть наоборот.

Ну итальянцы влёгкую найдут где перекантоваться пару лет. Посильнее и перспективнее в условных Севильях и Эвертонах. Послабее в Кардиффах и Нюрнбергах. А по тумба-юмбам, имел в виду молодых ноунеймов, которым допустим условный Аякс предложит 200к, а Удинезе уже 400к.

При таких раскладах попрёт в Италию ещё больше легионеров. И не факт что качественных. Условные Удинезе смогут пачками покупать тумба-юмб, которым 300-400к евро в год будут за радость. А местные итальянцы наоборот будут стремиться свалить из чемпионата, дабы через пару лет вернуться на повышенные з/п. Т.е. основной страх за то что клубам будет выгоднее брать легионеров, чем развивать свои школы, а качественных легионеров смогут позволить себе только гоббы. Но однозначно, хотя бы такие изменения лучше чем и дальше оставлять болото.

Надо в первую очередь считать свои очки, а не чужие. Выиграем оставшиеся игры, уверен, будем в ЛЧ

Да ну как тебе сказать.. Я не суеверный, но по моему в тот вечер было просто не суждено выиграть Милану. Сколько было моментов не забито. Сколько чудес сотворил Дудек. Поставленный нам пенальти на тупейшей симуляции, после чего этот пенальти был отбит, но не успели подобрать добивание. Нельзя об этом говорить так, мол Ливер не достоин был победы или что их нужно ненавидеть. Но и сказать что их победа была справедливой тоже как-то не получается)

Я конечно привык к тому что ты адвокат, но про справедливо это сейчас серьёзно?)