K-S

Знаешь, мы постоянно ждём что кто-то придёт и всё исправит. Это наверное началось с Зеедорфа, когда он заменил Аллегри. Во времена Берла ждали этого от тренеров, реже игроков. Потом ждали от китайцев, точнее от их бабла. От американцев управления, от Лео с Мальдини идейной (и при этом эффективной) работы, от Газидиса контрактов, от Игуаина/Пёнтека/Ибры голов без остановки. Вот теперь ждём спортдира Аталанты, или например Рагника, который по задумке вообще должен прийти и навести порядок какой не снился. Но так не работает, когда нет реальной системы. Уверен что у самих американцев нету планов дальше 1-2 лет. Они также ждут, что сейчас сделают 1-2 перестановки и машина заработает. Что вот именно Сартори найдёт именно тех игроков, которые будут играть лучше тех, что играют сейчас. А я в такие сказки не верю, но американцев отчасти понимаю: для них з/п какого-то чувака из Бергамо фигня, но теоретически, это пусть и мизернейший, но шанс на чудо. А им до того как построят стадион надо попытаться поднять стоимость клуба ещё какими-либо способами, не рискуя при этом баблищем на ТОП тренеров и игроков. Я вроде не говорил что он приведёт их из Аталанты. Я в принципе про молодых и перспективных там Де Ронов, Малиновских и прочих Сапат.

Невольно задумался о кокаиновой теории.

Сартори: *Приходит Фанаты: Ура, у нас спортдир Аталанты, ща приведёт нам наконец-то талантов! Сартори: *Приводит 2-3 игрока по 10-25 лямов каждый Игроки: *Не выводят нас сходу в зону ЛЧ Фанаты: Гребанный провинциал! Приводить нонеймов в Аталанту и Милан это разные вещи! Чемодан-вокзал-Бергамо. О чём думал Мальидини/Газидис/Эллиотт? Простите за пессимистичность, но думается мне, всё будет так.

Я вроде пытался даже защищать Беннасера. Ладно, начну с того, что Барелла исполняет другую роль. Чисто по характеристикам он эффективнее в работе с мячом. Они оба довольно техничны для своей позиции, но за счёт физики Николо может то, чего не может Исмаэль. Барелла реально универсальнее Беннасера. В сравнении с Сенси - у Стефано лучше пас и удар. Но ещё раз уточню: я считаю Беннасера вполне себе добротным игроком, которому нужно продолжать играть и развиваться. Просто, если в роли реджисты - то с более уровневыми партнерам в полузащите, например с тем же Бареллой, а не Кессье. А лучше самому исполнять роль Бареллы, а роль опорника отдать если не волнорезу типа Бакайоко, то хотя бы созидателю типа Сенси или допустим Локателли.

Ну так.. немного самоубийственно надеяться, что они вдовём с Кессье вывезут центр, да ещё и против Интера. Может как выше правильно писали, еслиб вместе с Биглией, который в форме, а не нынешний, тогда бы ещё и было что-то более-менее надежное. А так, видно что на него ложится много работы в том числе и в созидании. От того же Бакая ничего кроме отбора и верховой борьбы не просили, и он с этим хорошо справлялся. Исмаэль понятное дело в силу своей физики борьбу в центре не выиграет, но и фронт работ у него шире. Короче, я честно не понимаю форумного холивара по очередному среднему игроку. Беннасер конечно выше уровня Эмполи, но и нифига не уровня тех же кузенов. Т.е. выше среднего. И вполне возможно, что будучи не реджистой (и не как сейчас хер пойми кем), а меццалой, он будет полезнее чем сейчас. Но сейчас - ну уберите Беннасера - в Серию Б не вылетим, но и лучше однозначно не станем, вот ни капли.

Ибра хорошо сказал: «Я думаю, что многое зависит от опыта. Потому что вам нужно знать, как контролировать игру при счете 2:0». Мы действительно видимо не знали что делать. Очень было показательно, как выйдя во втором тайме, действовали очень медленно, вальяжно. Как Тео буквально на 2-3 минуте второго тайма очень не спеша, прям показательно не спеша шёл вбрасывать аут. Нельзя же так. Вот у нас всегда так последние годы после ухода сенаторов: поведя в счете, мы не идём добивать, и не ставим автобус. Типа мы не того полета птица, чтоб убивать Интер, но и не настолько помойка, чтобы ставить автобус. А в результате и получаем хер пойми что, вместо результата. Знаете, обычно после плохого матча эмоции плохие, пишешь грубо, ругаешься с кем-то, а на утро успокаиваешься, извиняешься. Вот сейчас наоборот. Вчера был спокоен, а сегодня нахлынула злость. На всех. На руководство, начинающееся с Эллиотт, возомнившими себя самыми умными, которые "Да ща мы вкинем пару сотен лямов на молодых игроков, они как прибавят в стоимости, как наваримся и нагнём футбольную Европу". На Газидиса (или транслирующего ему свои мысли Сингера), который ни Рино не оставил, ни денег на нормального тренера не выделил, на того же Бакайоко денег зажал. Что не дал разменять Пакета на Бернардески и Кессье на Весино. Да, может это и не очевидные сделки, но за них хотя бы ответственность нести будут тренер со спортдирами. На Паоло с Бобаном, додумавшихся летом пригласить мало того что очень специфичного тренера, так ему ещё и в принципе наш состав под его стиль не подходит. Пригласи того же Пиоли, отставали бы сейчас от 4-го места не на 10, а на 5 очков (да, я Ванга, можно не язвить). На Пиоли, что не донёс игрокам важность сохранения концентрации во втором тайме. Что не по ситуации надо действовать, а выходить с четким планом того как проводить второй тайм. И на самих игроков. Что первый, что второй гол - никто же нихрена не мешал ни Брозовичу удар наносить, ни Годину пас отдавать на Санчеса. И так мать его каждый год. Каждый год из-за самодурства руководства, которое то как китайцы хочет за один сезон сделать всё и всех, то до них Берл и как сейчас американцы хотят за счёт каких-то полумер добиться результата. И постоянно везде прессинг, давление, ожидания. И выхода этому не видно. Не верю я в Арно. Все доводы в его пользу так натянуты нашим ожиданием чуда, что нейтральный человек в лучшем случае посмеётся над ними. Одна надежда на новый стадион, финансовое оздоровление, долгосрочный проект, допускающий провалы и выдающий кредиты доверия его исполнителям, а не вот эта вот сказка о том как мы сейчас за сезон всех нагнём и выйдем в ЛЧ, усиливая центр поля двумя игроками Эмполи, при ушедшем Бакайоко.

Хер знает что сказать. Я уже давно не выставляю оценки, но если ставил бы, то кому можно дать меньше 6? Ну проспал один раз Конти искусственный оффсайд, ну недобежал Романьоли один раз до к слову брошенного Кьером игрока при угловом - но какого хрена мы проиграли? Да чёрт его знает. По игре конечно максимум ничья, но в этом и есть разница и класса, и просто случая. Мы и каркас пару раз на прочность проверили. И даже Кессье сегодня был неплох. Остаётся только молиться на адекватные действия руководства. Перестать гнаться только за зелеными полуфабрикатами, перестать блокировать трансферы, перестать тасовать тренеров. И пытаться попасть в ЛЕ. Эта задача нам вполне по силам ещё. Вот только скамейки может не хватить.

Лукаку всегда был очень быстрым, особенно для своих габаритов.

Кто эта слаженная и организованная команда в красно-черном? Не узнаю пока.

Хз. Мне реально страшно было брать Спала. Выше головы особо не прыгал, а запросы околотоповые. Если в политике трат и зарплат у нас в ближайшее время изменений не предвидится, я бы летом Донадони приглашал. Да, это конечно нифига не перспектива уровня Конте, но нам такие и не светят. А если выбирать среди середняков, я за Роберто.

Подожди Ты каким-то образом сразу уследил, что я Газидиса главной бедой нарёк. Там выше написали мол Иван занимается стадион, я ответил что нет. А потом перечитал его биографию и не понял вообще за какие заслуги его взяли и выдали ему самую большую з/п (к слову 4, а не 3 ляма в год), решающее слово в вопросе трансферов, если его достижений в работе на Арсенал не видно? Вот и спросил, может он им доходы как-то очень круто поднял.

Если бы всё дело было в схемах или стилях игры, можно было бы не тратить больших денег на тренеров, а на 2-3 средних з/п по стране нанимать обычный персонал, который будет транслировать эти схемы игрокам. Если бы всё дело было в языке - можно было бы на 2-3 средних з/п по стране нанимать обычных переводчиков. Ребята, ну не смотрите Вы на футбол как на симулятор. Это жизнь. В неё все не линейно, не прямо и/или обратнопропорционально. Это куча мелочей, деталей, особенностей, где выигрывает тот, кто это учитывает и понимает. Создание побед начинается не с расстановки футболистов, а гораздо раньше. Как будто блин в любом клубе одинаковые условия, одинаковое отношение друг к другу. Как будто главное найти денег на трансферы и нормального тренера. Да нихрена это не так. Извините за высокомерность, но я не знаю как это объяснить доходчиво, не владею на таком уровне передачей мысли в письме. Эмирейтс построили задолго до него. Судя по СМИ и интервью, этим в основном занимается Скарони. А Газидиса поставили за деньгами следить, чтоб расходовали правильно. Вот он и выдаёт их по старой памяти на один молодняк. Только ранее у него Венгер был, который всех этих юнцов раскрывал и перепродавал, который Арсеналом буквально жил, имел свой костяк и т.д. P.S.: Почитал биографию Газидиса. За какие блин вообще заслуги его к нам взяли? Чувак пришёл в Арсенал в 2008-м году. В плане результатов они ничего, что было раньше не выиграли. Первые 5 лет, в основном на старом багаже имели каждый год по 10-15 лямов прибыли за счёт покупки-продажи игроков. Да и.. ну это ведь больше заслуга скаутов и Венгера, которые и до Газидиса с этим хорошо справлялись. Затем начали вкидывать больше бабла, но результаты стали только ухудшаться. В итоге результаты хреновые, баланс начал уходить в минус и... чем руководствовались американцы, когда брали его? Какова была их мотивация? Может он в остальных сферах улучшил финансовое положение Арсенала? Привёл крутых спонсоров, поднял узнаваемость бренда?

Ну и не надо забывать, что Клопп это ко всему прочему ещё и авторитет. У тренеров такого калибра вполне возможно что и получилось бы в Италии. Но мы же не рассматриваем Клоппа кроме как в мечтах. Мы о Рагнике говорим.

Представь себе да, особый Англия это всё таки сейчас очень мультикультурный чемпионат. Из 29 тренеров этого сезона, только 10 англичане. Чуть больше 30%. В то же время, в Италии из 29 тренеров этого сезона, всего 4 не итальянцы. Причём из них Тудор провёл бОльшую часть своей спортивной жизни, а Михайлович и Юрич - провели в Италии бОльшую часть своей жизни в принципе. И только вот Фонсека пришёл в Рому без итальянского опыта ранее, пробуксовав на старте, начал что-то показывать к середине чемпионата. 1 на 29. Исключение подтверждающее правило

Может. Но что-то мне подсказывает, что Паоло с Бобаном поставили на кон довольно много, чтобы увольнять Джампаоло только из-за паники и мнения игроков. Думаю что ситуация скорее всего была просто безнадежной. Во всяком случае на поле это было видно в каждом матче, кроме 20 минут против Торино. Еслиб дело было только в паспорте. Ок, Михайлович. Не итальянец, но вполне себе понимает что такое Италия и как тут работать. Суть ведь не в том что для итальянских клубов нужны только старые Джузеппе, ставящие катеначо. Рисунок игры вообще роли не играет тут. А в принципе в понимании внутренней кухни. Я уверен, тут просто пропасть в сравнении с прагматичной Германией. Причём на всех уровнях. И состава, пусть он хоть весь из легионеров будет, и конечно же взаимодействия с руководством.

Про Рагника реально немного смешно читать ожидания, что ща придёт немецкий дед и всё замутит. Пройдёт 7 туров и он может быть точно также уволен как и Джампаоло. Нужно время. Всем. Может и Джампаоло его заслуживал, но чувак судя по всему в раздевалке натворил таких дел, что команда скорее всего единогласна была в желании от него избавиться. И немецкий дед может быть воспринят также, если не хуже. И если уж и брать его, то заранее изучить его характер, как он ладит с игроками, спрогнозировать результат взаимодействия его менталитета, с менталитетом игроков чтобы максимально точно спрогнозировать будущее с этим человеком. Это всё таки слишком рискованный для нас вариант. Но если из вариантов у нас только Пиоли и персонажи вроде Джампаоло, то возможно и стоит попробовать немца. Так или иначе, нужна стратегия, долгосрочная. У нас она судя по арендам в зимнее ТО была расписана только на 1 год. Руководство её видимо не реализовало и что будет в следующем году не знает ни тренер, ни Кэп с Бобаном, ниЭллиотт (да, они тоже не знают, в Арно не верю).

Да хоспаде, переводчика наймите. Попросите кого-нибудь из штаба или состава заранее перевести-донести. Это такой бред. Как будто к нам в ФНЛьную Балтику иностранца привезли и он рассказывает как о%№ел от ситуации. Да и то уверен что у нас на переводчиков раскошеливаются. Просто бредовый позор. Для этого наверное Ибру и взяли. Установку "играй на меня и много бегай" поймут все, а кто нет, поймёт язык силы (видимо).

Негатив есть за ту фотосессию с гоббами. Но про основу действительно никто не кричал.

Такая тонкота, что подобное случается практически при любом пробитии штрафного. Про Хакана - тоже есть конечно к нему вопросы, но как правильно подметили, на фоне остального состава он не заслужил осуждений. Что мог в силу своих навыков, делал. Я вот не понял Пиоли в случае замены Калабрии. Да, в обороне было плохо, но Верона осталась в меньшинстве, а у Калабрии как раз таки получались подключения, забегания, 2 опасных момента. И тут выходит молодой бельгиец, который в обороне исполнял какую-то херню, а в атаке, ну по сути ничем полезным не отметился. Нет, я не против бельгийца, чувака надо наигрывать, но эта замена как по мне вышла боком и команде, и самому бельгийцу. И конечно песец как жаль что не выиграли. Могли подойти к 4-му месту на расстоянии 5 очков, что для будущих 17 туров ерунда, но.. но вот какого хрена мы не могли подписать ещё пару игроков в аренду? Ну возьмите вы вместо Пёнтека какого нибудь Матри, Паццини, Палоски. В сухую аренду. Чтоб сидели и выходили когда нужен навал, как вчера. Вообще же вешать не на кого было. Леао во втором тайме снова забил на футбол, а Ребич был на фланге. И точно также, возьмите в сухую аренду кого-нибудь в полузащиту с функциями разрушителя. Кессье не разрушитель и не опорник нифига. Он то что называют бокс-ту-боксом, только в хреновом его проявлении. Взяли же как-то Кьера. Да, откровенно средний игрок, но выполняет ведь свою функцию, когда выпускают на поле. Может конечно это я такой, задним умом сильный, но много ли нам стоили бы вот такие, сухие аренды..

Если смотреть на пару действительно опасных передач и закрыть глаза на глупые потери, нткудышную обработку и те же передачи, но мимо - да, просто лучший. Серьезно, сколько я защищал Лукаса за его талантище, но нужно же понимать что не всегда нужны финты и нестандартные передачи, особенно если они не получаются.

Джек: *играет так себе, средненько, без особой пользы. Я: *Да почему играет Джек, а не Пакета? Пакета: *Выходит Я: *Ах вот почему..

Я конечно не уверен, но может потому, что для выхода на новые рынки не обязательно покупать футбольный клуб? Имя у ЛВ есть, предложи хорошие контракты средним командам мелькающим в Европе, вроде Наполи, Аталанты, Лейпцига, Севильи и т.д. и вот ты уже на рынке, не потратив лярд, не вкладывая в него каждый год по 100-200 лямов без при этом прямой прибыли.

А какая у него роль будет в двойке? Ладно в тройке быть мецаллой. А тут, у гораздо более подходящего на эту роль Беннасера не получается без косяков, Кессье как и Крунич вообще растворяются. Такое ощущение, что у нас и сам тренер толком не знает, что именно должны делать центральные полузащитники в 4-4-2.

Мне тоже. Но пока его даже в нынешнюю схему вписать некуда. Специфичный он игрок. И хз как он выберется из своей ямы. А тут, теоретически обменяться арендами, было бы выгрышно для обеих команд. Заиграют оба - обмен. Заиграет один из - выкуп по цене ниже рыночной. Не заиграли оба - вернулись в свои команды. Хотя насчёт схемы, глядя на мучения Джека, да и на те же мучения Хакана за исключением двух последних матчей, вполне возможно, что он бы зашёл на позиции левого, что ли.. ложного вингера. Ну это уже Ибре виднее

Не паника, скорее возмущение, что Газидис решает кого привести можно, а кого нет. Пока речь идёт об обмене нестабильного психологически (хоть и жутко талантливого) баночника Милана, на не сумевшего проявить себя в большом клубе баночника старухи. Если бы можно было осуществить гипотетически обмен арендами - это же win-win для обеих команд, разве нет?