K-S

Ну это же разный бег) Хакан на удивление хорошо (конечно, относительно себя) смотрится в новой роли. Но он не умеет как Кастыль ускоряться, обыгрывать, придерживать мяч. В общем, моё мнение, если Салемакерс на тренировках понимает что к чему и не обезмячивается при попытке обыгрыша, я бы ставил его для сохранения рисунка игры на место Кастыля, а Пакета пробовал ротировать с Хаканом по позиции.

Ну он не сможет выполнять функции бегунка Кастельехо, с ним будет другой футбол. А бельгиец как раз таки сможет. Он по ходу игровая копия Кастельехо. Во всяком случае так кажется за увиденное его время на поле. Отчасти согласен с этим и писал тоже самое ранее: чисто в плане форварда, руководство в прошлом сезоне выбрав Пёнтека вместо Ибры как минимум не проиграло, а скорее всего даже выиграло. Но есть 2 важных нюанса: 1) Всем известный менталитет Ибры, вокруг которого потухшие физиономии наполняются огнём. Да и сам Ибра играющий больше на партнеров, чем Пёнтек; 2) Возможный приход дорогостоящего вингера, вместо дорогостоящего нападающего. Можно конечно сказать, мол а нахрена тогда брали Пакета? Ну, у нас в полузащите были живыми были только Кессье и Бакайоко. Биглия постоянно ломался, Джек играл, но вылетел надолго с травмой, а Монтоливо, Бертолаччи и Маури всерьез никем не рассматривались. Так что Пакета тоже нужен был, просто как вариант вместо него можно было взять кого попроще и в аренду, а вот вингер был нужен сильно, Хакан не показывал нужного уровня игры. Так что.. хер его знает, но я за то, чтоб людям отвечающим за спортивные результаты давали свободу, равно как и спрашивали с них за результат.

Честно, не люблю эти бессмысленные споры, но куда деваться: Человек играл ещё в той команде, где у него в конкурентах были Ибра, Робиньо как основа, Кассано, ЭШ, Пато и даже Пиппо на скамейке. Вышел 11 раз, да, только в основном с замены, под конец матча. Отыграл 341 минуту, забил 2 гола и сделал 2 ассиста. Результативное действие каждые 85 минут - по моему вполне себе неплохой результат.

Джиджо Конти/Калабрия - Кьер/Муссакьо - Романьоли - Лаксальт Кессье-Беннасер Салемакерс - Хакан - Ребич Леао И самое смешное, из всего состава надо молиться чтобы у Лаксальта не было травмы. Ему среди всех тупо по позиции замены нету

Во втором тайме Ибра действительно был полезнее конкретно в игровом плане. По игре, ну, с одной стороны радует что она вроде бы есть. С другой есть опасение, что против Торино не сможем показать и половины сегодняшнего футбола. Просто потому что не настроимся должным образом. По судье.. Валери реально отработал имхо на 4 из 10. Было очень много моментов с обеих сторон где надо было свистеть, но он не свистел. Конкретно по нам, если разобрать ключевые моменты: Первая желтая на Тео, была сразу после явного фола на Беннасере. Поставил бы штрафной, не было бы первой желтой. Во второй конечно Тео сам виноват - куда идиот так бежал? Кессье при этом удалять не стал, хотя уж как минимум желтую и штрафной ставить должен был. Ну и пенальти - камон, спиной или лицом - пофиг, расстояние было между мячом и Калабрией сантиметров 50 от силы - это нихрена не пенальти. Так что.. в целом, я наверное изменю своё мнение: не зря вышли в полуфинал. Такие 2 игры подряд должны поднять веру в себя. Ведь реально играем как люди, обрабатываем и принимаем мяч нормально, доводим его до атаки без 432 по счету нового Пирло, не ждём когда Сусо забьёт с дальнего и т.д. Надеюсь это даст толчок на остаток сезона. P.S.: Ну и конечно, сопернику кого как не гоббов можно дать КК и пенальти

Так вот, раз он продавливает, скидывает, может и нужен к нему в пару условный Пёнтек, чтобы всем этим пользоваться?) Да, я согласен с твоими словами, но реализация у него при этом не лучше чем у того же Пёнтека (скорее даже хуже), а мы на Ибру играем в том числе чтобы он ещё и завершал.

По моему Макси Лопес не так уж и плох был. Ну относительно своего уровня конечно, старался, создавал опасность. Нам сейчас тот Лопес лишним точно не был бы.

Снова все смотрятся хорошо. Кроме Ибры, правда. Годы к сожалению берут своё, было несколько моментов, где можно было бы сыграть гораздо острее. Кессье тоже играл хорошо, до той поры, пока не решил ушатать Куадрадо. Всё таки, простите, тупой у нас Франк, хз можно ли это как-то исправить. Пока главная для меня интрига: хватит ли нам сил провести второй тайм также. И к слову, глядя на гоббов видно что они какие-то.. раздробленные что ли. Нету такого единства как у тех же кузенов. Это к тому, что если поведём в счете, шансов удержать его больше, чем в воскресенье.

Ну, мы то тут все на форуме отбитые мазохисты) Но посещаемость форума уменьшилась, а вот посещаемость Сан Сиро в этом сезоне высока насколько я знаю. Мб на противостояние Криша с Иброй идут смотреть.

Два совсем не противоречащих друг другу высказывания. Потому что трансферная политика вполне возможно что и будет такой, как у Аталанты, но ожидания при этом будут прежними. А от того, либо останемся там где сейчас, либо залетим таки в четверку

И я реально удивлен, зачем люди идут посреди недели на матч КИ, где нам скорее всего ничего не светит. Хотя предчувствие у меня, что этот матч мы выиграем, и даже возможно с преимуществом в более чем 1 мяч, но потом огребем в Турине.

Знаешь, мы постоянно ждём что кто-то придёт и всё исправит. Это наверное началось с Зеедорфа, когда он заменил Аллегри. Во времена Берла ждали этого от тренеров, реже игроков. Потом ждали от китайцев, точнее от их бабла. От американцев управления, от Лео с Мальдини идейной (и при этом эффективной) работы, от Газидиса контрактов, от Игуаина/Пёнтека/Ибры голов без остановки. Вот теперь ждём спортдира Аталанты, или например Рагника, который по задумке вообще должен прийти и навести порядок какой не снился. Но так не работает, когда нет реальной системы. Уверен что у самих американцев нету планов дальше 1-2 лет. Они также ждут, что сейчас сделают 1-2 перестановки и машина заработает. Что вот именно Сартори найдёт именно тех игроков, которые будут играть лучше тех, что играют сейчас. А я в такие сказки не верю, но американцев отчасти понимаю: для них з/п какого-то чувака из Бергамо фигня, но теоретически, это пусть и мизернейший, но шанс на чудо. А им до того как построят стадион надо попытаться поднять стоимость клуба ещё какими-либо способами, не рискуя при этом баблищем на ТОП тренеров и игроков. Я вроде не говорил что он приведёт их из Аталанты. Я в принципе про молодых и перспективных там Де Ронов, Малиновских и прочих Сапат.

Невольно задумался о кокаиновой теории.

Сартори: *Приходит Фанаты: Ура, у нас спортдир Аталанты, ща приведёт нам наконец-то талантов! Сартори: *Приводит 2-3 игрока по 10-25 лямов каждый Игроки: *Не выводят нас сходу в зону ЛЧ Фанаты: Гребанный провинциал! Приводить нонеймов в Аталанту и Милан это разные вещи! Чемодан-вокзал-Бергамо. О чём думал Мальидини/Газидис/Эллиотт? Простите за пессимистичность, но думается мне, всё будет так.

Я вроде пытался даже защищать Беннасера. Ладно, начну с того, что Барелла исполняет другую роль. Чисто по характеристикам он эффективнее в работе с мячом. Они оба довольно техничны для своей позиции, но за счёт физики Николо может то, чего не может Исмаэль. Барелла реально универсальнее Беннасера. В сравнении с Сенси - у Стефано лучше пас и удар. Но ещё раз уточню: я считаю Беннасера вполне себе добротным игроком, которому нужно продолжать играть и развиваться. Просто, если в роли реджисты - то с более уровневыми партнерам в полузащите, например с тем же Бареллой, а не Кессье. А лучше самому исполнять роль Бареллы, а роль опорника отдать если не волнорезу типа Бакайоко, то хотя бы созидателю типа Сенси или допустим Локателли.

Ну так.. немного самоубийственно надеяться, что они вдовём с Кессье вывезут центр, да ещё и против Интера. Может как выше правильно писали, еслиб вместе с Биглией, который в форме, а не нынешний, тогда бы ещё и было что-то более-менее надежное. А так, видно что на него ложится много работы в том числе и в созидании. От того же Бакая ничего кроме отбора и верховой борьбы не просили, и он с этим хорошо справлялся. Исмаэль понятное дело в силу своей физики борьбу в центре не выиграет, но и фронт работ у него шире. Короче, я честно не понимаю форумного холивара по очередному среднему игроку. Беннасер конечно выше уровня Эмполи, но и нифига не уровня тех же кузенов. Т.е. выше среднего. И вполне возможно, что будучи не реджистой (и не как сейчас хер пойми кем), а меццалой, он будет полезнее чем сейчас. Но сейчас - ну уберите Беннасера - в Серию Б не вылетим, но и лучше однозначно не станем, вот ни капли.

Ибра хорошо сказал: «Я думаю, что многое зависит от опыта. Потому что вам нужно знать, как контролировать игру при счете 2:0». Мы действительно видимо не знали что делать. Очень было показательно, как выйдя во втором тайме, действовали очень медленно, вальяжно. Как Тео буквально на 2-3 минуте второго тайма очень не спеша, прям показательно не спеша шёл вбрасывать аут. Нельзя же так. Вот у нас всегда так последние годы после ухода сенаторов: поведя в счете, мы не идём добивать, и не ставим автобус. Типа мы не того полета птица, чтоб убивать Интер, но и не настолько помойка, чтобы ставить автобус. А в результате и получаем хер пойми что, вместо результата. Знаете, обычно после плохого матча эмоции плохие, пишешь грубо, ругаешься с кем-то, а на утро успокаиваешься, извиняешься. Вот сейчас наоборот. Вчера был спокоен, а сегодня нахлынула злость. На всех. На руководство, начинающееся с Эллиотт, возомнившими себя самыми умными, которые "Да ща мы вкинем пару сотен лямов на молодых игроков, они как прибавят в стоимости, как наваримся и нагнём футбольную Европу". На Газидиса (или транслирующего ему свои мысли Сингера), который ни Рино не оставил, ни денег на нормального тренера не выделил, на того же Бакайоко денег зажал. Что не дал разменять Пакета на Бернардески и Кессье на Весино. Да, может это и не очевидные сделки, но за них хотя бы ответственность нести будут тренер со спортдирами. На Паоло с Бобаном, додумавшихся летом пригласить мало того что очень специфичного тренера, так ему ещё и в принципе наш состав под его стиль не подходит. Пригласи того же Пиоли, отставали бы сейчас от 4-го места не на 10, а на 5 очков (да, я Ванга, можно не язвить). На Пиоли, что не донёс игрокам важность сохранения концентрации во втором тайме. Что не по ситуации надо действовать, а выходить с четким планом того как проводить второй тайм. И на самих игроков. Что первый, что второй гол - никто же нихрена не мешал ни Брозовичу удар наносить, ни Годину пас отдавать на Санчеса. И так мать его каждый год. Каждый год из-за самодурства руководства, которое то как китайцы хочет за один сезон сделать всё и всех, то до них Берл и как сейчас американцы хотят за счёт каких-то полумер добиться результата. И постоянно везде прессинг, давление, ожидания. И выхода этому не видно. Не верю я в Арно. Все доводы в его пользу так натянуты нашим ожиданием чуда, что нейтральный человек в лучшем случае посмеётся над ними. Одна надежда на новый стадион, финансовое оздоровление, долгосрочный проект, допускающий провалы и выдающий кредиты доверия его исполнителям, а не вот эта вот сказка о том как мы сейчас за сезон всех нагнём и выйдем в ЛЧ, усиливая центр поля двумя игроками Эмполи, при ушедшем Бакайоко.

Хер знает что сказать. Я уже давно не выставляю оценки, но если ставил бы, то кому можно дать меньше 6? Ну проспал один раз Конти искусственный оффсайд, ну недобежал Романьоли один раз до к слову брошенного Кьером игрока при угловом - но какого хрена мы проиграли? Да чёрт его знает. По игре конечно максимум ничья, но в этом и есть разница и класса, и просто случая. Мы и каркас пару раз на прочность проверили. И даже Кессье сегодня был неплох. Остаётся только молиться на адекватные действия руководства. Перестать гнаться только за зелеными полуфабрикатами, перестать блокировать трансферы, перестать тасовать тренеров. И пытаться попасть в ЛЕ. Эта задача нам вполне по силам ещё. Вот только скамейки может не хватить.

Лукаку всегда был очень быстрым, особенно для своих габаритов.

Кто эта слаженная и организованная команда в красно-черном? Не узнаю пока.

Хз. Мне реально страшно было брать Спала. Выше головы особо не прыгал, а запросы околотоповые. Если в политике трат и зарплат у нас в ближайшее время изменений не предвидится, я бы летом Донадони приглашал. Да, это конечно нифига не перспектива уровня Конте, но нам такие и не светят. А если выбирать среди середняков, я за Роберто.

Подожди Ты каким-то образом сразу уследил, что я Газидиса главной бедой нарёк. Там выше написали мол Иван занимается стадион, я ответил что нет. А потом перечитал его биографию и не понял вообще за какие заслуги его взяли и выдали ему самую большую з/п (к слову 4, а не 3 ляма в год), решающее слово в вопросе трансферов, если его достижений в работе на Арсенал не видно? Вот и спросил, может он им доходы как-то очень круто поднял.

Если бы всё дело было в схемах или стилях игры, можно было бы не тратить больших денег на тренеров, а на 2-3 средних з/п по стране нанимать обычный персонал, который будет транслировать эти схемы игрокам. Если бы всё дело было в языке - можно было бы на 2-3 средних з/п по стране нанимать обычных переводчиков. Ребята, ну не смотрите Вы на футбол как на симулятор. Это жизнь. В неё все не линейно, не прямо и/или обратнопропорционально. Это куча мелочей, деталей, особенностей, где выигрывает тот, кто это учитывает и понимает. Создание побед начинается не с расстановки футболистов, а гораздо раньше. Как будто блин в любом клубе одинаковые условия, одинаковое отношение друг к другу. Как будто главное найти денег на трансферы и нормального тренера. Да нихрена это не так. Извините за высокомерность, но я не знаю как это объяснить доходчиво, не владею на таком уровне передачей мысли в письме. Эмирейтс построили задолго до него. Судя по СМИ и интервью, этим в основном занимается Скарони. А Газидиса поставили за деньгами следить, чтоб расходовали правильно. Вот он и выдаёт их по старой памяти на один молодняк. Только ранее у него Венгер был, который всех этих юнцов раскрывал и перепродавал, который Арсеналом буквально жил, имел свой костяк и т.д. P.S.: Почитал биографию Газидиса. За какие блин вообще заслуги его к нам взяли? Чувак пришёл в Арсенал в 2008-м году. В плане результатов они ничего, что было раньше не выиграли. Первые 5 лет, в основном на старом багаже имели каждый год по 10-15 лямов прибыли за счёт покупки-продажи игроков. Да и.. ну это ведь больше заслуга скаутов и Венгера, которые и до Газидиса с этим хорошо справлялись. Затем начали вкидывать больше бабла, но результаты стали только ухудшаться. В итоге результаты хреновые, баланс начал уходить в минус и... чем руководствовались американцы, когда брали его? Какова была их мотивация? Может он в остальных сферах улучшил финансовое положение Арсенала? Привёл крутых спонсоров, поднял узнаваемость бренда?

Ну и не надо забывать, что Клопп это ко всему прочему ещё и авторитет. У тренеров такого калибра вполне возможно что и получилось бы в Италии. Но мы же не рассматриваем Клоппа кроме как в мечтах. Мы о Рагнике говорим.

Представь себе да, особый Англия это всё таки сейчас очень мультикультурный чемпионат. Из 29 тренеров этого сезона, только 10 англичане. Чуть больше 30%. В то же время, в Италии из 29 тренеров этого сезона, всего 4 не итальянцы. Причём из них Тудор провёл бОльшую часть своей спортивной жизни, а Михайлович и Юрич - провели в Италии бОльшую часть своей жизни в принципе. И только вот Фонсека пришёл в Рому без итальянского опыта ранее, пробуксовав на старте, начал что-то показывать к середине чемпионата. 1 на 29. Исключение подтверждающее правило