K-S

Любые, кроме тех, где вопрос с кипером не стоит, как например у Баварии, нет?)

Бог любит дураков. Сократили дискву Ребичу, сможет сыграть против Самп. Хотя признаюсь честно, не считаю это правильным, дисква была по делу.

Наверное всё так, но больше значения имеет тот факт, что за Доннаруммой готовы охотиться клубы-претенденты на ЛЧ. А за кем-либо другим в нашем составе - вряд ли. И это повод получать больше остальных. Но не настолько, сколько запрашивает Райола.

Не, стоп) Даже если взять в расчёт что они лучше, я всё спрашивал кого мы можем подписать. Очевидно, из этого списка теоретические шансы мы имеем только на Гозенса. За него загнут не мало: миллионов 40 в самом лучшем случае (скорее 50-60). Собственно, тогда надо рассматривать вопрос: стоит ли разменивать Гозенса на Тео? Тут у меня однозначного ответа нет. Точнее я против, но убедительных фактов не имею.

@Bob Я уже с этим тезисом наверное задолбал в теме Пиоли, но всё же: кого лучше Тео мы сейчас можем подписать на левый фланг?

@Rus_82 Это верно ровно до того момента, пока не начнут поступать предложения по нашим игрокам от более богатых клубов. Т.е. если мы сейчас не прогнёмся под Доннарумму, это позволит показать игрокам что нас доить нельзя. Но через сезон-два, придётся либо начать платить игрокам по 4-6 миллионов, либо продавать их через 2-3 года после подписания (естественно при условии что игрок показывает хорошую игру).

Если он не согласится на предлагаемые условия - тоже не найду в себе сил грустить) Просто чисто логически, если рассматриваю худший вариант при котором он нас кидает, то не вижу какой-либо активности в поиске нового клуба. А Райола я уверен уже вовсю бы искал. Если додумывать, то скорее всего Джиджо не разрешил искать ему новый клуб. Ну а Райола не разрешил ему вмешиваться в его работу. Когда Мино поймёт что выдоил из нас максимальное предложение на которое мы согласны - тогда и будет подпись. Становится Доннарумма от этого плохим? Для кого-то да. Для меня он этим скорее просто не даёт этим самым лишний раз за него заступиться, но для обвинений тоже не достаточно. Хотя у нас уже летом чую ждёт "веселье". Там уже Кессье хочет 5 лямов, Бене чтоб убрать клаусулу придётся нормально отсыпать. Хз сколько запросит Томори. Ну и Тео я думаю если всех станут переподписывать, не захочет остаться в стороне. Насыпать бы им всем по 4 ляма, на 5 лет без клаусул и жить спокойно. На их фоне для Джиджо 8 лямов много, но если на 5 лет - то хрен с ним.

Появилась другая идея для более свежей дискуссии: Вот представьте себе такую противную реальность, где вы болеете за кузенов Вот вашей командой второй сезон руководит Конте. Исходя из имеющихся вливаний в состав (купили игроков почти на 300 млн, продали почти на 150) и его достижений - стоит ли его оставлять дальше? И тот ли это тренер, который будет обыгрывать МС и Баварию? P.S.: И к слову, в сравнении Конте с Пиоли: за 2 сезона на трансферы для Конте кузены потратили 150 миллионов. За 1,5 сезона на трансферах для Пиоли Милан заработал 42 миллиона. Разница в 190 миллионов. Это так, на подумать.

1) Говоря конкретно за себя: я не то чтобы прям верю, что Пиоли обязательно будет бороться за золотые медали. Я просто не вижу кто с этим составом дал бы результат лучше. От того и не понимаю желания снять Пиоли. 2) Оставаться при мнении можно и нужно. Просто его оспаривают. Иногда от этого горит, но на то мы и на форуме) 3) Опять же: а кто-то будет стабильно и уверенно (а не разок в качестве сенсации) обыгрывать с этим составом Баварию и МС? Ну если есть таковые кандидаты - я только за смену Пиоли. Просто к слову, если я не путаюсь в цифрах, мы на равных играли с МЮ, чей зарплатный фонд выше нашего в 3,5 раза. У МС он выше примерно в 5,5 раз. Должен ли Пиоли или какой-либо другой тренер при таких условиях обыгрывать эти команды? И уже от себя, 4) : Как найти и собрать команду под тренера соответствующего тренера, который не только согласится её возглавить, но и приведёт к заветным целям: Скудетто и борьба за ЛЧ? Ведь это должен быть тренер уровня как минимум Аллегри, Анчи, Моуриньо (последние двое несомненно великие, но конкретно в данный момент не котируются как лучшие из лучших), не говоря про Клоппа и Гвардиолы. Кандидатура Индзаги младшего вообще не гарантия хотя бы повторения результата Пиоли. Это точно не заявка ТОП клуба, обыгрывающего МС с Баварией. P.S.: Все выходные терпел, не хотел дальше разгонять тему, но.. мне не оставили выбора

Кто я конечно такой, чтобы запрещать дискутировать (тем более во время перерыва на сборные). Но.. дождитесь 1 июля. Если Джиджо не будет числиться на эту дату в команде - расчехлим всем форумом свои говномёты, и от всей души выльем весь негатив. Скажу пока только одно: что Хакан, что Доннарумма, я думаю всё же хотят остаться. Иначе вели бы уже с кем-нибудь переговоры. Но о них нет даже слухов. Да, Райола мудак, из-за того что выкатывает невыполнимые условия. Да, Доннарумма не Д'Артаньян, из-за того что до сих пор не продлился на наших условиях и обход Райолы. Вот пока и всё. Других фактов нет, всё остальное домыслы и эмоции. Давайте, по возможности, их прибережём.

Для итальянцев и тех кто давно работает в Италии он также 43%. 10 лямов на 5 лет это 86 млн евро. Ну и 12 комиссионные Райоле.

Да нихрена. Также бы чморили, просто возможно в другом составе. Например я

Я кстати не в первый раз замечаю, что по ходу я лучшего мнения о Салемакерсе, чем многие тут на форуме) Перспективный мне кажется у нас бельгиец, 21 год всего. Не на твёрдую основу клуба ЛЧ конечно, но всё же. Про Кастыля даже спорить не стану, всё очевидно. Просто я думаю (или хочу думать) что на эту позицию мы будем искать наиболее топового из всей трансферной кампании игрока. Ну либо Монкада за эти 18 лямов найдёт какого-нибудь более талантливого негритёнка. Короче, пока меня даже внутренний кальчофил не может убедить в необходимости Орсолини Хотя наверное это сейчас 3-й итальянский правый вингер после Кьезы и Берарди.

Я за Орсолини относительно внимательно наблюдал. Глуповатый в футбольном плане игрок как по мне, и без какой-то мега-техники. Неплохой конечно, не без таланта, но например и близко не уровень Кьезы.

Пишут, что охладели мы к Товену из-за его запроса по з/п в 4 ляма. Хз правильно это или нет. Наверное правильно. Ему 28. Контракт на 4 года. Если промахнёмся - хрен кому продадим с такой з/п.

@musmil10 Подозреваю что Диас и Дало всё таки не останутся с нами. Тут и мы не готовы много платить и Зидан с Сульшером заявляют что ждут их обратно (правда мб просто цену набивают), да и опций выкупа у нас нет. Хотя Диас в каждом вью говорит о том как он тут счастлив. Браим наверное на любых условиях будет готов остаться. За это конечно хочется его оставить.

Мне смешно от того как просто это описывается) Типа, ну вот проигрываешь ты, ну выпусти ещё одного нападающего) Вот Рино помню играл по дефолту в 4-3-3, а когда проигрывали, переключался на 4-2-4 - иногда помогало, а иногда из-за того что в центре оставалось 2 игрока - пропускали и теряли надежду отыграться. Плюс ещё момент: мы изначально выходи в довольно атакующей схеме. Как-то ещё больше её усиливать в атаку не вариант. Только если в самой атакующей четверке что-то менять. Тут из вариантов - убирать треквартисту и выпускать второго нападающего (т.е. копировать Риновские 4-2-4), но это значит либо убрать Хакана и скатиться к кроссам с флангов. Либо у нас из-за травм тупо бывает некого выпустить. Так-то мы в некоторых матчах и пытались переключиться на эти 4-2-4, но пользы не было. И напротив, в последнем матче сохранив схему - отыгрались. Хотя может Пиоли бы и изменил схему в той игре, но тупо некем) Короче, ну реально эти претензии больше выглядят как лишь бы докопаться) Нынешний Милан это вообще не про тактику. Это про взращивание команды. Возможно Пиоли вырастит её и добьётся с ней больших успехов. А возможно вырастит и остановится в прогрессе, после чего мы поблагодарим его, и возьмём вместо него матёрого тактика (например (простите что никак не остановлюсь) Джампаоло ). Даже если 60% успеха лежит на Ибре - не каждый тренер смог бы работать с Иброй, чтобы и ему свободу давать, и как-то им управлять, и совмещать свои идеи с его влиянием, и держать команду на плаву без самого Ибры. Кто-то бы с ним посрался, кто-то полностью на него положился и т.д. В общем.. отбросив любые эмоции и симпатии, я просто не понимаю кто конкретно в данной ситуации справился бы лучше, чем Пиоли. На этом я пожалуй закончу своё участие этой теме

Если без стёба, до стремление к перфекционизму от некоторых форумчан это скорее хорошо, чем плохо. В мире есть тактики лучше Пиоли. Просто я не понимаю почему идёт оценка потенциального скилла тренера (как нынешнего, так и любого возможного) в отрыве и от реальности, и от многих других факторов. Работа тренера это не только тактика, и возможно даже не половина успеха, а меньше.

Ну объясняют же. Победы волевые. А должно быть "проигрываем в счёте", и Пиоли такой раз-два и изменил тактику, рисунок игры, и мы затащили.

Если ты готов дать ему время, то я в упор не понимаю чем тебя не устраивает Пиоли. К слову, а чем конкретно? Я со всего форума только от Артура читал внятные претензии (внятные правда ему одному, но тем не менее), а от остальных просто потому что "ну не ТОП он, х#ле тут ещё сказать". Если в твоей системе исчислений Пиоли 70, то Индзаги уже 60 так-то

А вот ошибочка - Дуарте отдали в аренду на 1,5 года. По этому и нужен Чистана

А мне кажется так всё и останется, пока стадион не построят. Ибо Эллиотт считают деньги, а без стадиона деньги не скоро придут. Только если мб американцы поиграться не захотят. Там вроде Пол Сингер собирается войти в состав директоров по слухам...

Очевидно, что 3, что 1 топ игрока не дадут ни Пиоли, ни какому-либо другому тренеру в ближайшие сезон-два. Нам уже озвучили бюджет в 50-70 млн. + продажи. Если это окажется правдой - это уже хорошо. На выделенные от Эллиот деньги сможем выкупить Тонали, Томори, Мейте. На деньги с продаж ещё 1-2 подписать по стоимости п 15-25 млн. И 1-2 взять в аренду. Вот скорее всего и всё наше усиление. Но нам не так много и надо для продолжения борьбы за зону ЛЧ. В самой ЛЧ, скорее всего вообще никаких целей на первый сезон ставить не будут. За усиление основы кричит только позиция правого вингера. Позицию нападающего скорее всего будут рассматривать опционально: подвернётся финансово интересный вариант с годным нападающим - подпишут. А если нет, будут дальше юзать четверку Ибра, Мандж, Леао, Ребич. В аренду будут искать замену со скамейки для Хакана и Тео. Ну и всё.

Ладно, не получилось с Тонали, попробуем другой вариант из Брешии https://acmilanfan.ru/content/news/23728/

Таблица же не про банковские кредиты) И по какой-то причине, наши американцы стремились сходу привести клуб к состоянию без каких-либо долгов. Для перепродажи, скажет кто-то. Но кузенам не помешало дважды продаться к нехилым таким долгом. Кстати, кто внятно может объяснить что означает долг футбольного клуба? Долг перед кем? Насколько я знаю, это совокупность задолженностей, но что к чему в деталях не углублялся.