K-S

Не ломай комедию, Фонсека гонял костяк команды с минимальной ротацией, Конс отказался от ротации вовсе, за это тут постоянно прилетает Аллегри, но как-то вот у тебя в другую сторону этот аргумент не поворачивается. И в отличие от Аллегри, оба португальца ставили высокоинтенсивный футбол. Об этом пол форума кричало, а другая половина потом удивляется как же это мы так обосрались, вот уж неожиданно то как.

Есть какая-то логика в том зачем Аллегри якобы может быть нужен Габриэль Жесус? Я 100 лет его не видел в деле, не понимаю что он из себя представляет.

Конс добил и без того угасающую атмосферу в команде. Пытался пахать на них не меньше чем Фонсека, игнорируя что они выжаты. Ещё меньше ротации чем при Аллегри. Фофана играл по 2 матча в неделю наверное пол года без перерыва, пока из ЛЧ не вылетели. И когда у команды не было сил бежать, не было идей перед воротами соперника - он продолжал заставлять подниматься команду выше к ворота, пропуская от всех подряд. И Аллегри в этом плане мне импонирует куда больше, не пытаясь собрать Феррари из запчастей для Фиата.

С нашим ювентийским гостем могу согласиться в том что их руководство не чета даже нашему. У нас просто некомпетентные, самовлюбленные мамкины интриганы. Там же отбитые наглухо извращенцы. На их счастье у них всё ещё денег много, но это пока мимо ЛЧ не пролетят. А вот сравнение Влаховича с Хименесом это ни в какие рамки. Не, если их сравнивать в вакууме - можно. Но мексиканец в этом сезоне мертвейший. И не в Аллегри дело. Ему моментов было создано на 9 голов по xg если не ошибаюсь, он забил ноль. Ему веру в себя убили попытками сплавить куда и как угодно. Но раньше он хотя бы бегал. После травмы он кажется самый тяжелый и медленный игрок у нас. Его защитники Дженоа накрывали без проблем. Тут очевидно ему надо менять команду пока ещё есть шанс реанимировать карьеру. Ну и конечно каждому тренеру, под каждый рисунок игры нужен свой нападающий. В наш футбол Влахович вполне бы зашёл, просто у него требования несоразмерны его возможностям. Фюлькруг теоретически тоже мог бы, но он такой же медленный как Хименес, так ещё и двигается невпопад с командой. Опенда нам имхо тоже вполне зашёл бы. А вот Дэвид нет. Это вообще странный фрукт. Он мне и в Лилле не нравился так чтобы за него много денег отваливать.

Ради нас зато исключение сделали. Какие милые убоги мудаки

Если Макс выводит нас в ЛЧ и его при этом увольняют - мы ему будет платить по 5 миллионов ещё следующих 2 года. Я думаю он с радостью снова будет их прогуливать на пляжах Сардинии.

Продлевается контракт автоматически до 28 года, а до 27 он изначально был подписан.

Все вопросы к регламенту Серии А

Как у тебя так логика то работает?) Ты всё правильно сказал, а вывод сделал диаметрально противоположный. Ещё раз, мы сейчас рассматриваем 2 варианта: 1. ТОЛЬКО у Милана и Ювентуса одинаковое количество очков - в этом случае за счёт лучшей разницы забитых и пропущенных выше Ювентус. 2. Одинаковое количество очков у 4 команд (о чём тут спрашивали ранее): Милан, Ювентус, Рома, Комо. Для этого мы и Рома играем вничью в последнем туре, а Комо и Юве свои матчи выгирывают. Тогда мы смотрим личные встречи. Милан: как я уже сказал, у нас 4 очка против Ромы, 4 против Комо, 2 против Юве. Итого 10 очков. Ювентус: 2 очка против Милана, 4 очка против Ромы, 0 очков против Комо. Итого 6 очков. Комо: 1 очко против Милана, 6 очков против Юве, 3 очка против Ромы. Итого 10 очков. Рома: 1 очко против Милана, 1 очко против Юве, 3 очка против Комо. Итого 5 очков. Итоговая таблица получается: 1. Интер 2. Наполи 3. Комо (10 очков, но выше нас т.к. лучшая разница забитых и пропущенных) 4. Милан (10 очков, но ниже т.к. худшая разница забитых и пропущенных) 5. Юве (6 очков) 6. Рома (5 очков)

Хименесу создали два полумомента. Он не обязан был их забивать, но и распорядился он ими бездарнейше. Он тяжёлый, проигрывает в скорости любому защитнику Дженоа. Тоже самое можно сказать и про Фюлькруга. Лучше с Нкунку Пулю выпустить. Толку от мексиканца с немцем никакого.

Ты бы лучше для изучения таких вопросов ии использовал

Тогда мы пролетаем, ибо в очных встречах дветничьи, но у гоббов разница забитых и пропущенных лучше

Речь про 4 команды

Если у более чем двух команд одинаковое количество очков, смотрят сколько они набрали между собой. У нас 4 очков против Ромы, 4 против Комо и 2 против гоббов. Мы тут точно проходим.

Мы точно выходим при таком раскладе, за остальных не скажу

@Милан-90 @денис дерезунчик судья дал время фанам на стадионе успокоиться, нам тоже примеру стоит последовать

Пристрелите уже Хименеса чтоб не мучался

Лично на мой вкус игра в 4 защитника интереснее. Больше пространства для умных, хитрых решений оборонцев, 1 в 1 противостояний. Но для этого конечно и оборонцы должны быть толковыми. У нас сейчас максимум можно попробовать ставить вместе Томори с Габбьей, в надежде что Фик вспомнит как он играл с Кьером. Палыч может играть в двойке у команды с сильным акцентом на атаку, как та же Бавария, где не страшно пропустить 1-2 мяча за игру. Де Винтер я пока так и не понял окончательно что из себя представляет. С 3 защитниками тоже игра может быть интересной, но чаще её используют вынуждено, в том числе как мы в нынешнем сезоне чтобы просто замаскировать дисбаланс подобранного состава.

Кому-то было надо делать стату, мы же не в зоне вылета болтались) Там Сусо был главный тащер топарь, но он к примеру не ровня вообще Пуле, хотя играли на одинаковых позициях. Опять же имхо.

Ну тут ты имхо перегибаешь. Это что-то на уровне Де Винтера с Чиком максимум.

Тут бы понять зачем им нужен Фурлани. То ли убедил их что итальянский выпускник Гарварда будет поумнее любой футбольной шелупони, то ли в теориях Тигра о теневом владении Эллиотт нами есть правда. Просто это решение не сыграло пользы птице. Ладно если первые два сезона можно списать на ошибку, то дать второй шанс в таком бизнесе выглядит чем-то не рациональным, а ему его не просто дали, но и наградили новым контрактом.

А никак. Я как был тут 19 лет назад самым молодым юзером, так видимо им и остаюсь

Скорее реагирует на недовольство болельщиков. Пытается размазать по всем ответственность. Кого уволят - тот и козел отпущения. Но я не верю что три года он сидел и не обращал внимания на свой главный актив. Обращал и сидел бы дальше, если бы не протесты фанатов, на которые ему тоже пофигу, но тенденция плохая, приведёт к падению выручки. Нужно уверить что теперь то большой человек обратит свой взор и наведёт порядок сильной рукой, а виновные будут наказаны.

Ты описываешь это будто Ред Бёрд нас купил и позже рефинансировал из альтруистических побуждений. Фактически же, Эллиотт будучи владея нами, вливали собственные средства в клубную казну погашая долги, закрывая минусовые балансы первые годы. Да, они тоже это сделали не по доброте душевной, им клуб перепал с огромным дисконтом, после чего они хорошо наварились на продаже. Но мы не были при Эллиотт нестабильными. И Ред Бёрд по структуре сделки не сильно отличается от тех же китайцев. Мы так как и раньше на половину в залоге сперва у Эллиотт, теперь у канадцев. Если Кардинале не найдёт денег на погашение кредита - клуб будет отжат точно также, как и 8 годами ранее. Нет-нет, я даже не пытался намекать на то что он мутит схемы. Я о его официальной зарплате. Точных данных я не нашёл, но знаю что ранее у Газидиса была зарплата в 4 миллиона евро в год, у Бобана 3, у Мальдини 2. В клубной структуре он сейчас на должности Газидиса. С уверенностью можно утверждать что Фурлани зарабатывает как минимум 2 миллиона евро в год. Лично я думаю что все 4 как у Газидиса, но доказать не могу. Пуля, Рейндерс и Палыч - те кого можно записать в удачные трансферы. Фофана - скажем деликатно, где-то на уровне денег которые мы за него заплатили. Но за 3 сезона мы купили 22 игроков на 440 миллионов евро. И это не считая арендованных и свободных агентов. Доля успешности выходит меньше 15%. Считай что сменили полтора состава с запасными и резервистами чтобы.. на старом багаже вылететь из ЛЧ в стыках, занять 8 место и теперь героически бороться за четверку в сезоне без еврокубков. Да, за Суперкубок спасибо, но это в нашей ситуации больше похоже на утешительный приз. О, я даже не собираюсь пытаться отрицать что я не могу простить увольнение Мальдини. Но это относится к Кардинале. А я больше веду речь про Фурлани. Я готов сделать над собой усилие и признать что по крайней мере, Ред Бёрд не тащит деньги из клуба, и за счёт временного улучшения ситуации с финансами, у нас были возможности тратить на покупки больше чем получать с продаж. Но они поставили заправлять этим человека без опыта и образования в этой сфере. Судя по всему пренебрежительно решив что футбол, итальянский в частности, дело не хитрое, в котором в основном заправляют бывшие футболисты, ума у которых не много. Так даже Слава любил повторять, мол вообще всех бывших футболистов надо выгонять из управления, ибо тупы они все по своей природе как валенки. А человек этот, т.е. Фурлани, я вполне верю что довольно искренне надеялся построить супер клуб и даже вопреки словам Кардинале постоянно выигрывать. Вот только, что закономерно, не получается у него ничего, и с каждым сезоном дела идут всё хуже.

Не мог пройти мимо этого утверждения, которое в корне неверное, просто потому что есть 2 медицинских факта: 1. Ред Бёрд не вкладывал ни цента евро в Милан. Ред Бёрд купил Милан, и затем ещё выделил 40 миллионов евро на покупку земли в Сан Донато. Нужно ли быть благодарным просто за факт нашей покупки? Для меня лично ответ нет. Мы не холопы без рода и племени чтобы радоваться что нас купил заокеанский хозяин. У нас богатая история, мы до сих пор один из самых титулованных клубов мира. И в отличие от условного Ноттингем Фореста, на момент нашей покупки мы были чемпионами Италии. Нам Ред Бёрд своей покупкой одолжения не сделал. 2. При этом главный предмет критики даже не Ред Бёрд и Кардинале в частности, а Фурлани. Он уж точно ничего не вкладывал, он с клуба только зарабатывал и зарабатывал миллионы. Такие же миллионы, за которые ты ставишь игрокам и тренерам по умолчанию требование быть на высоте. Я в отличие от Дрима могу не скромничать и сказать что я работаю с бизнесом 13 лет, что я строил команды, что последние годы я работаю в корпоративном секторе, но также с Дримом я согласен в том что это не влияет на способность дать общую оценку прошедшим трём годам работы Фурлани. Она приемлемая с финансовой точки зрения и абсолютно негативна по крайней мере для меня со спортивной. Мечты мечтами, но реальность я осознаю. И осознаю что Ред Бёрд нас не скоро продаст. А когда продаст - новым владельцем будет не реинкарнация Берлускони, а другой фонд. Но из уважения к нам, которое мы заслуживаем как и фанаты любого другого клуба, Кардинале должен поставить в управление более компетентного в спортивной части специалиста. Пусть он также работает в финансовых рамках, пусть клуб будет также на самообеспечении как и прошедшие 4 года, никто тут никогда не просил Холландов. Пусть это будет не Мальдини, но и не корпоративный бухгалтер, не аферист вроде Паратиччи, не ничего не видящего вокруг из-за своего эго Ибрагимович. Хотя бы Таре, пусть даже со своими косяками вроде трансфера Яшари.