K-S

Я лично не жду что Макс начнёт демонстрировать новый футбол. Принципы останутся те же. Может станет чуть поинтереснее в атаке в зависимости от того кто придёт. Хорошо если продолжим играть как в первом круге. Впрочем, сейчас загадывать бесполезно. Сейчас кажется что только судьба Фурлани решена, всё остальное в тумане, даже наше участие в ЛЧ. Я вчера наткнулся на наш последний матч кажется в сезоне 12-13 годов, с Максом во главе. Нам в последнем туре надо было Сиену обыгрывать в гостях для выхода в ЛЧ. Мы пропустили первыми, потом ещё и Амброзини удалили. Но затем удалили игрока Сиены, а далее Балотелли на 83 минуте с пенальти и Мексес на 87 забили свои голы. Помню тогда смотрел абсолютно безэмоционально и даже искал утешение что если пролетим мимо ЛЧ Аллегри уволят (а я давно хотел его увольнения) и что-то изменится. Макса в итоге в следующем сезоне уволили, из ЛЧ мы вылетели и больше не возвращались. Не из-за Макса, с ним мы тонули. Но и другие тренеры позже ничего с тем набором "усиления" дать не могли. Да и сами тренеры были мягко говоря так себе. Сейчас не скрою, новости про изменения в руководстве меня заметно обнадёжили. Конечно, может ничего не изменится, может даже станет хуже чем было, но также есть шанс и на изменения в лучшую сторону. Так что надеюсь как и 13 лет назад, в решающем матче мы выиграем, но желательно без валидола.

Если тренер ставит современный футбол - это не значит что он его поставит где угодно и с кем угодно. Фонсека вполне себе пытался в современный футбол, и даже проскальзывали моменты гениальности в нашей игре, комбинации бывали что надо, но результата не было. В текущий Реал с его зазвездившимися примами и скандалами Маур в самый раз в качестве авторитета. ЛЧ не возьмут с ним, но кто-то успокоится, а кто не успокоится уйдёт. Через сезон-два можно сновать пробовать условного Хаби Алонсо. Хотя если взять последние 20 лет, успех Реал имел прежде всего не с новаторами, а с теми кто держал раздевалку в порядке, с Анчи и Зиданом. В Милане немного иная ситуация. У нас подход к комплетованию состава не опирается ни на что кроме критерия возможности перепродажи игрока. Исключения делается в том случае когда стоимость игрока не жалко списать или вообще ничего не надо будет списывать, вроде Модрича или Рабьо. Нет даже попыток думать о том будет ли сбалансирован состав, каким будет атмосфера в раздевалке, будут ли в составе моральные лидеры. Я уверен что ни Фонсека, ни Фабрегас не имели бы успеха с таким подходом. Аллегри в этом плане давал наибольшую надежду, что поставив простой футбол он выполнит главную задачу, и пока она выполняется. С новым руководством есть надежда на более профессиональный подход. Прежде всего я надеюсь увидеть стремление иметь долгосрочную стратегию. И она не обязана исключать потенциальные продажи. Просто она не должна иметь их в качестве главной цели. Мы не должны продавать Рейндерса за 60, Палыча за 50 миллионов евро только потому что это выгодно. Мы должны гнуть неадекватные ценники и сходиться на чем-то превышающим адекватную стоимость. Мы не должны продавать таких как Тонали вообще. Для зарабатывания денег должен работать Футуро как первый фильтр, и отдел аренд как второй, у гоббов до их управленческого развала схема работала отлично. И если новое руководство действительно будет спортивноориентированным, что мы выясним в течение следующего сезона, то я буду вполне за попробовать вместо Аллегри тренера со смелыми идеями.

К слову, это странный миф, но он никогда у нас не сидел в бухгалтерии. Он был в совете директоров, в него он судя по всему и вернётся.

Похоже Фурлани действительно уходит. Об этом пишет уже даже Витьелло. Мне вот что не даёт покоя. Как только РБ выплатил долг Эллиотт, произошли 2 события: 1) В клуб пришёл Кальвелли, вроде как просто очередным креслодержателем в совет директоров, но по факту начал взаимодействие с управленцами, т.е. отнюдь не как один из членов совета директоров. Скорее как советник, наблюдает, без формальной власти, но в качестве глаз и судя по всему имеет мнение к которому сейчас прислушиваются лучше всего. Ему поручено искать нового СЕО, т.е. он не замена Фурлани. 2) При этом с Фурлани продлевается контракт на ещё 3 года. Но странно его продлевать будучи не продлевая кредит доверия. Я так понимаю, что уход Фурлани вполне инициирован с двух сторон. Со стороны РБ не прочь с ним расстаться из-за неудовлетворительных результатов, но и при этом не выставляют его на мороз. Скорее как и Мальдини в своё время предлагают отойти в сторону, заняв место где-нибудь пониже. А сам Фурлани не рад перспективе потерять единоличную власть, потому готов уйти, тем более следующих три года мы будем платить ему 2-3 миллиона в год. При этом судя по словам инсайдеров, сейчас прежде всего ищется замена не Таре, а Фурлани как СЕО. Возможно, у нас будет шанс на нормальную структуру, где спортивной частью будет заниматься спортдир, а не СЕО без соответствующего опыта.

Да, при том что тот открыто говорил что непротив остаться дальше. Видимо там слишком много держалось на Гаспе, теперь время сползать обратно в середняки, но пару сезонов ещё проедут на старом багаже.

Ты чего злой такой?) Как факт их территориальности и помоечности по твоим словам влияет на эти цифры? У Ромы за этот период -130 миллионов. https://t.me/newsacmilan/59461

Ну если подумать, железно в оставлять для основы стоит Меньяна, Габбья, Палыча, Бартезаги (авансом), Рабьо. Томори, Фофана, Пулю, Леао, Нкунку оставить если не будет интересных предложений. Салмакерса с Атекаме так и быть тоже, будут оба бороться за основу друг с другом. Терраччано, Де Винтер, Риччи, Яшари для лавки норм. Эступньян, Чик, Хименес - на мороз без вариантов. Значит нужен как минимум 1 цз, 1 левый латераль, 1 полузащитник, 1 нападающий - меньше вот вообще никак. Но запросто больше в зависимости от продаж.

230 из них при Рёд Бёрд, 180 после назначения Фурлани главным. С такой стороны я лучше понимаю движения Кардинале. Тебе может быть 100 раз всё равно на клуб пока он на самоокупаемости, но когда ты видишь что 230 миллионов потрачены, а ситуация ухудшилась, включается фомо. Он как коммерс мог эти 230 лямов прокрутить, недвигу коммерческую купить, или например какого-то нибудь середняка из Бундеслиги, а они просто утекли, не осев даже на балансе клуба.

Согласен. Но под какую схему не придётся перелопатить состав? 4-3-3? Мы ради неё оставим Леао? Заиграют ли неожиданно в ней Фофана с Лофтусом? Не придётся ли покупать также как минимум 2 крайних защитников?

Если это правда, то конечно надо идти на встречу. Миллионов 15 будет нормальной суммой.

Мы его на этот год специально продлили чтобы после аренды в Загреб бесплатно не потерять. Можно конечно попробовать оставить для глубины состава, но мне кажется он за последние 2 года уже разучился играть в футбол на высоком уровне. В идеале просто отпустить бесплатно куда захочет, но скорее всего Беня захочет остаться чтобы заработать ещё 4 миллиона. Он в прошлом году фактически крест на карьере поставил выбрав деньги вместо возможности уйти куда нибудь в играющий чемпионат, пусть и с понижением зарплаты. После такой командировки в Хорватию он точно не откажется от возможности заработать больше, чем он успеет заработать за всё оставшееся время до конца карьеры. Даже арабы не дадут ему 4 миллиона.

Не ломай комедию, Фонсека гонял костяк команды с минимальной ротацией, Конс отказался от ротации вовсе, за это тут постоянно прилетает Аллегри, но как-то вот у тебя в другую сторону этот аргумент не поворачивается. И в отличие от Аллегри, оба португальца ставили высокоинтенсивный футбол. Об этом пол форума кричало, а другая половина потом удивляется как же это мы так обосрались, вот уж неожиданно то как.

Есть какая-то логика в том зачем Аллегри якобы может быть нужен Габриэль Жесус? Я 100 лет его не видел в деле, не понимаю что он из себя представляет.

Конс добил и без того угасающую атмосферу в команде. Пытался пахать на них не меньше чем Фонсека, игнорируя что они выжаты. Ещё меньше ротации чем при Аллегри. Фофана играл по 2 матча в неделю наверное пол года без перерыва, пока из ЛЧ не вылетели. И когда у команды не было сил бежать, не было идей перед воротами соперника - он продолжал заставлять подниматься команду выше к ворота, пропуская от всех подряд. И Аллегри в этом плане мне импонирует куда больше, не пытаясь собрать Феррари из запчастей для Фиата.

С нашим ювентийским гостем могу согласиться в том что их руководство не чета даже нашему. У нас просто некомпетентные, самовлюбленные мамкины интриганы. Там же отбитые наглухо извращенцы. На их счастье у них всё ещё денег много, но это пока мимо ЛЧ не пролетят. А вот сравнение Влаховича с Хименесом это ни в какие рамки. Не, если их сравнивать в вакууме - можно. Но мексиканец в этом сезоне мертвейший. И не в Аллегри дело. Ему моментов было создано на 9 голов по xg если не ошибаюсь, он забил ноль. Ему веру в себя убили попытками сплавить куда и как угодно. Но раньше он хотя бы бегал. После травмы он кажется самый тяжелый и медленный игрок у нас. Его защитники Дженоа накрывали без проблем. Тут очевидно ему надо менять команду пока ещё есть шанс реанимировать карьеру. Ну и конечно каждому тренеру, под каждый рисунок игры нужен свой нападающий. В наш футбол Влахович вполне бы зашёл, просто у него требования несоразмерны его возможностям. Фюлькруг теоретически тоже мог бы, но он такой же медленный как Хименес, так ещё и двигается невпопад с командой. Опенда нам имхо тоже вполне зашёл бы. А вот Дэвид нет. Это вообще странный фрукт. Он мне и в Лилле не нравился так чтобы за него много денег отваливать.

Ради нас зато исключение сделали. Какие милые убоги мудаки

Если Макс выводит нас в ЛЧ и его при этом увольняют - мы ему будет платить по 5 миллионов ещё следующих 2 года. Я думаю он с радостью снова будет их прогуливать на пляжах Сардинии.

Продлевается контракт автоматически до 28 года, а до 27 он изначально был подписан.

Все вопросы к регламенту Серии А

Как у тебя так логика то работает?) Ты всё правильно сказал, а вывод сделал диаметрально противоположный. Ещё раз, мы сейчас рассматриваем 2 варианта: 1. ТОЛЬКО у Милана и Ювентуса одинаковое количество очков - в этом случае за счёт лучшей разницы забитых и пропущенных выше Ювентус. 2. Одинаковое количество очков у 4 команд (о чём тут спрашивали ранее): Милан, Ювентус, Рома, Комо. Для этого мы и Рома играем вничью в последнем туре, а Комо и Юве свои матчи выгирывают. Тогда мы смотрим личные встречи. Милан: как я уже сказал, у нас 4 очка против Ромы, 4 против Комо, 2 против Юве. Итого 10 очков. Ювентус: 2 очка против Милана, 4 очка против Ромы, 0 очков против Комо. Итого 6 очков. Комо: 1 очко против Милана, 6 очков против Юве, 3 очка против Ромы. Итого 10 очков. Рома: 1 очко против Милана, 1 очко против Юве, 3 очка против Комо. Итого 5 очков. Итоговая таблица получается: 1. Интер 2. Наполи 3. Комо (10 очков, но выше нас т.к. лучшая разница забитых и пропущенных) 4. Милан (10 очков, но ниже т.к. худшая разница забитых и пропущенных) 5. Юве (6 очков) 6. Рома (5 очков)

Хименесу создали два полумомента. Он не обязан был их забивать, но и распорядился он ими бездарнейше. Он тяжёлый, проигрывает в скорости любому защитнику Дженоа. Тоже самое можно сказать и про Фюлькруга. Лучше с Нкунку Пулю выпустить. Толку от мексиканца с немцем никакого.

Ты бы лучше для изучения таких вопросов ии использовал

Тогда мы пролетаем, ибо в очных встречах дветничьи, но у гоббов разница забитых и пропущенных лучше

Речь про 4 команды

Если у более чем двух команд одинаковое количество очков, смотрят сколько они набрали между собой. У нас 4 очков против Ромы, 4 против Комо и 2 против гоббов. Мы тут точно проходим.