K-S

Не не могу не позлорадствовать, спросив как им теперь вне политики? Но всё же, хоть они мне никогда не были близки, команду они поддерживали стабильно на высоком уровне. Я бы сказал на одном из самых высоких в Европе. А Кардинале таки смог всё это превратить в шоу имени Эступинианов. Без ЛЧ ходят, к с Аллегри заползут в ЛЧ и могут так и сидеть хрен знает сколько без стадиона, считать прибыль. Мне правда на это смотреть интереса всё меньше. На футбол в целом уже давно не интересно, надеюсь всё же найдутся поводы не забить совсем.

Не 12, а 8. 4 воспитанника, 4 просто доморощенные. Они запросто могут быть легами, если провели в клубе/Италии не менее 3 лет до того как им стукнет 21 включительно. Плюс леги до 21 идут без заявки. Плюс это не обязаловка, а ограничение. Можно заявить просто 17 взрослых лега, плюс ещё сколько то легов до 21 года и этого хватит для заявки вообще без единого итальянца.

Нет, не понятно. Ты и ответил на последний и по списку и по значимости тезис. Но дальше спорить о том кто из пары Крстович-Йович лучше - не собираюсь. Споры уровня Лечче.

Поправь если ошибаюсь, но согласно Хускоред: - У Йовича в среднем 0,7 удара за игру. Каждый 3-й его удар - гол. Значит, забивает он в каждой 4,2 игре, что.. мягко говоря слабо. - У Крстовича в среднем 3,7 удара за игру, каждый 13-й гол. Значит забивает он в каждой 3,5 игре. - У Йовича 1 ассист на 1034 минуты (каждые 11,48 игр). У Крстовича 6 ассистов на 3868 минут (каждые 7,16 игр). - В конце концов, у Крстовича рейтинг 6,80, у Йовича 6,31. Вот уж нихрена ни разу не собираюсь топить за трансфер Крстовича, но ты серьезно считаешь Йовича лучше только потому что 3-й каждый его удар (когда просто удар происходит даже не в каждом матче) является голевым?

Да, не против. Потому что у Йовича и ударов на каждый матч 1-2 штуки. Игрок штрафной очень старого формата, который не умеет работать с мячом. Для середняка самое то. Как и Крстович, просто тот (вероятно) хуже в завершении, но лучше в подыгрыше. Насчёт Сёрлота - не знал. Ну они за него 25 миллионов хотят, что неразумно для нас, а на аренду к нам они точно не согласятся.

С одной стороны правильно мыслит. С другой, МЮ за него не копейки просит, никто его не купит за такие деньги без аренды, это ему тоже стоит понимать. Если абстрагироваться от абсурда - этой условный Йович для лавки, под Хименеса. Плюс действительно расчищаем время в основе для Камарды. Если в аренду без обязательств выкупа - я не против. А зачем ему уходить из Атлетико, зачем Атлетико его нам отдавать, и более того, зачем Атлетико вообще иметь с нами дела после того как мы в прошлом году без предупреждения (что не обязательно по контракту, но обязательно человечески, да и даже по бизнес этике) кинули в них клаусулу за Морату? Они сами об этом открыто заявляли что так дела в приличном обществе не делаются.

По какой-то неведомой для себя причине, испытываю наибольший позитив от этого трансфера за нынешнее лето. Молодой, атлетичный, прошедший школу Кальчо. Неплохие задатки для перехода на новый уровень. Остальные трансферы вызывают вопросы в большей или меньшей степени, даже трансфер Риччи. Но вот с Де Винтером как будто всё должно хорошо получиться.

Конкретно у Милана это с большим отрывом рекордная за всю историю клуба.

Вот тут не знаю. Но да, если мы его спишем с баланса через год, то плюсваленца будет уже под 5 миллионов, как ты и говорил. Но через год.

Не совсем. Он с нами при переходе подписал контракт на 4 года. Значит год с ним ложился нам на баланс 13/4=3,25. Соответственно, 3,25-2=1,25 миллиона плюсваленцы. Фурлани снова на коне

Мы нынче может и Макдональдс, но МЮ это скорее придорожная забегаловка, где по ценам мишленовских ресторанов кормят отрыжкой.

Вполне тоже вариант, чем брать кого попало. Слева Леао в случае чего подменит Пуля. Справа появился Салемакерс для меня самого Пули. Как будто бы с новым нападающим на 3 позиции будет 7 человек, что перебор для сезона без ЛЧ. Если спихнём Чука, тогда уже необходимость будет обоснованной.

Держать под Хименесом - почему бы и нет? Иначе какие альтернативы? Из очевидных вариантов нет ничего подходящего по цене. А скаутский гений Монкады почему-то никогда не дотягивается до нападающих. На сезон без ЛЧ вполне можно было бы какого-нибудь тумба-юмбу из Франции/Бельгии подписать за червонец. Если конечно не брать в расчёт что у нас были свои Камарда и даже Коломбо.

Я на израильском Sport 3 смотрю

По крайней мере Томори показывал что умеет играть слева. Англичанину скорее нужен страхующий напарник вроде Габбья, Кьера и даже Калулу. С Чау даже при Пиоли у них не особо получалось. А с Палычем это вообще гремучая смесь. Ну и мне кажется что самому Томори уже просто стало удобнее играть слева.

Кстати насчёт замены Чау, кто-то (кажется Виктор) писал что нужен левоногий защитник, ибо там теперь остаётся только безальтернативный Павлович. Но у нас же Томори как раз таки свои лучшие матчи выдавал в паре слева. Так что тут напротив, нужно присматривать условно к сочетанию Габбья-Томори и новый ЦЗ-Палыч, где новый ЦЗ должен уметь играть справа в паре.

Не знаю про кого ты говоришь, но если про англичанина, то всё понятно, у них же там есть свои лимиты, соответственно и за местных платят больше

Продажа Чау за 35+5 действительно хорошая для нас сделка относительно его текущего уровня и заигранности в прошлом сезоне. Тут я спорить не стану. У меня скорее сожаление о том что мы раскрыли талант парня, которые у него безусловно присутствует, но для этого ему надо доверять и давать играть. Но даже не смотря на это, 35+5 всё же принимать стоит в нашей ситуации, шансов что он всё таки раскроется всё меньше. По крайней мере, на фоне сделки с Калулу, это огромный прогресс. А Мусу за 20 продать норм, за 30 - просто праздник какой-то, тут ни в кого ничем кидать не буду.

А если мы ещё и Мусу продадим за 30 миллионов - плюсваленцу получим в размере 18 миллионов. Я даже захотел всё это посчитать суммарную плюсваленцу: Рейндерс: 40 миллионов Тео: 22 миллиона Калулу: 14 миллионов Роял: минус 3 миллиона Спортьелло: 1 миллион Итого 74 миллиона уже есть. Но если ещё продать Чау за 40 и получить плюсваленцу 36 миллионов, и Мусу за 30, получив 18 плюсваленцы, в сумме это будет 122 миллиона евро плюсваленцы. Таким мне кажется даже Аталанта не похвастается. Никто после таких цифр не уволит Фурлани в ближайшие годы, скорее напротив нарекут самым успешным директором в истории Милана.

Влаховича лично я котирую прилично. Просто сомневаюсь что он согласится на наши условия (хотя ему никто и никаких условий не предлагает). Хойлунд на сезон как замена Хименесу вполне норм, но перспектив выкупа там нет. Ценник будет конский. Чисто чтобы заткнуть дыру неплохой вариант. Я бы может даже кого постарше в аренду поискал. Икарди например. А через год делать ставку на Камарду. Хименеса сейчас пытаться продавать чтобы заменить Хойлундом это шило на мыло. По поводу Чау - если интерес Ньюкасла реальный и немец действительно не против уйти - он будет продан. Там плюсваленца светит на уровне трансферов Тонали с Рейндерсом. Фурлани после такого лета американцы возведут в ранг гуру футбольного менеджмента.

Фурлани договорился по Риччи ещё до Таре и тем более Аллегри. Таре захотел Яшари, Аллегри на профиль согласился, но в основу ставить не обещает. Сколько он там стоит ему глубоко пофиг, это не его заботы. Фурлани хочет выручить хотя бы лям за Либерали, блокирует переход в Катандзаро, куда хочет сам Либерали. Ему каждый лям плюсваленцы повышает KPI перед Эллиотт. Ибра пораскинув мозгами, решил что этого недостаточно, прилетел к Кардинале, напомнил что он вообще-то всё ещё владеет Миланом, выпросил Галлиани. Остаётся ещё достать из чулана и отряхнуть от пыли Монкаду. Получится примерно что-то такое, где вокруг Фурлани, Галлиани, Таре, Ибра, Монкада, а по середине Аллегри/Модрич

Скарони президент клуба и по совместительству курирует разрешение на строительства стадиона. Это уже всё таки не шестерка. Вот пусть тогда и будет шестеркой дальше. Либо, если ты не хочешь принимать мою мысль, скажу что он тогда и как шестерка херня из под коня. Галл не пустое место, связей море, думаю если шансы на свой стадион хоть какие-то и правда есть - Галл их реализует с большей вероятностью. Но есть тут подозрение что ситуацию не решит даже сам Господь Бог. И казалось, в чём же тогда виноват Скарони? В том что он скользкий старый мудак.

Если бы пришёл вместо Скарони - был бы рад. Хотя я конечно сомневаюсь в его эффективности в 81 год, но он итальянец, у меня сосед до 87 машину водил и жил самостоятельно и относительно активно его возраста. Ибо Скарони мало того что конченый, так ещё и с нулевым (если не отрицательным) кпд. Если же вдруг речь про работу с трансферами и спортивной частью в целом - тут сильно против. Даже в качестве консультанта.

Да какие там связки. Мало того что их в прошлому году фактически не было. Так и формально в полузащите будет 2 новых напарника, вместо 1 Рейндерса. Справа и слева в защите новые люди. 2 ЦЗ, да Пуля с Леао - вот и все связки, которых повторюсь, фактически не было. Плюс и сам Фофана ничем особым не запомнился. Всё его достижение - был стабильнее чем Муса и РЛЧ. Либерали не хочет в Катадзаро в аренду, ибо в этом случае он там будет на вторых ролях. Там его хотят видеть полноценным трансфером, делать на него ставку, и он это понимает. И это действительно более мудрое решение, чем бежать к кому угодно, лишь бы в Серии А.

Про форумчан посыл, он конечно не красивый, но по существу верный. Проблема только в том что и в руководстве уровень компетенций аналогичный форумному. По крайней мере до прихода Таре. По Таре пока не делаю выводов.