Перейти к публикации

K-S

Фан-клуб
  • Публикации

    11 320
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    63

Все публикации пользователя K-S

  1. K-S

    Новости Calcio

    Хз. Мне реально страшно было брать Спала. Выше головы особо не прыгал, а запросы околотоповые. Если в политике трат и зарплат у нас в ближайшее время изменений не предвидится, я бы летом Донадони приглашал. Да, это конечно нифига не перспектива уровня Конте, но нам такие и не светят. А если выбирать среди середняков, я за Роберто.
  2. K-S

    Руководство Клуба

    Подожди Ты каким-то образом сразу уследил, что я Газидиса главной бедой нарёк. Там выше написали мол Иван занимается стадион, я ответил что нет. А потом перечитал его биографию и не понял вообще за какие заслуги его взяли и выдали ему самую большую з/п (к слову 4, а не 3 ляма в год), решающее слово в вопросе трансферов, если его достижений в работе на Арсенал не видно? Вот и спросил, может он им доходы как-то очень круто поднял.
  3. K-S

    Руководство Клуба

    Если бы всё дело было в схемах или стилях игры, можно было бы не тратить больших денег на тренеров, а на 2-3 средних з/п по стране нанимать обычный персонал, который будет транслировать эти схемы игрокам. Если бы всё дело было в языке - можно было бы на 2-3 средних з/п по стране нанимать обычных переводчиков. Ребята, ну не смотрите Вы на футбол как на симулятор. Это жизнь. В неё все не линейно, не прямо и/или обратнопропорционально. Это куча мелочей, деталей, особенностей, где выигрывает тот, кто это учитывает и понимает. Создание побед начинается не с расстановки футболистов, а гораздо раньше. Как будто блин в любом клубе одинаковые условия, одинаковое отношение друг к другу. Как будто главное найти денег на трансферы и нормального тренера. Да нихрена это не так. Извините за высокомерность, но я не знаю как это объяснить доходчиво, не владею на таком уровне передачей мысли в письме. Эмирейтс построили задолго до него. Судя по СМИ и интервью, этим в основном занимается Скарони. А Газидиса поставили за деньгами следить, чтоб расходовали правильно. Вот он и выдаёт их по старой памяти на один молодняк. Только ранее у него Венгер был, который всех этих юнцов раскрывал и перепродавал, который Арсеналом буквально жил, имел свой костяк и т.д. P.S.: Почитал биографию Газидиса. За какие блин вообще заслуги его к нам взяли? Чувак пришёл в Арсенал в 2008-м году. В плане результатов они ничего, что было раньше не выиграли. Первые 5 лет, в основном на старом багаже имели каждый год по 10-15 лямов прибыли за счёт покупки-продажи игроков. Да и.. ну это ведь больше заслуга скаутов и Венгера, которые и до Газидиса с этим хорошо справлялись. Затем начали вкидывать больше бабла, но результаты стали только ухудшаться. В итоге результаты хреновые, баланс начал уходить в минус и... чем руководствовались американцы, когда брали его? Какова была их мотивация? Может он в остальных сферах улучшил финансовое положение Арсенала? Привёл крутых спонсоров, поднял узнаваемость бренда?
  4. K-S

    Руководство Клуба

    Ну и не надо забывать, что Клопп это ко всему прочему ещё и авторитет. У тренеров такого калибра вполне возможно что и получилось бы в Италии. Но мы же не рассматриваем Клоппа кроме как в мечтах. Мы о Рагнике говорим.
  5. K-S

    Руководство Клуба

    Представь себе да, особый Англия это всё таки сейчас очень мультикультурный чемпионат. Из 29 тренеров этого сезона, только 10 англичане. Чуть больше 30%. В то же время, в Италии из 29 тренеров этого сезона, всего 4 не итальянцы. Причём из них Тудор провёл бОльшую часть своей спортивной жизни, а Михайлович и Юрич - провели в Италии бОльшую часть своей жизни в принципе. И только вот Фонсека пришёл в Рому без итальянского опыта ранее, пробуксовав на старте, начал что-то показывать к середине чемпионата. 1 на 29. Исключение подтверждающее правило
  6. K-S

    Руководство Клуба

    Может. Но что-то мне подсказывает, что Паоло с Бобаном поставили на кон довольно много, чтобы увольнять Джампаоло только из-за паники и мнения игроков. Думаю что ситуация скорее всего была просто безнадежной. Во всяком случае на поле это было видно в каждом матче, кроме 20 минут против Торино. Еслиб дело было только в паспорте. Ок, Михайлович. Не итальянец, но вполне себе понимает что такое Италия и как тут работать. Суть ведь не в том что для итальянских клубов нужны только старые Джузеппе, ставящие катеначо. Рисунок игры вообще роли не играет тут. А в принципе в понимании внутренней кухни. Я уверен, тут просто пропасть в сравнении с прагматичной Германией. Причём на всех уровнях. И состава, пусть он хоть весь из легионеров будет, и конечно же взаимодействия с руководством.
  7. K-S

    Руководство Клуба

    Про Рагника реально немного смешно читать ожидания, что ща придёт немецкий дед и всё замутит. Пройдёт 7 туров и он может быть точно также уволен как и Джампаоло. Нужно время. Всем. Может и Джампаоло его заслуживал, но чувак судя по всему в раздевалке натворил таких дел, что команда скорее всего единогласна была в желании от него избавиться. И немецкий дед может быть воспринят также, если не хуже. И если уж и брать его, то заранее изучить его характер, как он ладит с игроками, спрогнозировать результат взаимодействия его менталитета, с менталитетом игроков чтобы максимально точно спрогнозировать будущее с этим человеком. Это всё таки слишком рискованный для нас вариант. Но если из вариантов у нас только Пиоли и персонажи вроде Джампаоло, то возможно и стоит попробовать немца. Так или иначе, нужна стратегия, долгосрочная. У нас она судя по арендам в зимнее ТО была расписана только на 1 год. Руководство её видимо не реализовало и что будет в следующем году не знает ни тренер, ни Кэп с Бобаном, ниЭллиотт (да, они тоже не знают, в Арно не верю).
  8. K-S

    Алексис Салемакерс

    Да хоспаде, переводчика наймите. Попросите кого-нибудь из штаба или состава заранее перевести-донести. Это такой бред. Как будто к нам в ФНЛьную Балтику иностранца привезли и он рассказывает как о%№ел от ситуации. Да и то уверен что у нас на переводчиков раскошеливаются. Просто бредовый позор. Для этого наверное Ибру и взяли. Установку "играй на меня и много бегай" поймут все, а кто нет, поймёт язык силы (видимо).
  9. K-S

    Будущее Усиление 2.0

    Негатив есть за ту фотосессию с гоббами. Но про основу действительно никто не кричал.
  10. K-S

    22 Тур. Милан-Верона

    Такая тонкота, что подобное случается практически при любом пробитии штрафного. Про Хакана - тоже есть конечно к нему вопросы, но как правильно подметили, на фоне остального состава он не заслужил осуждений. Что мог в силу своих навыков, делал. Я вот не понял Пиоли в случае замены Калабрии. Да, в обороне было плохо, но Верона осталась в меньшинстве, а у Калабрии как раз таки получались подключения, забегания, 2 опасных момента. И тут выходит молодой бельгиец, который в обороне исполнял какую-то херню, а в атаке, ну по сути ничем полезным не отметился. Нет, я не против бельгийца, чувака надо наигрывать, но эта замена как по мне вышла боком и команде, и самому бельгийцу. И конечно песец как жаль что не выиграли. Могли подойти к 4-му месту на расстоянии 5 очков, что для будущих 17 туров ерунда, но.. но вот какого хрена мы не могли подписать ещё пару игроков в аренду? Ну возьмите вы вместо Пёнтека какого нибудь Матри, Паццини, Палоски. В сухую аренду. Чтоб сидели и выходили когда нужен навал, как вчера. Вообще же вешать не на кого было. Леао во втором тайме снова забил на футбол, а Ребич был на фланге. И точно также, возьмите в сухую аренду кого-нибудь в полузащиту с функциями разрушителя. Кессье не разрушитель и не опорник нифига. Он то что называют бокс-ту-боксом, только в хреновом его проявлении. Взяли же как-то Кьера. Да, откровенно средний игрок, но выполняет ведь свою функцию, когда выпускают на поле. Может конечно это я такой, задним умом сильный, но много ли нам стоили бы вот такие, сухие аренды..
  11. K-S

    22 Тур. Милан-Верона

    Если смотреть на пару действительно опасных передач и закрыть глаза на глупые потери, нткудышную обработку и те же передачи, но мимо - да, просто лучший. Серьезно, сколько я защищал Лукаса за его талантище, но нужно же понимать что не всегда нужны финты и нестандартные передачи, особенно если они не получаются.
  12. K-S

    22 Тур. Милан-Верона

    Джек: *играет так себе, средненько, без особой пользы. Я: *Да почему играет Джек, а не Пакета? Пакета: *Выходит Я: *Ах вот почему..
  13. K-S

    Руководство Клуба

    Я конечно не уверен, но может потому, что для выхода на новые рынки не обязательно покупать футбольный клуб? Имя у ЛВ есть, предложи хорошие контракты средним командам мелькающим в Европе, вроде Наполи, Аталанты, Лейпцига, Севильи и т.д. и вот ты уже на рынке, не потратив лярд, не вкладывая в него каждый год по 100-200 лямов без при этом прямой прибыли.
  14. K-S

    Будущее Усиление 2.0

    А какая у него роль будет в двойке? Ладно в тройке быть мецаллой. А тут, у гораздо более подходящего на эту роль Беннасера не получается без косяков, Кессье как и Крунич вообще растворяются. Такое ощущение, что у нас и сам тренер толком не знает, что именно должны делать центральные полузащитники в 4-4-2.
  15. K-S

    Будущее Усиление 2.0

    Мне тоже. Но пока его даже в нынешнюю схему вписать некуда. Специфичный он игрок. И хз как он выберется из своей ямы. А тут, теоретически обменяться арендами, было бы выгрышно для обеих команд. Заиграют оба - обмен. Заиграет один из - выкуп по цене ниже рыночной. Не заиграли оба - вернулись в свои команды. Хотя насчёт схемы, глядя на мучения Джека, да и на те же мучения Хакана за исключением двух последних матчей, вполне возможно, что он бы зашёл на позиции левого, что ли.. ложного вингера. Ну это уже Ибре виднее
  16. K-S

    Будущее Усиление 2.0

    Не паника, скорее возмущение, что Газидис решает кого привести можно, а кого нет. Пока речь идёт об обмене нестабильного психологически (хоть и жутко талантливого) баночника Милана, на не сумевшего проявить себя в большом клубе баночника старухи. Если бы можно было осуществить гипотетически обмен арендами - это же win-win для обеих команд, разве нет?
  17. K-S

    Будущее Усиление 2.0

    Ах да, это конечно из серии у кого что болит, тот о том и говорит, но.. в покупке игрока по фамилии Сэйлмэйкерс я один вижу троллинг Газидиса?
  18. K-S

    Будущее Усиление 2.0

    Тише, тише. Смотри. Есть Леонардо - бывший спортивный директор Милана, который привёл Пакета и Пёнтека, которые делали разницу, чем хорошо помогли команде отстать от ЛЧ всего на 1 очко. Есть претензии к Лео? Возможно. За то что взял Пакета, а не вингера. Но там и Газидис раздавал указы что можно, что нельзя (хотя ну как же этот милый лысый маркетолог может лезть в спортивные дела? Бред, не иначе!). А есть Мальдини, который в тот момент был скорее подчиненным Лео (может быть как-то иначе, но уверен, что между ними двумя, главное слово было за Лео). Так вот, Мальдини и Леонардо - это разные люди. Это легко понять, когда ты спокоен. Мальдини, который спортивный директор сейчас, жидко обосрался с назначением Джампаоло (но при этом он не увольнял Рино, он не принимал решение не подписывать Бакайоко, но и конечно же это никак не решения Газидиса, Леонардо наверное перед уходом напакостил, не иначе), но в остальном, привёл хороших игроков за свои деньги, и хотел из имеющейся ситуации, выжать пользу осуществив обмен Пакета на Бернардески, но милый, лысый маркетолог зачем-то решил рассказать Паоло с Бобаном что хорошо, а что плохо, и заблокировал этот обмен (если конечно это правда). А летом мы все вместе, будет рассказывать друг другу какие директора дураки, а Газидис не причем. Серьезно? Что-то я не слышал даже писка от Кутроне что ему нужно время, иначе уйду в другой клуб или что-то такое. Чисто финансовое решение, чтобы покрыть покупку Леао как нападающего, более подходящего под Джампаоло.
  19. K-S

    Братья Миланисты помогите

    Только если они не мониторят твой комп))
  20. K-S

    Будущее Усиление 2.0

    А потом опять скажут, что это Мальдини всех распродал и никого не взял взамен. Ну потому что бабки пилит, не иначе.
  21. K-S

    Братья Миланисты помогите

    Я снова за помощью, снова с просьбой пройти опрос, на этот раз для дипломной работы супруги В этот раз, нужны ответы родителей (в браке или нет, не важно), имеющих хотя бы одного ребёнка. Ссылка на опрос https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd32GOb3lJdFkmuKVEO5gDwbdmzg8Tjy0Dbez_XdKrozSFsOA/viewform Также, не больше 5 минут, конфиденциально. Если поделитесь ссылкой с другими родителями - только супер)
  22. K-S

    Будущее Усиление 2.0

    В Фио помню он вполне неплохо пахал бровку. Да и что в твоём понимании вингер? Кажется, вингер это тот, кто играет по всему флангу, т.е. больше такой, фланговый полузащитник. А фланговый атакер, это уже скорее инсайд. (Но на истину не претендую). Так вот, Кастыль вроде как тоже в Испании был строго инсайдом, однако сейчас относительно неплохо выходит вингером. Также и в случае с Бернардески, его данные позволили бы покрыть фланг. А вот тот же Сусо из-за недостаточной скорости и работоспособности вингером хорошим быть не может.
  23. K-S

    Будущее Усиление 2.0

    Нифига мудила. Бернардески нам бы сейчас прям к месту пришелся. Правда слабо верится, что гоббы на такой обмен были согласны, но если были..
  24. K-S

    Будущее Усиление 2.0

    Ладно, с тобой про Хакана спорить бесполезно, но уж про Джека ты ведь понимаешь, что результат от его выхода дай Бог будет через раз?) Тот же Сусо эффект. Рисунку игры (если конечно можно это так называть) Милана последнего месяца нужны бегунки. Классические 4-4-2: бей-беги. Кто быстро бегает и особо не нужен своему клубу.. Помню Тео Уолкот по молодости был очень быстрым, но чуваку оказывается уже 30.. В общем, хоть кем-то, как-то, но лавку для правого фланга найти нужно.
  25. K-S

    Кшиштоф Пёнтек

    Я сдержано рад только сумме продажи. Ибо неплохо выручили за игрока на спаде. А в целом, ситуация конечно печальная. Это не только о продаже Пёнтека. Ща выручим бабла с продаж. Летом видимо опять возьмём нового тренера-средняка, впулим 100 лямов в трансферы и будем ждать выхода в ЛЧ, и опять будут все и друг на друга давить, давить, давить...
×
×
  • Создать...