glazastik

[стерла все нафиг, лениво спорить; главное, чтобы все были здоровы ]

Послезавтра. Бы-бы. Это был гол имени Пирло-Индзаги. При Джиле, может, такой ситуации и не было бы.

Через мой труп.

2Lentini: не знаю, не знаю. Команду Трапа я вообще изъяла бы из рейтинга. Потому что команды-то, по сути, не было.

Выйдет недолеченным, оторвут ему на поле что-нибудь, нидайбох, - поддостанет еще больше. Нет уж, боевую единицу снимать с санучета нужно только когда ей все гайки привинтят на место.

Для меня игра Кака, которая многим, наверное, кажется сейчас невнятной, скорее момент позитивный. (Сейчас опять упрекнут, что мне лишь бы поперек сказать ). Он время от времени начал за-ду-мы-вать-ся. Задумываться перед тем, как что-то сделать. Ничего удивительного (и ничего, между прочим, страшного), что при этом он пока чуток подтормаживает. Глядишь, натренирует мозговую мышцу - и тогда ему вообще цены не будет. Кое-что уже даже и получается. Что-то помягчела я к золотому мальчику. Марго, если бы у него что-нибудь болело, Карлетто оставил бы его в запасе. Бразильянцы - растения нежные и прихотливые.

Даже необязательно банальностей. Можно хитростей. Нет, у меня к Карлетто счетец за эти годы дай боже, хоть он и мой любимый тренер, но общается с журналистами он, на мой вкус (я сама в прошлом из газетчиков, ёлы ), совершенно замечательно. Просто надо привыкнуть, какие его слова делить на десять, а какие - умножать на двадцать.

Тебе стихи писать надо, ёлы. Мда. Ничего так матчик, только "Бенфику" жалко, счет-то, если по-хорошему (Зее после паса Пирло, Пиппо после паса Пирло, Пиппо после паса Макса и еще дофигища всего прекрасного, но проэтосамленного), должен быть где-то так 8-0. Руи, Руи. Уж на что я не сентиментальна и вообще бездушный чурбан, а и меня прослезило. Ты тоже в нашем сердце, Руи. В моем-то уж точно. А поскольку я, как известно, люблю дешевый символизм и кольцевую композицию, последним и победным голом в Москве тоже просто обязан быть штрафной Пирло.

Уверена-уверена. Дело-то не в составе, за состав я как раз в него камень не кину. Дело в настрое - и в том, что либо некоторым игрокам, не будем указывать пальцем, толком не объяснили, что в этой ситуации от них требуется на поле (ну ёлки зеленые, Эмерсон - хороший игрок, но из него такой же вице-Пирло, как из меня ядерный физик, - у него свои сильные стороны), либо некоторые игроки, не будем указывать пальцем, не вкурили тренерских гениальных указаниев. А это Карлеттина вина и есть. И для меня до сих пор загадка, как Маккароне вообще попал в нашу штрафную и как это вообще могло произойти, если и Рино, и Брокки, и Пума были заняты своим делом.

Не согласна. Ни с кем. Карлетто в Сиене, в общем-то, облажался - но при этом прессе он все говорит правильно. Журналисты должны знать свое место - и у Карлетто они его, в общем, знают.

Ничего не второстепенно. Я "Волгу" за гостевой влет в Оренбурге "Газовику" вторую неделю простить не могу, а "Милан" за сиенское позорище уже простила. А потому что недооценка таких вот маленьких нищих клубиков нам всегда и выходила боком. И выходить будет, покуда жив этот "Милан". Н-н-ну, возможно, для кого-то и так. Если нет других способов "удовлетворить достоинство".

Ну, на Зее-то он орал, и Зее в него бутылкой кидался.

Карлетто на прессухе сказал, что Пирло недооклемался и что неизвестно, сыграет ли он с "Бенфикой". Так что исходим, видимо, из размена Пирло-Эмерсон.

Смотреть - не значит видеть.

Нет, ну ты понимаешь, просто до сих пор сильна... не знаю, инерция восприятия, что ли. Макс - пятое колесо, Макс - второстепенный игрок. А то, что Макс может собрать разобранную команду как мало кто, причем спокойно и ненавязчиво... А тот штрафной, который разыгрывали, когда Гуркуфф откатил мяч Зее, разыграли, может, и напрасно. Может, лучше бы бил Марек с этого расстояния - не зря же он почти всегда подходит к мячу, если штрафной дают примерно в этой точке. Может, умеет. И забивал же он так за "Удинезе".

Э, не скажи. Могли и лапки сложить, как в том сезоне в первом круге бывало. Кстати, не уверена, что со мной согласятся, но катализатором того, что броуновское движение без единого (даже несмотря на Зее) проблеска мысли превратилось в какую-никакую, а игру, послужил выход Амбро. То, с чем не справился Рино в первом тайме, взял на себя Макс. Привнес ту самую пресловутую grinta. Гордыня, между прочим, смертный грех. А "Сиене" в гостях мы в обозримом прошлом даже и проигрывали.

У нас одна главная ошибка: когда мы выходим с непривычным составом (строго-то говоря, ничего критического ведь и не случилось - не Кака единым, не Пирло единым жив "Милан") - мы пытаемся играть так же, как играли бы с привычным. И "-заменитель" пытается подстроиться под заменяемого, а не использовать свои сильные стороны. Какого черта Эмерсон пытался играть реджисту? Какого дьявола Гуркуфф танцевал на мяче? Зачем? Эмерсон, отдай мяч Зее, не пытайся распорядиться им лучше Кларенса. Гуркуфф, ну не бей ты по воротам при каждом удобном (а чаще неудобном) случае, остановись да оглядись. Ну так получилось, что привычный "Милан" - это во многом шаманство... И самое обидное (не в контексте матча, а так, вообще) - Кафу, который все эти годы был для меня "человек-футбол", все-таки стареет. И это признаю теперь даже я.

А чем, собственно, Джила был хуже прочих?

Алекс, я же иронизирую. А дело не в нападении. Дело не в Кака и не в Пирло. Дело во всем. Когда пацан Де Челье (моложе нашего Гуркуффа, между прочим) как нефиг делать в одно лицо переигрывает не кого-нибудь, а Эмерсона, - это ой. Когда Гуркуфф мечется по полю, пытается и туда успеть, и вон там помочь, и вот здесь еще мячик подобрать, но КПД его неуклонно стремится к нулю, - это ай. Когда Брокки обращается с мячом как штангист после лоботомии - тоже не ого-го. Когда на поле среди дров два живых человека - Зее и Неста - мнежутка. Но в любом случае - молодцы, что под конец забегали, и спасибо Несте. И не спасибо Каладзе.

Да, да. Конечно же, дело именно в Кака.

Символично. В смысле, именно в таком матче Несте третий гол в серии А и забивать.

А я настаиваю: он готовил пас. Я за почти десять-то лет слишком хорошо изучила его движения. А "сферическая лошадь в вакууме" - это выражение такое. Настоящий ученый умеет абстрагироваться от несущественных деталей. С тобой классно спорить, прямо удовольствие какое-то, чесслово. :)

Всё, пальцы устали.

Конечно, невозможно. Из этого вовсе не следует, что средний игрок - "сферический футболист в вакууме" - не стал бы этого делать. Включая Неназываемого. Пересмотрела. Метцельдер?! Гроссо защитники бросили, потому что Пирло казался опаснее. Это сейчас мы рассуждаем, разбирая эпизод в спокойной обстановке, чуть ли не покадрово, что у Пирло был таксебейный шанс забить (хотя, с другой стороны, сдвинься он влево - есть у него одно замечательное движение, подсмотренное, по всей видимости, у Баджо, - и в случае, если бы те двое держали Гроссо, в воротах мог стоять и Леманн, и пенис канина, и ово фелино, и шансов у него было... еще более таксебейно) - а немецкие защитники не терминаторы же, чтобы видеть всё. Страшную вещь скажу: то же самое наверняка сделали бы и Каннаваро, и даже Неста. См. действия Каннаваро давеча. Нет, на самом-то деле Пирло действительно не сделал ничего для себя, по своим меркам гениального и запредельного - он просто следовал своему инстинкту - вывернись наизнанку, доведи мозги до кипения, но найди возможность отдать пас. Собственно, за этим он паузу и держал, за этим он и вытягивал на себя тех, что держали Гроссо (то, что они бросили Гроссо и вышли держать Пирло, не столько их недоработка, сколько его заслуга: он же играл с ними мячом, как с котятами играют бумажкой, - а вот если я отсюда пробью, а если отсюда, а ну-ка сфолите на мне, мальчики-немчики), - он и не собирался пробивать по воротам. Пас был подготовлен. Поэтому Пирло - великий игрок, хотя и похож на чертополох, а мы с тобой тут сидим и перетираем всякую ерунду.

"Я, Зоя Алексеевна, по-всякому прав". © Пересмотри еще раз. Следя не за действиями Пирло, а за действиями немецкой банды. Они как раз и сыграли как учили (видя, что ему незачем и не для кого разворачиваться с мячом - только в этом случае его требовалось бы встречать по максимуму жестко, даже с риском пенальти, но сзади стоял один Дзамбротта, и ему было неудобно ни принимать мяч, ни бить, - перекрыли возможность и ударить, и отдать логичный, просчитываемый пас иначе, как разве что переведя мяч под левую, - ага, Пирло, пасующий с левой, обнять и плакать от таких пасов - и то, по-моему, это было невозможно, надо бы пересмотреть, а то я что-то как-то самонадеянно ), прочитали и просчитали все его действия (если бы те двое не бросили Гроссо, у Пирло была бы возможность пробить - просто мысленно убери их из штрафной и увидишь). Но - все, да не все. Немецкая защита не слажала в общепринятом понимании этого слова - она именно что сыграла как учили. И упрекать ее в том, что она оказалась бессильна перед игроком, который играет - и сыграл - как не научишь (дело-то ведь даже не в том, что он и бил четко внутренней стороной стопы, и старательно таращился при этом в другую сторону), все-таки неправильно. И мы с тобой просто возвращаемся к тому, с чего начали: этот пас просто кажется логичным - после того, как мы его видели. В этом и фокус таких вот штук - может казаться: "А чё такого-то"? Дули две я любила бы Пирло, кабы он не умел играть как не научишь. Эхе-хе. Родился бы Баджо чуть позже или Пирло чуть раньше, попали бы они в одну команду на подольше... Вот они - и Хвостик с подачи Пирло за три, что ли, минуты до конца матча забивает тот самый гол (тоже, казалось бы, "а чё такого-то, так и я забью"), который позволил "Брешии" не проиграть. Если попросить меня дать совет, с чего начать смотреть кальчо, что будет его, кальчо, квинтэссенцией - в числе прочего я предложу посмотреть игру "Брешии" во втором тайме того матча.