glazastik

Сферическому игроку в вакууме - конечно. А ты последи за игроками в такой же ситуации. Опять-таки - чисто теоретически. Ну, строго говоря, Гроссо не выбегал, Гроссо в момент подачи углового пошел на ближнюю штангу, а потом стоял и ждал, заметят ли его. Заметили. Выложили мяч ему под левую. И тут уж Гроссо от души...

С поляками замучаешься. Поверни тарелку на Хотбёрд да смотри RAI International - кодировка простенькая, BISS, в одну строчку, не менялась лет этак... много, снимается на раз. Вот уж, не могу, нашли проблему. А я бы не выпендривалась с двумя нападающими и поставила бы под Джилой Зее и Гуркуффа. Должен малой поиграть или не должен? А то - "мы хотим защитить Гуркуффа", то-сё, пятое-десятое... и чего? И малой опять будет сидеть на скамейке, грустно хлопая телячьими ресницами. А Пиппо играет три секунды за матч, и вылавливать эти три секунды в Сиене будет некому.

Потому что надо дать отдохнуть лидерам. Потому что "Бенфика" на носу. Пирло загоняли в сборной, Кака тоже поди не цветочки собирал. Правда, что-то не к месту начал вспоминаться сиенский триллер во втором круге прошлого сезона.

Пижон. Вообще он меня пугает - с начала сезона бегает как в зад укушенный. Не вовремя форму набрал, как бы не перегорел к важным матчам. Хотя обратно наберет.

В задницу Аквилани, икскьюз май френч. Надеюсь больше никогда его не увидеть его в синей майке. Как бы вот дисквалифицировать "Рому" так по-хитрому, чтобы играть она могла (я же не зверь все-таки), а вот романисти в сборную вызываться не могли бы...

Это когда мы его уже видели, он кажется логичным. По воротам бить. Что и сделали бы девять игроков из десяти. Да нет, ты пересмотри с разных углов. Они действовали почти правильно. Главную и единственную ошибку совершил тов. Метцельдер, когда выбивал мяч после углового, - парень слишком уж извращенно понял правило "не знаешь, что делать с мячом, отдай Пирло". И уже больше ничего было не надо.

Именно что. Если Франция вдруг сыграет с Украиной хотя бы вничью, а мы выиграем у Грузии (и скотты выиграют свой матч), то... Потому что последний матч у нас дома и с Фарерами. Но тогда получается, что мы ставим себя в зависимость от исхода матча с Фарерами. А может, там наши тифози на стадионе драку устроят или еще что-нибудь случится, - и нам засчитают техпоражение? А может, Буффон в невменяйке выйдет? А может... Или, даже если мы выиграем у Фарер и скотты выиграют свой последний матч, французы будут визжать и плакать, что мы со скоттами сыграли договорняк. Была охота слушать очередную французскую истерику. Нет уж. Выигрывать у скоттов - и che sara', sara'.

Гадзеттчики звереют. Спасибо!

Точно так же боком может выйти и переоценка. Как вчера мы переосторожничали во втором тайме - и получили по ушам от Шевы и Ко. Абсолютно, кстати, заслуженно. Мара, а оценок от гадзетты еще нет?

У этого Карлетто вообще отменное чувство юмора.

Мне вообще не нравится слово "макароны". Плохое слово. nesta 61, да вовсе нет. Самое неприятное положение - как раз у наших заальпийских друзей. А нам достаточно сыграть не хуже, чем Франция. Что вполне реально. В Генуе с грузинами без Каннаваро (перебор желтых) как-нибудь справимся. И если у нас не будет кадровых проблем перед поездкой в Глазго (обойдется без травм, не схватят карточки Дзамбротта, Пирло и Де Росси etc.), то шотландцы смогут выиграть только в одном случае: играя первым номером и при этом надежно стоя в обороне. Что при уровне игроков этой чудесной сборной малоосуществимо. Надеюсь.

Перротту я впервые за матч увидела на двадцать пятой минуте, когда его взяли средним планом - стоял в стенке, прикрывал самое дорогое. Преуспел. В прикрытии самого дорогого, во всяком случае. Больше я Перротту в матче не видела. Но, право же, лучше бы он сыграл по-людски. Потому что вместо Перротты вышел Аквилани (у Донадони что, правило - не меньше двух римлян на поле?), который был, не побоюсь этого слова... хотя нет, побоюсь. Гол - процентов так на восемьдесят его заслуга. Кто его просил идти "помогать" в свою штрафную? Юноша в своем репертуаре: путается в ногах у всех, мешает всем; где надо сыграть проще - пытается мудрить, где надо похитрее - тупо идет напролом. Ни складу, ни ладу. Надеюсь, это его последнее явление в синей майке - во всяком случае, до тех пор, пока не повзрослеет и не поумнеет. Хотя трогательные попытки копировать манеры Пирло забавляют и умиляют. Но только это не второй Пирло, это нулевой Аквилани. Бардзальи отжег, конечно. Он кулачищи Буффона без перчаток хоть раз видел? Ну, получил шанс увидеть. Хотя до этой ошибки смотрелся вполне прилично - а потом, видимо, психанул... ну и покатился. Пануччи - не уловила. Не уловила смысла размена Оддо-Пануччи. Вроде бы Оддо и бегал, и тренировался, и о травме не было ни слова. Хотя в субботу досталось Оддо, конечно, крепко - может, аукнулось, и кудрявый решил его поберечь для второго тайма? Не хотелось бы, Оддо нам нужен живой; будем надеяться, что это у лазоревых просто тренер с фантазиями. А Пануччи... ну, Пануччи. Лучше всего у него получалось опнуть мячиком по чужому игроку, пытаясь отпасовать, и заработать тем самым угловой. Все остальное получалось, на мой вкус, так себе. При том, что правым-то флангом сегодня атаковать бы и атаковать. С кнутами у меня всё. С пряниками - лень. Хотя наши мальчики, конечно, молодцы. Ну и Ди Натале - я же говорила, что он впишется в сборную! Сегодня мой день.

На 119-й минуте было круче. И счет был 0-0. Но тот пас на Пиппина, спорить не буду, вполне шедеврален. Даже в моих глазах. Не факт. То есть не факт, что связаны именно в таком смысле. В смысле, у человека с бельмами на глазах или там, не знаю, с катарактой, слух и нюх развиты куда больше, чем у обычного зрячего, но это же не повод отказываться оперировать ему глаза, если операция возможна, правда? А мне было жаль Эскобара.

Сравнил. Пиппин играет-то три секунды за матч, и благословен будь тот, кто своим пасом ухитрился угодить именно в эти три секунды. И этих трех секунд надо смиренно ждать. И еще не факт, что они случатся, эти три секунды. Ну, дам я ему кредит. Только что от этого изменится? Мне не нравится, когда мы забиваем пятьдесят семь мячей в сезоне. Мне это очень не нравится. Мне нравится, когда мяч в сетке. Это красиво. И я ведь не говорю, что Кака - это плохо. Я говорю, что мне нравится по-другому. Мы ведь спорим о вкусах, не более чем. Да не усложняю я его, это повальная бразилизация его слишком уж упрощает. Мяч в сетке - это красиво и где-то даже возбуждающе, но где предварительные ласки? Когда ноу мысль, ноу пас, ноу комбинация, а попадание мяча в ворота - мак на "Черном квадрате", это в моих глазах чутка обессмысливает футбол как командную игру. Считай, что пригласили. А то ишь - по заявкам.

И это он тебе передал в телепатеме. Я думала, это только я с игроками "Милана" через астрал разговариваю. Да ничего он там не вертел головой, не та конституция. Опнул по воротам - и молодец, что опнул. Вертел бы головой - не опнул бы. (Ладно, ладно, я оценила иронию ). Когда Кака все делает правильно (ну в моем, в моем представлении "правильно"), разве ж я ругаюсь? И вот ты вспоминаешь, как один раз получилось. А как десять раз не получилось, хотя могло бы получиться? Ну да, ну да, пробей Пирло тогда на 119 минуте по воротам - кто бы его упрекнул, если бы он попал в Метцельдера?.. Да никто (разве что я). Дополнительное время, серия пенальти, чей-нибудь промах... больничная палата, утка, некрасивый медбрат, и мне в торжественной обстановке присваивают первую группу инвалидности. © Был у меня в мои газетные времена сотрудник. Лажался ужас как, хотя и был небесталантен. Очень любил в свое оправдание говорить - мол, не ошибается тот, кто ничего не делает, - и совершенно искренне полагал, что обратное верно. В итоге был изгнан и исшед вон, плакася горько. И мне было его чуточку жаль. Ну, "часто" - понятие растяжимое. В моих глазах - недостаточно часто. И дело не в том, сколько, а дело в том, как. Практически в каждом запоротом им моменте можно было бы решить (и нужно было бы решать! - потому что случаются и куда более простительные ошибки, когда все куда менее очевидно) ситуацию иначе и более выгодно. Нет, он молодец, что он забивает, я ему очень благодарна, но - "странствуя по свету, я не закрываю глаз". Вот если Пирло - чупирадло огородное, что не пробил по воротам с фиалками (да, левая нога, да, вратарь на стрёме, да, куча всяких "минус-факторов", но это он на Страшном Суде будет объяснять, пока черти не поволокли поджаривать на сковороде его тощий зад), а стал ждать подмоги, вытанцовывая с мячом какое-то шаманство, - так он чупирадло. И я это первая и скажу. Блин. "По воротам с фиалками". Мячом в незабудках. На газоне в лютиках. Литератор хренов. А "смысленно" рисовать красным маркером маки на "Черном квадрате". А вот не презирал бы "дамский гест" - увидел бы. Или это не твоя формулировка?

Когда это не-об-хо-ди-мо. Или хотя бы когда это вытекает из игрового контекста. А не когда это как здрасьте среди ночи и не когда в этом нет практического смысла. Мы же матч в целом смотрим, а не клип, не нарезку, у игры своя драматургия, хоть и спонтанная. А ты пытаешься свести футбол к каким-то спорадическим вспышкам индивидуального мастерства, к хохломской росписи по импрессионистскому полотну. Я же не говорю, что это плохо. Я не говорю, что так играть не нужно. Нужно. Когда нужно. Я просто не считаю, что так надо играть всегда. И я считаю, что если есть возможность сыграть иначе, кроме как уткнуться мордкой в чужого игрока или в бандьерину, нужно эту возможность использовать, а не бежать на ворота, как бык с кочергой в заду на красную тряпку. Да, десять раз не получится, а на одиннадцатый получится. А могло бы получиться и на первый, если оглядеться. А грязные лапсы от моего вымени попрошу убрать, тем более что это никакое не вымя, а вполне себе.

Нет, в чемпионате в тот сезон был лидером, как ни странно, Руи. Может, если понадобится, только зачем? Перевод продукта. Да нет же. Скорость принятия решений у него всегда была дай боже, где бы он ни играл. При том, что его действия на той позиции, где он сейчас играет, даже более предсказуемы, чем то, что он делает, когда (если) перемещается ближе к чужим воротам. Просто если говорить о Пирло (в теме о Кака, ага ), то ключевыми для этого игрока будут понятия "если надо" и "по логике вещей". Если надо, он может и скорость включить (это давеча с Францией), и забегать как в зад укушенный, только ведь от него по логике вещей это требуется... ну, в гомеопатических дозах. Дело - как мне кажется - в первую очередь в полезности такого дриблинга. Как часто проходят у Кака его атаки? Говорю же, если сидеть и окурки из пепельницы в стекло бросать всю ночь - хоть один да стуннелирует. Это не у одного Кака такая болячка - бежит-бежит-бежит с мячом, обводит-обводит чужих игроков, слева наши люди, справа наши люди, а он бежит-бежит-бежит, чтобы в итоге уткнуться в еще одного чужого игрока и отдать совершенно уже бесполезный пас назад. Тот же Пирло не берется за такие атаки не потому, что не может (может, он так забивал), а потому, что, во-первых, в девяти случаев из десяти это пустая трата игрового времени (читай: отсутствие практического смысла), которое можно использовать с большей пользой, и во-вторых, для этой самой штуки у нас есть свой законный Кака. Кака же должен смириться с главным: с тем, что партнеры могут его использовать (то есть время от времени видеть в нем продолжателя комбинации, а не завершителя, перевалочный пункт для мяча, функцию), и научиться он должен тоже главному - понимать, чего от него хотят партнеры. (Что-то он в матче с "Фиорентиной" сделал совершенно, на мой взгляд, прекрасное, я даже Алексу в аське об этом сказала - мол, вот ведь, может ведь, - но забыла уже, что именно). И еще мне не нравится в нем одна очень, на мой взгляд, опасная черта: когда у него что-то не клеится, он начинает заметно психовать. Начинает психовать вместо того, чтобы собраться, - и в результате ошибается еще больше, и в результате не клеится уже совсем ничего. У Пирло, в противовес куче его недостатков (в каких-то он виноват, в каких-то нет), есть одно полезное качество: он всегда способен адекватно оценить, насколько он сам полезен и на что он способен вот прямо сейчас, сию секунду. Ну не клеится со своим делом (бывает такое, со всеми бывает, ну не день Бэкхема) - займись другим, найди, как еще принести пользу, мало ли дел на поле... Пирло умеет (как он обхитрил Скоулза - за это можно давать диплом театрального вуза по режиссуре) - то есть при невозможности заниматься своим делом не суется под руку и не путается под ногами, а лезет только туда, где действительно в данный конкретный момент может быть полезен именно он. Кака - пока не умеет. Надо учиться. Этому, в отличие от "абсолютного слуха" , научиться можно. Дай те бох, Кака.

Потому что ты сказал, что на позиции Кака у Пирло ничего бы не получилось, - только поэтому. А я тебе говорю, что получалось. Впрочем, он и в "Милане" выходил в первый сезон фантазистой, как вице-Руи, и первый свой гол с игры ("Парме") забил как фантазиста. В опорники его Карлетто сослал только во второй половине второго круга. KONDR, так ведь ничего удивительного в Кака как лидере-ассистенте и быть не должно. Я не то чтобы недооцениваю его пас, но это же его прямая обязанность. И, если я ничего не путаю, в 2005/06 (ты об этом сезоне ведь говоришь?) Кака был лидером по голевым передачам в ЛЧ, но не в чемпионате.

И тем не менее - какой-то корпус, что ли, наблюдений быть должен. Техника - это ведь не только финты и не только всяческие выкрутасы на потеху публике. Я, между прочим, тоже умею чеканить мяч плечом на бегу, с первого раза получилось. Если ты считаешь, что видел Пато достаточно, - ну, пусть так. Доитальянский период творческой биографии Кака я знаю... м-м-м... слабо. А почему Пирло не остался фантазистой - тут все было очень просто. Когда он попросился из "Интера" хоть куда-нибудь, его сплавили в аренду на родину, в "Брешию". И сидеть бы ему там на лавке, потому что в "Брешии" тогда был... кто? Правильно, Баджо. Но в "Брешии" тогда тренерствовал Маццоне, Карло Маццоне, которого в Италии тоже называют Карлетто. "Андреа, - спросил старый мудрый тренер, - сколько ты забил мячей? Сколько-сколько? И половину наверняка со стандартов? Ну вот. А что, если мы тебя поставим перед защитой? Что значит "скучно"? Гарантирую тебе - развлечешься как никогда. И не надо делать такую кислую физиономию. Ты сыграй. Не понравится - еще что-нибудь придумаем. Но тебе понравится". Когда нужно - хороший. Ты его в тарделлиевской молодежке вспомни, в "Реджине" и в "Брешии". Да и в "Интере", когда его выпускали-таки. Я тот гол, который они с Вентолой тогда соорудили в своем первом матче за "Интер", при смерти буду вспоминать. Опять-таки - не из-за отсутствия, а из-за отсутствия необходимости его применять. Ситуационно он такое может выдать - челюсть отвиснет у неподготовленного зрителя. У него совсе-е-ем другой главный недостаток.

Ты или гадзетты? В смысле, много ли ты видел Пато, чтобы сделать выводы? Я пока не рискую. Потерялся бы напрочь, я так понимаю? Так вот, Пирло в юности играл как раз на позиции Кака и вовсе не терялся (более того, адзуррини чемпионами Европы сделали ровно два человека - Пирло и тренер Тарделли), он урожденный фантазиста (если совсем строго, он урожденный центрфорвард, но из центрфорвардов его поперли еще в примавере "Брешии" - видимо, за выходки, как во втором туре с фиалками ). А юный Кака начинал как опорник.

Именно. Да, теоретически, именно что "при раскладе". Сферические треквартисти в вакууме и должны делать игру. А практически у нас получается, что или индивидуальные действия Кака, или вертикаль-Пиппо-гол, кросс-Пиппо-гол. ("Пиппо" условный, конечно). То есть через головы треквартисти. Именно! Забавно, когда Рино по традиции воспринимают как питбуля и не более чем. Рино тако-о-ое может порой изобразить!.. Если бы у бабушки были... хорошо, хорошо, усы - она была бы дедушкой. Есть вещи, которым научиться - нельзя. Просто не дано. Пирло с этим родился, я его еще в "Брешии" помню, в 98-м году (да, да, я старая ), когда он, по тем временам чистой воды фантазиста, всю дорогу порывался отойти назад и получить мяч в районе центрального круга - "так поле виднее", по его же собственным словам. И как не вытравишь из головы инстинкт фантазисты отдать мяч партнеру (пас Пирло на Индзаги на ЧМГ при трех обыгранных защитниках и уже раскачанном Чехе - знай бей сам; да вот и давешняя его выходка с фиалками - кто, кто мешал ударить по воротам сразу после входа в штрафную, хоть и с левой ноги, а не ждать, пока туда подтянется хоть кто-то, чтобы отдать мяч ему? ), так и не вобьешь в голову этот инстинкт искусственно, если его нет. Так что - увы. Это как абсолютный музыкальный слух - с ним тоже надо родиться, натренировать его невозможно. Возможно развить относительный слух и звуковую память. Возможно приблизительно запомнить абсолютную высоту каждого чистого тона звукоряда и выучиться отличать на слух друг от друга интервалы (то есть приблизительно запомнить высоту звуков относительно друг друга). Но - запомнить! К собственно абсолютному музыкальному слуху это не будет иметь ни малейшего отношения. Вернее, ровно столько же, сколько затверженные наизусть законы рифмовки - к поэтическому дарованию. Можно наиграть с Кака кучу комбинаций - и есть немаленькая вероятность, что в нужное время и в нужной ситуации он выберет правильный наигранный вариант. Но принимать решения и фантазировать сам он не научится никогда. Может, и к лучшему. В конце концов, если двадцать раз ударить по воротам, то на двадцать первый мяч в них влетит хотя бы из уважения к статистике.

Господи. И ведь живет с такой рожей, и сам радуется, и других радует. Спасибо.

Надо посмотреться в зеркало - сильно у меня глаза кровью наливаются, когда я думаю об этом выходе, или не очень? Божечка, могла ли я подумать, что возрыдаю по Тотти-в-синем? А возрыдала - когда увидела Аквилани. Тотти был хотя бы полезен, Тотти хотя бы помогал. А у этого не хватает мозгов даже на то, чтобы не мешать. Как по мне, Рокки - молодец против овец. А против молодца, даже такого сомнительного молодца, как Литва и Фареры... Запомнился исключительно художественными падениями да еще нечеловеческим умением пропускать мяч между ног прямо в рекламный щит. Ах да, в щит - это не он, это римский Тонетто. Ну, один черт, римляне. Лукарелли - по меньшей мере не хуже. Да нет, была игра. Такой, какой и ожидалась. Вольной борьбой. Тем ценнее были проблески - а они были, эти проблески. Да никакая холера с вашим Пирло не сделается. Все, отбой воздушной тревоги, он и с Украиной выйдет как кисонька на мягких лапоньках.

Ребят, вы такие добрые! Пойду спрячусь, пока еще как-нибудь не приласкали.

Черт. Как будет женский род от "лох"? Вот я - это. Как можно было не догадаться посмотреть в гадзетте... Спасибо во-от такенное!