glazastik

Ну что я могу сказать, сегодняшняя гадзетта вышла с заголовком через всю первую полосу: "DIDASTRO". Что можно перевести как "Дидец", типа того. И уточнили: мол, вратарь "Милана" - антигерой вчерашнего вечера. Охо-хо.

"Мы хотим защитить Гуркуффа" (© тов. Галлиани). Дескать, негоже ребенку без игровой практики. Ничего так практика. Сплавить бы его зимой куда-нибудь, это счастье... Вместе со старшим товарищем.Эхе-хе. Зее, впрочем, сменили по делу: опять максимум суеты, минимум толку.

Остается только бояться этого. Потому что это будет позор в первую очередь для нас. Собственно, я сразу сказала, что этот левейший пенальти нам отольется, - и, ёлы, поделом. А болела-то был наверняка наш. И я его, в общем, понимаю.

И ладно бы только у Берлускони.

Психологи если и помогают, то временно. Потом все равно вылезет и все равно ударит. Это я говорю как человек, вполне представляющий себе этот механизм.

Психолог тут не поможет. Это вообще самая бесполезная профессия на свете. Только если сами.

Ш-ш-ш, не слазь. Нельзя радоваться травмам у соперника, ФБ не простит.

Нет, ну при прочих равных... Я просто говорю, что "каказависимость" - сильно сказано. Изъять Кака - в игре как таковой практически ничего не изменится. Добавить Кака - появится шанс, что он, причем вне контекста, на чистых индивидуальных действиях, вдруг случайно что-нибудь забьет. Я не говорю, что это плохо, - это, наоборот, хорошо. Но никакой взаимосвязи - ни логической, ни мистической - между плохой-хорошей игрой Кака и плохой-хорошей игрой "Милана" в целом нет. Пирлозависимость - да, есть, но это ясно уже много лет, и с этим - пока, во всяком случае, - ничего не поделать. А по ушам?.. И - да, нам не по силам купить Чеха или Буффона. Не потому, что мы "Милан", а не "Спартак", а потому, что, помимо денежного вопроса, существует дофигища побочных. А у тебя все просто - гоп-гоп, сел, поскакал. Диду в обмен на Буффона. А что в менеджер не играешь - напрасно, с таким подходом у тебя там все должно здорово получиться.

Нет, понятное дело, что форвард нужен. Я лишь говорю о тех объективных - на мой взгляд - причинах, вследствие которых покупка практически любого нападающего сейчас обессмысливается.

Да нет у нас никакой каказависимости и быть не может. Просто потому, что от Кака иногда зависит результат и почти никогда - игра.

Угу. Рокки. Джила в "Парме" тоже забивал. И вот только лациале нам не хватало. А если именно и непосредственно по теме, то новые игроки нападения не нужны: а) "Милану"; б) сегодня. Потому как с ними будет ровно то же, что и с Джилой. Во-первых, есть Кака - игрок с головой нападающего и техникой треквартисты, а во-вторых, я абсолютно убеждена вот в какой штуке: Анчелотти решительно, категорически, абсолютно не умеет работать с нападающими. Он вообще, кажется, не очень понимает, зачем они нужны на поле. У него мышление полузащитника, более того - полузащитника пасующего, и для него нет особой разницы, чья голова, нога или задница окажется на месте той кочки/бочки, которой хороший игрок должен уметь забить гол.

Ну, если пистон и был, то не за плохую игру, а за болт, забитый на тренерские гениальные указания. Надеюсь, впрочем, что все это суета сует, потому что нашли, блин, время. А у Кудинова с возрастом фантазий все больше и больше, замечу я тебе. Мне как-то летом приснилось, что за мной прислали личный самолет Берлускони, и я лечу в Милан (очевидно, консультантом по трансферным вопросам), но я же не пишу об этом в центральной прессе! (Аватарка - во! )

Честно говоря, я долго думала - писать или нет. Но и в GdS сегодня об этом - полполосы, и вчерашний CdS тоже не прошел мимо. Правда, и Галлиани, и Анчелотти уже от всего открестились - дескать, обычные рабочие моменты, - но когда в прошлом году Зее кидал в Карлетто бутылкой, лично мне было спокойнее. Потому что это было как-то, не знаю, честнее и проще. Какая-то в державе Датской гниль, и не все так идиллически, как пытается это представить societa' rossonera. Первое впечатление: то, о чем я говорила еще полгода назад, потихоньку прорезается. А может, уже все и помирились, - дай-то бог. Но мне все эти звоночки не нравятся.

(*занудно*) Выезда в "Реджину" быть не может, может быть выезд в Реджо-ди-Калабрия - это раз. И с "Реджиной" мы вничью не играли - это два. (*осторожно*) Пока не играли.

Гадзетта цитирует Галлиани:"In campionato non facciamo male anche se diamo più importanza alla Champions" (дескать, мы неплохо играем в чемпионате, но ЛЧ для нас важнее). То есть приоритеты расставлены. А по скаю давеча он сказал следующее: "Il Milan può lottare fino in fondo in campionato, anche perché per ritornare in Champions bisogna arrivare tra le prime quattro" (дескать, Милан может бороться в чемпионате до конца - еще и потому, что надо занять место в четверке, чтобы попасть в следующую ЛЧ). То есть о первом месте как о единственно возможном варианте - мол, а не замахнуться ли нам аж на целый скудетто? - речи не идет.

Ну как-то так, да. Загляни в цветник.

Знаю я эти их "крысисы". Велеть Карлетто прошмонать комнаты - не прячут ли партбилеты? Кубло латентных коммунистов. Тоже героически преодолевают трудности, которые сами же себе и создают.

Нормальная шоковая терапия. Помирать, так с музыкой: выставить на матч с "Лацио" всяких Гуэрчи, Факкинов и ты ды, а повязку нацепить на Джилу. И посмотреть, что будет. Хуже, чем сейчас, не будет точно - и, следовательно, чем мы рискуем? А "полноценным" капитаном, как мне кажется, должен быть только итальянец. Я - целиком и полностью за итальянский футбольный шовинизм.

Если бы хоть кто-нибудь знал, что им еще надо... Ремня им надо - это да.

Хорошего вратаря. Чеха или Буффона. Купить. Все-таки футбольные менеджеры - это зло.

Классный глаз.

А вот увидишь. Видение мне было.

Если будет феерия и какие-нибудь там 0-3 - убью сибя ап стену. Потому что когда над тобой издевается твоя же команда - это не-пе-ре-но-си-мо.

Это не я его сглазила, честное слово. Я своих не трогаю.

Карлетто - не истеричка. Если он поступит так - я съем что-нибудь особенно шерстяное и пушистое.